Selaimista ja email-clienteista..

Selaimissa olis valinnan varaa ja itelleni iskee silmään Firefox, Galeon ja Epiphany, sekä Seamonkey.

Mutta se tietoturva...mikä noista olis järkevä valinta jos haluaa maksimi tietoturvan?
Entäs Konqueror? Senhän voi laittaa Ubuntuunkin vaihtamatta oletuskäyttöliittymää (KDE-ohjelmia voi käyttää Gnomessa ja Xfce:ssäkin eikä tarvi ladata itse KDE:tä, KDE-ohjelma latautuessaan pakettivarastosta vetää perässään tarvitsemansa kirjastokomponentit)

Sitten email-clientit..kun olisi Thunderbird, Balsa, Mahogany ja Sylpheed...niin ja Seamonkey.
Mikä noista olisi paras ominaisuuksiltaan ja tietoturvaltaan?

Mun tämän kysymyksen pointtina on se kun Firefoxista ja muista Mozilla-tuotteista paljastuu jatkuvasti jotain aukkoa...vaikka ne toki paikataankin mutta silti.
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mä olen ollut ihan tyytyväinen Evolutioniin. Tietysti toi voi nuhapumppu koneella tuntua hitaalta.

En ole sen kummemmin asiaa pohtinut. Joskus tuli Thunderbirdiä käytettyä, mutta eipä ole tullut enää aikoihin tarvittua.

Evolutionissa on kaikki ominaisuudet mitä email clientiltä tarvitsen.

Äänestä
  • Evolution on mun mielestäni liiaksi Outolookin kaltainen, mulle riittäis sellanen joka on vain email-client eikä M$ Outolook-klooni tehtäväkalentereineen kaikkineen.

    Äänestä

  • oikein sitä kirjoitti:

    Evolution on mun mielestäni liiaksi Outolookin kaltainen, mulle riittäis sellanen joka on vain email-client eikä M$ Outolook-klooni tehtäväkalentereineen kaikkineen.

    Toki se toimii pelkkänä sähköpostina jos niin haluaa.

    Mutta kerro ihmeessä mihin vaihtoehtoon sitten lopuksi päädyit.

    Äänestä

Tietoturvasta ei ole tietoa mutta firefox miettii oman mutu-tuntumani mukaan pitempään, esim google-haussa kuin galeon. Joskus voi kyllä jotku sivut herjata galeonia vanhentuneeksi selainversioksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minkä valitsis? kirjoitti:

Selaimissa olis valinnan varaa ja itelleni iskee silmään Firefox, Galeon ja Epiphany, sekä Seamonkey.

Mutta se tietoturva...mikä noista olis järkevä valinta jos haluaa maksimi tietoturvan?
Entäs Konqueror? Senhän voi laittaa Ubuntuunkin vaihtamatta oletuskäyttöliittymää (KDE-ohjelmia voi käyttää Gnomessa ja Xfce:ssäkin eikä tarvi ladata itse KDE:tä, KDE-ohjelma latautuessaan pakettivarastosta vetää perässään tarvitsemansa kirjastokomponentit)

Sitten email-clientit..kun olisi Thunderbird, Balsa, Mahogany ja Sylpheed...niin ja Seamonkey.
Mikä noista olisi paras ominaisuuksiltaan ja tietoturvaltaan?

Mun tämän kysymyksen pointtina on se kun Firefoxista ja muista Mozilla-tuotteista paljastuu jatkuvasti jotain aukkoa...vaikka ne toki paikataankin mutta silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu