Olen luvannut paljon rahaa eräälle ihmiselle jos toimin vastoin hänen toivetaan.
Olen laatinut tämän asiakirjan vain sähköpostitse laittamalla rivejä allekkain. Mitään todistajia tai muutakaan "virallista" siinä mailissa ei ole, vaan lähinnä: "minä xxx lupaan maksaa xx:lle ..."
Onko se siis pätevä asiakirja?
Olen laatinut tämän asiakirjan vain sähköpostitse laittamalla rivejä allekkain. Mitään todistajia tai muutakaan "virallista" siinä mailissa ei ole, vaan lähinnä: "minä xxx lupaan maksaa xx:lle ..."
Onko se siis pätevä asiakirja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis, vastoin mitä toivetta ja miksi?
Suullinenkin sopimus olisi pätevä jos näyttöä nyt on tuo maili myös näyttönä tällaisesta sopimisesta joten sopimus voi tulla hyvinkin noudatettavaksi.
Mutta mitä sovittu ja miksi, sekä kuinka paljon?
Kaikkiaan kuullostaa joltain typerältä vedolta, pornomaksulta tai muuten oudolta sopimukselta. Sopimus voikin olla juuri näistä syistä pätemätön/mitätön kokonaan tai eräiltä osin...
pornosta ole kyse!
Sisällön tiedolla sinä et tee mitään eikä kuulu sinulle, mutta et siis myöskään osannut vastata onko sopimkseni laillinen ilman todistajia tms?!
Kuten jo tuli todettua olet itse todistanut itseäsi vastaan tuolla maililla. Mitä muita todisteita kaipaat?
Sopimusoikeudessa nimenomaan sisällöllä on tärkein merkitys sopimuksen syntymiseen ja koko sopimukseen.
Miksi sitten edes kyselet asioita joihin jo alussa olet itsekin vastannut. Naivi vai narsistinen persoona?
En ymmärrä, miksi kyseinen sähköposti ei olisi pätevä?
Mm. lahjanlupauslain 1 §:ssä säädetään, että lahjanlupaus on sitova, jos se on tehty asiakirjassa. Näinhän on tässä tapauksessa tehty. Tietämättä perusteita lupaukselle näyttäisi siis siltä, että maksuvelvolliseksi sitoumisesi on pätevä.