maanviljely on maailman tärkein elinkeino ja se on pidettävä elinvoimaisena joka tilanteessa.
Suuren enemmistön
mielestä
13158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
-
-
-
Tätä mieltä ovat myös kaikki kansanedustajaehdokkaat puolueeseen katsomatta.
-
"Maataloustukien leikkauksista sovittu hallituksessa",
kirjoittaa OnLine -sivuillaan objektiivinen tiedonvälittäjä,
mediamestari Maaseudun Tulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti
ja jatkaa:
"Maatalousbudjettiin esitetyt leikkaukset toteutuvat."
Suunta on oikea. Leikkaukset olisivat voineet suuremmatkin olla.
Suomen Elintarviketyöläisten Liitto puolestaan kirjoittaa lehdessään Elintae seuraavaa:
"Maataloustuet myös ammattiliittojen asia.
– Ruotsalaisten julkisuuteen antamat jyrkän kielteiset lausunnot Suomen 141-tukien jatkamisesta ovat suoraan seurausta suurten lihayritysten rakenteesta, totesi Kuntonen.
– Esimerkiksi HKScanilla on laitoksia lahden molemmin puolin ja yhtiön toiminnan kannalta merkittävää sianlihantuotantoa Etelä-Ruotsissa ja Etelä-Suomessa. Suomen tukien loppuminen näkyisi suoraan Suomen elintarviketeollisuuden työpaikkamärässä.
SEL on aiemmin korostanut yhteistyötä maataloustuottajien kanssa kotimaisen elintarvikealan toimintaedellytysten turvaamisessa.
– On turha kuvitella, että Suomessa on elintarviketeollisuutta ilman maataloutta ja samoin maatalous tarvitsee toimivan jalostusketjun. Tästä syystä myös ammattiliittojen pitää olla mukana kamppailussa Suomen EU-tukien säilyttämiseksi".
http://www.selry.fi/?x17423=2059650
"pitää olla mukana kamppailussa Suomen EU-tukien säilyttämiseksi"."
Juu näin varmasti. EU-tukia on kuitenkin vain 0,8 miljardia eli 40% 1,9 miljardin tukipotista kun loppu 1,1 miljardia eli 60% rahoitetaan suomalaisten verotuloilla suoraan. Näin ammatiliittokin varmasti hyväksyy kun leikataan noista tuista jotka revitään suoraan suomalaisten veronmaksajien lompakoista ja selkänahasta.
"Näin ammatiliittokin varmasti hyväksyy kun leikataan noista tuista jotka revitään suoraan suomalaisten veronmaksajien lompakoista ja selkänahasta".
kirjoittaa nim, "Tuet...".
SEL puolestaan kirjoittaa: " Elintarviketyöläisten liiton puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen muistutti ajankohtaisten 141 ja sokeritukien tärkeydestä alan teollisuudelle".
Ja mikäkän mahtaa ola 141 tuki jonka tärkeydesta Elintarviketyöläisten liiton puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen muistutti".
Tuolta löytyy vastaus jollet tietä:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/141.html
"Maataloudelta leikataan neljäsosa odotettua vähemmän
Koskisen mukaan ministeriöltä vaadittu säästötavoite on toteutumassa 75 prosenttisesti".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maataloudelta-leikataan-neljäsosa-odotettua-vähemmän-1.2897
Suunta on oikea.
"Suuri osa kotimaisen ruuan valmistuksesta kulkee käsi kädessä maatalouden tuotannon kanssa. Maataloustuotanto tarvitsee jalostavaa kotimaista
teollisuutta ja kotimainen teollisuus tarvitsee säilyäkseen kotimaista
raaka-ainetta. Yhteistyö tuottajajärjestöjen kanssa on tarpeellista suomalaisen
ruokaketjun tulevaisuudessakin".
http://www.selry.fi/@Bin/2005692/Ohjelma-asiakirja 2007.pdf
Maataloustulo oli vuonna 820 miljoonaa ja kaikki kansallisesti maksetut tuet noin 12, miljardia niin pidätkö SEL:liläisiä tyhmänä jos ei muka osa tästä vetää johtopäätöksiä miten suomen maatalouden kävisi jos kansalliset tuet poistettaisiin
Korjaus piti olla 1,2 miljardia tuo kansallinen tuki.
kansallinen tuki on melko tarkkaa 565 miljoonaa ja pääosin pohjoista tukea jota maksetaan pohjoisen sijaintimme johdosta.