Toisekseen tuo 2.14 Mpix ei kerro kuvanlaadusta yhtään mitään, se kertoo ainoastaan CCD-kennon tarkkuuden. Ja HP:n kuvanlaatua on moitittu aika tarkkaan jokaisessa testissä minkä olen sattunut näkemään.
Toisekseen virrankulutus, HP:t kuluttaa sähköä aivan järjettömästi.
Kattopas itsellesi joku oikea kamera, linjalla Canon, Nikon, Olympus, Sony...
0Äänestä
luulotauditon
Kyllä tuo 620 toimii akuilla ihan kohtuullisen pitkään, tosin ns. videotoiminnosta ei ole kokemuksia.
0Äänestä
Sami
lueskellut, nimittäin päinvastoin kun väitit niin HP on saanut parhaat arvosanat kuvanlaadusta (mm. Mikrobitti).
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kannata.
Toisekseen tuo 2.14 Mpix ei kerro kuvanlaadusta yhtään mitään, se kertoo ainoastaan CCD-kennon tarkkuuden. Ja HP:n kuvanlaatua on moitittu aika tarkkaan jokaisessa testissä minkä olen sattunut näkemään.
Toisekseen virrankulutus, HP:t kuluttaa sähköä aivan järjettömästi.
Kattopas itsellesi joku oikea kamera, linjalla Canon, Nikon, Olympus, Sony...
Kyllä tuo 620 toimii akuilla ihan kohtuullisen pitkään, tosin ns. videotoiminnosta ei ole kokemuksia.
lueskellut, nimittäin päinvastoin kun väitit niin HP on saanut parhaat arvosanat kuvanlaadusta (mm. Mikrobitti).