TÄMÄ

EPÄOIKEUDENMUKAISTA.OSAAVA ULKOMINISTERI JOUTUI EROAMAAN VIRASTAAN,KUN KYSELI TYTÖLTÄ PUUTARHANHOIDOSTAAN.MATTI VANHANEN SAA OLLA VIRASSAAN,VAIKKA LÄHETTELEE VIELÄ INTIIMIMPIÄ TEKSTAREITA.KAIKILLE SAMA TUOMIO.VOISI SUOMEN ASIAT PARANTUAKIN,KUN SAISIMME KUNNON PÄÄMINISTERIN.
511548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

On täysin lukijoista kiinni, suostummeko hyväksymään meille tarjotun.
Hyvin näyttää kelpaavan.
Jokainen ostamasi juoru ja klikkaus lehtien sivuille on ostopäätös jolla vaikutat seuraavan ilmestyvän lehden sisältöön.

Sinä päätät mitä lehti kirjoittaa.
Ehkä sitä on vaikea ymmärtää, mutta näin on.

Uteliaisuus on vaikeasti voitettava sairaus ja syyllinen kaikkeen?

Äänestä
  • tee,ja monet julkkikset oikein tyrkyttävät juttujaan lehdille. Esim. Sauli Niinistö hoitaa nämä hommat paljonkin fiksummin,eikä sekoile tuolla kaiken maailman tekstareiden ja treffipalstojen ja oikeusprosessien kanssa. Se tekee miehestä uskottavan ja luotettavan.

    Äänestä

  • tyhjästä asiaa kirjoitti:

    tee,ja monet julkkikset oikein tyrkyttävät juttujaan lehdille. Esim. Sauli Niinistö hoitaa nämä hommat paljonkin fiksummin,eikä sekoile tuolla kaiken maailman tekstareiden ja treffipalstojen ja oikeusprosessien kanssa. Se tekee miehestä uskottavan ja luotettavan.

    Kyllä ne vaan tekevät, niiden päätarkoitus on tahkota rahaa, ja jutut värkätään vain myyntiä varten, todellisuusperään niillä ei tarvitse olla muuta kuin nimet, kenestä sontaa kirjoitetaan.

    Jos esim. sovit lehden kanssa jutusta, jonka saa julkaista vain sen jälkeen, kun jutun kohde on tarkastanut ja korjannut jutun, luuletko että näin asia menee?

    Kyllä ne luettavaksi lähettää ja korjattavaksi, mutta lehdessä on aivan eri juttu kokonaan, jossa on asiat käännetty päälaelleen.

    Äänestä

Se tyhmä ex ulkoministeri, jouti pois hommasta, mutta sille HOMMATTIIN uudet kivat hommat tilalle. Matti on sen retkun POMO, joten ei Matti ittelleen monoo anna! Hallitus voi tietenkin kaatua, jos oppositi oikeen rupee puuhaa ja silloin Matti lähteen, ei tosin six et on seko ukko.

Äänestä

Ilkka oli naimisissa ja Matti vapaa poikamies. Siinä se ero on

Äänestä
  • Avoliitossa? Eikä Masa vapaa poikamies vaan seurusteli viestien aikaan.

    Äänestä

  • ole naimisissa?

    Äänestä

  • Ile naimisissa ole? kirjoitti:

    Avoliitossa? Eikä Masa vapaa poikamies vaan seurusteli viestien aikaan.

    njaa, että seurusteli, niin minäkin olen ikäni seurustellut, ja monien ystävien kanssa. Ei seurustelu tee ihmistä naimissa olevaksi.

    Äänestä

  • Ihan olivat viestitellessään samanlaisessa seurustelu tilanteessa.

    Matti vielä vahvemmin koska kuljettelee Mertalaa mukanaan jopa valtiovierailuille.

    Iken on pitänyt Elinaansa mukanaan lähinnä kotiSuomen pippaloissa.

    Äänestä

OLLA UTELIAS SEKÄ VÄHÄN KATEELLINENKIN,MUUTEN EI KEHITYS MENE ETEENPÄIN.EN OLE KELTAISEN LEHDISTÖN KANNATTAJA,MUTTA TILAISUUDEN TULLEN LUEN.KIRJOITTAVAT PALJON ROSKAA.LUEN MYÖS TOISTEN PUOLUEIDEN LEHTIÄ,MITÄ ITSE KANNATAN.ON MIELENKIINTOISTA NÄHDÄ KUINKA ERI KANNATTAJAT NÄKEVÄT SAMAT ASIAT.KANERVA JA VANHANEN OVAT SAMALLA LÄHTÖVIIVALLA MOLEMMAT JOUTAVAT NAUTTIMAAN ANSAITTUJA ELÄKKEITÄÄN,ETTEIVÄT TEE ENENPÄÄ HALLAA MAALLEMME.NUORIA TERVEJÄRKISIÄ POLIITIKKOJA TILALLE.

Äänestä
  • Matti on vielä sen ikäpolven mies, jolle on opetettu edes jonkinmoinen vastuu. Mutta katsoopa edes Filatohvia, millaisen lain hänen virkamieskuntansa sai aikaan noille työttömille ja syrjäytyneille. Kyllä se Smeds vai mikä se oli, meni sinne opetusministeriöön sitten säheltään, niin voi voi. Sitten Heinähattu. Mikä irvikuva, ylioppilas, iltakoulussa sekin, niin pannaan kylmiltään valtiovarainministeriksi. Ei paljon päätä palellut demuilla. Mutta kun parempaan ei löytnyt niin...

    Entäs tämä Jutta. Voi kauhistus sitä pölinää, päällepuhumista, naama punaisena huutaa sormi sojolla. Alkeellista käytöstapaa ei näy olevan.

    Kun näitä vertaa Matin hillittyyn ja tasapuoliseen käytökseen esim. eduskunnan kyselytunnilla, niin kyllä on ero yöllä ja päivällä.

    Jokainen olemme tulleet maailmaan rakastelun kautta. Ono vahinko vai ei, mutta niin ne banaanikärpäsetkin lisääntyvät. Jos Matilla ei hormoonit hyrräis, niin...

    Matin viestit Susanille olivat normaalia, rakastuneen ihmisen viestejä ja se siitä. Mutta kyllä huumoria pitää löytyä, työpaikoilla ne seksiviestivihjailut ja tekstarit lentää. Missä te elätte v. 2009. Matti vitsaili takaisin numerostaan 69. Olette täti nutturoita ja niiiiin olevinaan sivelydensipuleita. Höpöjä.

    Äänestä

  • Tutkittu juttu: Pienellä kirjoitettu on huomattavasti ymmärrettävämpää tekstiä.

    Et tule yhtään paremmin kuulluksi isoilla huutokirjaimilla. Ymmärrettävyys ja hermot menee tuolla lapsellisella tyylilläsi. Etkö todellakaan ole vielä oppinut pieniä kirjaimia?

    Äänestä

  • eivät tunne vastuuta kirjoitti:

    Matti on vielä sen ikäpolven mies, jolle on opetettu edes jonkinmoinen vastuu. Mutta katsoopa edes Filatohvia, millaisen lain hänen virkamieskuntansa sai aikaan noille työttömille ja syrjäytyneille. Kyllä se Smeds vai mikä se oli, meni sinne opetusministeriöön sitten säheltään, niin voi voi. Sitten Heinähattu. Mikä irvikuva, ylioppilas, iltakoulussa sekin, niin pannaan kylmiltään valtiovarainministeriksi. Ei paljon päätä palellut demuilla. Mutta kun parempaan ei löytnyt niin...

    Entäs tämä Jutta. Voi kauhistus sitä pölinää, päällepuhumista, naama punaisena huutaa sormi sojolla. Alkeellista käytöstapaa ei näy olevan.

    Kun näitä vertaa Matin hillittyyn ja tasapuoliseen käytökseen esim. eduskunnan kyselytunnilla, niin kyllä on ero yöllä ja päivällä.

    Jokainen olemme tulleet maailmaan rakastelun kautta. Ono vahinko vai ei, mutta niin ne banaanikärpäsetkin lisääntyvät. Jos Matilla ei hormoonit hyrräis, niin...

    Matin viestit Susanille olivat normaalia, rakastuneen ihmisen viestejä ja se siitä. Mutta kyllä huumoria pitää löytyä, työpaikoilla ne seksiviestivihjailut ja tekstarit lentää. Missä te elätte v. 2009. Matti vitsaili takaisin numerostaan 69. Olette täti nutturoita ja niiiiin olevinaan sivelydensipuleita. Höpöjä.

    Joo, kyllä olisi tympeä työpaikka, missä ei kaksinaamaiset huulet lentäisi, kuten täällä jo jokin kehui, että hänellä on niin sivistynyt työyhteistö, ettei siellä vaan kukaan heitä herjoja eikä kirjoittele kaksinaamaisia viestejä.
    Tympeää yksitotista olisi olla töissä, joissa jokainen olisi siveyden sipuli niskassa, ja naama peruslukemilla, ja heti kun jonkun silmät vähän flirttailevat, alkaisi jumalaton "sivistyssaarna".

    Onneksi olen saanut olla työpaikassa, jossa huuli on lentänyt. Nautinnollista. Mutta oli meilläkin niitä, joilla ei älykkyys riittänyt huumorin ymmärtämiseen.

    Itse asiassa on ikäväkin niitä työpaikkajuttuja, näin nyt kon on eläkkeellä, pitää tyytyä vain tekstari ja sähköpostiviesteilyihin. Sen verran kaukana kun on liikekeskukset ettei livenä ole mahdollista suun soittoon. Se suunsoitto "kaksimielisine juttuineen" on kyllä elämän suola.

    Äänestä

  • eivät tunne vastuuta kirjoitti:

    Matti on vielä sen ikäpolven mies, jolle on opetettu edes jonkinmoinen vastuu. Mutta katsoopa edes Filatohvia, millaisen lain hänen virkamieskuntansa sai aikaan noille työttömille ja syrjäytyneille. Kyllä se Smeds vai mikä se oli, meni sinne opetusministeriöön sitten säheltään, niin voi voi. Sitten Heinähattu. Mikä irvikuva, ylioppilas, iltakoulussa sekin, niin pannaan kylmiltään valtiovarainministeriksi. Ei paljon päätä palellut demuilla. Mutta kun parempaan ei löytnyt niin...

    Entäs tämä Jutta. Voi kauhistus sitä pölinää, päällepuhumista, naama punaisena huutaa sormi sojolla. Alkeellista käytöstapaa ei näy olevan.

    Kun näitä vertaa Matin hillittyyn ja tasapuoliseen käytökseen esim. eduskunnan kyselytunnilla, niin kyllä on ero yöllä ja päivällä.

    Jokainen olemme tulleet maailmaan rakastelun kautta. Ono vahinko vai ei, mutta niin ne banaanikärpäsetkin lisääntyvät. Jos Matilla ei hormoonit hyrräis, niin...

    Matin viestit Susanille olivat normaalia, rakastuneen ihmisen viestejä ja se siitä. Mutta kyllä huumoria pitää löytyä, työpaikoilla ne seksiviestivihjailut ja tekstarit lentää. Missä te elätte v. 2009. Matti vitsaili takaisin numerostaan 69. Olette täti nutturoita ja niiiiin olevinaan sivelydensipuleita. Höpöjä.

    sipuleita olla.Odotetaan vaan sellaista käytöstä PÄÄMINISTERILTÄ,että kehtaa olla sanojensa ja tekojensa takana.On se Katainenkin aika nuori broileri.Ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.Elvyttää tekemällä köyhien olot vieläkin,jos mahdollista kurjemmaksi.Eipä kansa voi valittaa,kun itse on näin valinnut.

    Äänestä

  • Osaatko vain tikkukirjaimet? kirjoitti:

    Tutkittu juttu: Pienellä kirjoitettu on huomattavasti ymmärrettävämpää tekstiä.

    Et tule yhtään paremmin kuulluksi isoilla huutokirjaimilla. Ymmärrettävyys ja hermot menee tuolla lapsellisella tyylilläsi. Etkö todellakaan ole vielä oppinut pieniä kirjaimia?

    alkaa mennä hermo sä alat kiukuttelee isoista kirjaimista.Sorry,jos kaikki ei ajattele sun tavallasi.Mulle ainakin on ihan sama minkälaisia kirjaimia käyttää,pointti tärkein.Rauhoitu.Äidinkielenopettajat ovat vapaalla.

    Äänestä

  • Osaatko vain tikkukirjaimet? kirjoitti:

    Tutkittu juttu: Pienellä kirjoitettu on huomattavasti ymmärrettävämpää tekstiä.

    Et tule yhtään paremmin kuulluksi isoilla huutokirjaimilla. Ymmärrettävyys ja hermot menee tuolla lapsellisella tyylilläsi. Etkö todellakaan ole vielä oppinut pieniä kirjaimia?

    täällä? Etkö saa kotona muijaltas/ukoltas suun vuoroo?

    Äänestä

  • pomottaan kirjoitti:

    täällä? Etkö saa kotona muijaltas/ukoltas suun vuoroo?

    KAIKKI HYVIN.SAAN SUUNVUOROA,SEKSIÄ,KAIKKEA.TÄMÄN OTSIKON ALLA PUHUTAAN VANHASEN KÄYTTÄYTYMISESTÄ.PYSY ASIASSA TAI MENE JOLLEKIN MUULLE SIVULLE,JOSSA VOIT JAKAA AHDISTUSTASI.

    Äänestä

  • sääliä kirjoitti:

    Joo, kyllä olisi tympeä työpaikka, missä ei kaksinaamaiset huulet lentäisi, kuten täällä jo jokin kehui, että hänellä on niin sivistynyt työyhteistö, ettei siellä vaan kukaan heitä herjoja eikä kirjoittele kaksinaamaisia viestejä.
    Tympeää yksitotista olisi olla töissä, joissa jokainen olisi siveyden sipuli niskassa, ja naama peruslukemilla, ja heti kun jonkun silmät vähän flirttailevat, alkaisi jumalaton "sivistyssaarna".

    Onneksi olen saanut olla työpaikassa, jossa huuli on lentänyt. Nautinnollista. Mutta oli meilläkin niitä, joilla ei älykkyys riittänyt huumorin ymmärtämiseen.

    Itse asiassa on ikäväkin niitä työpaikkajuttuja, näin nyt kon on eläkkeellä, pitää tyytyä vain tekstari ja sähköpostiviesteilyihin. Sen verran kaukana kun on liikekeskukset ettei livenä ole mahdollista suun soittoon. Se suunsoitto "kaksimielisine juttuineen" on kyllä elämän suola.

    oikein lakikielessä sexuaaliseksi häirinnäksi. Tämä on FAKTA!

    Äänestä

  • SURE,KOTONA kirjoitti:

    KAIKKI HYVIN.SAAN SUUNVUOROA,SEKSIÄ,KAIKKEA.TÄMÄN OTSIKON ALLA PUHUTAAN VANHASEN KÄYTTÄYTYMISESTÄ.PYSY ASIASSA TAI MENE JOLLEKIN MUULLE SIVULLE,JOSSA VOIT JAKAA AHDISTUSTASI.

    jakaa huutamalla? Kyllähän me kaikki tiedetään että keskustan alamäki on jyrkkä,siitä saa Matti69 hyvät vauhdit!!!!!!

    Äänestä

  • ahdistustaan kirjoitti:

    jakaa huutamalla? Kyllähän me kaikki tiedetään että keskustan alamäki on jyrkkä,siitä saa Matti69 hyvät vauhdit!!!!!!

    Minun mielestäni tämä palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä, jotka purkavat täällä kaunojaan. Mutta onneksi meillä on tämä loistava kohde, Vanhanen, joka on kaikkeen syypää. Eipä käy kateeksi hänenkään osansa.

    Äänestä

  • ahdistustaan kirjoitti:

    jakaa huutamalla? Kyllähän me kaikki tiedetään että keskustan alamäki on jyrkkä,siitä saa Matti69 hyvät vauhdit!!!!!!

    alamäki on jyrkkä ja siitä saamme kiittää taitamatonta pääministeriämme.Katainen nauraa partaansa,kun Vanhanen töppäilee.En silti kannata kumpaakaan.Olen työtäinen ja uskon,että oppositio voi vielä auttaa.

    Äänestä

  • sanotaan kirjoitti:

    oikein lakikielessä sexuaaliseksi häirinnäksi. Tämä on FAKTA!

    Myös ohikulkiessa sattumoisin hipaiskukin on riittävän ahdistuneeille seksuaalista häirintää.

    Äänestä

  • olen huomannut että kirjoitti:

    Minun mielestäni tämä palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä, jotka purkavat täällä kaunojaan. Mutta onneksi meillä on tämä loistava kohde, Vanhanen, joka on kaikkeen syypää. Eipä käy kateeksi hänenkään osansa.

    että kun ihmiset eivät pysty hyväksymään Vanhasen täysin edesvastuutonta ja moraalitonta käyttäytymistä, he ovat mielestäsi vain ahdistuneita ja kaunaisia?

    Kun taas minun mielestäni he ovat terveellä järjellä varustettuja, eikä heitä ole kepuleiden kyläilloissa aivopesty nielemään ihan mitä tahansa.

    Äänestä

  • SURE,KOTONA kirjoitti:

    KAIKKI HYVIN.SAAN SUUNVUOROA,SEKSIÄ,KAIKKEA.TÄMÄN OTSIKON ALLA PUHUTAAN VANHASEN KÄYTTÄYTYMISESTÄ.PYSY ASIASSA TAI MENE JOLLEKIN MUULLE SIVULLE,JOSSA VOIT JAKAA AHDISTUSTASI.

    IDIOOTTI!

    Äänestä

  • kun sulla kirjoitti:

    alkaa mennä hermo sä alat kiukuttelee isoista kirjaimista.Sorry,jos kaikki ei ajattele sun tavallasi.Mulle ainakin on ihan sama minkälaisia kirjaimia käyttää,pointti tärkein.Rauhoitu.Äidinkielenopettajat ovat vapaalla.

    Oletko muuten koskaan huomannut, että tekstissä välimerkkien jälkeen tulee välilyönti. Eipä tuo sinun sivistystasosi kovin korkealta näytä, kansakoulu jäänyt kesken?

    Äänestä

  • kun keskustan kirjoitti:

    alamäki on jyrkkä ja siitä saamme kiittää taitamatonta pääministeriämme.Katainen nauraa partaansa,kun Vanhanen töppäilee.En silti kannata kumpaakaan.Olen työtäinen ja uskon,että oppositio voi vielä auttaa.

    Kyllä se katainenkin pääsee vielä haukuttavaksi, kukin vuorollaan.

    Äänestä

  • ahdistuneille kirjoitti:

    Myös ohikulkiessa sattumoisin hipaiskukin on riittävän ahdistuneeille seksuaalista häirintää.

    69 = suihin otto viestejä, kyllä niissä on aina tietty vihje mukana.

    Äänestä

  • OTTAA LÄÄKKEESI kirjoitti:

    IDIOOTTI!

    että onpas täällä lyhytpinnasta väkeä, oikein käytte kuontaloihinne kiinni. Mitäs jos kävisit sinäkin jäähyllä?

    Äänestä

  • toiselle ihmiselle kirjoitti:

    69 = suihin otto viestejä, kyllä niissä on aina tietty vihje mukana.

    juu, virallinen edustusnumero, että joku ottaa siitäkin perunan nieluunsa ja räkäkapulaansa. No siittä vaan, vapaus ennen kaikkea murjottaa ja ahdistua.

    Äänestä

  • niin.... kirjoitti:

    että onpas täällä lyhytpinnasta väkeä, oikein käytte kuontaloihinne kiinni. Mitäs jos kävisit sinäkin jäähyllä?

    vain siitä,että olemme niin häpeissämme Vanhasen käytöksestä.Me kiertokoulun käyneet sivistymättömät moukat,jotka emme tiedä milloin saa käyttää isoja kirjaimia ja milloin pitää laittaa välilyönti.Hyvä SINÄ SIVISTYNYT KOULUTETTU IHMINEN.Suokaa anteeksi moukkamaisuuteni.

    Äänestä

  • johtuu kirjoitti:

    vain siitä,että olemme niin häpeissämme Vanhasen käytöksestä.Me kiertokoulun käyneet sivistymättömät moukat,jotka emme tiedä milloin saa käyttää isoja kirjaimia ja milloin pitää laittaa välilyönti.Hyvä SINÄ SIVISTYNYT KOULUTETTU IHMINEN.Suokaa anteeksi moukkamaisuuteni.

    Lahjat loppuu pilkkujen n.........n asiasisältöjen ymmärtämisessä täysin taitamaton.

    Äänestä

  • Osaatko vain tikkukirjaimet? kirjoitti:

    Tutkittu juttu: Pienellä kirjoitettu on huomattavasti ymmärrettävämpää tekstiä.

    Et tule yhtään paremmin kuulluksi isoilla huutokirjaimilla. Ymmärrettävyys ja hermot menee tuolla lapsellisella tyylilläsi. Etkö todellakaan ole vielä oppinut pieniä kirjaimia?

    puolisokea joka ei näe kuin isoja kirjaimia..:/

    Äänestä

ETTÄ ULKOMINISTERI (OSAAMISESTA VOI OLLA MONTAA MIELTÄ;) VALEHTELI?! MATTI MYÖNSI HETI MOKANSA. ;''D

Äänestä
  • lukulasit jos et näe pienempää tekstiä:(

    Äänestä

  • NIIN EI TARVITSE AIKAA TUHLATA TÄLLAISILLA PASKAPALSTOILLA SURFFAILUUN.

    Äänestä

katkeroi??:))

Äänestä

suomalaisten keskustelutaito.Ei voida puhua asiasta vaan mennään henkilökohtaisuuksiin ja ilkeilyyn.Itse keskustelunaihe on liian vaikea asia käsiteltäväksi.Pysyisitte lasten osastolla.Hyvää yötä.

Äänestä

intiimeissä tekstareissa jos niitä lähettää naispuolisille henkilöille, sehän on ihan tervettä. Mutta toista ois jos lähettäis intiimejä tekstareita miespuolisille henkilöille, esim. Heinäluomalle?

Äänestä
  • vaan niissä selitetelyssä. Pitikö tuostakin viestikohusta pitää oikein tiedotustilaisuus? Kihlajaiset olivat isompi juttu ja niistä olisi voinut olla tiedotustilaisuus,jossa molemmat olisivat olleet mukana edustamassa. Uskottavuus ja luotto menee tuollaisesta turhan esiin tuomisesta ja selittelyistä. Herää kysymys,että mitä siinä taas yritetään salailla ja peitellä,että sen takia piti kesken työpäivän lähteä kihloja ostamaan ja julki tuomaan.

    Äänestä

  • ole mitään vikaa, kirjoitti:

    vaan niissä selitetelyssä. Pitikö tuostakin viestikohusta pitää oikein tiedotustilaisuus? Kihlajaiset olivat isompi juttu ja niistä olisi voinut olla tiedotustilaisuus,jossa molemmat olisivat olleet mukana edustamassa. Uskottavuus ja luotto menee tuollaisesta turhan esiin tuomisesta ja selittelyistä. Herää kysymys,että mitä siinä taas yritetään salailla ja peitellä,että sen takia piti kesken työpäivän lähteä kihloja ostamaan ja julki tuomaan.

    Vanhasella on oikeus puolustautua Seiskan juttuja vastaan jos jopa Yle, puhumattakaan muista medioista, nostaa ykkösaiheekseen Seiskan juorun.

    Äänestä

  • ole mitään vikaa, kirjoitti:

    vaan niissä selitetelyssä. Pitikö tuostakin viestikohusta pitää oikein tiedotustilaisuus? Kihlajaiset olivat isompi juttu ja niistä olisi voinut olla tiedotustilaisuus,jossa molemmat olisivat olleet mukana edustamassa. Uskottavuus ja luotto menee tuollaisesta turhan esiin tuomisesta ja selittelyistä. Herää kysymys,että mitä siinä taas yritetään salailla ja peitellä,että sen takia piti kesken työpäivän lähteä kihloja ostamaan ja julki tuomaan.

    Jos taas piiloutuisi, siitäkin narisisit, ettei tee selkoa Sinulle juorujen vastineeksi. Teki niin tai näin, aina on paha.. katso peiliin hyvä ihminen.

    Äänestä

  • siitäkin kirjoitti:

    Jos taas piiloutuisi, siitäkin narisisit, ettei tee selkoa Sinulle juorujen vastineeksi. Teki niin tai näin, aina on paha.. katso peiliin hyvä ihminen.

    ...............

    Äänestä

että ei tämä ollut mikään juoru,vaikka seiska sen julkaisikin.Vanhanen tunnusti,että on tullut töppäiltyä. Kihlat oli varmaan tarkoitus ilmoittaa myöhemmin asiallisesti.Tämä Leena vain meni sotkemaan siihen väliin.Mutta niin se vain on, että KEPU PETTÄÄ AINA!

Äänestä
  • Kuuntelin perjantaiaamuna radiosta entistä Aamulehden päätoimittajaa, joka sanoi sitä juoruksi. Hän tarkoitti varmaan että emme vieläkään tiedä viestityksen todellista sisältöä. Seiskan juttu oli kirjoitettu Seiskan tyyliin. Toivon, ettei siitä tule Ylen pääasiallista tiedon lähdettä.

    Äänestä

  • tässä juorulla kirjoitti:

    Kuuntelin perjantaiaamuna radiosta entistä Aamulehden päätoimittajaa, joka sanoi sitä juoruksi. Hän tarkoitti varmaan että emme vieläkään tiedä viestityksen todellista sisältöä. Seiskan juttu oli kirjoitettu Seiskan tyyliin. Toivon, ettei siitä tule Ylen pääasiallista tiedon lähdettä.

    Mikäli minä olen käsittänyt mitään niistä juoruista, joita tällä palstalla esitetään, nainen ei tuolloin syksyllä ole ollut mikään yksinhuoltaja. Mutta tämä on vain juoru ja poimittu tältä palstalta.

    Äänestä

  • juoruamista kirjoitti:

    Mikäli minä olen käsittänyt mitään niistä juoruista, joita tällä palstalla esitetään, nainen ei tuolloin syksyllä ole ollut mikään yksinhuoltaja. Mutta tämä on vain juoru ja poimittu tältä palstalta.

    pahalta kuulostaakin Vanhasen kannalta. Onko Pääministerimme lähettänyt 69 vihjailu viestejä naimisissa olevalle naiselle? Todella TÖRKEÄÄ jos noin on.

    Äänestä

  • Aivan tavanomaisesta vuorovaikutusasiasta tehty juoru

    Äänestä

  • kieroiltu kirjoitti:

    Aivan tavanomaisesta vuorovaikutusasiasta tehty juoru

    Ehkäpä niissä piireissä joissa sinä liikut.

    Minä en ole vielä kuullutkaan että 69 = (suihin otto) viestit olisivat joillekin tavanomaista vuorovaikutusta.

    Äänestä

  • johan on näkemys kirjoitti:

    Ehkäpä niissä piireissä joissa sinä liikut.

    Minä en ole vielä kuullutkaan että 69 = (suihin otto) viestit olisivat joillekin tavanomaista vuorovaikutusta.

    ei voi mitään, jos elät tynnyrissä, omahan on asiasi. Se 69:hän oli Vanhaselle annettu edustusnumero. Et siis sitä ymmärrä? Ymmärrän, että kirjoittelet mitä sattuu, kun et tuotakaan edes tiennyt.

    Äänestä

  • tynnyrissä kirjoitti:

    ei voi mitään, jos elät tynnyrissä, omahan on asiasi. Se 69:hän oli Vanhaselle annettu edustusnumero. Et siis sitä ymmärrä? Ymmärrän, että kirjoittelet mitä sattuu, kun et tuotakaan edes tiennyt.

    Mustan valkoiseksi... voin kertoa.. EI ONNISTU!

    Äänestä

  • Kyllä siihen viestittelyyn tarvittiin kaksi,Matti ja Leena,jotka pitivät hauskaa salaperäisine viesteineen ihan kahden kesken ja pääosassa oli 69.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ON NIIN kirjoitti:

EPÄOIKEUDENMUKAISTA.OSAAVA ULKOMINISTERI JOUTUI EROAMAAN VIRASTAAN,KUN KYSELI TYTÖLTÄ PUUTARHANHOIDOSTAAN.MATTI VANHANEN SAA OLLA VIRASSAAN,VAIKKA LÄHETTELEE VIELÄ INTIIMIMPIÄ TEKSTAREITA.KAIKILLE SAMA TUOMIO.VOISI SUOMEN ASIAT PARANTUAKIN,KUN SAISIMME KUNNON PÄÄMINISTERIN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu