Tietoturvariski

Tää frunmanni yrittää saada sut kuseen, älä mene näille sivuille.
900 ihmistä tulee menettään työnsä, perheensä, itsekunnioituksensa, alkoholisoituu, tulee opaiitti riipuvaiseksi jne.

Ja tää runkkari suositelee näitä sivuja.

Häpeä hänelle.

Kiitoksia tiedosta. Olen kuullut sellaisesta ohjelmasta kuin Symantec Norton Internet Security. Tekeekö tällä ohjelmalla mitään ? Pitäisi kyllä teljetä lukkojen taakse nuo kaikki virusten kirjoittajat ja kaikenmaailman hakkerit. Jättäisivät rehelliset ihmiset rauhaan !

Eklöf kirjoitti:

Kiitoksia tiedosta. Olen kuullut sellaisesta ohjelmasta kuin Symantec Norton Internet Security. Tekeekö tällä ohjelmalla mitään ? Pitäisi kyllä teljetä lukkojen taakse nuo kaikki virusten kirjoittajat ja kaikenmaailman hakkerit. Jättäisivät rehelliset ihmiset rauhaan !

Lue lisää

Hanki suomenkielinen taustalla täysin automaattisesti taustalla toimiva ja ilman käyttäjän toimepiteitä, F-securen virustentorjunta ja palomuuri ohjelmisto, joka tarkistaa/asentaa uusimmat päivityksetkin tunnin välein, vaikkapa tuolta yhdessä vastauksista olevasta linkistä Elisalta.

Tokihan muutkin Maksulliset on hyviä mutta F-securen ohjelmisto on takuulla hyvä ja pitää virukset ja tunkeilijat poissa koneeltasi.

paras on kirjoitti:

Hanki suomenkielinen taustalla täysin automaattisesti taustalla toimiva ja ilman käyttäjän toimepiteitä, F-securen virustentorjunta ja palomuuri ohjelmisto, joka tarkistaa/asentaa uusimmat päivityksetkin tunnin välein, vaikkapa tuolta yhdessä vastauksista olevasta linkistä Elisalta.

Tokihan muutkin Maksulliset on hyviä mutta F-securen ohjelmisto on takuulla hyvä ja pitää virukset ja tunkeilijat poissa koneeltasi.

Lue lisää

Enpä sanoisi F-securea paremmaksi. Siitä on aina joku valittamassa, että se sitä tai tätä. Norttonista ei valituksia kuulu kun ei ole mitään valittamista. Omani on tietysti norttoni vaikken niitä kauppaakaan ja on lisäksi suomenkielinen.

Lööki kirjoitti:

Enpä sanoisi F-securea paremmaksi. Siitä on aina joku valittamassa, että se sitä tai tätä. Norttonista ei valituksia kuulu kun ei ole mitään valittamista. Omani on tietysti norttoni vaikken niitä kauppaakaan ja on lisäksi suomenkielinen.

Lue lisää

Kokemuksesta tiedän että kun koneessa on norton niin pelit pyörii paljon paljon paremmin...on siis kevyempi norton kuin fsecure.

kokemus kirjoitti:

Kokemuksesta tiedän että kun koneessa on norton niin pelit pyörii paljon paljon paremmin...on siis kevyempi norton kuin fsecure.

Kyllä F-securen uusin 5.41-versio on paljon kevyempi ja vähemmän koneta kuormittava kuin Norton.

ehei sentään kirjoitti:

Kyllä F-securen uusin 5.41-versio on paljon kevyempi ja vähemmän koneta kuormittava kuin Norton.

ei muuten ole f-secure kevyempi. Itsellä on kaks samanlaista konetta tehoiltaan toisessa norton 03 ja toisessa f-secure 04. ja kyl norton on kevyempi varmempi ja muutenkin toimivampi ratkaisu.

ehei sentään kirjoitti:

Kyllä F-securen uusin 5.41-versio on paljon kevyempi ja vähemmän koneta kuormittava kuin Norton.

kun koneessa oli fsecure5.41 palomuuri backweb uusin päivitys niin microsoft combat flight simulator 3 peli toimi kun grafiikka oli säädetty noin puoleenväliin. kun vaihdoin nortoniin niin sama peli menee vaikka grafiikka on käytössä kokonaan miinus pilvien säädin puolessa välissä.ja resoluutionkin sai laittaa isommalle. ymmärrätkö huonon selvitykseni. tässä pelissä nopeutuminen konkretisoitui. näin mututuntumalla kone muutenkin nopeutui. korostan että tämä kokemus on minulla vain tässä minun koneessani, siitä nimimerkkikin, joten elähän väitä vastaan koska et ollut meillä silloin.

Eklöf kirjoitti:

Kiitoksia tiedosta. Olen kuullut sellaisesta ohjelmasta kuin Symantec Norton Internet Security. Tekeekö tällä ohjelmalla mitään ? Pitäisi kyllä teljetä lukkojen taakse nuo kaikki virusten kirjoittajat ja kaikenmaailman hakkerit. Jättäisivät rehelliset ihmiset rauhaan !

Lue lisää

Maailma on täynä vääryyttä.
Uoti ja Frycman telkien takana.
Todelliset businessmiehet ja kaiken karvaiset hakkerit vapaana ja naapurin karvaton krakkeririkin mellastaa.

hhhhhhhhhhh kirjoitti:

ei muuten ole f-secure kevyempi. Itsellä on kaks samanlaista konetta tehoiltaan toisessa norton 03 ja toisessa f-secure 04. ja kyl norton on kevyempi varmempi ja muutenkin toimivampi ratkaisu.

Lue lisää

Tässä testitulokset:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=59&m nu=59

Paras oli F-securen virustentorjunta ohjelma vaikka testissä olikin F-securen 5.40-versio!
Uusin F-securen versio on 5.41 joka on vieläkin parempi ja konetta vähemmän kuormittava.

Maksa nyt sitten museokamasta 3000 euroa, sen takia ettet vaan saisi virusta. Ehdottomasti samaa mieltä. T:kolme vuotta laajakaistaa, vajaa puolet ajasta ilman virustorjuntaa. Myös p2p-ohjelmia käyttänyt. Yksi virus päässyt koneelle, jonka poistossa ei ongelmia. Ai niin, ja se käyttis, superturvallinen 98SE yhtä turvallinen W2K

joo-mies kirjoitti:

Maksa nyt sitten museokamasta 3000 euroa, sen takia ettet vaan saisi virusta. Ehdottomasti samaa mieltä. T:kolme vuotta laajakaistaa, vajaa puolet ajasta ilman virustorjuntaa. Myös p2p-ohjelmia käyttänyt. Yksi virus päässyt koneelle, jonka poistossa ei ongelmia. Ai niin, ja se käyttis, superturvallinen 98SE yhtä turvallinen W2K

Lue lisää

kelpo macci irtoa jo 899.- egellä, sama polttavalla dvd-llä on 1190.- siis eMac. Ja kyllä kotiin sopii mainiosti kone jolla saa unohtaa virukset ja kaiken muun sentapaisen pelleilyn.
3000 eurolla (tai hieman alle sen) saa jo jotain älyttömän tehokasta...:

   
2.804,78 eur   
Dual 1,8GHz PowerPC G5
900MHz frontside bus/processor
512K L2 cache/processor
512MB DDR400 128-bit SDRAM
Expandable to 8GB SDRAM
160GB Serial ATA
SuperDrive
Three PCI-X Slots
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
64MB DDR video memory
56K internal modem

iiX kirjoitti:

kelpo macci irtoa jo 899.- egellä, sama polttavalla dvd-llä on 1190.- siis eMac. Ja kyllä kotiin sopii mainiosti kone jolla saa unohtaa virukset ja kaiken muun sentapaisen pelleilyn.
3000 eurolla (tai hieman alle sen) saa jo jotain älyttömän tehokasta...:

   
2.804,78 eur   
Dual 1,8GHz PowerPC G5
900MHz frontside bus/processor
512K L2 cache/processor
512MB DDR400 128-bit SDRAM
Expandable to 8GB SDRAM
160GB Serial ATA
SuperDrive
Three PCI-X Slots
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
64MB DDR video memory
56K internal modem

Lue lisää

Sinuna laskisin tuon 3000 euron paketin osien hinnat yhteen. Samoin tämä kelpo macci: 899,01

1GHz PowerPC G4
128MB SDRAM
40GB Ultra ATA drive
DVD/CD-RW drive
ATI Radeon 7500
32MB DDR video memory
56K internal modem
Ai niin ja vielä 17" crt näyttö lätkäistään kaupantekijäisiksi! Kasaa tollanen pc, ni maksaa noin 450e. Jos nyt enään mistään verkkokaupasta löydät sdrammia..:D Saati sitä tukevaa emoa.

joo-mies kirjoitti:

Sinuna laskisin tuon 3000 euron paketin osien hinnat yhteen. Samoin tämä kelpo macci: 899,01

1GHz PowerPC G4
128MB SDRAM
40GB Ultra ATA drive
DVD/CD-RW drive
ATI Radeon 7500
32MB DDR video memory
56K internal modem
Ai niin ja vielä 17" crt näyttö lätkäistään kaupantekijäisiksi! Kasaa tollanen pc, ni maksaa noin 450e. Jos nyt enään mistään verkkokaupasta löydät sdrammia..:D Saati sitä tukevaa emoa.

Lue lisää

kävin juuri btmikron sivuilla laskemassa sellaisen paketin hinnan, muistia ei tosiaan edes saanu 128mb, mutta paketin hinnaksi tuli 828 eur. ja kun ajattele miltä kumpikin paketti näyttää... yks on laadukas kompakti ja aika komea tietokone ja se toinen halvimmista osista koottu pc (näkyy päältä)... jos valinta on silti se pc, niin ei ole mun tehtävä sun käännyttäminen, eihän?

Octek-malli    Octek AMD 1300MHz Duron 490,-
Kotelo    ATX-mediumtorni (300W Super-Silent 20dB, 3.5'' korppuasema)
Keskusmuisti    256MB DDR DIMM
Kiintolevy    40GB IDE (Maxtor DiamondMax 8, 7200rpm)
Näyttö    17'' LG StudioWorks 702B
Näytönohjain    Radeon 7000 32MB SDR AGP TV-OUT
Microsoft Natural Multimedia Keyboard     39,-
Hiiri    Logitech S69 Wheel Mouse Optical 5,-
Käyttöjärjestelmä    WIN XP Home FI    100,-
Ohjelmat     MS Works 7.0 FI (applella apple works uuden koneen mukana)     30,-
CD-RW    LG CD-RW 52/24/52X     48,-
DVD    16x DVD     38,-
Äänikortti    Sound Blaster 4.1 Digital PCI 21,-
Kaiuttimet Juster SP-610 (120W) aktiivikaiutinpari 15,-
Modeemi/internet 56000bps V.90 PCI    17,-
Verkkokortti    Fast Ethernet 10/100 PCI 14,-
Käyttöjärjestelmän asennus     34,-
Takuu    12 kk (näyttö 36kk Applen näyttö 12 kk)
Toimitustapa    Noudetaan myymälästä (Apple toimitetaan kotiovelle ilmaiseksi)
------------------------------------------------
Yhteensä      828,-

iiX kirjoitti:

kävin juuri btmikron sivuilla laskemassa sellaisen paketin hinnan, muistia ei tosiaan edes saanu 128mb, mutta paketin hinnaksi tuli 828 eur. ja kun ajattele miltä kumpikin paketti näyttää... yks on laadukas kompakti ja aika komea tietokone ja se toinen halvimmista osista koottu pc (näkyy päältä)... jos valinta on silti se pc, niin ei ole mun tehtävä sun käännyttäminen, eihän?

Octek-malli    Octek AMD 1300MHz Duron 490,-
Kotelo    ATX-mediumtorni (300W Super-Silent 20dB, 3.5'' korppuasema)
Keskusmuisti    256MB DDR DIMM
Kiintolevy    40GB IDE (Maxtor DiamondMax 8, 7200rpm)
Näyttö    17'' LG StudioWorks 702B
Näytönohjain    Radeon 7000 32MB SDR AGP TV-OUT
Microsoft Natural Multimedia Keyboard     39,-
Hiiri    Logitech S69 Wheel Mouse Optical 5,-
Käyttöjärjestelmä    WIN XP Home FI    100,-
Ohjelmat     MS Works 7.0 FI (applella apple works uuden koneen mukana)     30,-
CD-RW    LG CD-RW 52/24/52X     48,-
DVD    16x DVD     38,-
Äänikortti    Sound Blaster 4.1 Digital PCI 21,-
Kaiuttimet Juster SP-610 (120W) aktiivikaiutinpari 15,-
Modeemi/internet 56000bps V.90 PCI    17,-
Verkkokortti    Fast Ethernet 10/100 PCI 14,-
Käyttöjärjestelmän asennus     34,-
Takuu    12 kk (näyttö 36kk Applen näyttö 12 kk)
Toimitustapa    Noudetaan myymälästä (Apple toimitetaan kotiovelle ilmaiseksi)
------------------------------------------------
Yhteensä      828,-

Lue lisää

Museokama on museokamaa, vaikka kotiin tuotaisiin. Aika kökkösesti kävi "maailman nopeimmalle" testissä, kun puolta halvempi pc selätti. http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,1,00.asp

joo-mies kirjoitti:

Museokama on museokamaa, vaikka kotiin tuotaisiin. Aika kökkösesti kävi "maailman nopeimmalle" testissä, kun puolta halvempi pc selätti. http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,1,00.asp

Lue lisää

joo-miehellä taitaa olla kroonisia liioiteluongelmia?

as the top-of-the-line G5 ($3549 as configured) costs about $200 more than the similarly configured Alienware Aurora.

Ja sitten toi toinen juttu:

Like 64-bit Athlons, G5 CPUs (developed by Apple and IBM) can run 32-bit and 64-bit applications. However, while Athlon owners must await shipment of Microsoft's 64-bit Windows XP (or choose a 64-bit Linux OS) to use the chip's 64-bit capabilities, Mac G5 owners have a 64-bit-capable desktop out of the box.

iiX kirjoitti:

joo-miehellä taitaa olla kroonisia liioiteluongelmia?

as the top-of-the-line G5 ($3549 as configured) costs about $200 more than the similarly configured Alienware Aurora.

Ja sitten toi toinen juttu:

Like 64-bit Athlons, G5 CPUs (developed by Apple and IBM) can run 32-bit and 64-bit applications. However, while Athlon owners must await shipment of Microsoft's 64-bit Windows XP (or choose a 64-bit Linux OS) to use the chip's 64-bit capabilities, Mac G5 owners have a 64-bit-capable desktop out of the box.

Lue lisää

Joo-mies kyllä ymmärtää, että 64 bittistä XP:tä saa vielä odotella. Sehän ei oo pc:n vika vaan M$:n. Ja monia muitakin 64 bittisiä sovelluksia. Ja ehkä hintaero nyt onkin noitten huippukoneinen vertailussa vaan 200. Kun 64 bittiä on jotain uutta. Mutta parin kuukauden päästä on hintaero reilusti isompi. Samoin nopeusero pc:n hyväksi. Pointti mulla olikin se, että ei oo mitään perustetta tavallisen käyttäjän laittaa ylihintoja macciin. Ainakaan esittämääsi tietoturvasyytä. Virukset ei tosiaan normaalikäyttäjällä ole mikään iso ongelma, jos päivitetty AV-softa pyörii koneella.Sun mielestä on. No lopetan omalta osaltani tähän, tai sitten siirrytään sodat-palstalle.

joo-mies kirjoitti:

Joo-mies kyllä ymmärtää, että 64 bittistä XP:tä saa vielä odotella. Sehän ei oo pc:n vika vaan M$:n. Ja monia muitakin 64 bittisiä sovelluksia. Ja ehkä hintaero nyt onkin noitten huippukoneinen vertailussa vaan 200. Kun 64 bittiä on jotain uutta. Mutta parin kuukauden päästä on hintaero reilusti isompi. Samoin nopeusero pc:n hyväksi. Pointti mulla olikin se, että ei oo mitään perustetta tavallisen käyttäjän laittaa ylihintoja macciin. Ainakaan esittämääsi tietoturvasyytä. Virukset ei tosiaan normaalikäyttäjällä ole mikään iso ongelma, jos päivitetty AV-softa pyörii koneella.Sun mielestä on. No lopetan omalta osaltani tähän, tai sitten siirrytään sodat-palstalle.

Lue lisää

kai se on sopiva hetki lopettaa tähän, mutta juttu alkoikin low-end macistä, joka maksoi n900 euroa, ei siis mistään ammattitykistä, ja vertailukohdaksi toit mystisen 450 eur pc-n(jos sellainen on olemassa, on se heti kättelyssä kaatopaikkatavaraa)?

>Tämmöistä tämä maailma on minulla ei ole edes intternettiä koska pelkään niin paljon näitä hakkereita....<

-Aivan turhaan pelkäät, hanki vaan tietokone ja surffaile niin paljon kuin haluat, kunhan hankit kunnolisen virustrentorjunta-ja palomuuriohjelman ja laitat asetukseksi koneeseen jotta lataa/asentaa uusimmat päivitykset aina heti kun niitä julkaistaan.

turhaan kirjoitti:

>Tämmöistä tämä maailma on minulla ei ole edes intternettiä koska pelkään niin paljon näitä hakkereita....<

-Aivan turhaan pelkäät, hanki vaan tietokone ja surffaile niin paljon kuin haluat, kunhan hankit kunnolisen virustrentorjunta-ja palomuuriohjelman ja laitat asetukseksi koneeseen jotta lataa/asentaa uusimmat päivitykset aina heti kun niitä julkaistaan.

Lue lisää

on se vaan niin... ei viruksia ja toimiva palomuuri sisäänrakennetuna (käyttiksessä) ja toimiva software update yli netin... ja kuulemma tammi-helmikuusta taas parempi ja halvempi iMacci-versio, että repikää siitä ; ))