Matti takaisin!!!

Iltalehden netti-kyselyssä jopa 60% haluaisi MATTI KYLLÖSEN takaisin selostamaan Formuloita. Kyllä jos Tuomista ja Kyllöstä vertaa, niin ehdoton ykkönen on mielestäni Matti. Hän sai minutkin alunperin innostumaan Formuloista persoonallisella äänellään ja sydämestä lähtevällään innostuksellaan. Takaisin Matti Kyllönen selostushommiin ja HETI!
5353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minut, ja aika monet muutkin Kyllönen sai harkitsemaan Canal Digitalin hankkimista. Siis silloin kun Kyllönen selosti MTV:llä. Onneksi en näin tehnyt, siinä olisi saattanut lentää boksi ja peili pitkälle, kun Kyllönen siirtyi niin ikään CD:lle.

Tuomisesta en tiedä, seuraan kisat nykyään RTL3:ltä, jossa on suhteellisen neutraali ja miellyttävä selostus. Harmi, että tuo mahdollisuus taitaa kohta mennä muuton mukana, mutta toivottavasti ei sentään Kyllöstä.

Äänestä

Matti takaisin!!! Kyllä Mattia ollaankin jo kaivattu tunnelman luojaksi! Jos MTV3 kuuntelee katsojien toiveita, niin Matti pestataan selostajaksi! :)

Äänestä

Kyllä Matti Kyllönen oli ainakin meikäläisestä paljon parempi selostaja kuin Tomi Tuominen! Hyvä, että Tuominen lopettaa selostukset ja keskittyy perheeseensä, jos sillä tavalla saataisiin vaikkapa Matti takaisin. Toivottavasti MTV3 kuuntelee katsojien toiveita selostajaa valitessaan, eikä valitse sinne selostamaan nyt vaikkapa Timo Pulkkista! Minulla ei ole mitään Timoa vastaan ihmisenä, niinkuin jo taisin todetakkin, mutta kyllä Matti on kaikilla tavoin selostajana paljon parempi kuin kukaan muu.

Äänestä
  • Älkää ikinä päästäkö sitä hullua takas selostamaan. vieläkin yrjöttää kun muistelee sitä rääkymistä kun Häkkinen sai säälivoiton Euroopan GP:ssä Villeneuvelta. Kyllönen on yök yök..tosi imelä ja oksettava tyyppi.

    Äänestä

  • Tene kirjoitti:

    Älkää ikinä päästäkö sitä hullua takas selostamaan. vieläkin yrjöttää kun muistelee sitä rääkymistä kun Häkkinen sai säälivoiton Euroopan GP:ssä Villeneuvelta. Kyllönen on yök yök..tosi imelä ja oksettava tyyppi.

    Jos muistat, Villeneuve päästi molemmat McLarenit ohi 1997 Jerezissä, ja syy oli Villeneuven ja Schumacherin kolari. Villeneuven auto oli niin pahasti vaurioitunut vasemman ilmanottoaukon kohdalta, että hän ei uskaltanut lähteä pitämään McLareneita takanaan. Tämän Villeneuve on myöntänyt itse haastattelussa.
    Häkkisen voitto saattoi olla tallipeliä, mutta kuskien välistä tallipeliä. Coulthardilla ja Häkkisellä oli sopimus, jonka mukaan viimeiseen mutkaan ensimmäisenä ajanut saa voittaa (jos tilanne on että McLarenit ovat kaksoisjohdossa). Coulthard päästi Mikan ohi ensimmäiseen voittoonsa juuri ennen viimeistä mutkaa, ja näin Mika ajoi ensimmäiseen voittoonsa.
    Virkistä muistiasi.
    Ja sitäpaitsi Kyllösen hehkutus tuossa tilanteessa oli kerrassaan loistava esimerkki. Kyllösen ääni saa kylmät väreet kulkemaan vieläkin iholla, kun hän hehkuttaa Mikan voittoa. Samalla tavalla Tuominen on huutanut kun Kimi on mennyt nurmikon kautta Schumista tai Montoyasta ohi (paitsi että Tuomisen ääni kuulostaa hirveältä kun se huutaa..)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niclas kirjoitti:

Iltalehden netti-kyselyssä jopa 60% haluaisi MATTI KYLLÖSEN takaisin selostamaan Formuloita. Kyllä jos Tuomista ja Kyllöstä vertaa, niin ehdoton ykkönen on mielestäni Matti. Hän sai minutkin alunperin innostumaan Formuloista persoonallisella äänellään ja sydämestä lähtevällään innostuksellaan. Takaisin Matti Kyllönen selostushommiin ja HETI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu