Ihan vaan tässä kyselisin teiltä vaihdevuosi-ikäisiltä naisilta miten kiinnostavana petikumppanina pidätte /- 50-kymppistä miestänne?
Siis oikeasti, jos ei ole vanhemmissa naisissakaan hurraamista, niin vielä vähemmän seksikkäiltä kyllä näyttävät keski-ikäiset miehet.
Vaan mistäpä sen nuoremman rakastajan nainen sitten nappaisi...?
Siis oikeasti, jos ei ole vanhemmissa naisissakaan hurraamista, niin vielä vähemmän seksikkäiltä kyllä näyttävät keski-ikäiset miehet.
Vaan mistäpä sen nuoremman rakastajan nainen sitten nappaisi...?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin, ei mulla ainakaa ole sellaista miestä kotona, joka näyttää samanveroiselta (kunto, olemus jne.) kuin minä itse. Olen vähän taipuvainen sellaiseen liikuntahulluuteen, mutta kuitenkin terveyden ylläpysymisen toivossa. Ei ole auttanut, vaikka olen koettanut "kouluttaa". Tuntuu joskus epäreilulta, koska homman nimihän on se, että jos ei liiku, ei toimi "sekään" siihen malliin kuin pitäisi, siis käytännössä ei lainkaan. Kysynpä siis itsekin, että jos tässä vielä repäisisi tuolla miesrintamalla, niin missä niitä hyvän kondiksen omaavia miehiä oikein on?
52-vuotias puoliso, joka näyttää hyvältä. Luonnonkihara tumma tukka pysynyt päässä ja kroppa kuin adoniksella. Ilmeisesti saanut syntymässään hyvät geenit ja vanhenee hitaasti.
51v. puoliso hyväkroppainen ja hiukset kaikki vielä päässä. Menee muuten ainakin nelikymppisestä tai jopa nuoremmastakin. Usein näkee jo elähtäneitä, rapakuntoisia nelikymppisiä kaljamahaisia hiuksetkin paenneina.
Kyllähän se varmasti on myös geeneistä kiinni, mutta paljon myös elintavoista ja liikunnasta ja tietenkin vaimosta:)
liikaa kehumisen puolelle, niin kyllä ukkokullastani vikojakin löytyy, sillä kaikkea ei voi saada samalla kertaa:(
Niin, haluista kun täällä usein puhutaan, niin jospa onkin niin, että mies ei ole haluttava. Tai ei edes tee mitään ollakseen haluttavampi.
Naisen on tehtävä enemmän töitä, jotta seksi vielä sujuisi vanhemman miehen kanssa johtuen siitä, että ei hänelläkään enää pelaa niin kuin nuorella miehellä. Miksei myös miehen olis tehtävä enemmän töitä vanhemman naisen kanssa, jotta tämän kiinnostus heräisi.
Ei herätä naisen innostusta roikkuvat kalsarit tai myöhäisuutisten jälkeen vällyjensä alla sängyssä piilotteleva, odotteleva mies.
joskus luulee vanhempana,et kun vaihtaa kaikki taas ok.
Mutta,ei se ole naisesta johtuvaa jos mies ei ole enää kondiksessa.
Sama tilanne uudenkin kanssa kun arki tulee,eli nukuttaa heti iltauutisten aikaan jo :))
Eihän vanhemmilla miehillä edes seiso töpäkästi, ellei sitten pillerin voimalla.
Jostakin syystä miehet myös kuvittelevat, että naiselle riittää, että miehellä on vehkeet haaruvälissä. Ikään kuin nainen kuin nainen munat nähdessään oitis alkaisi haluta, ihan huolimatta siitä mihin ne on "kiinnitettynä".
Kuulostaapa tämä ilkeältä mutta ei nainen tässä suhteessa ole miestä yhtään kummempi. Nuorempi on pääsääntöisesti vanhaa haluttavampi. Ellei sitten halu rajoitu pelkkään asemaan ja varallisuuteen.
Se on harvinaisen hyvin sanottu..oonkin ihmetellyt kun sellanen puolikova,,ei siis ollenkaan kuin ennenvanhaan kihloissa ollessa. Luulin että minussa on jotain vikaa..Laita sitä sitten sisään ja koita olla kun olisi kaikki hyvin.
Kiitos..tosiaankin kaljamaha ja veltto kalu..
ja vielä piereskelee koko ajan..onko naisen syy?
Itse lenkkeilen joka ilta ja olen tosiaankin nuorekas 58 vuotias nainen,pakkohan tässä on etsiä rakastajaa...
Hyvä kun tulee esiin tämäkin puoli, eikä aina vaan näitä naisia, jotka tuskailee, kun on omat halut hukassa, ihan niin kuin naisen halu olis joku mistään riippumaton yksikkö. Osaako se mies tulla vastaan, tietääkö se, mitä sen pitäis tehdä? Että myöhäisuutisten jälkeen pistäisi soimaan Kirkan Ota lähellesi peiton alle, ja pyytäisi tanssimaan.
Niin, eipä oikein innosta kun katselee tuota perusmiestä; vähän ylipainoista ja harvahapsista harmaantuvaa keski-ikäistä "äijänkutaletta".
Kivahan se voi toki olla luonteeltaan mutta jostakin syystä valtaosa miehistä kuitenkin muuttuu siinä kolmen kympin korvilla aika mitättömän näköisiksi. Tai ainakin ulkokuoreltaan epäseksikkääksi, vaikka monella onkin aika suuret luulot omasta viehätysvoimastaan - luulevat himottavansa nuoria naisia vaikka eivät hetkauta edes oman ikäisiä naisia...
Nythän ne naiset ovat taas päässeet vauhtiin.
Hyvä kuitenkin, että täällä palstoilla rämpätätte, niin pysyy naamanne piilossa :)
Olen nainen 50v enkä pidä itseäni, enkä ikäisiäni naisia muitakaan, kovinkaan pirtsakan näköisenä.
Ällöttävimmältä kuitenkin näyttää ne muorit, jotka yrittää näyttää teinitytöiltä vielä kypsemmässäkin iässä.
Rasittavaa on kuunnella tuota törkeää miesten mollaamista.
Samoja "virheitä" löytynee, kun katsot kriittisesti itseäsi peilistä. HUOM! Ilman maaleja ja ehostuksia.
Ikäätymisiin !!!
Tulee välillä silmäiltyä tuota Suomen Kuvalehden merkkipäiväpalstaa ja on se kuulkaa hyvät naiset aika masentavaa todeta, että hyvin harvoin siellä on sellaisia viiskymppisiä "merkkimiehiä", joita mukaansa huolisi... niistä vanhemmista nyt puhumattakaan.
"Rasittavaa on kuunnella tuota törkeää miesten mollaamista."
Niin varmaan onkin mutta vastaavasti ovat naiset kautta aikojen saaneet kuulla kunniansa pihtaamisesta ja miten miljoonia vitsejä on väännetty tämän päänsärkyteeman tiimoilta. Ja lähinnähän tämä kritiikki kohdistuu vähän varttuneempiin naisiin ja valittajina ovat saman ikäiset miehet.
Aika harvalle miehelle on kuitenkin tullut mieleen, että se vika voisi löytyä vähän lähempääkin. Keski-ikäinen mies ei ole esteettisesti / eroottisesti mitenkään erityisen houkutteleva kohde. Sitä heidän on jostakin syystä niin kovin vaikea käsittää.
Kyllähän niitä poikasia mielellään katselee, mutta en minä sellaista sänkyyni huolisi, nehän eivät tiedä mistään mitään, ovat vain täynnä itseään. Vanhemmalla miehellä on kokemuksen tuomaa viisautta, ja luonnekin on parhaassa tapauksessa vuosien myötä jalostunut.
Minusta nimittäin ihmisen tärkein sukupuolielin on aivot, niin naisella kuin miehelläkin. Ulkonäöllä ei ole juurikaan merkitystä, jos ihminen on puhdas ja siististi pukeutunut. Saa olla vaikka vähän vatsaa (niin on minullakin) ja tukka harventunut, jos vain on älykäs, huumorintajuinen ja oikealla tavalla itsevarma ja kohtelee kumppaniaan hellästi ja arvostavasti. Jos ei sielu sytytä, ei syty ruumiskaan, vaikka olisi minkälainen Adonis.
Olet viisas ja realistinen nainen.
Juuri noin minäkin asian näen.
Voi kunpa me ihmiset olisimmekin kaikki noin ymmärtäväisiä toisiamme kohtaan, niin varmaan tämä maailma olisi kaikille parempi paikka olla ja elää.
Antakaamme vaan mainostajien ja markkinoijien höpötellä omia mainoksiaan esim. ikuisesta nuoruudesta niin miehille kuin naisillekin.
Olen aivan täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Minustakin ihmisen sisin on tärkein eikä niinkään ulkonäkö.
Niinpä kumpa olisimmekin, mutta kun nimimerkki Hormonihurmiokin on aikaisemmin kirjoittanut:
Minä olisin kyllä imarreltu, jos 15 vuotta nuorempi mies osoittaisi minua kohtaan tuollaista kiinnostusta.
Ja toisaalta hän on myös kirjoittanut:
Meillä ei ole harrastettu seksiä kohta kymmeneen vuoteen, seksi vain hiipui vähitellen
En valita minäkään löysistä talvikalsareista ja iltauutisista ainoina virikkeinä enää sitten, kun on puolin ja toisin päätetty luopua yrittämästä.
Eikä me naiset tässä oikeastaan tuon kaltaista palautetta halutakkaan. Kyllä mekin saadaan joskus edes täällä omalla palstallamme morkata miehiä, kun se yleensä on joka paikassa toisinpäin. Yleensä meidän ikäiset "vanhat ämmät" saavat aina väistyä miesten mielessä ja vain hyvännäköiset nuoret kimulit on jotain.. Elikkä antakaa meijän parjata miehiämme rauhassa, jos edes sillä yhteishengellä kuulumme yhteen:)
empaattisesta ja viisaasta puheenvuorosta. Hyvä kun edes joku puolustaa miehiäkin.
Eikä tässä vielä ole edes ketään mollattu, asiaa on ollut kaikki tyyni.
Makeat naurut sain tätä ketjua lukiessa. Kyllä minä omaa miestäni arvostan ja kaikki toimii ihan kiitettävästi. Silti tunnistin oman armaani muutamista vähemmän mairittelevista kuvauksista.
Meidän perheessä minä huolehdin kuntoilusta. Mies taas vahtii telkkaria: ties vaikka se katoaisi, jos ei sitä koko ajan katso ;) Ei kai tässä ilkeitä olla, mutta kivahan se on joskus tuuletella ajatuksia vähän eri kantilta.
Mutta eipä kai sellaisen nuoren miehen kanssa sentään papin puheille tarvitse mennä.
Lyhyempään suhteeseen riittää kyllä sellainen itseäänkin täynnä oleva ja vähemmän tietäväinen... Ei siinä sen suurempaa sielujen sympatiaa tarvita.
Kunhan muistatte vaatia kunnon suoritusta.
Ainahan meitä naisia on moitittu persjalkaisiksi tuulipukumammoiksi siinä missä venäläisiä ja virolaisia, yltiömaalattuja korkokenkätepsuttelijoita (lue tosinaisia) vanhemmat miehet ylistävät joka käänteessä.
Mutta miltä nuo suomalaiset ikämiehet itse näyttävät? Katsokaa nyt kerrankin mitä ympärillä näkyy - ovatko vanhemmat miehet muka vetävän näköisiä?
No eivät tosiaankaan ole, vähintäänkin yhtä kulahtaneiltä he näyttävät kuin heidän mollaamansa suomalaiset naiset. Miesten osalta karu totuus alkaa toden totta näkyä viimeistään siinä 3-kympin korvilla. Eikä tässä etninen taustakaan juuri ketään pelasta. Kyllä ne tummat ja tulisetkin keski-ikäiset näyttävät keski-ikäisiltä.
Naisia mollaavat miesparat ovat sitä paitsi unohtaneet, että ovat suomalaisten äitien poikia. Geenejään ei pääse valitsemaan...
Toi jotenkin liittyy siihen miehenä olemisen mysteeriin, jota olen aikuisen ikäni pohtinut, enkä vieläkään käsitä. Mutta ehkä miesten mielestä me naiset ollaan yhtä mystisiä!
Mun mieheni on karvan vailla 60 ja on oikeasti aivan hitsin hyvännäköinen ainakin omasta mielestäni. Koska hän on liikkunut aktiivisesti ikänsä, hänellä on takapuoli kestänyt kapeana ja kiinteänä. Reidet on vahvat, samoin käsivarret. Hiukset tällä komistuksella on päässä,harmaat, mutta pitkät.
Aivan ihana. Ja seisoo. Todella tomerasti. Ei voi moittia mistään kohtaa.
Tiedän, on poikkeus lajissaan,päihittää monen nuoremmankin.
voisinko lainata häntä..olen nuorekas vaaleaverikkö..en ole saanut kunnolla vuosiin.
Olisit senverran auttavainen..ei siitä hyvä pilalle menisi..takaan sen.
Tää on epistä, olen 52, mies vähän vanhempi, mutta "ei toimi". Puutetta, sen penteleen verran puutetta, että ei tiedä, mitä tekisi. Onko se naiset niin, että loppuelämä pitää kärsiä toisen kyvyttömyydestä, jos meinaa aviovaimon siveellisyyskäsitykset täyttää? Tämä asia on mielestäni keskustelun arvoinen asia ainakin, ja vastaukset, että osta d:llä alkava muovinen lelu, tai käytä omin käsin onneen- periaatetta, eivät riitä!!
omin käsin onnen periaatetta käyttää? Onko siis miehesi vielä kädetönkin? Ihmettelen tosiaankin sitä, että usein meijän polvet miehet eivät näytä ymmärtävän naisen tyydyttämisestä mitään muuta, kuin sitä edestakaisliikkeen autuaksi tekemisen taiasta.(mikä ei useimmille tuo edes orgasmia) Lopulta käy niin, ettei "pikkuveli" enää toimi, niin lopetetaan koko homma. Hyvät naiset opetelkaa ajoissa vaatimaan mieheltänne muitakin tyydyttämisen tapoja, kuin se muutama veto ja kuorsaus, niin ei seksielämä lopu seisokin loppumiseen=D
Niin, siis ei toki kädetön mies, mutta eihän voi olla niin, että naisen pitää siihen pelkkään käteen tyytyä. Mitäs järkee sitten on naimisiin mennäkään, jos pelkkä käsi riittäisi. Come on, naiset! En oo mikään pilkunn....mutta joku roti tässä naisenkin seksielämässä pitää olla. Ei kai sitä kukaan muu lautasella eteen tuo, ellei nainen itse niitä vaatimuksia aseta. Miehethän on täysiä tolloja, ellei niitä opeta, miten homma hoituu. Mutta vaikka opettais kuin, ei vehjettä saa toimimaan, jos se ei ole toimiakseen. Ja mistään kyliltä kun ei saa mukamas sitä toimivaa vehjettä käydä kalastelemaan...
vielä tuo, niin taivaallinen ja taitava miehen "kielenkäyttö" ja siihen sitten yhdistettynä muut mukavat kylkiäiset. Elikkä tarkoitinkin, että siinä vaiheessa, kun ei enää seiso, niin voisi ottaa käyttöön nuo muut ihanat tavat tyydyttää vaimonsa. Ei elämä kaadu yksistään velttoon munaan vaan pitää käyttää mielikuvitusta:) Tietenkin se ilmeisesti on miehelle kova pala ja hän lukkiutuu helposti sen jälkeen kokonaan..
taitaa olla kyllä niin, että nautin tuosta omasta möröstä ihan itse. En jotenkin raaski antaa edes lainaan.