Tuolla purjeveneosassa väitettiin, että eräille venemerkeille yleisesti naureskeltaisiin satamissa. Se palautti mieleeni, että joskus 90-luvulla kuulin yhden (veneettömän) duunikaverin selittävän, miten saariston vierassatamissa on selvä nokkimajärjestys. Muistaakseni se järjestys meni hänen selityksensä mukaan "puiset purjeveneet, muut purjeveneet, puiset moottoriveneet, sitten pitkä väli ja sitten lujitemuovimoottoriveneet". Ja että tämä näkyisi veneiden asettumisessa laituriin jne.
Ihmettelen. Olen saaristoa kolunnut 80-luvulta asti purjeveneillä (ensin suomalais- ja sitten ruotsalaistekoisella) enkä ole mitään tuollaista koskaan huomannut. Siis yleisenä tai järjestelmällisenä juttuna, joskus joku on voinut jostain veneestä jotain sanoa, mutta harvinaista sekin.
Sen olen huomannut, että ahdasta alkaa olla. Veneet on 3-5 metriä pidempiä ja metrin leveämpiä kuin ennen. Ja ennen kaikkea veneitä on enemmän.
Ihmettelen. Olen saaristoa kolunnut 80-luvulta asti purjeveneillä (ensin suomalais- ja sitten ruotsalaistekoisella) enkä ole mitään tuollaista koskaan huomannut. Siis yleisenä tai järjestelmällisenä juttuna, joskus joku on voinut jostain veneestä jotain sanoa, mutta harvinaista sekin.
Sen olen huomannut, että ahdasta alkaa olla. Veneet on 3-5 metriä pidempiä ja metrin leveämpiä kuin ennen. Ja ennen kaikkea veneitä on enemmän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä suurempi vene sen pienempi molo, näin kerto mun kaverit 60 luvulla.
Kokemuksen pohjaltahan on aina ollut niin, että purjeveneilijät ovat olleet omasta mielestään sitä bättrefolkia, sitten on tooooosi pitkä väli ja sitten tulee muut.
En tiedä mikä olisi oikea sana, säälikin on sairautta sinänsä, mutta ei niille voi sanoa kuin että voi voi..
Älä välitä niistä lakananheiluttajista, olet ja kuljet just sellaisella paatilla mistä itse pidät.
Niitä riittää maailman tappiin asti, mutta sekös niitä ilmeisesti ******ttaa kun ei ole huomaavinaankaan. Eihän nekään koskaan auta ketään missään (kokemuspohjalta) eikä niiden tosin tarvitse ikinä kuvitellakaan, että apua saisi.
sitten pätkääkään. Kuulun yhteen Suomen vanhimmista venekerhoista jossa on sekä moottori- että purjeveneitä, sekaisin samoissa laitureissa. En ikinä näinä vuosina ole pienintäkään vastakkainasettelua havainnut, en edes 40 jalkaisilta purkkareilta silloin kun vielä itse veneilin nuorena pienellä HT-veneellä.
Enemmän tuossa on legendaa ja veneettömien nettijuttelua kuin oikeata substanssia takana.
Yleisesti ottaen väki käyttäytyy saaristossa ja satamissa varsin korrektisti!
pääsääntöisesti näin tekevät, mikä on todella ilahduttavaa! Löytyy aivan todella hienoja ihmisiä ja uusia tuttavuuksia.
Poikkeuksen vaan tekevät lähestulkoon 100% nämä purjekiulut suhteessa muihin veneilijöihin. Näin se vaan on ollut.
Mutta omapahan on sakkinsa.
Pääsääntöisesti purjehtijat suhtautuvat varsinkin halvempiin amerikkalisiin veneisiin yliolkaisesti. Muutoinkin purjehtijoiden suhtautuminen kanssaveneilijöihin on negatiivisempaa kuin moottoriveneilijöiden. Olen seilannut pitkin etelärannikkoa sekä purje- että moottoriveneellä konta 30 vuotta ja asia ei ole koko aikana juuri muuksi muuttunut. Myönnettäköön, että suurin osa veneilijöistä on erittäin joviaalia porukkaa etenemistavasta riippumatta.
Mitä yhteistä on kondomilla, purjeveneellä ja BMV.llä?
Kaikissa on mulkku sisällä. No en allekirjoita tuotakaan. Yli 40 vuotta olen vesiä halkonut erillaisilla kamppeilla ja sen olen merkille pannut ettei se katso veneen liikkelle panevaa voimaa jos ruorissa/pinnassa on mulkku. Persoonasta se on kiinni ja kusipäitä mahtuu molempiin veneisiin.
Varovaisesti uskaltaisin sanoa, että sisävesillä jakautuminen omiin leireihin on merialueita vähäisempää. Siellä ollaan "karavaanareita" eli kaikkien kavereita herkemmin.
ovat kyllä keskimäärin purjehtijoilla paremmin hallussa.
mietitään esimerkiksi vaikka kesäistä viikonloppua vierasvenesatamassa.
pahimmat apinat löytyvät, sekä laadullisesti että määrällisesti, meidän moottoriveneilijöiden keskuudesta.