Onko järkee ostaa ko suodatin luontokuvaukseen mulla ois 72mm kakkula johon suadatin maksaisi n100€
vai voiko saman homman tehdä kuvankäsittelyohjelmilla
vai voiko saman homman tehdä kuvankäsittelyohjelmilla
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Polarisaattoreiden sekä harmaasuotimien vaikutusta (pitkissä valotuksissa) ei voi korvata kuvankäsittelyllä.
Jos kamerasi on pienempi kuin kinokennoinen ja objektiivi on kinokennoiselle tarkoitettu niin voi ostaa step down-renkaan ja pienemmän/halvemman suotimen. Ilmeisesti laajakulma kyseessä kierteen perusteella. Voisit kokeilla 62mm suodinta näkyykö nurkat tummina laajakulmapäässä. Jos ei näy niin kokeile vielä vähän pienempää. Tuskin 58mm pienempää kuitenkaan pystyt laittamaan.
Varsinkin pyöröpola lisää lehtivihreän värisyvyyttä ja minusta se on luontokuvissa ja etenkin maisemakuvissa ehdoton.
"Varsinkin pyöröpola lisää lehtivihreän värisyvyyttä ja minusta se on luontokuvissa ja etenkin maisemakuvissa ehdoton."
Pyöröpolan ja tavallisen polarisaatiosuodattimen ero ei ole polarisaatiossa. Pyöröpolan käytöllä voi varmistaa kameroiden automatiikan (valotus, tarkennus) oikean toimimisen.
..pirun hyvä väline tuo on ja itselläni se on aina kuvauslaukussa. Poistaa tehokkaasti ikävät heijastukset. Sitä en tiedä onko noita ikäviä heijastuksia luontokuvauksessa ja toki sillä voi himmentää kirkasta taivastakin (ehkä se hyöty juuri luontokuvauksessa)