Sisäasiainministeriön visio 2012 on:
Suomi on Euroopan turvallisin ja moniarvoisin maa, jonka kansainvälistä kilpailukykyä tukevat aktiivinen maahanmuuttopolitiikka sekä kokemus yhdenvertaisuuteen perustuvasta ja turvallisesta yhteiskunnasta.
Ministeriön toimintaa ohjaavat arvot ovat:
luotettavuus
muutoskykyisyys
yhteistyökykyisyys
avoimuus
Ministeriön ja ministeriön hallinnonalan toiminnan strategiset painopisteet, lainsäädäntö- ja muut keskeiset hankkeet sisältyvät sisäasiainministeriön hallinnonalan useamman vuoden kattavaan toiminta- ja taloussuunnitelmaan sekä vuosittain tehtävään tulossuunnitelmaan
Suomi on Euroopan turvallisin ja moniarvoisin maa, jonka kansainvälistä kilpailukykyä tukevat aktiivinen maahanmuuttopolitiikka sekä kokemus yhdenvertaisuuteen perustuvasta ja turvallisesta yhteiskunnasta.
Ministeriön toimintaa ohjaavat arvot ovat:
luotettavuus
muutoskykyisyys
yhteistyökykyisyys
avoimuus
Ministeriön ja ministeriön hallinnonalan toiminnan strategiset painopisteet, lainsäädäntö- ja muut keskeiset hankkeet sisältyvät sisäasiainministeriön hallinnonalan useamman vuoden kattavaan toiminta- ja taloussuunnitelmaan sekä vuosittain tehtävään tulossuunnitelmaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
palturia..kun olla ja voi... EU:n tuomioistuin voisi olla aivan eri mieltä asiasta...
Eduskunnan oikeusasiamiehen henkilökuntaa vaihdettava
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen haluaisi jättää "vähemmälle tutkinnalle sellaiset pienet menettelytapavirheet, joista näkee heti, että kenenkään oikeusturva ei ole vaarantunut eikä virheelle enää voi tehdä mitään" (HS 16. 3.).
Juuri pienet menettelytapavirheet Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK:n kokemuksen mukaan kätkevät sisälleen sellaista viranomaismielivaltaa, joka on siinä määrin peiteltyä, että sitä ei voi havaita ilman kunnollista perehtymistä. Tämä Petri Jääskeläisen esitys on vain osoitus siitä itseriittoisuudesta, joka valitettavan monelle virkamiehille asemassaan syntyy. He katsovat pystyvänsä näkemään suoralta kädeltä, mikä asia on vähäinen ja tarpeeton.
Jos virkamiehen välinpitämättömyydestä, ylimielisyydestä tai ammattitaidottomuudesta johtuvat pienet menettelytapavirheet korotetaan tosiasiallisesti hyväksytyksi toimintakulttuuriksi, Suomea ei voida pitää juuri missään määrin oikeusvaltiona.
EOK:lle on tullut yhä kasvavassa määrin palautetta ihmisiltä siitä, että ylimmistä laillisuusvalvojista erityisesti eduskunnan oikeusasiamiehen toimistossa ei suhtauduta vakavasti ihmisten kohtaamiin oikeusturvaongelmiin.
Oikeuskanslerin puolella nostettuihin virkasyytteisiin sen sijaan ollaan hyvin tyytyväisiä oikeusturvaliikkeen piirissä. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka tuoreessa ratkaisussaan 22.01.2009 piti perusteltuna, että syyttäjä vaatii tuomioistuimessa käräjätuomaria menettämään käräjätuomarin virkansa. Yksin tämäkin ratkaisu on EOK:n seurannan mukaan tehnyt monelle tuomarille ja muullekin virkamiehelle selväksi, että oikeusturvaloukkauksista voi ihan oikeastikin olla tuntuvia seurauksia.
Oikeusasiamiehen osalta tilanne on toinen. Tavallisimmin oikeusasiamies ilmaisee käsityksensä menettelyn lainvastaisuudesta tai selvästä laiminlyönnistä. Vuonna 2008 oikeusasiamies lausui tällaisen käsityksensä 536 tapauksessa. Vuonna 2008 syytteitä ei ollut yhtään, ja lähivuosina muutoinkin on niitä ollut hyvin niukasti.
Yhä enemmän on tullut vaatimuksia siitä, että tulevaisuudessa Eduskunnan oikeusasiamiehen henkilöstö tulee värvätä oikeusturvaliikkeen piirissä toimivien ihmisten joukosta. EOK ottaa nämä vaatimukset hyvin vakavasti, ja kansanedustajiin tullaan olemaan yhteydessä aiheen tiimoilta
oikeusasteissakin
(väki vaihtuu, hyvät veljet jää, toimitaan entistä enemmän kuten yritysmaailmassa jne)
niin on oikeudenistuntojen suma edessä kun kuntia viedään oikeusistuimiin vastaamaan omien alaistensa tekemistä päätöksistä tai päättämättömyyksistä.
Siinä vaiheessa oikeudenkäyntien jälkeen
taitaa olla myös kunnissa tarve vaatia mäitä ties mitä huuhaa päätöksiä tehneitä
virkamiehiänsä henkilökohtaiseen vastuuseen.
Tulee näillä ei koulutusta saaneilla ja viranomaisasiaansa hallitsemattomille virkamiehillä tukalat olot, jos
ja kun kunnat laittavat jatkossa laittomia päätöksiä ja suurta vanhinkoa aiheuttaneita
virkaistujia vastaamaan
henkilökohtaisesti ja omasta pussista
näitä omia vt, vs, vp virkatekemisiään.
Kaikki nämä ties mitä huuhaa koulutusta saaneet lasten suojelun viranomaisetkin
kun istuvat siellä oikeuden edessä
selittelemässä omia tekemisiään ja päätöksiään
ja mihin lakeihin (mihinkähän...?)
on heidänkin päätöksentekomenettelynsä ties miten lainvastaisissa päätöksissä perustunut niin
voip olla että tullee sostantallakin sitä äiteetä ikävä......
jääkin. Holmlund vain kerää irtopisteitä ymmärtämättä tämän maailman menosta yhtään mitään. Olikos tuo se merkonomi?
Samainlainen kuin Risikko, joka saa huostaperheiden ääniä saamatta mitään aikaiseksi.