valtuustossa

tähän päälle muut tahot johon kokouskutsu menee. Kaksi työntekijää vie maksimissaaan 15 kutsua päivässä.
Eli vähintään viikon tunnit kahdelta ihmiseltä. Sivukuluineen ainakin 25 euroa tunti kertaa 2 on 50 egeä tunti kertaa 37,5. 2000 euroa. Siihen päälle bensat, kaupungin auton kuoletuskulut, vakuutukset ymym..Minimissään tonni viikko.
Eli valtuuston kokouskutsujen vienti vähintään 3000/kokous. Aika monta kymmentä tuhatta vuodessa. Teen tarjouksen kaupungille kymppitonnilla koko vuodesta, sisältäen kaiken.

Vaikka postilla se hoituisi vielä halvemmalla, pitkälti alle satasella kerta
9236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siis viedäänkö kokouskutsut autolla?

Tekstarillahan sitä nyt on suurempiakin asioita hoidettu!!!

Äänestä
  • autolla ja kahden henkilön toimesta

    Äänestä

  • ne viedään kirjoitti:

    autolla ja kahden henkilön toimesta

    Kokouskutsut vois hoitaa netissä, sähköpostilla tai tekstiviesteillä. Postikirjekkin tuntuu vähän liioitelulta, saati lähetin tuomana.

    Kanerva vois opettaa kallkkeutuneemmille miten tekstareita lähetellään ja Vanhanen voi käydä kertomassa sähköpostista ja kirjesalaisuudesta :)

    Äänestä

tekstareita eikä sähköposteja kokouskutsujen toimittamisesta. Samaten postin välityksellä lähetetty kutsu ei aina täytä lain vaatimuksia.

Ota laista selvää ennen kuin kirjoitat höpinöitäsi.

Sinunkin valitsemasi kansanedustaja on osallistunut kuntalain laadintaan ja hyväksymiseen.

Äänestä
  • Ei tässä ole ollut kyse siitä kuka käskee ja kenen kaa. Vaan se, että se on tyhmää. Tässä hei rukataan melkein päivitäin isompia lakeja edestakaisin. Eläkeikää nostellaan ja laskellaan ihan hiihtolenkkien ajatusten mukaan. Vapaaehtoisten eläkemaksujen nostoaikoja ja verohyvityksiä vaihdellan viikottain. Tässä on kuule kuntalakiakin rukattu aika rajusti kuntaliitosten aikaan, myllerretty suorastaan ylösalaisin. Meinaatko että tässä on nyt sitten liian iso homma hoidettavaksi. Tonni vetoa, ettet ole ikänäsi tehnyt oikeita töitä, vastauksestasi huokuu kaupungin pikkupikku alemman keskitason virkamies joka päteäkseen pyristelee mukana politiikassa. Ettet vaan kuskaisi näitä kirjeitä oikein jonkun kaupungin pääylikirjeenkannattamestarin vakanssilla. Osui ja upposi

    Äänestä

  • ja nopeasti!

    On ilmeisesti joku jäänne -70 luvun vasemmistokaudelta. Ajalta, jolloinka vasemmisto omisti vakuutus- ja rakennusyrityksiä.
    Ja joiden näennäinen tuotto huomattiin välittömästi viime laman alussa.

    Kaikki kaatuivat vuodessa!

    Äänestä

  • Lakia pitää noudattaa, sehän on selvä, mutta sitä on turha käyttää kepihevosena idioottimaisten käytäntöjen säilyttämisessä.

    Jos laki on noin jälkeenjääny, niin se pitää muuttaa.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Ei tässä ole ollut kyse siitä kuka käskee ja kenen kaa. Vaan se, että se on tyhmää. Tässä hei rukataan melkein päivitäin isompia lakeja edestakaisin. Eläkeikää nostellaan ja laskellaan ihan hiihtolenkkien ajatusten mukaan. Vapaaehtoisten eläkemaksujen nostoaikoja ja verohyvityksiä vaihdellan viikottain. Tässä on kuule kuntalakiakin rukattu aika rajusti kuntaliitosten aikaan, myllerretty suorastaan ylösalaisin. Meinaatko että tässä on nyt sitten liian iso homma hoidettavaksi. Tonni vetoa, ettet ole ikänäsi tehnyt oikeita töitä, vastauksestasi huokuu kaupungin pikkupikku alemman keskitason virkamies joka päteäkseen pyristelee mukana politiikassa. Ettet vaan kuskaisi näitä kirjeitä oikein jonkun kaupungin pääylikirjeenkannattamestarin vakanssilla. Osui ja upposi

    Lainaus kuntalaista.

    "Kokouskutsu voidaan lähettää sähköisesti, jos kunta huolehtii, että tähän tarvittavat tekniset välineet ja yhteydet ovat käytettävissä."

    Äänestä

  • Lueskeleppa itse sitä kuntalakia ja katso mitä siellä lukee kokouskutsun toimittamisesta.

    Ilmeisesti vähimmäisvaatimus olisi se että kutsu on kunnan ilmoitustaululla.

    Posti riittää ihan varmasti ja sähköinenkin viesti käy, mikäli kunta huolehtii että kaikilla on välineet sen vastaanottamiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


67 päätä kirjoitti:

tähän päälle muut tahot johon kokouskutsu menee. Kaksi työntekijää vie maksimissaaan 15 kutsua päivässä.
Eli vähintään viikon tunnit kahdelta ihmiseltä. Sivukuluineen ainakin 25 euroa tunti kertaa 2 on 50 egeä tunti kertaa 37,5. 2000 euroa. Siihen päälle bensat, kaupungin auton kuoletuskulut, vakuutukset ymym..Minimissään tonni viikko.
Eli valtuuston kokouskutsujen vienti vähintään 3000/kokous. Aika monta kymmentä tuhatta vuodessa. Teen tarjouksen kaupungille kymppitonnilla koko vuodesta, sisältäen kaiken.

Vaikka postilla se hoituisi vielä halvemmalla, pitkälti alle satasella kerta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu