kyllästynyt muiden onneen..

Voi jessus,mikä kommentti.Naimisiin menohan se pelastaakin erolta ja kaikilta vaikeuksilta..Ei tule sitten edes sitä itkevää lasta..

poikaystäville kirjoitti:

Voi jessus,mikä kommentti.Naimisiin menohan se pelastaakin erolta ja kaikilta vaikeuksilta..Ei tule sitten edes sitä itkevää lasta..

ja valittaa sitten päälle.

kelle vaan kirjoitti:

ja valittaa sitten päälle.

Jep jep..Itse en kyllä ole maksua ottanut koskaan,vaikken naimisissa olekkaan.Kaksi lasta olen saanut ja kolmas tulossa ja kaikki samalle poikaystävälle.Katsos 15 vuotta yhteiseloa takana ja naimisiin ei todellakaan olla menossa.Onkos sulla hajuakaan,kuinka moni naimisiin mennyt pari on todella onnellisesti yhdessä loppuelämän? Taitaa olla aika aniharva nykyään.Yhdessä voi olla ilman papinkin aamenta.Viesteistäsi päätellen olet joko keskenkasvuinen kakara,tai katkeroitunut yksinäinen ihminen,joka ei löydä puolisoa,jonka kanssa mennä sinne naimisiin ja tehdä niitä itkuttomia lapsia..

että näin.. kirjoitti:

Jep jep..Itse en kyllä ole maksua ottanut koskaan,vaikken naimisissa olekkaan.Kaksi lasta olen saanut ja kolmas tulossa ja kaikki samalle poikaystävälle.Katsos 15 vuotta yhteiseloa takana ja naimisiin ei todellakaan olla menossa.Onkos sulla hajuakaan,kuinka moni naimisiin mennyt pari on todella onnellisesti yhdessä loppuelämän? Taitaa olla aika aniharva nykyään.Yhdessä voi olla ilman papinkin aamenta.Viesteistäsi päätellen olet joko keskenkasvuinen kakara,tai katkeroitunut yksinäinen ihminen,joka ei löydä puolisoa,jonka kanssa mennä sinne naimisiin ja tehdä niitä itkuttomia lapsia..

aviopareista ei eroa ja on suhteellisen tyytyväisiä valintaansa. Avoliitot sen sijaan purkautuvat aina tai pari päätyy avioliitoon.

kuin puolet kirjoitti:

aviopareista ei eroa ja on suhteellisen tyytyväisiä valintaansa. Avoliitot sen sijaan purkautuvat aina tai pari päätyy avioliitoon.

... viralliset tiedot tästä sinun tutkimustuloksestasi on missä..?

kuin puolet kirjoitti:

aviopareista ei eroa ja on suhteellisen tyytyväisiä valintaansa. Avoliitot sen sijaan purkautuvat aina tai pari päätyy avioliitoon.

Tuskinpa nyt ihan noinkaan menee.."Avoliitot purkautuvat aina".Älä yleistä.Avoliitosta mutkatompi erota,kun ja jos sen aika tulee.Ei harkinta-aikoja eikä parerisotaa ja on rahatkin säästynyt.Naimisiin meno,kun ei tunnetusti ole halpaa lystiä,vaikka voihan sitä maistraatissakin sanoa sen tahdon edullisestikin,mutta eiköhän suuri osa sen tee kirkossa suurin elein ja kalliin menoin,mutta jokainen tavallaan.

Siellä se vasta urpo vastaa!!! Mene naimisiin, kuules senkin kaikkitietävä. Pahimpia ne naimisissa olevat miehet onki. Mitä se muka auttaa jos on naimisissa ja miestä rupee kyrsii lapsi ja eukko, EI MITÄÄN, sit ne alkaa elää valheessa ressukat ja pettää hyvän paikan tullen ihan saletti!!! Elä sinä vaan mielikuvitusmaailmassas. Ihan yhtä hyviä isiä ja ehkä parempiakin tulee miehistä jotka todella haluaa lapsen sun kanssa ja kun yhdessä ollaan lasta pitkään haluttu ja toivottu. Ei siinä tarvii mitään naimisiin menoja.

että näin.. kirjoitti:

Jep jep..Itse en kyllä ole maksua ottanut koskaan,vaikken naimisissa olekkaan.Kaksi lasta olen saanut ja kolmas tulossa ja kaikki samalle poikaystävälle.Katsos 15 vuotta yhteiseloa takana ja naimisiin ei todellakaan olla menossa.Onkos sulla hajuakaan,kuinka moni naimisiin mennyt pari on todella onnellisesti yhdessä loppuelämän? Taitaa olla aika aniharva nykyään.Yhdessä voi olla ilman papinkin aamenta.Viesteistäsi päätellen olet joko keskenkasvuinen kakara,tai katkeroitunut yksinäinen ihminen,joka ei löydä puolisoa,jonka kanssa mennä sinne naimisiin ja tehdä niitä itkuttomia lapsia..

Vaikket raukka olekkaan päässyt naimisiin, ja vielä lastesi isä satunnaiseti pyöriikin kuvioissasi mukana, mikään ei takaa kuitenkaan että niin on myös huomenna. Joten surka urputuksesi on naimisissa olevan rinnalla. Avioliitossa lapsi saa kaikki oikeudet ja lain suojan, jota ei poikaystävä monestikaan tarjoa lapselleen. Ai, niin, et varmasti ole niin sivistynyt että olisit avioliittolakia koskaan käynyt lukemassa?

Puolisosihan ei siihen sinun vuoksesi halua astua, saahan hän "astuta" muutenkin. Kukas sen koko lehmän ostaisi, kun on halpoja naisia tarjolla muutenkin. Vanha ja niin oikeassa oleva totuus, joka ei toki sivistymättömälle aukea.

vitsit kirjoitti:

Siellä se vasta urpo vastaa!!! Mene naimisiin, kuules senkin kaikkitietävä. Pahimpia ne naimisissa olevat miehet onki. Mitä se muka auttaa jos on naimisissa ja miestä rupee kyrsii lapsi ja eukko, EI MITÄÄN, sit ne alkaa elää valheessa ressukat ja pettää hyvän paikan tullen ihan saletti!!! Elä sinä vaan mielikuvitusmaailmassas. Ihan yhtä hyviä isiä ja ehkä parempiakin tulee miehistä jotka todella haluaa lapsen sun kanssa ja kun yhdessä ollaan lasta pitkään haluttu ja toivottu. Ei siinä tarvii mitään naimisiin menoja.

kirjoitti Marjukka, 5v.

sekä kakara että urpo! kirjoitti:

Vaikket raukka olekkaan päässyt naimisiin, ja vielä lastesi isä satunnaiseti pyöriikin kuvioissasi mukana, mikään ei takaa kuitenkaan että niin on myös huomenna. Joten surka urputuksesi on naimisissa olevan rinnalla. Avioliitossa lapsi saa kaikki oikeudet ja lain suojan, jota ei poikaystävä monestikaan tarjoa lapselleen. Ai, niin, et varmasti ole niin sivistynyt että olisit avioliittolakia koskaan käynyt lukemassa?

Puolisosihan ei siihen sinun vuoksesi halua astua, saahan hän "astuta" muutenkin. Kukas sen koko lehmän ostaisi, kun on halpoja naisia tarjolla muutenkin. Vanha ja niin oikeassa oleva totuus, joka ei toki sivistymättömälle aukea.

Nyt ei kyllä tän tarinan kirjottajalla ole ollut lääkitys ihan kohillaan...Surka urputus? Joo,en todellakaan ole lukenut avioliittolakia,kun ei edelleenkään asia kiinnosta.Ja ei se takaa naimisissa olevallakaan,että puoliso olisi huomenna kuvioissa mukana.Ja on niitä halpoja lehmiä tarjolla naimississa olevillekkin,nääs nyt,kun eletään tätä salarakkaitten kulta-aikaa.Jatkuvasti saa lukea,kuinka on ruoho ollut vihreämpää aidan toisella puolella.Koita jaksaa vaan..