Uskallatko sanoa suoraan

Harvassa ovat ne tekijät, jotka uskaltavat puhua asioista suoraan ääneen. Moni myyntityötä pankissa tehnyt tietää, mistä puhun. Nuollaan, nuollaan ja nuollaan!

Päätin kiskaista huosut kinttuun ja kerrankin lähettää rehellisen kommenttini Suomessa toimivaan pankkiin työhakemuksen muodossa.

Tässä pieni lainaus hakemuksestani:

"Ehkä se johtuu siitä, että pankeissa pelätään. Pelätään palkata osaavaa väkeä. Pelätään palkata erilaisia ihmisiä värittämään yrityskulttuuria ja toimintatapoja. Pelätään, että esimiehen oma osaaminen alkaa näyttää kovin heppoiselta, jos sen normivalintaisen yo-merkonomin tai tradenomin sijaan palkataan todellinen osaaja. Ehkä olisikin parasta, että kuvittelette minut sellaiseksi, joita kiistatta haluatte ja myös käytännössä palkkaatte pankkiinne. Kuvitelkaa, että olen entinen urheilu. Kuvitelkaa, että olen kaunis nuori nainen ja vieläpä yo-merkonomi tai tradenomi. Kuvitelkaa minun olevan tuttavan tutun lapsi, jolle perinteisesti annetaan työpaikka. Kuvitelkaa etu- tai sukunimeni ruotsinkielisiksi, sehän takaa työpaikan pankissa kuin pankissa. Kuvitelkaa, että isäni on paikkakunnalla tunnettu yrittäjä, sillä se tekee minusta loistavan rahoituspäällikön pankkiinne. Mutta kuvitelkaa, etten ole oikeasti kiinnostunut sijoittamisesta. Voisi olla pelottavaa palkata joku, joka oikeasti on innoissaan työnkuvauksensa sisällöstä. Kuvitelkaa, etten osaa ajatella itse ja keksiä uusia tapoja pankkinne toiminnan kehittämiseksi."
----

En viitsi lainata juuri lähettämääni tyhakemusta pidemmin, mutta mielenkiinnolla odotan josko joku oikeasti laskee alleen lukiessan koko pätkän!

Vielä lainaan vähän työhakemustani:

"...Aloittakaa kevätsiivous ja paiskatkaa finanssikriisin pyörteissä epäonnistuneet salkunhoitajat pellolle. X-pankin sijoitusrahastot ovat tuottohistorialtaan kuin keskinkertaisuuden ylistystä..."

Sensuroin tuon pankin nimen pois, ettei tästä tule (vielä) liian julkista. Ahh, rekrytädit eivät aavista vielä, mikä heitä huomenna aamulla odottaa! Minun "hieman" erilainen työhakemukseni!
271587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ei laske tuon kaltaisesta hakemuksesta alleen vaan lukee, hymähtää ja jatkaa sellaisten hakijoiden hakemusten lukemista, jotka haluavat tehdä ko. pankissa töitä ja osaavat työnhakua sen verran, että tietävät tulevalle työnantajalle ***tuilun olevan varsin huono keino saada töitä.

Enemmän kuin laskevat alleen, säälivät sinua varmasti

Äänestä
  • "vaan lukee, hymähtää ja jatkaa sellaisten hakijoiden hakemusten lukemista, jotka haluavat tehdä ko. pankissa töitä ja osaavat työnhakua sen verran, että tietävät tulevalle työnantajalle ***tuilun olevan varsin huono keino saada töitä... Enemmän kuin laskevat alleen, säälivät sinua varmasti"

    Saatat ola oikeassa. Tajuavat rekryihmiset varmaan kuitenkin sen, että olen oikeassa. Siis se mitä kirjoitin on oikeasti totta. mutta totuuttahan ei ainakaan pankissa ole hyvä sanoa ääneen.

    Pankkien toimintamoraali ja -etiikka on uskomatonta niin amerikkalaisissa investointipankeissa kuin Suomessa toimivissa pankeissakin. Täällä tosin asiakkaan "huijaaminen" rajoittuu indeksilainojen ja säästö- ja eläkevakuutusten myyntiin. Se on laillista huijausta!

    Äänestä

Jos olet kuten minä, eli kirjoittelet pikkupöhnässä näitä vuodatuksia tänne, niin ei se mitään, pahinta mitä voi tapahtua on että ne poistetaan ja ehkä kirjoittaja bannataan forever mutta jos tuonkaltaisen työhakemuksen lähetit niin aamukrapula tuntuu kyllä normaalia pahemmalta ; )
P.S. ei silti, kyllä tuossa aimo annos anarkiaa on, ei käy kieltäminen ja olematonta hattua täytyy nostaa, aina tuo kaikenmaailman PERSE slippen slappen-tyypit voittaa.

Äänestä
  • Kiitos. Päätin puhua totuuden kirjallisesti suoraan pankkeihin. En ole pikkupöhnässä vaikka joku niin jo epäili. Päätin vain kerrankin sanoa asiat suoraan!

    "Nope. I'm just an ordinary guy with nothing to lose" (suosikkisitaattina American Beauty -leffasta)

    Pääsin siis vauhtiin ja päätin samantien lähettä kaikkiin Suomen kolmeen suurimpaan pankkikonserniin samansisältöisen työhakemuksen. Sampo Pankkiin muotoilin sitä vielä vähän lisää ja on pakko myöntää, että suosikkikohdakseni muodostui:

    "Kuitenkin pankkien tarjoamat palvelut ovat pitkälti asiantuntijapalveluiksi luokiteltavia, aivan kuten asianajotoimistoissa. Tai ainakin pitäisi olla. On käsittämätöntä, että asiakkaat eivät osaa vaatia oikeasti osaavaa palvelua asioidessaan pankissa. Riittää kun entinen paikkakunnalla tunnettu ex-jääkiekkoilija myy suu vaahdossa indeksilainoja, joista asiakas ei ymmärrä pätkän vertaa. Pankki tekee tulosta, muulla ei kai väliä."

    Mielestäni on fantastista, että olen päässyt pelon yläpuolelle. Uskallan sanoa mitä haluan. Olisi kiva nähdä Sampo Pankin rekrytointihemmojen ilmeet, kun lukevat tilitystäni. Se pohjautuu faktaan. Olin töissä Sampo Pankissa, mutta sain potkut. Syy oli se, että myin asiakkaan kannalta parhaita tuotteita enkä niitä, joista pankki saa parhaat katteet. Hain eri asiakkaille kullekin hänelle parhaiten sopivan ratkaisun, mutta sain potkut koeajan lopussa. Olisi kuulemma pitänyt myydä mitä käsketään. Jos oli vaikkapa 2 viikon myyntikampanja, niin olisi pitänyt myydä jokaiselle asiakkaalle tuotetta X puoliväkisin vaikka asiakas ei olisi ollut "potentiaali" sille tuotteelle.

    Kai tämä oli tällainen pieni kosto. Varmaan olen nyt jollain mustalla listalla, mutta entä sitten? Olen viim. 2 vuoden aikana hakenut OP-Pohjolasta 7 eri työpaikkaa, joista kahteen pääsin työhaastatteluun. Työtarjouksia ei tullut. Nordeassa mentiin haastateluun ja psykologintesteihin, mutta en ole kuulemma pankkiin "tarpeeksi myyvä". Helsingissä lensin Nordean haastattelusta ulos noin 10 minuutin kohdalla. Loistavaa. Ei ole ruotsinkielistä etu- tai sukunimeä minulla. Sääli.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kiitos. Päätin puhua totuuden kirjallisesti suoraan pankkeihin. En ole pikkupöhnässä vaikka joku niin jo epäili. Päätin vain kerrankin sanoa asiat suoraan!

    "Nope. I'm just an ordinary guy with nothing to lose" (suosikkisitaattina American Beauty -leffasta)

    Pääsin siis vauhtiin ja päätin samantien lähettä kaikkiin Suomen kolmeen suurimpaan pankkikonserniin samansisältöisen työhakemuksen. Sampo Pankkiin muotoilin sitä vielä vähän lisää ja on pakko myöntää, että suosikkikohdakseni muodostui:

    "Kuitenkin pankkien tarjoamat palvelut ovat pitkälti asiantuntijapalveluiksi luokiteltavia, aivan kuten asianajotoimistoissa. Tai ainakin pitäisi olla. On käsittämätöntä, että asiakkaat eivät osaa vaatia oikeasti osaavaa palvelua asioidessaan pankissa. Riittää kun entinen paikkakunnalla tunnettu ex-jääkiekkoilija myy suu vaahdossa indeksilainoja, joista asiakas ei ymmärrä pätkän vertaa. Pankki tekee tulosta, muulla ei kai väliä."

    Mielestäni on fantastista, että olen päässyt pelon yläpuolelle. Uskallan sanoa mitä haluan. Olisi kiva nähdä Sampo Pankin rekrytointihemmojen ilmeet, kun lukevat tilitystäni. Se pohjautuu faktaan. Olin töissä Sampo Pankissa, mutta sain potkut. Syy oli se, että myin asiakkaan kannalta parhaita tuotteita enkä niitä, joista pankki saa parhaat katteet. Hain eri asiakkaille kullekin hänelle parhaiten sopivan ratkaisun, mutta sain potkut koeajan lopussa. Olisi kuulemma pitänyt myydä mitä käsketään. Jos oli vaikkapa 2 viikon myyntikampanja, niin olisi pitänyt myydä jokaiselle asiakkaalle tuotetta X puoliväkisin vaikka asiakas ei olisi ollut "potentiaali" sille tuotteelle.

    Kai tämä oli tällainen pieni kosto. Varmaan olen nyt jollain mustalla listalla, mutta entä sitten? Olen viim. 2 vuoden aikana hakenut OP-Pohjolasta 7 eri työpaikkaa, joista kahteen pääsin työhaastatteluun. Työtarjouksia ei tullut. Nordeassa mentiin haastateluun ja psykologintesteihin, mutta en ole kuulemma pankkiin "tarpeeksi myyvä". Helsingissä lensin Nordean haastattelusta ulos noin 10 minuutin kohdalla. Loistavaa. Ei ole ruotsinkielistä etu- tai sukunimeä minulla. Sääli.

    Pakko myöntää, että käteni tärisevät. En tiedä onko se väsymystä vai jännityksen purkautumista. Uskomaton "RUSH" lähettää tuollaista viestiä suoraan isoihin pankkeihin. Olen vähän poissa tolaltani. Kuin olisi juuri ajanut Tampereelta Hesaan tunnissa ilman että jää kiinni. Ajat 180 km/h tunnin putkeen ja kun lasket nopeuden alas alkaa kädet täristä. Siinä kai purkautuu jokin jännitys ja adrenaliini pyörii valtoimenaan elimistössä.

    Yksi asia lienee varma, en tule eläissäni työskentelemään Sampo Pankissa, Nordeassa tai OP-Pohjolassa. Eikä muuten harmita yhtään.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Pakko myöntää, että käteni tärisevät. En tiedä onko se väsymystä vai jännityksen purkautumista. Uskomaton "RUSH" lähettää tuollaista viestiä suoraan isoihin pankkeihin. Olen vähän poissa tolaltani. Kuin olisi juuri ajanut Tampereelta Hesaan tunnissa ilman että jää kiinni. Ajat 180 km/h tunnin putkeen ja kun lasket nopeuden alas alkaa kädet täristä. Siinä kai purkautuu jokin jännitys ja adrenaliini pyörii valtoimenaan elimistössä.

    Yksi asia lienee varma, en tule eläissäni työskentelemään Sampo Pankissa, Nordeassa tai OP-Pohjolassa. Eikä muuten harmita yhtään.

    hakeutua työelämävalmennukseen!

    Äänestä

  • parasta olla kirjoitti:

    hakeutua työelämävalmennukseen!

    Pitäisi varmaan hakeutua kallonkutistajan tai ammattipskologin / psykiatrin tutkittavaksi.

    No, parempi kai jättää purkautumiset hieman "villin" työhakemuksen muotoon eikä tehdä mitään harkitsematonta. Itsemurhatilastot kun ovat jo nykyisellään karua katsottavaa. Kuten totesin "I'm just an ordinary guy with nothing left to lose".

    Pankkeja (ja Nordeaa) on helppo vihata:

    http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/03/25/nordea-vahentaa-150-tyopaikkaa-suomessa/20097962/12

    "Nordea Suomi on pohjoismaiden kustannustehokkain osa julkistettujen tunnuslukujen perusteella ja silti täältä vähennetään eniten. Lisäksi muissa Nordean pohjoismaisissa osissa vähennykset toteutetaan luonnollisella poistumalla eikä irtisanomisista ole edes keskusteltu, sanoo Ahola."

    P.S. Kaikesta negatiivisuudesta huolimatta olen Nordean osakkeenomistaja ja juuri osallistunut sen osakeantiin. Tällä hetkellä odotan Nordean osingon irtoamista myöhemmin tällä viikolla...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Pitäisi varmaan hakeutua kallonkutistajan tai ammattipskologin / psykiatrin tutkittavaksi.

    No, parempi kai jättää purkautumiset hieman "villin" työhakemuksen muotoon eikä tehdä mitään harkitsematonta. Itsemurhatilastot kun ovat jo nykyisellään karua katsottavaa. Kuten totesin "I'm just an ordinary guy with nothing left to lose".

    Pankkeja (ja Nordeaa) on helppo vihata:

    http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/03/25/nordea-vahentaa-150-tyopaikkaa-suomessa/20097962/12

    "Nordea Suomi on pohjoismaiden kustannustehokkain osa julkistettujen tunnuslukujen perusteella ja silti täältä vähennetään eniten. Lisäksi muissa Nordean pohjoismaisissa osissa vähennykset toteutetaan luonnollisella poistumalla eikä irtisanomisista ole edes keskusteltu, sanoo Ahola."

    P.S. Kaikesta negatiivisuudesta huolimatta olen Nordean osakkeenomistaja ja juuri osallistunut sen osakeantiin. Tällä hetkellä odotan Nordean osingon irtoamista myöhemmin tällä viikolla...

    Näyttäkää minulle pankkiiri joka ei valehtele, niin minä näytän lehmän joka lentää!

    "Brittiläisen kohurahastoyhtiö Weavering Capitalin lyhyestä osakasluettelosta löytyy myös yksi suomalainen nimi, Juha Järvi. Järvi kiisti perjantaina Kauppalehdelle jyrkästi osakkuutensa sekä sen, että hän olisi tiennyt nimensä löytyvän osakasluettelosta, jossa on vain kymmenen osakasta."

    "Kauppalehden hallussa olevien vuosien 2008 ja 2009 osakasluetteloiden mukaan Järvellä oli sekä tammikuussa 2008 että tammikuussa 2009 yhteensä 1750 osaketta, ”ordinary shares”."

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20533

    Miksi en ole taaskaan yhtään yllättynyt. Pankkiiri on pankkiiri vaikka rasvassa paistais. :D Ja huomatkaa, nämä julkisuuteen asti nousevat tapaukset ovat vain jäävuoren huippuja. Monikymmenkertaisesti enemmän tapahtuu pinnan alla asioita, joista tavalliset ihmiset eivät koskaan saa lukea tiedotusvälineistä. Se on huolestuttavaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kiitos. Päätin puhua totuuden kirjallisesti suoraan pankkeihin. En ole pikkupöhnässä vaikka joku niin jo epäili. Päätin vain kerrankin sanoa asiat suoraan!

    "Nope. I'm just an ordinary guy with nothing to lose" (suosikkisitaattina American Beauty -leffasta)

    Pääsin siis vauhtiin ja päätin samantien lähettä kaikkiin Suomen kolmeen suurimpaan pankkikonserniin samansisältöisen työhakemuksen. Sampo Pankkiin muotoilin sitä vielä vähän lisää ja on pakko myöntää, että suosikkikohdakseni muodostui:

    "Kuitenkin pankkien tarjoamat palvelut ovat pitkälti asiantuntijapalveluiksi luokiteltavia, aivan kuten asianajotoimistoissa. Tai ainakin pitäisi olla. On käsittämätöntä, että asiakkaat eivät osaa vaatia oikeasti osaavaa palvelua asioidessaan pankissa. Riittää kun entinen paikkakunnalla tunnettu ex-jääkiekkoilija myy suu vaahdossa indeksilainoja, joista asiakas ei ymmärrä pätkän vertaa. Pankki tekee tulosta, muulla ei kai väliä."

    Mielestäni on fantastista, että olen päässyt pelon yläpuolelle. Uskallan sanoa mitä haluan. Olisi kiva nähdä Sampo Pankin rekrytointihemmojen ilmeet, kun lukevat tilitystäni. Se pohjautuu faktaan. Olin töissä Sampo Pankissa, mutta sain potkut. Syy oli se, että myin asiakkaan kannalta parhaita tuotteita enkä niitä, joista pankki saa parhaat katteet. Hain eri asiakkaille kullekin hänelle parhaiten sopivan ratkaisun, mutta sain potkut koeajan lopussa. Olisi kuulemma pitänyt myydä mitä käsketään. Jos oli vaikkapa 2 viikon myyntikampanja, niin olisi pitänyt myydä jokaiselle asiakkaalle tuotetta X puoliväkisin vaikka asiakas ei olisi ollut "potentiaali" sille tuotteelle.

    Kai tämä oli tällainen pieni kosto. Varmaan olen nyt jollain mustalla listalla, mutta entä sitten? Olen viim. 2 vuoden aikana hakenut OP-Pohjolasta 7 eri työpaikkaa, joista kahteen pääsin työhaastatteluun. Työtarjouksia ei tullut. Nordeassa mentiin haastateluun ja psykologintesteihin, mutta en ole kuulemma pankkiin "tarpeeksi myyvä". Helsingissä lensin Nordean haastattelusta ulos noin 10 minuutin kohdalla. Loistavaa. Ei ole ruotsinkielistä etu- tai sukunimeä minulla. Sääli.

    No 15v myyntikokemuksella näen heti ette ole myyjä, vaan asiakaspalvelija. Tuo surkuhupaisa lause "...sain potkut. Syy oli se, että myin asiakkaan kannalta parhaita tuotteita enkä niitä, joista pankki saa parhaat katteet...".

    Aina myydään parasta ratkaisua firman kannalta... AINA!!! Ihan sama myytkö pesukoneita, puskutraktoreita, pankkipalveluja tai persettä. Jos et osaa kateajattelua, et sovellu myyntiin. Asiakaspalvelija on se joku kysyy, että mitenköhän neiti kahvinsa haluaa, maidolla vai ilman. Myyjä myy! Hän tietää mikä on parasta asiakkaalle (ja firmalle).

    Tämä karrikoidusti ja korostaen. Tottakai tarvekartoitus tehdään, ettei myydä jääpuikkoja Grönlannissa. Siltikin oikea tuote on asiakkaalle "oikea tuote". Jos sulla on 50 paskaa ja 50 hyvää tuotetta, niin tarvekartoituksenkin jälkeen myyt vain ja ainoastaan sitä 50 hyvää tuotetta. Et myy ikinä paskaa.

    Myyjä joka haluaa parantaa maailman, niin kannattaa mennä Unicefille tai SPR:lle hommiin. Myyjä joka uskoo rahan jumalaan, kilpailullisuuteen ja myynnin raadollisuuteen pärjää siinä oikeassa myynnin maailmassa.

    Äänestä

  • Myyntimies helvetistä kirjoitti:

    No 15v myyntikokemuksella näen heti ette ole myyjä, vaan asiakaspalvelija. Tuo surkuhupaisa lause "...sain potkut. Syy oli se, että myin asiakkaan kannalta parhaita tuotteita enkä niitä, joista pankki saa parhaat katteet...".

    Aina myydään parasta ratkaisua firman kannalta... AINA!!! Ihan sama myytkö pesukoneita, puskutraktoreita, pankkipalveluja tai persettä. Jos et osaa kateajattelua, et sovellu myyntiin. Asiakaspalvelija on se joku kysyy, että mitenköhän neiti kahvinsa haluaa, maidolla vai ilman. Myyjä myy! Hän tietää mikä on parasta asiakkaalle (ja firmalle).

    Tämä karrikoidusti ja korostaen. Tottakai tarvekartoitus tehdään, ettei myydä jääpuikkoja Grönlannissa. Siltikin oikea tuote on asiakkaalle "oikea tuote". Jos sulla on 50 paskaa ja 50 hyvää tuotetta, niin tarvekartoituksenkin jälkeen myyt vain ja ainoastaan sitä 50 hyvää tuotetta. Et myy ikinä paskaa.

    Myyjä joka haluaa parantaa maailman, niin kannattaa mennä Unicefille tai SPR:lle hommiin. Myyjä joka uskoo rahan jumalaan, kilpailullisuuteen ja myynnin raadollisuuteen pärjää siinä oikeassa myynnin maailmassa.

    "Aina myydään parasta ratkaisua firman kannalta... AINA!!! Ihan sama myytkö pesukoneita, puskutraktoreita, pankkipalveluja tai persettä. Jos et osaa kateajattelua, et sovellu myyntiin. Asiakaspalvelija on se joku kysyy, että mitenköhän neiti kahvinsa haluaa, maidolla vai ilman. Myyjä myy! Hän tietää mikä on parasta asiakkaalle (ja firmalle)."

    Olet tismalleen oikeassa, mutta minäpä satun olemaan niin PEDANTTI ihminen ja pilkuntarkka, että jos yritys ulkoisessa asiakasmarkkinoinnissaan sanoo tarjoavansa ASIAKKAALLE PARHAITA RATKAISUJA, niin kyllä sellaisia sitten oikeasti myös myyn.

    Eri asia olisi, jos pankit avoimesti markkinointiviestinnässä korostaisivat, että voitonteko on #1 ja asiakas #2. Minulla ei olisi sen jälkeen mitään ongelmaa myydä sitä tuotetta jota käsketään myydä.

    Mutta jos lammasmaisesti ollaan "aina asiakkaan asialla", niin kyllä jumaliste sitten myös ollaan. Valehdella saa, mutta ei nyt aivan suoraan asiakkaan naamalle!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Aina myydään parasta ratkaisua firman kannalta... AINA!!! Ihan sama myytkö pesukoneita, puskutraktoreita, pankkipalveluja tai persettä. Jos et osaa kateajattelua, et sovellu myyntiin. Asiakaspalvelija on se joku kysyy, että mitenköhän neiti kahvinsa haluaa, maidolla vai ilman. Myyjä myy! Hän tietää mikä on parasta asiakkaalle (ja firmalle)."

    Olet tismalleen oikeassa, mutta minäpä satun olemaan niin PEDANTTI ihminen ja pilkuntarkka, että jos yritys ulkoisessa asiakasmarkkinoinnissaan sanoo tarjoavansa ASIAKKAALLE PARHAITA RATKAISUJA, niin kyllä sellaisia sitten oikeasti myös myyn.

    Eri asia olisi, jos pankit avoimesti markkinointiviestinnässä korostaisivat, että voitonteko on #1 ja asiakas #2. Minulla ei olisi sen jälkeen mitään ongelmaa myydä sitä tuotetta jota käsketään myydä.

    Mutta jos lammasmaisesti ollaan "aina asiakkaan asialla", niin kyllä jumaliste sitten myös ollaan. Valehdella saa, mutta ei nyt aivan suoraan asiakkaan naamalle!

    Paitsi, että kirjoitusvirheitä tulee tällä miniläppiksen näppäimistöllä! :D

    Äänestä

  • Myyntimies helvetistä kirjoitti:

    No 15v myyntikokemuksella näen heti ette ole myyjä, vaan asiakaspalvelija. Tuo surkuhupaisa lause "...sain potkut. Syy oli se, että myin asiakkaan kannalta parhaita tuotteita enkä niitä, joista pankki saa parhaat katteet...".

    Aina myydään parasta ratkaisua firman kannalta... AINA!!! Ihan sama myytkö pesukoneita, puskutraktoreita, pankkipalveluja tai persettä. Jos et osaa kateajattelua, et sovellu myyntiin. Asiakaspalvelija on se joku kysyy, että mitenköhän neiti kahvinsa haluaa, maidolla vai ilman. Myyjä myy! Hän tietää mikä on parasta asiakkaalle (ja firmalle).

    Tämä karrikoidusti ja korostaen. Tottakai tarvekartoitus tehdään, ettei myydä jääpuikkoja Grönlannissa. Siltikin oikea tuote on asiakkaalle "oikea tuote". Jos sulla on 50 paskaa ja 50 hyvää tuotetta, niin tarvekartoituksenkin jälkeen myyt vain ja ainoastaan sitä 50 hyvää tuotetta. Et myy ikinä paskaa.

    Myyjä joka haluaa parantaa maailman, niin kannattaa mennä Unicefille tai SPR:lle hommiin. Myyjä joka uskoo rahan jumalaan, kilpailullisuuteen ja myynnin raadollisuuteen pärjää siinä oikeassa myynnin maailmassa.

    Korostan vielä sitä, että pankit voisivat silti olla rehellisempiä siinä, mitä oikeasti tekevät.

    Sampo Pankki kertoo sivuillaan, että

    "erityisesti hyötyä on tuotettava asiakkaalle."

    "Rehellisyys, siis suora puhe ja vilpittömyys, ovat pankkitoiminnan peruspilareita. Sampo Pankille luotettavuus arvona on tärkeä paitsi yksittäiselle työntekijälle, myös koko yhtiölle yhteiskunnassa."

    Väittäisin Sampo Pankki -konsernin entisenä työntekijänä, että tämä ei "aivan" toteutunut jokapäiväisessä työssä. Esimieheni ohjeet olivat jopa sisäisten, dokumentoitujen toimintatapojen vastaiset!

    (Yksityispankissa olisi pitänyt olla potentiaalin asiakkaan kanssa ensimmäinen tapaaminen vain "kartoitusluontoinen", jolloin ei vielä myydä. Näin sanoivat sisäiset dokumentit.)

    Toimintatapa oli tyystin toinen. Esimies vaati, että kaupat on tehtävä heti ekalla tapaamisella! Ei saanut olla "turhia" asiakastapaamisia. Olin koeajalla ja ilmaisin rehellisen mielipiteeni, että joko dokumentoitua ohjeistusta muutetaan tai sitten kartoitustapaamisissa ei voi olla mitään pahaa. Tämä(kin) taisi olla vastakarvaan silittämistä ;)

    Vaikka en siis olisi "huippumyyjä", niin ainakin minulla oli (koeajalla!) töissä ollessani munaa sanoa rehellisen mielipiteeni vaikka se erosi esimieheni mielipiteestä. Harva pystyy oikeasti sanomaan samaa omista tekemisistään!

    P.S. Tämä entinen esimieheni ei ole enää Sampo Pankin palveluksessa, mutta työskentelee sijoitusjohtajana erään toisen pankkikonsernin palveluksessa paikkakunnalla X.

    Äänestä

Tuoreet hakemukseni ovat saaneet samanlaisen välittömän reaktion kuin kaikki muutkin hakemukseni pankkeihin viim. 2,5 vuoden aikana -> Ei mitään reaktiota.

Ihmettelen, etten ole saanut täytarjousta! Amerikassa homma menee toisin. On ihan sama millainen ihminen olet, kunhan olet jossain hyvä. Taatusti löytyy töitä. Ihmettelen, että esim. Sampo Pankki ei haistanut mittaamatonta aggressioni määrää ja ottanut pikaisesti yhteyttä, että "voisitko tulla meille töihin markkinointiosastolle ja pitää huolta, että kilpailijat saavat negatiivista PR:ää päälleen koko ajan. Tuhotaan kilapilijat. Tule meille töihin!"

Mutta ei, en ole saanut työtarjouksia tänään. Ehdottomasti tartuisin heti yhteen, jos joku tarjoasi mahdollisuutta päästä tuhoamaan kilpailija/kilpailijat keinoja kaihtamatta. Pankithan tunnetusti eivät kaihda keinoja, ainakin mitä oman voiton maksimointiin tulee :D

Äänestä
  • Tuo ei ole lainkaan tasapainoisen ihmisen toimintaa eikä kirjoittelua.

    Mitä jos hyväksyisit sen, että olet huono myymään, et ole ulkoisesti vetävä ja olet kyvytön toimimaan johdon määräysten mukaisesti..?

    Eli harkitse jotain alaa, jossa
    - ei myydä
    - ulkonäöllä ei ole väliä
    - saat johtaa omaa työtäsi.

    Tai muuta asennettasi ja ala pitää itsestäsi parempaa huolta. Siisteys ratkaisee paljon enemmän kuin kauneus.

    Ennen kaikkea olisi tärkeää, että pääsisit puhumaan katkeruudestasi jollekin. Hae lähete yleislääkäriltä. Onnea matkaan!

    PS Pankit ovat kusipäitä! :-)

    Äänestä

  • Ihan niin kuin oikeasti! kirjoitti:

    Tuo ei ole lainkaan tasapainoisen ihmisen toimintaa eikä kirjoittelua.

    Mitä jos hyväksyisit sen, että olet huono myymään, et ole ulkoisesti vetävä ja olet kyvytön toimimaan johdon määräysten mukaisesti..?

    Eli harkitse jotain alaa, jossa
    - ei myydä
    - ulkonäöllä ei ole väliä
    - saat johtaa omaa työtäsi.

    Tai muuta asennettasi ja ala pitää itsestäsi parempaa huolta. Siisteys ratkaisee paljon enemmän kuin kauneus.

    Ennen kaikkea olisi tärkeää, että pääsisit puhumaan katkeruudestasi jollekin. Hae lähete yleislääkäriltä. Onnea matkaan!

    PS Pankit ovat kusipäitä! :-)

    "Mitä jos hyväksyisit sen, että olet huono myymään, et ole ulkoisesti vetävä ja olet kyvytön toimimaan johdon määräysten mukaisesti..?

    Eli harkitse jotain alaa, jossa
    - ei myydä
    - ulkonäöllä ei ole väliä
    - saat johtaa omaa työtäsi."

    Kerrankin tulee asiallista neuvoa!

    Nykyisellään tienaan daytradingillä eli käyn osakekauppaa kotoa omalta koneelta. On kiva, kun ulkonäöllä ei ole väliä (puoleen päivään asti alushousut jalassa!) ja päivän pituuden päättää itse...

    Ostan ja myyn mitä huvittaa, milloin huvittaa. Paitse että osto halvalla ja myynti aina kalliimmalla ;)

    Äänestä

Voi voi, sinusta huomaa kyllä että et tiedä rekrytoijien arjesta yhtään mitään. Suuret kun on sinulla luulot hakemuksesi vaikutuksesta; "laskee alleen". Vielä mitä! Erikoisuudentavoittelua tuo on, eikä mitään muuta.

Rekrytoijana voin sanoa, että tietäisittepä vain miten monenlaista hakemusta tulee vastaan päivät pitkät, eikä ne n. tuhannennen luetun hakemuksen jälkeen juurikaan enää hetkauta. Niistä haetaan sitä mitä etsitään, ja jos ei sitä löydy x sekunnin läpisilmäilyllä (eli todella nopeasti), menee hakemus ei-pinoon. Turha kuvitellakaan, että rekrytoija jää ihmettelemään ja taivastelemaan _muka_ erikoista hakemusta tai jotenkin vaikuttuu hiukan tavallisuudesta poikkeavasta tekstistä. Päinvastoin: jollei tekstistä helposti ja nopeasti silmäilemällä löydy sitä tietoa mitä avoimeen positioon etsitään (ja voin sanoa, että ainakaan alla olevista tekstinpätkistä sitä tuskin löytyy), niin hakemus menee armotta siihen ei-pinoon.

Simple as that.

Äänestä
  • Hei, olet näköjään rekrytoinnin asiantuntija.

    Olis kiva kuulla vinkkiä, miten ne ihmiset sitten valitaan haastatteluun?

    Taustana tämän verran itsestäni:

    - Olen kauppatieteiden maisteri, valmistunut Helsingin kauppakorkeakoulusta, toiminut useamman vuoden myyntitehtävissä (taloushallinnon ohjelmistojen myynnissä) ja ollut töissä pankissa.

    Ei heti uskoisi, ettei useamman vuoden myyntikokemuksella, KTM-tutkinnolla ja sijoituspäällikön pestillä yksityispankissa ole sen vertaa arvoa, että OLISI PÄÄSSYT EDES haastatteluun!

    Mahtaa olla kovatasoisia hakijoita, kun meikäläinen ei kelpaa edes haastateltavaksi :D

    Viimeisin hakemani paikka oli juurikin tämä:

    Haettu tehtävä: Myyntineuvoja/Turun Seudun Osuuspankki/Turku

    En siis kelvannut sinne edes haastatteluun. Luulisi nimittäin, että pelkillä KTM-papereilla ja useamman vuoden myyntikokemuksella mennään edes haastatteluun asti, kunnes ulkonäkö tiputtaa siinä vaiheessa pois...

    Päätetäänkö tällaisissa tilanteissa jo etukäteen, että "tulemma palkkaamaan mahdollisimman hyvännäköisen naistradenomin, mutta laitetaas paikka nyt julkiseen hakuun..."?

    Äänestä

Niin kivalta ajatukselta kuin se tuntuisikin, että joku tuon oikeasti lukisi, niin pahoittelen ettei näin ole. Kylähullujen hakemukset laitetaan mappi Ö:hön ensimmäisen tai toisen lauseen jälkeen. Huomenna lounastunnilla kukaan ei edes muista sinun lähettäneen hakemusta, sillä hullujakin on niin monta ettet erotu. Vaivannäkösi valui kuin viemäriin, olen pahoillani...

Äänestä
  • No, tulipa tehtyä. Vaikka olisikin jaeltu mappi Ö:hön.

    Kuten kunnon luonnevikaisen kuuluu, niin laitoin sitten su 5.4. ihan tosissani hakemuksen OP:iin. Vastaus tuli juuri sähköpostiini:

    "Hei

    Kiitos avointa tehtävää kohtaan osoittamastasi kiinnostuksesta. Olit yksi monista
    ansioituneista hakijoista. Joudumme kuitenkin ilmoittamaan, ettei valintamme tällä
    kertaa kohdistunut sinuun.

    Mikäli haluat olla mukana tulevia avoimia paikkoja täytettäessä, pidä hakijaprofiilisi
    vapautettuna. Näin avoin hakemuksesi on HR-ammattilaisten käytössä.

    Haettu tehtävä: Myyntineuvoja/Turun Seudun Osuuspankki/Turku

    Ystävällisin terveisin

    Iiris Heikkinen, Rekrytointitiimi"
    -----

    Olen varmaan profiloitu häiriintyneeksi... ;)

    Taustana tämän verran itsestäni:

    - Olen kauppatieteiden maisteri, valmistunut Helsingin kauppakorkeakoulusta, toiminut useamman vuoden myyntitehtävissä (taloushallinnon ohjelmistojen myynnissä) ja ollut töissä pankissa.

    Ei heti uskoisi, ettei useamman vuoden myyntikokemuksella, KTM-tutkinnolla ja sijoituspäällikön pestillä yksityispankissa ole sen vertaa arvoa, että OLISI PÄÄSSYT EDES haastatteluun!

    Mahtaa olla kovatasoisia hakijoita, kun meikäläinen ei kelpaa edes haastateltavaksi :D

    Taas tämä kokemus vahvisti aikaisemmat väitteeni, että jopa haastateluun pääsemiseksi pitäisi olla jotain urheilutaustaa (Esim. SM-tason uimari tai ex-jääkiekkoilija) tai ruotsinkielinen etu- ja sukunimi!

    Mutta kumpi olikaan ensin? Olinko minä oikeassa, vai jäikö hylsy käteen nyt vain sentakia, että olin juuri "purkautunut" tuonne Osuuspankin suuntaan?

    Yhtä kaikki, olin oikeassa! Parhaan tekijän palkkaamienn ei kiinnosta. Paikak laitetaan julkiseen hakuun, kun pitää ja sitten siihen palkataan joku tuttavan tuttu tai serkun kummin vastavalmistunut kaima...

    Joo, pankit on paskoja!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No, tulipa tehtyä. Vaikka olisikin jaeltu mappi Ö:hön.

    Kuten kunnon luonnevikaisen kuuluu, niin laitoin sitten su 5.4. ihan tosissani hakemuksen OP:iin. Vastaus tuli juuri sähköpostiini:

    "Hei

    Kiitos avointa tehtävää kohtaan osoittamastasi kiinnostuksesta. Olit yksi monista
    ansioituneista hakijoista. Joudumme kuitenkin ilmoittamaan, ettei valintamme tällä
    kertaa kohdistunut sinuun.

    Mikäli haluat olla mukana tulevia avoimia paikkoja täytettäessä, pidä hakijaprofiilisi
    vapautettuna. Näin avoin hakemuksesi on HR-ammattilaisten käytössä.

    Haettu tehtävä: Myyntineuvoja/Turun Seudun Osuuspankki/Turku

    Ystävällisin terveisin

    Iiris Heikkinen, Rekrytointitiimi"
    -----

    Olen varmaan profiloitu häiriintyneeksi... ;)

    Taustana tämän verran itsestäni:

    - Olen kauppatieteiden maisteri, valmistunut Helsingin kauppakorkeakoulusta, toiminut useamman vuoden myyntitehtävissä (taloushallinnon ohjelmistojen myynnissä) ja ollut töissä pankissa.

    Ei heti uskoisi, ettei useamman vuoden myyntikokemuksella, KTM-tutkinnolla ja sijoituspäällikön pestillä yksityispankissa ole sen vertaa arvoa, että OLISI PÄÄSSYT EDES haastatteluun!

    Mahtaa olla kovatasoisia hakijoita, kun meikäläinen ei kelpaa edes haastateltavaksi :D

    Taas tämä kokemus vahvisti aikaisemmat väitteeni, että jopa haastateluun pääsemiseksi pitäisi olla jotain urheilutaustaa (Esim. SM-tason uimari tai ex-jääkiekkoilija) tai ruotsinkielinen etu- ja sukunimi!

    Mutta kumpi olikaan ensin? Olinko minä oikeassa, vai jäikö hylsy käteen nyt vain sentakia, että olin juuri "purkautunut" tuonne Osuuspankin suuntaan?

    Yhtä kaikki, olin oikeassa! Parhaan tekijän palkkaamienn ei kiinnosta. Paikak laitetaan julkiseen hakuun, kun pitää ja sitten siihen palkataan joku tuttavan tuttu tai serkun kummin vastavalmistunut kaima...

    Joo, pankit on paskoja!

    ihmisestä aika paljon.

    "Parhaan tekijän palkkaamienn ei kiinnosta."

    Äänestä

  • tuo kertoo kirjoitti:

    ihmisestä aika paljon.

    "Parhaan tekijän palkkaamienn ei kiinnosta."

    Jaa mikä kertoo ihmisestä paljon? Kenestä? Minusta?

    Viittaatko täällä foorumilla huoratessani esiintyviin kirjoitusvirheisiin?

    Ei hätää, työhakemuksnei ovat sentään oikoluettuja! Niissä ei ole kirjoitusvirheitä, kuten ei ollut gradussanikaan. Siitä kiitos kaikilel rahalla ostetuille oikolukijoille ;)

    Kirjioteeln koneella, jonka näpppis on niin syvältä, että se ottaa tietyt näppäinpainallukset eri kerroilla eri tavalla, siksi kirjeimet vähän miten sattuu! kunno näppäimistöllä pikakirjoitan käytännössä virheetöntä tekstiä.

    Äänestä

  • tuo kertoo kirjoitti:

    ihmisestä aika paljon.

    "Parhaan tekijän palkkaamienn ei kiinnosta."

    vai meinaatko ettei minun tasoinen hakija kuulu edes haastateltavien joukkoon?

    Et edes tunen minua! Vai onko sulla kaksi korkeakoulututkintoa, MOLEMMAT TIEDEKORKEAKOULUISTA! Toinen siis Hesan kauppakorkeasta ja toiset paperit muualta yliopistosta. Olen kahden tutkinnon jamppa!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    vai meinaatko ettei minun tasoinen hakija kuulu edes haastateltavien joukkoon?

    Et edes tunen minua! Vai onko sulla kaksi korkeakoulututkintoa, MOLEMMAT TIEDEKORKEAKOULUISTA! Toinen siis Hesan kauppakorkeasta ja toiset paperit muualta yliopistosta. Olen kahden tutkinnon jamppa!

    niitä tulee kaikille.

    mutta tuo,että pidät itseäsi kaikkein parhaana,tietämättä edes montako hakijaa siellä oli,niin tuntuu vähän oudolta.

    se kumminkin menee,että ei niin hyvää olekkaan,etteikö parempaa löydy.

    Äänestä

  • minä kirjoitusvirheistä kirjoitti:

    niitä tulee kaikille.

    mutta tuo,että pidät itseäsi kaikkein parhaana,tietämättä edes montako hakijaa siellä oli,niin tuntuu vähän oudolta.

    se kumminkin menee,että ei niin hyvää olekkaan,etteikö parempaa löydy.

    Hops, sori. En tarkoittanut millään pahalla.

    En suinkaan pidä itseäni parhaana kandidaattina, mutta kiistatta olen "paperilla" niin hyvä kandidaatti, että haastatteluun pitäisi päästä.

    Toki sen ymmärrän, että nähtyään minut luonnossa, eivät halua minua palkata. Mutta koulutusta ja kokemusta löytyy sen verran, että haastattelukutsuja pitäisi sadella! Tilanne on siis se, että nykyään en pääse edes sinne asti...

    Turhautumiseni kumpuaa osaksi juuri siitä, että lähettää kymmeniä hakemuksia ja pääsee pariin paikkaan haastateluun eikä niistäkään tule mitään jatkoa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Hops, sori. En tarkoittanut millään pahalla.

    En suinkaan pidä itseäni parhaana kandidaattina, mutta kiistatta olen "paperilla" niin hyvä kandidaatti, että haastatteluun pitäisi päästä.

    Toki sen ymmärrän, että nähtyään minut luonnossa, eivät halua minua palkata. Mutta koulutusta ja kokemusta löytyy sen verran, että haastattelukutsuja pitäisi sadella! Tilanne on siis se, että nykyään en pääse edes sinne asti...

    Turhautumiseni kumpuaa osaksi juuri siitä, että lähettää kymmeniä hakemuksia ja pääsee pariin paikkaan haastateluun eikä niistäkään tule mitään jatkoa.

    Ja sinä kun luulet että papereilla ja koulutuksella kauppaa tehdään. Oikealla asenteella, myyntiä ymmärtävällä, itsekriittisellä ja toimintatapoihin sitoutuvalla putkimiehellä on paljon paremmat mahdollisuudet selvitä myynnissä ja edetä uralla kuin asenneongelmaisella KTM:lla. Älykkyysosamäärällä ei kauppaa tehdä vaan asenteella ja ihmissuhdetaidoilla. Niitä ei (näköjään) opintosisältöön kuulu.

    Se on yksi paskan hailee kuinka älykäs olet jos et osaa käyttäytyä muuten kuin älyttömästi.

    Äänestä

OP lähetti taas positiivista sähköpostia minulle, kauppatieteiden maisterille, jolla on usean vuoden kokemus yritysten maksuliikenneratkaisujen konsultoinnista (ml. kansainvälisen konsernin Suomen ja Ruotsin maksuliikennekuvioiden järkeistäminen!). -> Ei siis edes kutsua työhaastatteluun. :D


"Hei

Kiitos avointa tehtävää kohtaan osoittamastasi kiinnostuksesta. Olit yksi monista
ansioituneista hakijoista. Joudumme kuitenkin ilmoittamaan, ettei valintamme tällä
kertaa kohdistunut sinuun.

Mikäli haluat olla mukana tulevia avoimia paikkoja täytettäessä, pidä hakijaprofiilisi
vapautettuna. Näin avoin hakemuksesi on HR-ammattilaisten käytössä.

Haettu tehtävä: Maksuliikeneuvojia / OP-Keskus, Maksuliikepalvelut / Helsinki

Ystävällisin terveisin

Juha Takala, Rekrytointitiimi"

Äänestä
  • Näytät paperilla liian kalliilta työntekijältä... Jätä jotain pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai nuoletko? kirjoitti:

Harvassa ovat ne tekijät, jotka uskaltavat puhua asioista suoraan ääneen. Moni myyntityötä pankissa tehnyt tietää, mistä puhun. Nuollaan, nuollaan ja nuollaan!

Päätin kiskaista huosut kinttuun ja kerrankin lähettää rehellisen kommenttini Suomessa toimivaan pankkiin työhakemuksen muodossa.

Tässä pieni lainaus hakemuksestani:

"Ehkä se johtuu siitä, että pankeissa pelätään. Pelätään palkata osaavaa väkeä. Pelätään palkata erilaisia ihmisiä värittämään yrityskulttuuria ja toimintatapoja. Pelätään, että esimiehen oma osaaminen alkaa näyttää kovin heppoiselta, jos sen normivalintaisen yo-merkonomin tai tradenomin sijaan palkataan todellinen osaaja. Ehkä olisikin parasta, että kuvittelette minut sellaiseksi, joita kiistatta haluatte ja myös käytännössä palkkaatte pankkiinne. Kuvitelkaa, että olen entinen urheilu. Kuvitelkaa, että olen kaunis nuori nainen ja vieläpä yo-merkonomi tai tradenomi. Kuvitelkaa minun olevan tuttavan tutun lapsi, jolle perinteisesti annetaan työpaikka. Kuvitelkaa etu- tai sukunimeni ruotsinkielisiksi, sehän takaa työpaikan pankissa kuin pankissa. Kuvitelkaa, että isäni on paikkakunnalla tunnettu yrittäjä, sillä se tekee minusta loistavan rahoituspäällikön pankkiinne. Mutta kuvitelkaa, etten ole oikeasti kiinnostunut sijoittamisesta. Voisi olla pelottavaa palkata joku, joka oikeasti on innoissaan työnkuvauksensa sisällöstä. Kuvitelkaa, etten osaa ajatella itse ja keksiä uusia tapoja pankkinne toiminnan kehittämiseksi."
----

En viitsi lainata juuri lähettämääni tyhakemusta pidemmin, mutta mielenkiinnolla odotan josko joku oikeasti laskee alleen lukiessan koko pätkän!

Vielä lainaan vähän työhakemustani:

"...Aloittakaa kevätsiivous ja paiskatkaa finanssikriisin pyörteissä epäonnistuneet salkunhoitajat pellolle. X-pankin sijoitusrahastot ovat tuottohistorialtaan kuin keskinkertaisuuden ylistystä..."

Sensuroin tuon pankin nimen pois, ettei tästä tule (vielä) liian julkista. Ahh, rekrytädit eivät aavista vielä, mikä heitä huomenna aamulla odottaa! Minun "hieman" erilainen työhakemukseni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu