Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta yritysjuridiikasta pääaineena kauppiksessa? Haastavaa? Vaikeaa? Millainen työllisyystilanne?
Asiallisia vastauksia kiitos! Kauppiksen sivut olen jo kuluttanut puhki!
Asiallisia vastauksia kiitos! Kauppiksen sivut olen jo kuluttanut puhki!
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ainakin se on toinen ääripää verrattuna tiettyihin "bullshit" aineisiin. Pelkkää asiaa siis! Ite en tosin lue sitä eli ei ollu ehkä ihan toivottu vastaus, mutta peruskurssi käyty anyway.
Ei tule juristia, ei tule ekonomia! En suosittele pääaineeksi. Lakia kannattaa lähteä lukemaan oikikseen. Kauppakorkeassa jotain muuta.
Itsellä yritysjuridiikasta luettuna suppean sivuaineen verran. Olen myös sitä mieltä, että ei sitä kannta pääaineena lukea. Pyrkii mieluummin oikikseen.
Siis täh? Miten niin yritysjuridiikan pääaineopiskelijasta ei tule ekonomia? Mikä mielestäsi ekonomi oikeastaan on?
-Laskentastoimen/rahoituksen/markkinoinnin pääaineopiskelija?
Siinä tapauksessa kauppakorkeasta valmistuu vuosittan "ei ekonomeja", jotka lukevat pääaineenaan esim. viestintää, kieliä, logistiikkaa jne. Aika kapeakatseista ajatella, ettei juridiikan opiskelija olisi "oikea" ekonomi. Itse opiskelen laajana sivuaineena laskentatoimea ja suppeana rahoitusta, joten eiköhän ole pikkaisen paksua sanoa, ettei minusta tule ekonomia?
On kyllä totta, ettei minusta tule koskaan juristia, mutta kukapa sanoi, että sellaiseksi edes haluaisin? Kaupakorkeasta valmistuvien juridiikan opiskelijoide ei ole tarkoitus kilpailla oikislaisten kanssa työtehtävistä, vaan kauppiksen juridiikan opiskelijat sijoittuvat usein aivan eri tehtäviin, mm. varokonsulteisksi -jossa vaaditaan juridisen tietämyksen lisäksi ymmärrystä taloudesta, jota oikislaisilta usein puuttuu- tai sitten jollekin aivan toiselle alalle, jossa vaaditaan ktm:n koulutusta.
Kuulisin mielelläni sinun nimim. "opiskelija" mielipiteitä siitä, miksei minusta tule ekonomia ja miksi ei kannata lukea pääaineena juridiikkaa kauppakorkeassa? Ihmettelen nimittäin suuresti asennettasi..