Idässä naisen on pukeuduttava burkhaan,
peitettävä päätä myöten koko olemuksensa.
Lännessä naisen on oltava alasti, olkapäät paljaina, rinnat näytillä, joitain riekaleita liehumassa ympärillään, jaloissaan korkeat,
mahdollisimman epämukavat "kengät".
Vaikka Kiinan jalan alle teivutetut tyttölasten varpaat
ovat jo historiaa,
tuo muodin kaikkivaltius määrää naisia oudolla voimallaan.
Harva uskaltaa nousta sitä vastustamaan,
sillä pelko "epänaisellisuudesta" kiusaa.
Kun ollaan juhlissa, miehellä on aluspaita, päällyspaita, solmio, puvun takki ja housut, alus- sekä päällys-. Jalassa hyvät sukat sekä mukavat kengät.
Nainen kärvistelee puolialastomana vierellä epämukavissa kengissään.
Kuitenkin ollaan samoja ihmisia, Luojan luomia, samassa huoneessa, samassa lämpötilassa,
jaloissakin sama luusto molemmilla, ainakin alun alkain. Käytännössähän jalat naisilla menevät noissa kengissä piloille iän mukana, samoin polvet, lonka ja selkä, sekä hartiat.
Jos mies joutuisi vaihtamaan pukeutumista naisen kanssa, hän olisi täysin epävarmuutettu.
Ehkäpä miehen € olisi silloin 20 centtiä.
peitettävä päätä myöten koko olemuksensa.
Lännessä naisen on oltava alasti, olkapäät paljaina, rinnat näytillä, joitain riekaleita liehumassa ympärillään, jaloissaan korkeat,
mahdollisimman epämukavat "kengät".
Vaikka Kiinan jalan alle teivutetut tyttölasten varpaat
ovat jo historiaa,
tuo muodin kaikkivaltius määrää naisia oudolla voimallaan.
Harva uskaltaa nousta sitä vastustamaan,
sillä pelko "epänaisellisuudesta" kiusaa.
Kun ollaan juhlissa, miehellä on aluspaita, päällyspaita, solmio, puvun takki ja housut, alus- sekä päällys-. Jalassa hyvät sukat sekä mukavat kengät.
Nainen kärvistelee puolialastomana vierellä epämukavissa kengissään.
Kuitenkin ollaan samoja ihmisia, Luojan luomia, samassa huoneessa, samassa lämpötilassa,
jaloissakin sama luusto molemmilla, ainakin alun alkain. Käytännössähän jalat naisilla menevät noissa kengissä piloille iän mukana, samoin polvet, lonka ja selkä, sekä hartiat.
Jos mies joutuisi vaihtamaan pukeutumista naisen kanssa, hän olisi täysin epävarmuutettu.
Ehkäpä miehen € olisi silloin 20 centtiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mies joutuu pitäämään ne juhlavaatteet silloinkin kun lämpötila on 20.
Miehet joutuu opettelemaan tappelemista, eikä itkeä saa.
Tilanteet missä on kotiväkivaltaa, miehet on paljon heikoimmilla.
On noita varmaan lisääkin kun kaivelee. En usko että mitään elämäntilanteita voi suoralta kädeltä tuomita helpoiksi ennen kuin itse on kokeillut sitä osaa. En ole ollut mies, joten on vaikeaa mennä sanomaan onko heillä helppoa. Eiköhän niilläkin ole omat vaikeutensa.
Miksi pitäisi ylipäänsä verrata kenellä on vaikeampaa??
Ei pidä mitään mielestäni,
ja sen sijaan voimme täällä pohtia erilaisia asioita.
Tämä asia nousi eilen esiin =WD=-nikillä kirjoittavan henkilön kysyessä,
miksi miehiä sorretaan täällä seriffin toimesta.
Minusta ei sorreta miehiä täällä kenenkään taholta.
Luettelit Putkivalo aivan oikeita miesten asioita tuossa, allekirjoitan ne.
Toisaalta, jos tuollaisia yksityiskohtia poimitaan,
voisimme vetää vaikka Frtzlinkin tähän,
sillä onkohan ketään miestä kidutettu maailmassa niin kuin Fritzlin tytärtä.
En halua sitä kuitenkaan tehdä, koska se on yksityistapaus.
Puhuin suurista yleisistä linjoista.
Jos katsoimme vaikka Emma-gaalaa,
näyttää hullulta,
että puolet yleisöstä on alasti ja puolet monminkertaisten vaatteiden peitossa.
Miksi?
Onko meidän ajeltava (henkisesti) samoissa urissa silmälaput silmillämme täältä ikuisuuteen?
Voimmeko edes jossitella hiukan vaikkapa leikillämme.
.
Keskustelupalstahan tämä on, ja luulisi olevan aihe josta riittää juttua :)
Palstan tasa-arvosta en osaa sanoa, ehkä se paljolti riippuu siitä minkä henkinen viesti on, ja se taas riippuu paljon siitä millä mielellä lukee näitä :)
Kun nyt nystyröitä laitoin liikkeelle, muistan kun täällä kerran kysyttiin peloista. Yritin käydä läpi mikä oikeasti voisi olla henkilökohtainen uhka mun elämässä, mitä voisin pelätä, kun täällä ei ole skorpiooneja tai leijonia :) Vastaus oli mies. Naisia en koe uhkaaviksi, ja niin se vaan on edelleen. Että se siitä tasa-arvosta :)) Pitää vaan muistaa että harva mies on sellainen että on syytä kokea uhkana.
Tuosta vaatetuksesta voisi myös kysyä miksi naisella on niin kova tarve riisuutua julkisesti heti kun kroppaansa tyytyväinen. Ei ole minusta pelkästään kyse sorrosta, vaan naisten omasta tahdosta. Käydään ottamassa uudet rinnat, ja jo lentää villapusero ;))
Tässä iässä ei tarvitse juosta viimeisen muodin perässä, esim. itselle kelpaa 20 euron farkut eli ei tarvitse ostaa 150 euron merkkifarkkuja.
Pukuja en tarvitse työssä enkä vapaa-ajalla.
Satsaan ainoastaan silmälaseihin, ne pitää olla tyylikkäät ja käyn säännöllisesti parturissa.
ovat kaksi eri asiaa.
Jos elämme kahden "pahan valtakunnan" välissä
Suomessa,
ei ole ihme, jos kummastelemme asioita niin idässä kuin lännessäkin.
Nuo idän mustiin päätä myöten kapaloidut burkhan kantajat,
kyllä helteellä säälittävät nekin.
Ajattelu on aina hyväksi, asiassa kuin asiassa.
On tietysti meille vieras asia, vaikka olen niitäkin nähnyt. En tunne asiaa kovinkaan hyvin siltä kannalta miten naiset itse suhtautuvat sen kantamiseen. Voi olla niinkin että islaminuskoiset naiset käytävät burkhaa mielellään ? En voi tietää. Ja miten he kokevat sen.
Voin ainoastaan sanoa että länsimaisen kristityn keski-ikäistä miestä alistetaan kyllä jollain tavalla, että nuoruutta ihannoidaan kovin paljon. Näin on myös työelämässä, tämän taantuman aikana 50 ikäiset miehet ovat saaneet eniten potkuja.
....
mutta ne (miesten) potkut johtuvat siitä, että miehet työskentelevät enemmän teollisuus aloilla ja nyt vienti tökkii. Naiset työskentelevät enemmän julkisella sektorilla (? en ole varma) esim. hoivasektorilla ....
Niillä ikämiehillä on kaikki pekkasoikeudet ja ikälisät palkoissaan, siksi heidät potkitaan pois. Naisille tuo tehtiin jo viime laman aikana ja luotiin pätkätyöläisten armeija. Nuoret naiset ovat kaikkein vaikeimmassa asemassa sillä heidät katsotaan raskausriskiryhmään.
ikäryhmistä suurin työttömyys on "pojilla" 20-25-v ja tähän lukuun ei sisälly opiskelijat. Työttömyysprosentti on nyt noin 25 %.
Se on melko huolestuttava asia, itse sain heti ammattikoulun ja armwijan jälkeen töitä 80-luvun alussa, olin työttömänä 1:en kuukauden.
Joka haluaa vastakkaiselta sukupuolelta joitain tietynlaisia ominaisuuksia ja/tai käytöstapoja, voi aloittaa kasvattamalla omia lapsiaan siihen suuntaan. (Jos sitten vielä hyväksyy heidän aikuistuttuuan heidän itsensä valitseman suunnan, on erinomaista kasvattaja-ainesta).
Jos vanhemmat haluavat naisten olevan puolialastomia miesten miellyttäjiä, kasvattakoon tyttäriään siihen suuntaan.
Jos he haluavat miehen olevan tunteitaan näyttämätön, kasvattakoon poikansa sellaiseksi, joka ei itke ja käyttäytyy kuin puupökkelö ja purkaa ahdistuksensa lähimmäisiinsä esim. nyrkein.
Jos taas halutaan kaikkien peittävän itsensä, on kyse yksilön halusta muuttaa yhteiskuntaa, eikä enää muodista.
Aloitit hyvän aiheen, mielenkiinnolla seuraan tätä :)
Yläasteen tytöt eivät enää suostu riisuutumaan uimahallissa,
heidät pitää viedä erikseen eri aikaan kuin muut.
Onko tämä niiden tyttöjen oma asia?
ÖÖÖÖÖÖ...... En tajuu....
Hänen pitää olla pitkä ja laiha kuin puhelinpylväs, jonka kylkeen on leikattu isot tissit.
Se ei ole mahdollista.
Tiukat ulkonäkövaatimukset ne on nuorille miehillekin. Vatsalihakset pitää olla treenatut ja näkyä kunnolla.
Hunnutettuja idän naisia ja lännen vapaaehtoisesti pukeutuvia naisia. Minua ei ainakaan yksikään mies pakota pukeutumaan korkkareihin ja mi´niin. Enkä kyllä pukeudukkaan. En edes hameeseen kun ani harvoin. Enkä ole kuullut yhtään valitusta asiasta. Kyllä se pukeutuminen on länsimaissa ihan naisen oma päähänpinttymä. Se miksi nainen ei koskaan ole miehen kanssa täysin tasa-arvoinen on voimassa miws kun on aina naista fyysisesti vahvempi ja voi näin halutessaan alistaa naisen. Tosin onneksi nykyään laki on tässäkin naisen puolella.
ovat eri asia.
valottivat maailman tilaa aivan täydellisesti.
Mitään niin inhottavaa en odottanut.
Ei ole voitto syntyä Suomeen enää.
Miten ne pienet tällaiseen yhteiskuntaan voivat integroitua?
Seksuaalirikoksien määrä on kaksinkertaistunut
5:ssä vuodessa,
rikokset nimen omaan nuoria kohtaan.
Miehissä valtaosa on hyviä kunnon miehiä,
joilla ihmisyys on tallella ja korostunut.
Mutta nuo seksuaalirikolliset,
puhutaanpa heistä nyt, koska määränsä on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa:
Mikä on mies nykyisin?
Miestä vie viina ja pornoistuminen,
hän jättää perheensä ja etsii aina uutta alkua,
jotta voisi pysytellä "rakastuneisuuden" tilassa.
Hän kuolee lastensa ja vaimonsa jättämänä hylkiönä
useimmiten.
Ihmisyys on saastunut.
pahoinpiteli kehitysvammaista julmasti.
En enää ymmärrä...
että mikä saa terkemään moista sadismia,,
viinako se on?
aiheuttaa yhdenmukaistumisen paineen
kiusatuksi tuleamisen pelossa.
Siihen iskee muodin tarjonta, ja nettoaa rahat.
Ei siis ruma Mikael Lilius yksin vie miljoonia maasta.
joitain suikaleita hiukan heilumassa tuulessa ympärilään ja jaloissaan än äs jalkneet 11 cm koroilla
Naisita on tehty pellonpelättämiä,tärkeintä on että katsotaan vaikka pitkäänki
on niitä naisissakin!Leikelty moneen kertaan ja mikä on tulos?ei mikään mitä viitsisi katsoa.