Turun kaupungin (kokoomuslaisella!?) johdolla on pallo täysin hukassa. Kaupungin johto tuijottaa pelkkiä lukuja budjetin nurkassa, kuin tylsistynyt, epäinhimillinen ja vajaaälyinen ääliöjoukko!
Säästöjä haetaan sen enempää ajattelematta "juustohöylällä" tasatahtiin hallintokunnalta kuin hallintokunnalta: yhtälailla kouluista, sosiaalihuollosta kuin tienpidostakin. Säästökuurista on jo sovittu päällepäsmäreitten kesken, ja sopimuksista ei sitten valtuustorymissä livetä, perkele!
Minkään valtakunnan priorisointia ei ole ilmeisesti osattu edes ajatella!? Suuria ongelmia ilman lisäkarsintaakin on jo sosiaalipuolella ja kouluissa.
Kannattaisiko esimerkiksi höylätä henkilöstön, niin virkailijain kuin luottamusmiestenkin "palkintomatkoista"? Ammattikoulun ei tarvistisi tehdä muita leikkauksia, jos turhat "Jaappaninmatkat" karsittaisiin.
Entä, ne uudet veronkmaksajat? Kaupungin pitäisi säästämisen sijaan heti investoida muutamia kymmeniä miljoonia vaikkapa uusien omakotitonttien kunnalistekniikan rakentamiseen - jos niitä uusia asukkaita nyt tosissaan kaupunkiin halutaan.
Kaupunki on kaavoittanut, ylimmän johdon määräyksestä, valmiita omakotitontteja pelkästään Hirvensaloon satamäärin (ja koko ajan vahvistuu kymmenittäin lisää), mutta samanaikaiseti sama kaupungin johto höylää kunnallistekniikan määrärahoja niin, ettei tontteja saada rakentamiskelpoisiksi kuin muutama hassu vuodessa! Tänä vuonna suunnilleen kymmenen!
Hyi olkoon, että hävettää! Juustohöylä nurkkan ja pikkuisen viitseliäisyyttä ja järkeä mukaan päätöksentekoon, herrat pääjohtajat!
Säästöjä haetaan sen enempää ajattelematta "juustohöylällä" tasatahtiin hallintokunnalta kuin hallintokunnalta: yhtälailla kouluista, sosiaalihuollosta kuin tienpidostakin. Säästökuurista on jo sovittu päällepäsmäreitten kesken, ja sopimuksista ei sitten valtuustorymissä livetä, perkele!
Minkään valtakunnan priorisointia ei ole ilmeisesti osattu edes ajatella!? Suuria ongelmia ilman lisäkarsintaakin on jo sosiaalipuolella ja kouluissa.
Kannattaisiko esimerkiksi höylätä henkilöstön, niin virkailijain kuin luottamusmiestenkin "palkintomatkoista"? Ammattikoulun ei tarvistisi tehdä muita leikkauksia, jos turhat "Jaappaninmatkat" karsittaisiin.
Entä, ne uudet veronkmaksajat? Kaupungin pitäisi säästämisen sijaan heti investoida muutamia kymmeniä miljoonia vaikkapa uusien omakotitonttien kunnalistekniikan rakentamiseen - jos niitä uusia asukkaita nyt tosissaan kaupunkiin halutaan.
Kaupunki on kaavoittanut, ylimmän johdon määräyksestä, valmiita omakotitontteja pelkästään Hirvensaloon satamäärin (ja koko ajan vahvistuu kymmenittäin lisää), mutta samanaikaiseti sama kaupungin johto höylää kunnallistekniikan määrärahoja niin, ettei tontteja saada rakentamiskelpoisiksi kuin muutama hassu vuodessa! Tänä vuonna suunnilleen kymmenen!
Hyi olkoon, että hävettää! Juustohöylä nurkkan ja pikkuisen viitseliäisyyttä ja järkeä mukaan päätöksentekoon, herrat pääjohtajat!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olipa asia mikä tahansa; kaavoitus, sosiaalihuolto, tienpito, niin sinne suunnataan resurssit missä niille on eniten tilausta. Tämä puolestaan ratkeaa sillä, kuka ahkerimmin edustaa intressiään kaupungin suuntaan. Paattisilla olisi maata kahdellekymmenelle tuhannelle omakotitontille. Mutta se kansa jolla on yhteyksiä päättäjiin, haluaa Hirvensaloon. Niinpä kaavoitetaan Hirvensaloon. Jos kaupungilla tulee avoimeksi virka joka kelpaisi sihteerin siskon miehen pojalle, tämä valitaan siihen. Toki paikka julistetaan avoimeksi ja voidaan haastatella muitakin, mutta homma on niin ennalta sovittu kuin olla voi.
Turussa on aivan sama mitä tavallinen asukas haluaa. Päätökset on aina valmiiksi tehty ja niiden hyväksyminen on pelkkä muodollisuus. Sisäpiirin ulkopuolella vaikutusmahdollisuudet on luokkaa nolla.
Asiat tunnutaan päätettävän jossain ihan muualla kuin kaupunkilaisten valitsemien valtuutettujen kesken.
Pojat talolla päättää ja rivivaltuutetut vain äänestää ryhmäkuria noudattaen.
Toriparkkihan nyt oli loistava esimerkki siitä miten mieli muuttui vaalien jälkeen.
Yli-Maaria Paattisten alueelle on kyllä kaavoitettu satoja tontteja, mutta niiden myynti/vuokrauskuntoon valmistumisesta ei liene mitään tietoa.
Eikös Lahoniityn hallitus määrännyt Kiinteistölaitoksen tuottamaan 300 rakentamiskelpoista omakoti- ja pientalotonttia vuodessa? Saattaa olla, että lukumäärässä oli valmiiksi vähän tinkivaraa. Mutta jos toivomus olisi ollut esimerkiksi kymmenes tavoitteesta (30 tonttia/vuosi), mutta totuus näyttäisi olevan vain reilu sadasosa (pikkuisen yli kolme tonttia/vuosi)!
Nytkin kyllä tontteja tuotetaan hurjaa vauhtia, mutta rakennusliikkeitten tarpeisiin! Kaupunki on kiireellä muuttamassa keskustan tuntumassa liki kymmentä kaavassa puistoalueeksi määrättyä vihervyöhykettä ns. suunnitteluvarauksina rakentajille tonttimaaksi. Siihen kyllä riittää rahaa.
Suunnitteluvarausmenettely on kiinteistälaitoksen ikioma keksintö tonttituotannon nopeuttamiseksi. Rakentajalle luvataan (sen kummemmin kilpailuttamatta?) alue, jota tämä saa itse ruveta kehittelemään mieleisekseen. Ja sen arvaa mitä syntyy. Slummia slummin perään.
Mutta kaupunkihan saa rakennusoikeuden myynnistä tuikitärkeää kyhnyä, mitä sitä valittamaan? Mitä enemmän rakennusoikeutta saadaan myyntiin, sen tyytyväisempiä rakentajat ovat, ja sen tyytyväisempiä myös päättäjät näyttävät olevan!?
Hirvensalolaiset ovat kokoontumassa joukolla vastustamaan saarten rakentamisen järkeistämistä!
Tähän asti rakentaa ovat saaneet neet, kun kovimmin on huutanut. Ja mihin ikinä ovat lystänneet. Nyt he ovat huomanneet, että Hirvensalo on tarpeeksi täynnä. Köökin akkunasta näkyy, jos oikein kurkistaa, pimeimpään aikaan naapurihuushollin valot pusikon takaa.
Jopa lastehoito on saarilla kiellettyä, ainakin jos samassa huushollissa on yli neljä lasta!
Viime syksynä työkaveri kutsui Hirvensaloon katsomaan uutta omakotitaloaan, joka oli maksanutkin aivan helvetisti.
No tottakai menin. Enkä viitsinyt ääneen sanoa, mutta itsekseni totesin: Keskelle peltoa vieri viereen rakennettuja samanlaisia linnunpönttöjä. Joka puolella ainoana maisemana naapurin piha ja naapurin olohuone.
Suurin kysymys kuitenkin heräsi askarruttamaan mieltä; Kuka kaavoittaa tällaiseen paikkaan, postimerkin kokoisille tonteille, vieri viereen, tuollaisia omakotitaloja? Turku!
Samoilla rakennuskustannuksilla kun olisi tehnyt saman talon mutta eri paikkaan, siinä olisi mukava asua. Mutta taas on joku virkamies työaikansa kuluksi laskenut viemäriputken metrihintoja ja esittänyt nyökyttelylautakunnalle että talot rakennetaan kolmen metrin päähän toisistaan. Piste ja valmis.
kaupanpäällisiksi. Kuka hullu tänne saarten sumppuun enää haluaa tulla, siitä merinäköalastakin saa tuntumaa korkeintaan siltaa ylitettäessä. Tonttien hinnoissa se kyllä tuntuu ja paljon. Ihan hölmöä hommaa.
miten valtavia summia Turun kaupunki on jo vuosien ajan satsannut kaikenlaisiin kehittämishankkeisiin, joiden avulla kaupungin taloutta on ollut tarkoitus kohentaa.
Ja mikä on lopputulos: kustannukset ovat vain kasvaneet, samoin kuin satojen konsulttien lompakoiden sisältö.
Mitä tekevät "portinvartijoiksi" asettamamme poliitikot? Siunaavat jatkuvasti uusien hankkeiden rahoitusta, vaikka edellisistäkään ei ole näyttää kuin kohonneita kustannuksia. On tämä tosi pimeä paikka, missä päättäjät eivät käytä enää edes normaalia arkijärkeä.
Turussa on juuri tällainen tyyli että päätetään kehittää jotain ja nimetään kehityspäällikkö ja hankkeeseen rahoitus, vaikka sata tonnia. No sadalla tonnilla palkataan joku sivukuluineen ihan kohtuullisella palkalla, mitään ei saada aikaan ja virka vakinaistetaan. Sata tonnia indeksikorotuksineen menee vuodesta toiseen, mutta mikään ei kehity, koska ei ole rahaa toteuttaa kehityspäällikön suunnitelmia.
on paisutettu ainoastaan hallintoa, ja ne rakenteet turvaavat asemansa jja ansionsa olkoon lama minkälainen hyvänsä. Riittäähän niitä siivoojia ja sairaala-apulaisia vielä irtisanottaviksi tasapainottamaan kaupungin taloutta.
Kuntaliitos tulee pirstoten Turku-paran muutamaan osaan.Plussaksi voi mainita,että tällöin saadaan vihdoin hajotettua vuosikymmeniä Turkua piinanneet hyvä veli/sisar -järjestön politiikot perseennuolijoina ökyliikemiehille.
olet mahtanut ammentaa tällaista ilosanomaa?
Jospa jaetaan Turku niin että siinä annetaan osa jokaiselle naapurikunnalle ja rajojen keskipisteeksi tulee kauppatori, joka on jaettu ikään kuin piirakka siivuihin.
Näin alueen kunnilla olisi yhteinen keskusta jota kehittää ja samalla kunnelle tulisi pientä kipailua siitä että minkä kaupungin korttelit on vetovoimaisimpia.
ei missään vielä mutta kun kuntaselvityksiin mennään niin on 100% ilmeistä ettei muuta vaihtoehtoa selvitystyössä saada esille. Kun verrataan naapureita turun tehokkuuteen niin laskelmat ovat selviä. Jo nyt jokainen naapuri voisi ottaa 10 000 Turkulaista itseensä ja hoitaa hommat lähes nykyisellä henkilöstöllään samalla tasolla kuin Turussa on nyt... Niin se vaan menee.. hoitotyössä ja opetuksessa vähän porukkaa turussa mutta pientä ja isompaa pomoa suhteessa paljon enemmän kuin naapureilla. Tässä tulee se tehokkuusero..
"Entä, ne uudet veronkmaksajat?" --> ei paljon enempää voida enään panostaa kuin maahanmuuttajiin on viimevuosina panostettu. Turhaa rutinaa tämäkin. Oma lompsa seuraavaksi auki vain jos heikottaa. Pitää myös lapset ja vanhukset huomioida jossain välissä