Oon tässä meinannu hankkia pikku mesen, mutta en tiiä kumpi ois parempi vaihtoehto, 2.0 vai 2.3 koneella? Onko suorituskyvyssä tai kulutuksessa suuria eroja. Onko mersun bensa koneet miten kestäviä.
MB 190 2.0E vai 2.3E
Jepjep
74471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Molemmat kuluttaa n. 7.5 - 9 l/100 km.Pienemmässä 122 heppaa, suuremmassa jotain 136 hp. Kone kestää jos öljyt vaihtaa n. 7 -8000 km välein ja pitää muutenkin motin kunnossa ( suotimet vaihdettava myös )Ja ajotyylihän se eniten ratkaisee.....
En huomannut suorituskyvyssä dramaattista eroa ajaessani kaverin 2.3:sta...kulutus siinä kyllä on näemmä muutaman litran enempi,vaikka pitäisi olla suunnilleen sama.Kaksilitraisella (hyväkuntoisella) pääsee kesällä kyllä jopa lähemmäs 6 kuin 7 litraa ihanneolosuhteissa.
2,6 l olisi enemmän tehoa (160) ja vääntöä bensaa menee tietysti 8-11 l /100km.
Koneet on hyviä! 2,6 vie vähemmän bensaa kun 2.0 tai 2,3:n,koska isokoneisessa on huomattavasti vähemmän kierroksia koneessa esim. 100 km/h vauhdissa on n.1600 rpm!!!
Olis kyl tarjolla 2.0E automatic aj 113 tkm vm91 ja 2,6 vm90. Molemmat todella hienoja ja moottorit yms. kunnossa!!!
Miten voi olla 1600rpm 100km/h:n vauhdissa. En ole koskaan kyseisellä mersulla ajanut, mutta ihmetyttää noin pienet kierrokset, vai onko siinä erikoispitkät välitykset?
Kone kestää,kun öljyt/filtterin vaan vaihtaa.
Itsellä 400 000km (200E2.0) ajettu ja pelaa kuin Singeri.Nokka-akseli/Venttiilien Hydrauliset säätimet on niitä kuluvimpia osia tässä koneessa, alkaa kylmänä nakuttaan.Helpot ja aika halvat vaihtaa (vaikka tee-se-itse miehelläkin)
Yläkerta yleensä 200-220tkm ja sitten nokka-akseli vaihtokunnossa ja nostimet. Tämä yleensä sääntö kaikissa nelos bensa mersuissa.Vian huomaa helposti rumasta käyntiäänestä.Remontti ei kauheita maksa.