Pian käy kela

Tässä kohta 10 vuotta maksanut elatusapuja kunnan kautta ex muijalle.Välillä olen joutunut sossutädin kanssa sopimaan maksuvapaista ajoista kun ei ole ollut tuloja,ja niistä on päästy sopuun.Nyt kun elatusavut siirtyi kunnilta KELAN hoitoon sovittelu ei enään olekaan niin helppoa.Kunta tavallaan myi saatavansa ja nyt pitää hoidella maksut KELAAN.Maksu rästejä varmasti aletaan periä tehokkaammalla tavalla elatusvelvolliselta.Tässä olisi vielä 6-7 kuukautta nuoremmasta lapsesta maksettava lakisääteisesti,sen jälkeen se on loppu.Sitten voi antaa rahat lapselle suoraan niin kauan kun opiskelee.Mutta kun ajattelee jos koko ajan olisi pitänyt Kelan kanssa maksuista sopia olisi siinä vaiheessa kun lapset on täysi ikäisiä rästiejä niin paljon että niitä yritettäis maksella vielä toinen jalka haudassa.Isät maksaa eroistansa kovimman hinnan oli syy kenen tahansa.Tereisin ISKÄ vm -63
4383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

maksamaan lastensa menot silloin kun niitä on ollut, ei ole ollut ketään kenen kanssa neuvotella maksuaikoja, vaikkei tuloja olisikaan. Ruokaa, vaatteita, koti ym. pitää lapselle olla, vaikka mistään ei apua saisi.

Mies ja nainen eroaa toisistaan, ei lapsistaan. Yhtä lailla ne lapset on elätettävä, oltiin yhdessä tai ei. Kukaan ei erostaan lapsilleen maksa, vaan heidän elatuksestaan. Moni tosin tästä luistaa yhdessä ollessa ja yllättäen joutuukin maksamaan eron jälkeen. Moni luulee velvollisuutensa hoidetun kun elatusvelvollisuus päättyy, etä ei viitsi maksaa koulutukseen tukea. Yh-vanhemmat sitten makselee sen minkä pystyy tehden pitkää päivää töissä tai kahta työtä. Etävanhemmat sitten kehtaavat kehuskella ympäriinsä lastensa koulutuksilla ja saavutuksilla, joiden hankkimiseen eivät kuitenkaan ole tikkua ristiin laittaneet.

Toivottavasti edes henkistä pääomaa on ollut lapsille antaa!

Äänestä
  • aina antaneet teille reppanoille rahat kunnon ruikutuskorvauksien keran joten turha teidän on täällä enää kitistä kun lapsen isä on saanut ostettua välissä voileviä näkkärin päälle! helkutin ahneet äippäreppanat!

    Äänestä

  • sossutädit on kirjoitti:

    aina antaneet teille reppanoille rahat kunnon ruikutuskorvauksien keran joten turha teidän on täällä enää kitistä kun lapsen isä on saanut ostettua välissä voileviä näkkärin päälle! helkutin ahneet äippäreppanat!

    enkä muualtakaan saanut rahaa. Olen oman elantoni ja lasteni elannon ihan päivätyötä tekemällä maksanut. Ainoa mitä "exstraa" olen saanut, on yh-korotus lapsilisään. Ei ole lasten isä ikinä mihinkään osallistunut ja on niin vaikeaa elättää omat lapset että pitää ulosotosta hakea hänen elatusosuutensa. Näinollen minä olen se ilkeä jolle ex-anoppi voikin soittaa ja poikansa kanssa haukkua minut pataluhaksi. Pitäisihän minun ymmärtää! Juu, eihän sitä työssäkäyvällä miehellä voi olla varaa hoitaa ainoista lapsistaan minimielatusta...

    Äänestä

kyllä muutamasta satasesta jaksetaan itkeä ja olla väärinkohdeltua. Isukeilla on sentään mahdollisuus jättää maksamatta äideillä ei sitä mahdollisuutta ole. Lapsi syö ja kuluttaa ninäkin aikoina kun isällä on ns. Vapaakuukausia. Lapsen todellista elatusta ei voi siirtää johonkin jälkiperintään. Ihan hyvä jos isät joutuvat maksamaan vapauksistaan. Turha valittaa jos ei ole aikanaan asioitaan hoitanut. Onneksi lapsilla on se toinen vanhempi, joka hoitaa hommansa ja täyttää jääkaapin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kimppuun kirjoitti:

Tässä kohta 10 vuotta maksanut elatusapuja kunnan kautta ex muijalle.Välillä olen joutunut sossutädin kanssa sopimaan maksuvapaista ajoista kun ei ole ollut tuloja,ja niistä on päästy sopuun.Nyt kun elatusavut siirtyi kunnilta KELAN hoitoon sovittelu ei enään olekaan niin helppoa.Kunta tavallaan myi saatavansa ja nyt pitää hoidella maksut KELAAN.Maksu rästejä varmasti aletaan periä tehokkaammalla tavalla elatusvelvolliselta.Tässä olisi vielä 6-7 kuukautta nuoremmasta lapsesta maksettava lakisääteisesti,sen jälkeen se on loppu.Sitten voi antaa rahat lapselle suoraan niin kauan kun opiskelee.Mutta kun ajattelee jos koko ajan olisi pitänyt Kelan kanssa maksuista sopia olisi siinä vaiheessa kun lapset on täysi ikäisiä rästiejä niin paljon että niitä yritettäis maksella vielä toinen jalka haudassa.Isät maksaa eroistansa kovimman hinnan oli syy kenen tahansa.Tereisin ISKÄ vm -63

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu