http://www.iivimasso.com/docs/tyo1a_vapari.html
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/(Symbol)/E.CN.4.RES.2003.4.En?Opendocument
Suomessa pitäisi olla enemmän Iivi Masson kaltaisia kirjoittajia. Selvää on, että sellaisille olisi suurta tarvetta nykyaikana.
Islamin leviäminen pitäisi olla ongelmallista myös länsimaalaisille poliitikoille, kun islam on selvästi demokratian vihollinen ja länsimaisen elämäntavan vihollinen. Kuitenkin islam on suositummuusasemassa hallitusten toimenpiteissä.
Iivi Massa kirjoittaa sananvapaudesta. Islamin sisäänmarssi saa aikaan sen, että sananvapautta pyritään rajoittamaan koko kansalta ja kaikilta kansoilta. Rajoitettu sananvapaushan on muuten vain islamilaisten kansojen syysteemi.
Tässäkin tulee merkittäväksi se, ettei osata pitää asioita ja ihmisiä erillään. Kun tämä sekava ajattelu leviää YK:hon ja YK kautta koko maailmaan, niin lirissä ollaan.
Sananvapaus pitää olla niin selvä, että kaikista asioista, uskonnoista ja ideologioista saa keskustella. Samaan aikaan ihmisillä pitää olla vapaus ja loukkaamattomuus.
Eihän nämä kaksi asiaa mitenkään ristiriitaisia pitäisi olla, kun on hyvää tahtoa.
Kristinusko on suvainnut alusta saakka arvostelun ja uskonnosta keskustelun. Se on Raamatussa kerrottu.
Ongelma on islam, joka ei suvaitse jumalallisen ilmoituksen epäilyä. Ongelman juuri on siis se, että Koraania pidetään suorana Jumalan sanana.
Islam romahtaa, jos paljastuu, ettei se olekaan aitoa Jumalan sanaa. Siksi islamin juuria ei sallita tutkittavan.
Nykyaikana, kun hallitukset ovat ateistisia, pitäisi olla aikamoinen ongelma tämä uskonto, joka pitää Koraania suorana Jumalan sanan. Järjen vaatimus olisi, että sellaista ei tulisi sallia ollenkaan. Eihän useimmat poliitikot usko Jumalaan. Miksi he sitten uskovat näihin ihmisiin, jotka uskovat tällaiseen kirjaan?
Islam olisi pantava täsmälleen samalle viivalle kuin kristinuskokin. Kaikenlaiset puheet sananvapauden rajoituksesta olisi kiellettävä.
Yksinkertainen periaate täytyy olla, ettei ideoita ja uskontoja ja ihmisiä sotketa toisiinsa. Muslimit eivät tätä eroa tee, ja se on ongelmien alkusyy.
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/(Symbol)/E.CN.4.RES.2003.4.En?Opendocument
Suomessa pitäisi olla enemmän Iivi Masson kaltaisia kirjoittajia. Selvää on, että sellaisille olisi suurta tarvetta nykyaikana.
Islamin leviäminen pitäisi olla ongelmallista myös länsimaalaisille poliitikoille, kun islam on selvästi demokratian vihollinen ja länsimaisen elämäntavan vihollinen. Kuitenkin islam on suositummuusasemassa hallitusten toimenpiteissä.
Iivi Massa kirjoittaa sananvapaudesta. Islamin sisäänmarssi saa aikaan sen, että sananvapautta pyritään rajoittamaan koko kansalta ja kaikilta kansoilta. Rajoitettu sananvapaushan on muuten vain islamilaisten kansojen syysteemi.
Tässäkin tulee merkittäväksi se, ettei osata pitää asioita ja ihmisiä erillään. Kun tämä sekava ajattelu leviää YK:hon ja YK kautta koko maailmaan, niin lirissä ollaan.
Sananvapaus pitää olla niin selvä, että kaikista asioista, uskonnoista ja ideologioista saa keskustella. Samaan aikaan ihmisillä pitää olla vapaus ja loukkaamattomuus.
Eihän nämä kaksi asiaa mitenkään ristiriitaisia pitäisi olla, kun on hyvää tahtoa.
Kristinusko on suvainnut alusta saakka arvostelun ja uskonnosta keskustelun. Se on Raamatussa kerrottu.
Ongelma on islam, joka ei suvaitse jumalallisen ilmoituksen epäilyä. Ongelman juuri on siis se, että Koraania pidetään suorana Jumalan sanana.
Islam romahtaa, jos paljastuu, ettei se olekaan aitoa Jumalan sanaa. Siksi islamin juuria ei sallita tutkittavan.
Nykyaikana, kun hallitukset ovat ateistisia, pitäisi olla aikamoinen ongelma tämä uskonto, joka pitää Koraania suorana Jumalan sanan. Järjen vaatimus olisi, että sellaista ei tulisi sallia ollenkaan. Eihän useimmat poliitikot usko Jumalaan. Miksi he sitten uskovat näihin ihmisiin, jotka uskovat tällaiseen kirjaan?
Islam olisi pantava täsmälleen samalle viivalle kuin kristinuskokin. Kaikenlaiset puheet sananvapauden rajoituksesta olisi kiellettävä.
Yksinkertainen periaate täytyy olla, ettei ideoita ja uskontoja ja ihmisiä sotketa toisiinsa. Muslimit eivät tätä eroa tee, ja se on ongelmien alkusyy.
Vastaukset 2
Vanhimmat
joka tuli valtaan edistaen demokratiaa rakentaa uutismuuria ja lahjoo virkamiehia ja aanestajia.
Tama on se susi joka on pukeutunut lampaan turkkiin.
Suden jaljesta tulee karhu.
Islamia saa arvostella jos se ei ole jumalan sanaa.. :D
http://www.youtube.com/watch?v=BZT9t6oMBhI