siklisukset ja SM-hiihdot

monikin. On tosin niin, että tältä palstalta poistuu kaikki fakta joka kertoo siklauskuplan. Joten ihan turha jankuttaa miksi vapaapalokunnan ja johan tuli ykkös susi -poikien kisahiihtoon liittyvät siklisuksijutut ovat samaa sarjaa milla magian ja aku ankan kanssa.

Jokainen kilpahiihtäjä joka itse voitelee suksensa, toivoisi jotain siklauksen kaltaista hokkus-pokkusta. Siitä vaan ei ole mitää faktaa. Kaikki testit joita itse ollut todistamassa, kertovat silkisuksen olevan sikahuono.

tuntuu nyt kummalliselta keskustelulta.

Mutta ymmärsinkähän oikein, kun ymmärsin täällä aiemmin olleista viestistä, että vpk:n tietojen mukaan Teemu Härkönen olisi hiihtänyt siklatuilla. Olikohan sitten niin, että tämän tiedon perusteissa tai tiedon julkaisemisessa olisikin ollut jotain epäselvää.
Televisiokuvassa itse kiinnitin huomiota siihen, että ainakin näin maallikkona näytti, että Härkösen hiihto oli erittäin kaunista, sulavaa ja ilmeisesti teknisesti korkealuokaista menoa.

Mutta kuten tiedetään, niin viime aikoina nettikeskustelujen sisältöihin on kiinnitetty kovastiikin huomiota.
Tunteekohan joku palstalaisista Po. Teemua, että voisi varmistaa asian häneltä itseltään, että pitääkö tieto pikkansa vaiko ei.

Mikke kirjoitti:

tuntuu nyt kummalliselta keskustelulta.

Mutta ymmärsinkähän oikein, kun ymmärsin täällä aiemmin olleista viestistä, että vpk:n tietojen mukaan Teemu Härkönen olisi hiihtänyt siklatuilla. Olikohan sitten niin, että tämän tiedon perusteissa tai tiedon julkaisemisessa olisikin ollut jotain epäselvää.
Televisiokuvassa itse kiinnitin huomiota siihen, että ainakin näin maallikkona näytti, että Härkösen hiihto oli erittäin kaunista, sulavaa ja ilmeisesti teknisesti korkealuokaista menoa.

Mutta kuten tiedetään, niin viime aikoina nettikeskustelujen sisältöihin on kiinnitetty kovastiikin huomiota.
Tunteekohan joku palstalaisista Po. Teemua, että voisi varmistaa asian häneltä itseltään, että pitääkö tieto pikkansa vaiko ei.

ymmärtäkki. Pojaat hiihti eile siklatulla Fischerillä Keimiö kiekura. Aika parantus 27 min ja sijotus 53 pykälää edellisvuodesta. Sano että kaikki on suksen ansioo eikä enää voiteile suksiaan.Tietää mist puhuu, ikää pojal jo 40.
Kokkeilka itse ja keskutelka sitte, tiedätte mist puhutta, nyt vaa hölötättä.

Mikke kirjoitti:

tuntuu nyt kummalliselta keskustelulta.

Mutta ymmärsinkähän oikein, kun ymmärsin täällä aiemmin olleista viestistä, että vpk:n tietojen mukaan Teemu Härkönen olisi hiihtänyt siklatuilla. Olikohan sitten niin, että tämän tiedon perusteissa tai tiedon julkaisemisessa olisikin ollut jotain epäselvää.
Televisiokuvassa itse kiinnitin huomiota siihen, että ainakin näin maallikkona näytti, että Härkösen hiihto oli erittäin kaunista, sulavaa ja ilmeisesti teknisesti korkealuokaista menoa.

Mutta kuten tiedetään, niin viime aikoina nettikeskustelujen sisältöihin on kiinnitetty kovastiikin huomiota.
Tunteekohan joku palstalaisista Po. Teemua, että voisi varmistaa asian häneltä itseltään, että pitääkö tieto pikkansa vaiko ei.

hiihdosta millä ja miten en tiedä mitään. Olen laskenut vain kierrosajat ja hyvin meni.

vp.k kirjoitti:

hiihdosta millä ja miten en tiedä mitään. Olen laskenut vain kierrosajat ja hyvin meni.

jo miehen puheelta. Ymmärsin sitten aiemmasta vietsistäsi asian toisin, sanoisin mieluusti," että annettiin ymmärtää". Mutta Savon suunnassa pätenee periaate, että "vastuu on kuulijalla".
Minusta on ihan selvää, että tämä siklausasia sinänsä kiinnostaa kovasti kaikkia hiihtourehuilun ystviä, mutta jos sitten tuloksista ja menestymisistä puhutaan, niin nimet ja faktat olisi hyvä olla tarkistettavissa.
Mutta kuten olen aiemminkin todennut, niin luulen että alalla on tapahtamassa uutta läpimurtoa ja ainakin tiedämme, että Matti Heikkinen hiihti voitelemattomilla Liberecissä.

Vauhdinjako voi olla vaihtelevan yksilöllistä.
Lappoonialle sanoisin, että kelit ja vuodet eivät ole veljeksiä ja sen vuoksi saman hiihtomatkan vertailu samanakin talvena eri keleillä ei ole kovinkaan tarkkaa vertailutietoa.

Mikke kirjoitti:

jo miehen puheelta. Ymmärsin sitten aiemmasta vietsistäsi asian toisin, sanoisin mieluusti," että annettiin ymmärtää". Mutta Savon suunnassa pätenee periaate, että "vastuu on kuulijalla".
Minusta on ihan selvää, että tämä siklausasia sinänsä kiinnostaa kovasti kaikkia hiihtourehuilun ystviä, mutta jos sitten tuloksista ja menestymisistä puhutaan, niin nimet ja faktat olisi hyvä olla tarkistettavissa.
Mutta kuten olen aiemminkin todennut, niin luulen että alalla on tapahtamassa uutta läpimurtoa ja ainakin tiedämme, että Matti Heikkinen hiihti voitelemattomilla Liberecissä.

Vauhdinjako voi olla vaihtelevan yksilöllistä.
Lappoonialle sanoisin, että kelit ja vuodet eivät ole veljeksiä ja sen vuoksi saman hiihtomatkan vertailu samanakin talvena eri keleillä ei ole kovinkaan tarkkaa vertailutietoa.

Kyllä sillä Heikkiselläkin oli luistovoiteet käytössä Liberecissä.

Vaap kirjoitti:

Kyllä sillä Heikkiselläkin oli luistovoiteet käytössä Liberecissä.

ja pitoalueelle hierretty pulveri jäätymisen estämiseksi...

Mikke kirjoitti:

jo miehen puheelta. Ymmärsin sitten aiemmasta vietsistäsi asian toisin, sanoisin mieluusti," että annettiin ymmärtää". Mutta Savon suunnassa pätenee periaate, että "vastuu on kuulijalla".
Minusta on ihan selvää, että tämä siklausasia sinänsä kiinnostaa kovasti kaikkia hiihtourehuilun ystviä, mutta jos sitten tuloksista ja menestymisistä puhutaan, niin nimet ja faktat olisi hyvä olla tarkistettavissa.
Mutta kuten olen aiemminkin todennut, niin luulen että alalla on tapahtamassa uutta läpimurtoa ja ainakin tiedämme, että Matti Heikkinen hiihti voitelemattomilla Liberecissä.

Vauhdinjako voi olla vaihtelevan yksilöllistä.
Lappoonialle sanoisin, että kelit ja vuodet eivät ole veljeksiä ja sen vuoksi saman hiihtomatkan vertailu samanakin talvena eri keleillä ei ole kovinkaan tarkkaa vertailutietoa.

nostattavan tunteita pintaan. Samalla häipyy arvostelukyky. Nimillä kikkailu ei saa suksia luistamaan.
SM-50 ja Lppooniaa käytin Nippon - systeemin testaukseen ja sukset luistivat ja luistavat parhaillaan.
Hiihtäjät vähän aristelivat kun seurasivat kuntoonlaittoa. Aikaa meni n.10 min /suksipari ja testihiitoa ennen kisaa tehtiin 50 - 100 km, sitten samoila suksilla matkaan. Ei tarvinnut kysellä säätieteilijöiltä tulevia kelejä.
Menetelmästä sen verran että siinä ei käyettä lämpöä ollenkaan ja suksen keulaan tulee sileä ja kannasta taakse kuivotu siklaus. Kaikki samalla välineellä ja sitten ... ja takominen, lopuksi harjaus.
Kyllä luistaa vaikka sanoisitte mitä.

vp.k kirjoitti:

nostattavan tunteita pintaan. Samalla häipyy arvostelukyky. Nimillä kikkailu ei saa suksia luistamaan.
SM-50 ja Lppooniaa käytin Nippon - systeemin testaukseen ja sukset luistivat ja luistavat parhaillaan.
Hiihtäjät vähän aristelivat kun seurasivat kuntoonlaittoa. Aikaa meni n.10 min /suksipari ja testihiitoa ennen kisaa tehtiin 50 - 100 km, sitten samoila suksilla matkaan. Ei tarvinnut kysellä säätieteilijöiltä tulevia kelejä.
Menetelmästä sen verran että siinä ei käyettä lämpöä ollenkaan ja suksen keulaan tulee sileä ja kannasta taakse kuivotu siklaus. Kaikki samalla välineellä ja sitten ... ja takominen, lopuksi harjaus.
Kyllä luistaa vaikka sanoisitte mitä.

kuviosilklaus omine hienosäätöineen antaa yllättävän tuloksen!

kilpapohjaan oikein laitettuna tekee suksista sen kuuluisan sanonnan..tykkipari!

jts-1 kirjoitti:

kuviosilklaus omine hienosäätöineen antaa yllättävän tuloksen!

kilpapohjaan oikein laitettuna tekee suksista sen kuuluisan sanonnan..tykkipari!

siklaus systeemistä! tehkää hyvät poijjaat (vp.k ja jts-1 ja co.) kunnon ohjeet nettiin. Voidefirmoja te poijjaat haukutte mutta totuus on se että voidefirmojen ohjeet hakkaa 100-0 tämän siklaus ohjeistuksen.

NYT FAKTAT ESIIN KETKÄ HIIHTIVÄT SM:ISSÄ SIKLATUILLA SUKSILLA!

jts-1 kirjoitti:

kuviosilklaus omine hienosäätöineen antaa yllättävän tuloksen!

kilpapohjaan oikein laitettuna tekee suksista sen kuuluisan sanonnan..tykkipari!

siklauskäsittely kestää?siis montako km.voi hiihellä,ku täytyy uusia käsittely?tietenki se vaihtelee olosuhteista riippuen,mutta noin keskim.?

pitkään kirjoitti:

siklauskäsittely kestää?siis montako km.voi hiihellä,ku täytyy uusia käsittely?tietenki se vaihtelee olosuhteista riippuen,mutta noin keskim.?

useita satoja..ite oon hiihtänyt kolmella parilla tänä talvena n.2300km..harjausta vaan paljon!

minä olen kiinnostunut kirjoitti:

siklaus systeemistä! tehkää hyvät poijjaat (vp.k ja jts-1 ja co.) kunnon ohjeet nettiin. Voidefirmoja te poijjaat haukutte mutta totuus on se että voidefirmojen ohjeet hakkaa 100-0 tämän siklaus ohjeistuksen.

NYT FAKTAT ESIIN KETKÄ HIIHTIVÄT SM:ISSÄ SIKLATUILLA SUKSILLA!

Tietoja ketkä SM hiihdoissa menestyivät siklatuilla suksilla ei tule koska niitä a)todellisuudessa ei ole tai b)tämä on "top secret"

vp.k kirjoitti:

nostattavan tunteita pintaan. Samalla häipyy arvostelukyky. Nimillä kikkailu ei saa suksia luistamaan.
SM-50 ja Lppooniaa käytin Nippon - systeemin testaukseen ja sukset luistivat ja luistavat parhaillaan.
Hiihtäjät vähän aristelivat kun seurasivat kuntoonlaittoa. Aikaa meni n.10 min /suksipari ja testihiitoa ennen kisaa tehtiin 50 - 100 km, sitten samoila suksilla matkaan. Ei tarvinnut kysellä säätieteilijöiltä tulevia kelejä.
Menetelmästä sen verran että siinä ei käyettä lämpöä ollenkaan ja suksen keulaan tulee sileä ja kannasta taakse kuivotu siklaus. Kaikki samalla välineellä ja sitten ... ja takominen, lopuksi harjaus.
Kyllä luistaa vaikka sanoisitte mitä.

mainosmiehet nojasivat tunnettujen tekijöiden antamiin lausuntoihin ja kokemuksiin.
Kyllä hiihtäjillä nimet on ja muutamat nimet yleensä löytyvät tulosluettelojen kärkipäästä. Mutta jos puhutaan, että tiettyjen hiihtojen tietyille sijoille sijoittuu tietyin välinein nimeltä mainitsemattomia hiihtäjiä, niin se salmyhkäisyys kummastuttaa ja herättää tunteita.
Arvostelukykyä ei toki voi olla, jos ei ole tietoa asioiden perusteista ja jos ei kysymällä saa vastauksia.

minä olen kiinnostunut kirjoitti:

siklaus systeemistä! tehkää hyvät poijjaat (vp.k ja jts-1 ja co.) kunnon ohjeet nettiin. Voidefirmoja te poijjaat haukutte mutta totuus on se että voidefirmojen ohjeet hakkaa 100-0 tämän siklaus ohjeistuksen.

NYT FAKTAT ESIIN KETKÄ HIIHTIVÄT SM:ISSÄ SIKLATUILLA SUKSILLA!

Olen haeskellut pitovoiteita, joilla pärjäisi normaalissa kelissä ja katsonut suosituksia erilaista yhdistelmistä. Sitten otin ja ynnäsin vaihtoehtoja; niitähän on vaika kuin, rexilläkin 35.000 erilaista, vauhdilla 110.000 ja mitä lopuilla. Ohjeet oli vain muutamaan.
Päädyin kahteen Tokon, sininen ja punainen, purkkiin, niillä saan 4 vaihtoehtoa ja se riittää.

Mikke kirjoitti:

tuntuu nyt kummalliselta keskustelulta.

Mutta ymmärsinkähän oikein, kun ymmärsin täällä aiemmin olleista viestistä, että vpk:n tietojen mukaan Teemu Härkönen olisi hiihtänyt siklatuilla. Olikohan sitten niin, että tämän tiedon perusteissa tai tiedon julkaisemisessa olisikin ollut jotain epäselvää.
Televisiokuvassa itse kiinnitin huomiota siihen, että ainakin näin maallikkona näytti, että Härkösen hiihto oli erittäin kaunista, sulavaa ja ilmeisesti teknisesti korkealuokaista menoa.

Mutta kuten tiedetään, niin viime aikoina nettikeskustelujen sisältöihin on kiinnitetty kovastiikin huomiota.
Tunteekohan joku palstalaisista Po. Teemua, että voisi varmistaa asian häneltä itseltään, että pitääkö tieto pikkansa vaiko ei.

kerro kenellekään mitä on pohjaan laitettu,se on aivan samanlaista salaseuraa tuolla voitelupuolella,aikoinaan kun fluorit tuli markkinoille niin silloinhan se vasta salamyhkästä olikin.

mikä tässä oikeen mättää kun ei voi keskustella mistään normaalisti,heti kun siklaus jo sananakin mainitaan niin soppa on valmis.

porukka voisi olla tyytyväinen kun on kaksi vaihtoehtoa,kertokoon joku miksi tämä on muuttunut tälläiseksi paskan jauhamiseksi??

Mikke kirjoitti:

jo miehen puheelta. Ymmärsin sitten aiemmasta vietsistäsi asian toisin, sanoisin mieluusti," että annettiin ymmärtää". Mutta Savon suunnassa pätenee periaate, että "vastuu on kuulijalla".
Minusta on ihan selvää, että tämä siklausasia sinänsä kiinnostaa kovasti kaikkia hiihtourehuilun ystviä, mutta jos sitten tuloksista ja menestymisistä puhutaan, niin nimet ja faktat olisi hyvä olla tarkistettavissa.
Mutta kuten olen aiemminkin todennut, niin luulen että alalla on tapahtamassa uutta läpimurtoa ja ainakin tiedämme, että Matti Heikkinen hiihti voitelemattomilla Liberecissä.

Vauhdinjako voi olla vaihtelevan yksilöllistä.
Lappoonialle sanoisin, että kelit ja vuodet eivät ole veljeksiä ja sen vuoksi saman hiihtomatkan vertailu samanakin talvena eri keleillä ei ole kovinkaan tarkkaa vertailutietoa.

ilman pitovoitelua, elikkä ns. karhennetulla pitopohjasuksella.
Luistovoitelu oli ihan normaali kilpavoitelu.

vp.k kirjoitti:

nostattavan tunteita pintaan. Samalla häipyy arvostelukyky. Nimillä kikkailu ei saa suksia luistamaan.
SM-50 ja Lppooniaa käytin Nippon - systeemin testaukseen ja sukset luistivat ja luistavat parhaillaan.
Hiihtäjät vähän aristelivat kun seurasivat kuntoonlaittoa. Aikaa meni n.10 min /suksipari ja testihiitoa ennen kisaa tehtiin 50 - 100 km, sitten samoila suksilla matkaan. Ei tarvinnut kysellä säätieteilijöiltä tulevia kelejä.
Menetelmästä sen verran että siinä ei käyettä lämpöä ollenkaan ja suksen keulaan tulee sileä ja kannasta taakse kuivotu siklaus. Kaikki samalla välineellä ja sitten ... ja takominen, lopuksi harjaus.
Kyllä luistaa vaikka sanoisitte mitä.

kerro ny perhana ketkä sillä siklatulla suksella hiihti niin pirun kovaa sielä sm 50km:lla kun ei kisapaikalla ainaskaa tällaseen ihmeeseen törmänny.. jokanen äijä top kympissä pavea lukuunottamatta on nimittäin mulle sen verran tuttuja että voin helposti tarkastaa kyseisiltä henkilöiltä että puhutko niin sanottua paskaa vai oliko tosiaan tällä huikeella siklausmenetelmällä käsitelty suksi käytössä.

esiin kirjoitti:

kerro ny perhana ketkä sillä siklatulla suksella hiihti niin pirun kovaa sielä sm 50km:lla kun ei kisapaikalla ainaskaa tällaseen ihmeeseen törmänny.. jokanen äijä top kympissä pavea lukuunottamatta on nimittäin mulle sen verran tuttuja että voin helposti tarkastaa kyseisiltä henkilöiltä että puhutko niin sanottua paskaa vai oliko tosiaan tällä huikeella siklausmenetelmällä käsitelty suksi käytössä.

kova hätä,onko paukut tosiaan noin loppu.
asia on niin että puhukoon kukin paskaa tai ei niin SINÄ ja SINUN kaverit ovat täysin voimattomia tähän asiaan,koita vaan hyväksyä koska et mahda yhtään mitään kehitykselle joka on jo läsnä,no se pakottaa vain SINUN päätäsi,ei muiden,OLET SÄÄLTTÄVÄ!!!!

;-DDDDD

Mikke kirjoitti:

jo miehen puheelta. Ymmärsin sitten aiemmasta vietsistäsi asian toisin, sanoisin mieluusti," että annettiin ymmärtää". Mutta Savon suunnassa pätenee periaate, että "vastuu on kuulijalla".
Minusta on ihan selvää, että tämä siklausasia sinänsä kiinnostaa kovasti kaikkia hiihtourehuilun ystviä, mutta jos sitten tuloksista ja menestymisistä puhutaan, niin nimet ja faktat olisi hyvä olla tarkistettavissa.
Mutta kuten olen aiemminkin todennut, niin luulen että alalla on tapahtamassa uutta läpimurtoa ja ainakin tiedämme, että Matti Heikkinen hiihti voitelemattomilla Liberecissä.

Vauhdinjako voi olla vaihtelevan yksilöllistä.
Lappoonialle sanoisin, että kelit ja vuodet eivät ole veljeksiä ja sen vuoksi saman hiihtomatkan vertailu samanakin talvena eri keleillä ei ole kovinkaan tarkkaa vertailutietoa.

ei todellakaa voi tehdä vertailuja ajassa. Ja lappooniahiihossa ei varmasti ole joka vuosi samat hiihtäjät joten se siitä vertailusta.. MAtti heikkinen EI hiihtäny voitelemattomilla vaan PITOPOHJASUKSILLA joissa luistoalue on voideltu normaalisti.. Satun muuten tietämään että kyllä siellä huipulla muutki käyttää voiteita ja tulee käyttämään jatkossaki..