Toinen sektio?

Esikoisen syntymä oli kaamea,kaksi päivää sairaalassa käynnisteltiin synnytystä,sain pahat repeämät ja lapsella iso pahka päässä,lisäksi herpes vaivasi koko raskauden aikana jota seurattiin.
Toisen lapsen synnytin sektiolla ulkomailla, kerroin esikoisen syntymän kulun ja kysyivät siellä haluanko mielummin sektion,joka sitten tehtiinkin kun vauvan sydänäänet eivät olleet enää hyvät ja käynnistys ei lähtenyt käyntiin.

Nyt odotan kolmatta täällä suomessa. Minulta leikattiin 4 vuotta sitten molemmat silmät verkkokalvon irtouman vuoksi ja silmät ovat arat ja ponnisteluja olen välttänyt pään alueella.

Mitenkäköhän tuon sektion saisi,en uskalla riskeerata näitä silmiä eikä muutenkaan tuo alatie synnytyts tunnu houkuttelevalta. Olenko neuvolassa vain tiukka ja kun synnytstapa arvio lekurilla tulee,niin luuletteko että sektion saisin?
9399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

aivan varmasti lausunnon jos kerran aiempi operaatio on esteenä ponnisteluille ym.

Äänestä

kerro neuvolassa ... iimestäin lääkärinkäynnillä.
minulla ollut pitkät ja rankat synnytykset, nyt kolmatta odotan ja neuvolanlääkäri kysyi heti et miten tuo synnytys, pelottaako vai ...
ja kysyi samalla haluisinko harkita sektiota , mut sitä en halau jos ei ole pakko.

kerro reippaasti vaan tilanteesi ja pelkosi, kukaan ei voi pakottaa sinua synnyttämään alateitse. ei suomessa !!!

Äänestä
  • väitteeseen: "kukaan ei voi pakottaa sinua synnyttämään alateitse. ei suomessa !!!" Missä näin kerrotaan?
    Se kun ei pidä paikkaansa. Ei sitä niin vain valita sektion ja alatiesynnytyksen välillä.    

    Äänestä

  • mutta suomessa kuulostaa olevan nihkeää...aika omituista, eikös?

    Tämä silmäongelma on tullut vasta toisen lapsen sektion jälkeen, eli kyllä sektio oli ihan vaikean ensimmäisen synnytyksen ja käynnistämättömyyden seuraus. Mihinkään pelkopoleille en suostu lähtemään,koska päätäni ei saa käännettyä sektion suhteen. Pelkään että silmät repeävät,koska esikoisen synnytyksessäkin ponnisin "päähän",en osannut ponnistaa alapäähän.

    Äänestä

  • sain valita- kirjoitti:

    mutta suomessa kuulostaa olevan nihkeää...aika omituista, eikös?

    Tämä silmäongelma on tullut vasta toisen lapsen sektion jälkeen, eli kyllä sektio oli ihan vaikean ensimmäisen synnytyksen ja käynnistämättömyyden seuraus. Mihinkään pelkopoleille en suostu lähtemään,koska päätäni ei saa käännettyä sektion suhteen. Pelkään että silmät repeävät,koska esikoisen synnytyksessäkin ponnisin "päähän",en osannut ponnistaa alapäähän.

    sektio on leikkaus ja alatiesynnytys on lapselle turvallisempi (JOS kaikki on ok!) tapa syntyä. Kuin myöskin äidille alatiesynnytys on turvallisempi tapa (ELLEI sille ole jtkn kontraindikaatioita)

    Sinullahan on selkeä, lääketieteellinen syy mahdolliseen sektioon. Etkö tosiaan voisi pyytää silmälääkäriltä lausuntoa siitä että sektio olisi sinulle turvallisempi tapa, jos kerran niin on?

    Suomessa nyt vain on niin että sinne pelkopolille ohjataan jos ei ole selkeää syytä nimenomaan sektiolle, eli ei täällä voi valita oman mielensä mukaisesti kumman "ottaa", alatiesyn. vai sektion.

    Mutta eihän sinulla ole sen suhteen mitään hätää jos kerran silmäoperaation jälkeen ei alatiesynnytys käy. Vai kävisikö se? Sulkeeko operaatio automaattisesti alatiesynnytyksen pois,kaikilta sen läpikäyneiltä?

    Äänestä

  • omituista, kirjoitti:

    sektio on leikkaus ja alatiesynnytys on lapselle turvallisempi (JOS kaikki on ok!) tapa syntyä. Kuin myöskin äidille alatiesynnytys on turvallisempi tapa (ELLEI sille ole jtkn kontraindikaatioita)

    Sinullahan on selkeä, lääketieteellinen syy mahdolliseen sektioon. Etkö tosiaan voisi pyytää silmälääkäriltä lausuntoa siitä että sektio olisi sinulle turvallisempi tapa, jos kerran niin on?

    Suomessa nyt vain on niin että sinne pelkopolille ohjataan jos ei ole selkeää syytä nimenomaan sektiolle, eli ei täällä voi valita oman mielensä mukaisesti kumman "ottaa", alatiesyn. vai sektion.

    Mutta eihän sinulla ole sen suhteen mitään hätää jos kerran silmäoperaation jälkeen ei alatiesynnytys käy. Vai kävisikö se? Sulkeeko operaatio automaattisesti alatiesynnytyksen pois,kaikilta sen läpikäyneiltä?

    silmät leikattu täytyy synnyttää alakautta. En tosin halua ottaa sitä riskiä etten koskaan näkisi lapsiani enää. Ottaako lääkärit tästä vastuun jos näin onnettomasti pääsisi alatie synnytksen jälkeen käymään? Itse en sitä riskiä tietoisesti halua ottaa...

    Äänestä

Suomessa systeemi menee suurinpiirtein näin:

Jos kerrot pelkääväsi synnytystä tai sinulla on selvät indikaatiot sektiolle (sinulla tuo silmänpohjan leikkaus) niin saat ajan synnytyssairaalaan pelkopolille. Siellä sitten juttelet asiasta ja "neuvottelet" lääkärinkin kanssa -pelkopolilla on yleensä psykologi ja synnytystapa-arviossa gynekologi (=synnytyslääkäri).

Itselläni oli vaikea ensimmäinen synnytys joka päätyi imukuppivetoyritysten jälkeen sektioon uhkaavan hapenpuutteen takia. Seuraavassa raskaudessa kävin sairaalassa lääkärin juttusilla muistaakseni 3 kertaa, koska olin itse hieman epävarma synnytystavasta. Lääkäri sanoi, ettei kiellä minulta sektiota ensimmäisen synnytyksen vaikeuden takia, mutta suosittelee alatiesynnytystä (aina ensisijainen ja parempi vaihtoehto, jos kaikki sujuu hyvin). Kun sitten itse tein päätöksen sektiosta, oli asia selvä ja sain ajan 2 viikon päähän (viikolle 39).

On tietysti olemassa nihkeitä neuvolatätejä ja -lääkäreitä jotka nakkelevat niskojaan "turhille" sektiotoiveille, mutta a)pelko on todellinen asia b)muu sairaus on joskus selvä syy sektiolle. Juttele ajoissa neuvolatädin kanssa asiasta. Sittenpähän asia ei enää vaivaa mieltäsi!

Äänestä

kerrot tilanteen neuvolassa, kun sinulla on tuo silmäjuttu ja yksi aiempi sektio niin kyl sun pitäs saada sektio taas.

Äänestä
  • Hei! En tiedä olenko myöhässä, mutta kerronpa kuitenkin. Minulla on irronnut toisesta silmästä verkkokalvo ja se saatiin takaisin kontaktiin leikkuksella muutama vuosi sitten. Juttelin raskauden aikana silmälääkärini kanssa ja hän sanoi, että minulle näiden silmien takia ainut järkevä vaihtoehto on synnyttää sektiolla. Kerroin tämän neuvolassa ja on th suhtautui siihen ymmärtävästi. Sain lähetteen äippäpolille synnytystapa-arvioon, jossa synnytyslääkärin kanssa sovittiin sektiosta. Minulla oli epikriisit ja silmälääkärin lausunto suositellusta synnytystavasta mukana. Niinpä meidän esikoinen syntyi sektiolla. Mitään ongelmia sektion saamisessa ei ollut. TUrvallisempi ja parempi vaihtoehto näissä asioissa on sektioa kuin se, että verkkokalvo repeää uudestaan ja siitä seuraa äidin leikkaus ja mahdollisesti pitkäkin asentohoito. Joten ei muuta kuin silmälääkärin puheille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljon vikaa... kirjoitti:

Esikoisen syntymä oli kaamea,kaksi päivää sairaalassa käynnisteltiin synnytystä,sain pahat repeämät ja lapsella iso pahka päässä,lisäksi herpes vaivasi koko raskauden aikana jota seurattiin.
Toisen lapsen synnytin sektiolla ulkomailla, kerroin esikoisen syntymän kulun ja kysyivät siellä haluanko mielummin sektion,joka sitten tehtiinkin kun vauvan sydänäänet eivät olleet enää hyvät ja käynnistys ei lähtenyt käyntiin.

Nyt odotan kolmatta täällä suomessa. Minulta leikattiin 4 vuotta sitten molemmat silmät verkkokalvon irtouman vuoksi ja silmät ovat arat ja ponnisteluja olen välttänyt pään alueella.

Mitenkäköhän tuon sektion saisi,en uskalla riskeerata näitä silmiä eikä muutenkaan tuo alatie synnytyts tunnu houkuttelevalta. Olenko neuvolassa vain tiukka ja kun synnytstapa arvio lekurilla tulee,niin luuletteko että sektion saisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu