Oletteko tyytyväisiä

miehille ruopataan väyliä miljoonilla, jotta mursukölisillä pääsisi edes vierasvenesatamiin? Onhan se purjehdus halpaa, kun muiden veromarkoilla ruopataan teidän venereittinne ja rakennetaan jumalattomia siltoja, jotta keppimiehet pääsee satamiin. Että kelpaa sitä teidän muiden veroeuroilla elävien sosiaalipummi purkkarimiesten sitten huudella, kuinka ei rahaa mene polttoaineeseen, mutta muut maksaakin loput. Hävettääkö edes?
262654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kenen rahoilla luulet että ne matalat saaristoväylät pidetään kunnossa teille luonnonpilaajille?
Samoilla verorahoilla.

Äänestä
  • Paljonko teillä ajettiin omalla tai firman autolla viime vuonna omia ajoja ja
    ja mitkä olivat päästöt tai litramäärä ja polttoaine ?

    Äänestä

  • ja mitkä olivat päästöt tai... kirjoitti:

    Paljonko teillä ajettiin omalla tai firman autolla viime vuonna omia ajoja ja
    ja mitkä olivat päästöt tai litramäärä ja polttoaine ?

    Ajoin viime vuonna 70000 km. joista 50000 sain kilometrikorvauksen.
    Miten tämä liittyy tähän asiaan, ei tajua?

    Äänestä

Heitä nyt edes YKSI konkreettinen esimerkki, mitä ja missä on tapahtunut? Harvinaisen typerä keskustelun avaus, jos et pysty tarkentamaan mitä oikein haluat sanoa.
Minua ei hävetä, entäs sinua?

Äänestä
  • mennessä on jouduttu tekemään jumalaton silta, jotta keppijuntit mahtuvat ali. tarvitseeko luetella kaikki sillat?

    Äänestä

  • porvooseen kirjoitti:

    mennessä on jouduttu tekemään jumalaton silta, jotta keppijuntit mahtuvat ali. tarvitseeko luetella kaikki sillat?

    Eihän siitä mahdu ali !

    Äänestä

  • porvooseen kirjoitti:

    mennessä on jouduttu tekemään jumalaton silta, jotta keppijuntit mahtuvat ali. tarvitseeko luetella kaikki sillat?

    No voi hellanlestas, onko se silta sun mailla, näkyykö se sun mökille vai mikä mättää? Minkä ihmeen takia noita siltoja yleensä tarvii rakentaa, ilman niitä sais ihan rauhassa seilalla eikä kaiken maailman junttien tarvitsis siltoja ihmetellä... ;)

    Äänestä

  • piti2 kirjoitti:

    Eihän siitä mahdu ali !

    sulla on vielä pahempi pursi. kohta sitäkin siltaa pitää korottaa.

    Äänestä

  • porvooseen kirjoitti:

    mennessä on jouduttu tekemään jumalaton silta, jotta keppijuntit mahtuvat ali. tarvitseeko luetella kaikki sillat?

    Mene laivojakin?

    Äänestä

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa, ollaan olevinaan niin ympäristöä kuormittamattomia veneilijöitä ja sitten kuitenkin ollaan ruoppaamassa purjepellejä varta vasten syvemmät rännit ja pilataan pohjat, kalajen elinpaikat jne.

Äänestä
  • Voisitte perustaa vaikka uuden keskusteluryhmän
    "Veneily > Itkuvirret" ja siirtyä sinne ihmettelemään kalojen elintiloja... Enpä usko että noita "rännejä" ruopataan mitenkään eritysesti purjehtijoilla ja siltojen rakentamiseen syy lienee autoliikenne, ei purjehdus.

    Äänestä

  • tosiukko kirjoitti:

    Voisitte perustaa vaikka uuden keskusteluryhmän
    "Veneily > Itkuvirret" ja siirtyä sinne ihmettelemään kalojen elintiloja... Enpä usko että noita "rännejä" ruopataan mitenkään eritysesti purjehtijoilla ja siltojen rakentamiseen syy lienee autoliikenne, ei purjehdus.

    autoille riitta muutaman metrin korkuinen silta. kyllä ne helvetilliset betoni monumentit tehdään purkkareille isollarahalla.

    Äänestä

  • koita... kirjoitti:

    autoille riitta muutaman metrin korkuinen silta. kyllä ne helvetilliset betoni monumentit tehdään purkkareille isollarahalla.

    Tarviiko sitä joka saareen päästä autolla?

    Äänestä

Itseäni moottoriveneilijänä ärsyttää kun suomessa purkkarit on niin pieniä, niin monet väylät ovat vain 2 m.
Itselläni moottorivene ui 2,3 m. syvällä niin ei pääse sinne väylille missä purjeveneet oikovat.
On meitä siis muitakin, joidenka takia saa ruopata, kuin purjeveneet.

Äänestä

Näitä aluksia varten niitä väyliä verovaroin ruopataan ja korkeita siltoja rakennetaan - ei purjeveneitä varten. Nämä alukset liikennöivät juuri niihin samoihin vierasvenesatamiin ja saariin kuin huviveneetkin. Kannattaa käydä joskus saaristossa katsomassa kuinka siellä oikeasti eletään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Yhteysalukset

Äänestä

veneilyn eliittiä joten on oikein että silloista tulee korkeita

Äänestä

No hitto sen verran veroja viime vuonnakin maksanut, että kyllä niillä kelpaa tehdä vaikka syväväylä Askolaan saakka. Ja siinä sivussa on ylläpidetty ja elätetty muutamaa kymmentä syrjäytynyttä ja maksettu niiden nettimaksuja fattan kautta, jotta ne pääsee pölpöttämään kaikkea typerää tänne. Jotta eivät turhauvvu. Taatana.

Äänestä
  • Liliuksen kaima kun noin paljon veroja makselet.

    Äänestä

  • toimeentuleva kirjoitti:

    Liliuksen kaima kun noin paljon veroja makselet.

    Purjeveneet, joiden syväys on >2 metriä, ovat yleensä suhteellisen kalliita (>50000e uutena). Keskihinta saattaa hyvinkin olla 100 000 - 200 000 euroa. Kohtuullisen suuret alv:t niistä siis maksetaan valtiolle. Vuosittain myös varaosista, talvisäilytyksestä yms. valtio ottaa omansa eli kyllä sillä rahalla voi jotain "palveluakin" tarjota. Tai tarkemmin sanottuna kannattaa tarjota, niin saa edes jotain verotuloja.

    Paljonko itse maksat verovuodessa? Vai oletko nimenomaan siellä saajan puolella?

    Äänestä

  • alvi kirjoitti:

    Purjeveneet, joiden syväys on >2 metriä, ovat yleensä suhteellisen kalliita (>50000e uutena). Keskihinta saattaa hyvinkin olla 100 000 - 200 000 euroa. Kohtuullisen suuret alv:t niistä siis maksetaan valtiolle. Vuosittain myös varaosista, talvisäilytyksestä yms. valtio ottaa omansa eli kyllä sillä rahalla voi jotain "palveluakin" tarjota. Tai tarkemmin sanottuna kannattaa tarjota, niin saa edes jotain verotuloja.

    Paljonko itse maksat verovuodessa? Vai oletko nimenomaan siellä saajan puolella?

    Tuloista maksoin 32000€ veroa. sekä kaikki muut verot.

    Äänestä

  • Vuonna. kirjoitti:

    Tuloista maksoin 32000€ veroa. sekä kaikki muut verot.

    väylää ruopata. Sikstoisekseen tuommoinen palkkavero edellyttäisi n. 87 000 euron vuosituloja eli seitsemän tonnin kuukausiliksaa. Ei mahdoton mutta epätodennäköinen. Etenkin, kun ottaa huomioon tekstistäsi näkyvän alhaisen koulutustason.

    Äänestä

  • ei pitkää kirjoitti:

    väylää ruopata. Sikstoisekseen tuommoinen palkkavero edellyttäisi n. 87 000 euron vuosituloja eli seitsemän tonnin kuukausiliksaa. Ei mahdoton mutta epätodennäköinen. Etenkin, kun ottaa huomioon tekstistäsi näkyvän alhaisen koulutustason.

    Nuo verot on pääomaveroja, ansitulot on minulla nolla.
    Oli sitten kirjoitusasuni minkälainen tahansa.
    En jaksanut tuhlata nuoruuttani turhaan koulussa istumiseen, matkustelin ja purjehdin.
    Ja mitä maksamiini veroihin tulee, niin luulen että niillä ruopataan paljon enemmän väylää kuin sinun maksamilla veroilla.

    Äänestä

  • Peruskoulu. kirjoitti:

    Nuo verot on pääomaveroja, ansitulot on minulla nolla.
    Oli sitten kirjoitusasuni minkälainen tahansa.
    En jaksanut tuhlata nuoruuttani turhaan koulussa istumiseen, matkustelin ja purjehdin.
    Ja mitä maksamiini veroihin tulee, niin luulen että niillä ruopataan paljon enemmän väylää kuin sinun maksamilla veroilla.

    ja totesit lyöneesi taas kerran otsasi siihen ammattikoulun pulpettiin.

    Vai että 115 000 euroa pääomatuloilla, ansiotuloilla nolla ja peruskoulupohjalta, nuoruus matkusteluun vietettynä. No, onhan niitä perijöitäkin tietysti.

    Äänestä

  • päiväunistasi kirjoitti:

    ja totesit lyöneesi taas kerran otsasi siihen ammattikoulun pulpettiin.

    Vai että 115 000 euroa pääomatuloilla, ansiotuloilla nolla ja peruskoulupohjalta, nuoruus matkusteluun vietettynä. No, onhan niitä perijöitäkin tietysti.

    Perintöjäkin on.

    Äänestä

  • Niin... kirjoitti:

    Perintöjäkin on.

    bavamies. ai että miten se tähän liittyy. Ei mitenkään , aatelin vain ilmoittaa.

    Äänestä

me niitä rantoja ruopataan ja siltoja rakennellaan kaikille maidän SYVILLE ja KORKEILLE mastoille, joihin sulla ei ola koskaan varaa!!! JEEEEES, hienoa että olet noin KATEELLINEN JUST MEILLE!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun purkkari kirjoitti:

miehille ruopataan väyliä miljoonilla, jotta mursukölisillä pääsisi edes vierasvenesatamiin? Onhan se purjehdus halpaa, kun muiden veromarkoilla ruopataan teidän venereittinne ja rakennetaan jumalattomia siltoja, jotta keppimiehet pääsee satamiin. Että kelpaa sitä teidän muiden veroeuroilla elävien sosiaalipummi purkkarimiesten sitten huudella, kuinka ei rahaa mene polttoaineeseen, mutta muut maksaakin loput. Hävettääkö edes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu