Yliopistosta saa opistoasteista koulutusta, sanoohan sen jo nimikin! :)
Yliopisto EI ole korkeakoulu
Typsy
142906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
häh? Toi oli varmaan tyhmän ihmisen tyhmä vitsi????
Tyhmän tyhmä vitsi. Otin tyhmyyksissäni saman linjan kuin te Arvoisat yliopisto- ja korkeakouluopiskelijat, jotka mollaatte amk-opiskelijoita joko tietämättömyytenne tai kusipäisyytenne vuoksi. Alennuin siis teidän tasollenne, hyvää joulun odotusta!
Ammattikorkeakoulut ovat suurelta osin entisiä opistoja, eikä koulutus itsessään muuttunut kovinkaan paljon nimikkeenmuutoksen yhteydessä.
Taas se alkaa (ammattikorkeakoulujen rinnastus opistoasteen koulutukseen). Thanks!
Itse olen opiskellut sekä kauppaoppilaitoksessa (merkonomi -93) sekä nyt ammattikorkeakoulussa (tradenomi -toivottavasti ensi vuonna) ja voin kertoa sinulle, että em. koulujen/koulutusten taso on hyvin erilainen, myös vaativuudeltaan. PISTE
Mutta hyvää joulun odotusta ja parempaa ensi vuotta sinullekin!
no mites tytsy selität sen että sairaanhoitajat oli ennen ihan tavallisa duunari-koiria, ja nyt muka AMK- hoitajia, täysin vittupuhetta!!!
No ehkä ne täältä ylempää katottuna on yhtä helppoja. Se et on jotain helpompaa, ei tee mistään asiasta vaativaa....
Älä välitä, näitä rinnastamisia ja haukkumisia tulee aina olemaan niin kauan kuin meillä on tällainen koulutusmalli. Itse opiskelen yliopistossa kauppatieteitä ja tuotantotaloutta ja olen sitä mieltä, että tradenomit ovat ihan yhtälailla ammattilaisia mitä tulee talouden hallintaan ja kustannuslaskentaan. Hyvvee joulua!
...HYVÄ POINTTI! Pitää muistaa tulevaisuudessa käyttää tota! Thanx.
mikä ihmeen alemmuuskompleksi sinullakin mahtaa olla?
mitä sitä ammattikorkeakouluen historiaa nyt kieltämään.
en nyt parempaa sivua löytänyt mistä oltaisiin edes jotakin puhuttu ammattikorkeakoulujen synnystä.
http://www.stat.fi/tk/he/koulutussuomessa2.html
"Ammattikorkeakoulujärjestelmään siirtyminen alkoi vuonna 1991, jolloin ensimmäiset kaksi kokeiluyksikköä aloittivat toimintansa. Ensimmäiset ammattikorkeakoulututkinnot suoritettiin vuonna 1994. Tutkinnot luokitellaan samantasoisiksi kuin alemmat korkeakoulututkinnot yliopistoissa.
Syyslukukaudella 1997 oli toiminnassa 16 vakinaista ja 15 väliaikaista eli ammattikorkeakouluja oli yhteensä 31. Syyslukukauden alkaessa tänä vuonna vakinaisia ammattikorkeakouluja on 21 ja väliaikaisia 13 eli yhteensä 34.
Ammattikorkeakoulu-uudistus oppilasmäärinä mitaten toteutuu varsin nopealla aikataululla, sillä opistoasteen ammatilliseen koulutukseen otetaan sisään uudet oppilaat viimeisen kerran tänä vuonna. Suunnitelman mukaan koko ammatillinen opistoaste ja muu ammatillinen korkea-aste on muuttunut ensi vuosituhannen alkuvuosina korkeakouluasteeksi. Voidaan arvioida, että opiskelijamäärä olisi tuolloin 70 000 luokkaa eli vajaa puolet yliopistojen oppilasmäärästä."
eli tärkein oli kohta:
"Suunnitelman mukaan koko ammatillinen opistoaste ja muu ammatillinen korkea-aste on muuttunut ensi vuosituhannen alkuvuosina korkeakouluasteeksi"
eli kysymys kuuluu että ollaanko onnistuttu tuossa suunitelmassa ja kuinka hyvin? käsittääkseni kuitenkin edelleen eri ammattikorkeakouluen taso ero on aika huimaa?
mahtaisiko se johtua siitä että ei olla onnistettu muuttamaan ammatillista opintoastetta tasoltaan sellaiseksi että se olisi tasoltaan korkeakouluasteinen. pääkaupunkiseudun ammattikorkeakouluissa siinä taas on onnistuttu paremmin, johtuen varmaan siitä että näillä kouluilla taitaa olla enemmän rahaa käytössä kuin ei kasvukeskuksien ammattikorkeakouluilla
Itsehän aloitit tämän päättömän threadin! Tuossa alempana joku kertoikin ammattikorkeakoululaitoksen historiasta, totta joka sana. Jotkut tutkinnot ovat kehittyneet, useimmat pysyneet suurin piirtein samanlaisina opistoajoista. Sinun ilmeisesti kehittynyt. Ihme olisikin, jos samaa tutkintoa uudestaan suorittaisit.
Eikö kauppaoppilaitoksen ja amk:n pidäkin olla eri tasoisia? Kauppaoppilaitos on toisen asteen koulutusta (eli suoraan peruskoulusta) ja amk "korkeamman" asteen eli sinne tarvitaan joku toisen asteen koulutus pohjalle.
Hei!
Tiedätkö muuten mitä aikoinaan oli opistoasteen koulutus? Se oli pidempi kuin tavallinen ammattikoulu. Esim. fysioterapeutin opinnot kestivät silloin neljä vuotta ja ammattikoulut 2-3 vuotta. Näin ollen et siis voi rinnastaa käymääsi merkonomin koulutusta opistotasoiseen koulutukseen ja sanoa sen perusteella, että tradenomikoulutusta ei voi verrata opistotasoiseen koulutukseen. Sorry nyt vaan!!!
Sievät tradenomityttöset on ihania. Oivaa sihteeriainesta.
Ammattikorkeakoulu ainoastaan vahvistaa yliopistojen asemaa. Amis imee itseensä aina joitakin sellaisiakin yksilöitä, joilla olisi ollut edellytyksiä pärjätä yliopistossakin. Yliopistoissa opiskelleet ymmärtävät ja arvostavat koulutusta. Amislaiset vertailkoot "tutkintojaan" keskenään.
Hyvää Joulua kaikille, amistontuillekin.
Amispuolella joku väittää tradenomintutkinnon olevan korkeakoulututkinto, perusteluna on; amikseen ei pääse suoraan peruskoulusta! Huikeaa. Ja huvittavaa, miltähän sellaisesta tyypistä tuntuu, kun totuus valkenee?