>>>>>varmaan arvannut, että niistä syntyy Raamattu.
Uskon, että ihminen on inhimmillinen ja puhuessaan Pyhänhengen alaisuudessa, on outo tilanne, että se nauhoitetaan.
Ymmärrän ihmisiä jotka eivät halua, että heidän puheitaan tallennettaisiin mihinkään.
Se on ihan ok.
Jos näistä tallenteista olisi jotakin haittaa, niin on niistä myös hyötyä.
Haittaa niistä on ollut täälläkin palstalla räkyttämässä oleville tahoille jotka luulevat löytäneensä uuden oikean tien tyhjäpäisyyteensä.
Hyötyä taas on ollut kuuntelu mahdollisuudesta minulle ja monille muille.
Sanoisin näille puhujille, että antakaa meidän kuunnella pyhää Jumalansanaa linjoja pitkin.
Se on meille uskovaisille tärkeää.
Kun jotkut täällä kirjoittelevat ovat siitä itsensä pahoittaneet, niin se on niin tarkoitettukin, sillä heissä oleva paha pitää joutua ahtaalle.
Ahtaalla se jo onkin, kun täällä riekkuvat.
Jos joku kuunteluasioista päättävä lukee tätä, niin antakaa minun kuunnella. Minulle se on tärkeää. >>>>>
------------
- jos saarnaaja kieltää nauhoittamisen, hän ei
seiso sanojensa takana.
- jos saarnaaja on nöyrä Jumalan sanan edessä, sallii hän opetuksensa koettelemisen.
- koetteleminen on mahdollista, jos seurakunta
on saarnaajan herra, eikä päinvastoin.
- kun saarnaaja pääsee Herraksi, ei hän alistu
koeteltavaksi eikä hän silloin alennu perusteleen näkemyksiään avoimesti seurakunnan edessä.
- itse en koe olevani ahtaalla. olen iloinen siitä, että olen päässyt jumalanlasten vapauteen.
- laki on hyvä, en kuitenkaan tahdo, että evankeliumista tehdään uusi laki.
Uskon, että ihminen on inhimmillinen ja puhuessaan Pyhänhengen alaisuudessa, on outo tilanne, että se nauhoitetaan.
Ymmärrän ihmisiä jotka eivät halua, että heidän puheitaan tallennettaisiin mihinkään.
Se on ihan ok.
Jos näistä tallenteista olisi jotakin haittaa, niin on niistä myös hyötyä.
Haittaa niistä on ollut täälläkin palstalla räkyttämässä oleville tahoille jotka luulevat löytäneensä uuden oikean tien tyhjäpäisyyteensä.
Hyötyä taas on ollut kuuntelu mahdollisuudesta minulle ja monille muille.
Sanoisin näille puhujille, että antakaa meidän kuunnella pyhää Jumalansanaa linjoja pitkin.
Se on meille uskovaisille tärkeää.
Kun jotkut täällä kirjoittelevat ovat siitä itsensä pahoittaneet, niin se on niin tarkoitettukin, sillä heissä oleva paha pitää joutua ahtaalle.
Ahtaalla se jo onkin, kun täällä riekkuvat.
Jos joku kuunteluasioista päättävä lukee tätä, niin antakaa minun kuunnella. Minulle se on tärkeää. >>>>>
------------
- jos saarnaaja kieltää nauhoittamisen, hän ei
seiso sanojensa takana.
- jos saarnaaja on nöyrä Jumalan sanan edessä, sallii hän opetuksensa koettelemisen.
- koetteleminen on mahdollista, jos seurakunta
on saarnaajan herra, eikä päinvastoin.
- kun saarnaaja pääsee Herraksi, ei hän alistu
koeteltavaksi eikä hän silloin alennu perusteleen näkemyksiään avoimesti seurakunnan edessä.
- itse en koe olevani ahtaalla. olen iloinen siitä, että olen päässyt jumalanlasten vapauteen.
- laki on hyvä, en kuitenkaan tahdo, että evankeliumista tehdään uusi laki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sanot: kun saarnaaja pääsee herraksi ei hän alistu koeteltavaksi. Näin ei ole Es/Lestois, missä vietät elävää kristillisyyttä, saarnaaja on seurakunnan palvelija, ja se edellyttää sen, että välillä nöyrtyä ja niin meilläkin tapahtuu jokaisessa seurakunnassa aina ennemmin tai myöhemmin.
SANOO tekevänsä! Nimenomaan es.lest. "lapinvanhimmat" ja heitä kumartavat Suomen saarnaajat ovat seurakunnan OPETTAJIA, eivät palvelijoita. He eivät milloinkaan ole nöyrtyneet Sanan PALVELIJOIKSI, vaan aina ylhäältä opettaen tinganneet luottamusta itseensä.
ja osatekijöitä.
- Ihminen ei kumarruksen kohde
Jos ajatellaan että Jumala antaa Pyhänhengen ohjata ihmisen puhetta Jumalansanassa, niin osa ihmisistä haluaa tallentaa sen, koska siinä on jotakin suurempaa kun ihminen.
Siinä on pelastajan ääni.
Se on sama kun että kätkee sydämeensä oikean uskon.
Sen tuntee arvokkaaksi ja sen haluaa pitää aina lähellä.
Saarnaaja saattaa hyvinkin ymmärtää tämän, että ihmistä ei tule katsoa, jos Henki puhuu.
Näin pieni, nöyrä ja rakastettava ihminen haluaa itsensä pois Jumalansanasta , vaikkakin on työtä siinä tehnyt välikappaleena.
- Ihminen ei uskonsuunta
Monet ihmiset ovat heikkoja tuossa, eli kuten tiedämme, niin mielellämme sanomme että " se ja se" on hyvä ja toisaalta " se ja se " on väärässä.
Jos ajattelemme että Jumalasta tulee oikea henki ja se kulkee palvelijan kautta, niin ei ihmisellä siinä ole mitään virkaa.
Vaikea tilanne siis, kun tiedämme senkin että paholainenkin tekee töitään, kuten täällä ilmenee monissa (muutaman tai yhden ihmisen) kannanotoissa juuri näihin asioihin liittyen.
Kun meitä ihmisiä on monenlaisia, niin yksi saarnaja puhuu yhdellä kertaa yhtä asiaa ja toinen toisella kertaa toista asiaa.
Jumala tekee työtään monella rintamalla ja monin eri tavoin.
Varmaa on se, että arvostelu on rakkaudettomuutta ja hengellisen vihan hurmiossa sitten puhutaan pahaa.
Jumalahan voi laittaa ihmisen suuhun puhuttavaksi myös kompastuskiviä, joihin ihminen itsensä loukkaa ( kuten edelleen olemme huomanneet).
Olin alkuun itsekin sitä mieltä, että saarnaajissa olisi vikaa.
Nyt olen tullut siihen tulokseen, että minussa on vikaa, sillä en ymmärrä niin suurta asiaa, kun mitä Jumala on.
Jotkut puheet vaan menevät ohitse ja niin kuuluukin olla, sillä jos luotamme Jumalaan, niin itseen tarttuu se, mikä itseä sillä hetkellä koskettaa.
Kuulisin mielelläni ajatuksiasi.
Kyllä sinussa vikaa onkin, koska et usko Jumalan sanaa.
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
Yksi teistä profetoikoot, muut arvostelkoon.
Et sokeudessasi ajatellut, että siellä missä kokoontuu useampi ihminen Jumalansanan kuuloon, siellä Hän on läsnä.
Kulje siis rauhallisemmin ja oikeassa hengessä, niin voit nähdä jotakin.
Netissä onkin huomattu hyväksi koetella kaikenlaiset höpinät ja siinä se on hyvä neuvo.
Täällä yhden profetoiminen on muuttunut pilaksi jo, joten se yksin profetoimisesta( si?).
et ymmärrä lainkaan, mitä kirjoitettiin.