käsittelyvirhe sinne tuli

Kyllä siinä tuli käsittelyvirhe, kun hallituksen esitystä ei äänestetty voittaneen kepun esityksen kanssa. Kukas tämän selvittää!!

nimimerkki "yleisössä istunut, ei puheoikeutta"
8625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

istuihan siellä hallintojohtaja ja kaupunginjohtaja, päätöksen teon lain tulkitsijat.
eivätpä sanoneet sanaakaan pj nuijan koputusten ohessa.
että sepäs siitä ja sillä ----

Äänestä
  • katsopa kuntalain 59 §. Pohjaehdotus on kaupunginhalliktuksen esitys. se on viimeksi äänestyksessä. Ei kepun esitys ole kaupunginhallituksen tekemä "pohjaesitys". Näin se meni. Olitko kuulolla ja istumassa takarivissä. Minä olin.istuin ihan lähellä sinua. Muistatko?


    jk. kyllä äänestys olisi ollut tehtävä lopuksi pohjaehdotuksen kanssa. Olipa sitten tulos vaikka 100 ja nolla.

    Äänestä

  • katso kuntaL 59§ kirjoitti:

    katsopa kuntalain 59 §. Pohjaehdotus on kaupunginhalliktuksen esitys. se on viimeksi äänestyksessä. Ei kepun esitys ole kaupunginhallituksen tekemä "pohjaesitys". Näin se meni. Olitko kuulolla ja istumassa takarivissä. Minä olin.istuin ihan lähellä sinua. Muistatko?


    jk. kyllä äänestys olisi ollut tehtävä lopuksi pohjaehdotuksen kanssa. Olipa sitten tulos vaikka 100 ja nolla.

    jos meitin lukeneet viranhaltijat ei asiaan mitään totea, niin kuka sitte?
    pelitetään vain urku auki ja sitte joku älähmi sanoo että pieleen on menty.

    Äänestä

  • iholla ja liki kirjoitti:

    jos meitin lukeneet viranhaltijat ei asiaan mitään totea, niin kuka sitte?
    pelitetään vain urku auki ja sitte joku älähmi sanoo että pieleen on menty.

    Ei kai vallesmanni nukkunu?

    Äänestä

  • vallesmanni varmaankaan kirjoitti:

    Ei kai vallesmanni nukkunu?

    vallesmanni? Voihan Wilson !

    Äänestä

  • muu kuin kirjoitti:

    vallesmanni? Voihan Wilson !

    Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin keskustan valtuustotyhmän esitys, johon vasemmisto on yhtynyt, on hallituksen esityksen kunniakas tahi kunniaton peräytyminen. Ei haluttu hävitä äänestystä.
    Valtuuston päätös lienee ollut se, että päätetään pysyä Selänteessä. Hallitukselle annettiin valtuudet neuvotella haluavatko kumppanit jatkoaikaa. Jos eivät, juodaan kahvit, palataan kotin ja tuodaan neuvottelutulos valtuustolle tiedoksi, että eivät kehvelit suostuneet jatkoaikaan. Näin Selänne kuntalaisten onneksi käynnistyy sovitusti 1.1.2010.
    Jos muotovirhe on tehty, se mahdollistaa valituksen. Valtuusto ottanee siinä tapauksessa asian uuteen käsittelyyn ja jättää muotovirheen tekemättä.

    Äänestä

  • Luullakseni kirjoitti:

    Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin keskustan valtuustotyhmän esitys, johon vasemmisto on yhtynyt, on hallituksen esityksen kunniakas tahi kunniaton peräytyminen. Ei haluttu hävitä äänestystä.
    Valtuuston päätös lienee ollut se, että päätetään pysyä Selänteessä. Hallitukselle annettiin valtuudet neuvotella haluavatko kumppanit jatkoaikaa. Jos eivät, juodaan kahvit, palataan kotin ja tuodaan neuvottelutulos valtuustolle tiedoksi, että eivät kehvelit suostuneet jatkoaikaan. Näin Selänne kuntalaisten onneksi käynnistyy sovitusti 1.1.2010.
    Jos muotovirhe on tehty, se mahdollistaa valituksen. Valtuusto ottanee siinä tapauksessa asian uuteen käsittelyyn ja jättää muotovirheen tekemättä.

    on tämä taavettien ja taavien valtakuntaa, niin johtajat avustajat ja johdettavt. Voi jeesus!

    Äänestä

mukava kaataa valtuuston päätös muotovirheen takia eiku tekemään valitusta ja joutuin HOPI HOPI kuka kerkee ekana.HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.Ja paskat mitä tuosta välittää tehkööt niin tai näin ni hyvä on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä selänne asiassa kirjoitti:

Kyllä siinä tuli käsittelyvirhe, kun hallituksen esitystä ei äänestetty voittaneen kepun esityksen kanssa. Kukas tämän selvittää!!

nimimerkki "yleisössä istunut, ei puheoikeutta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu