Kiire on kova jollakin naisella saada äänensä kuuluville, mutta se on väärässä hengessä.
Ei suotta ole niin, että nainen vaietkoon.
Se on Jumalan ilmoittama asia.
Ei suotta ole niin, että nainen vaietkoon.
Se on Jumalan ilmoittama asia.
Nainen vaietkoon
seurakunnassa
441735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
2000-10 000 v sitten naisia pidettiin fyysisesti heikompina ja avuttomampina kuin miehiä, silloin arvostettiiin voimaa ja metsästystaitoja, eli naisen heikko asema oli ehkä ymmärrettävissä.
Mutta nykyaikana elämässä arvostetaan viisautta, älyä ja emotionaalistajärkeä ja sitähän naisilla on eniten, eikä Jumala ei ole varmaan tarkoittanut,että tavallinen mies jolla vain munat extrana, olisi kyvykkäämpi kuin koulutettu nainen. Raamatussa on höpläytys tuossa.
Miettikää v2009!!!!!!!!!!!!!! Vaimollinen mies
Jumala on tarjkoittanut raskaan hengellisen vastuun miehille. Naisia Jumala on säätänyt parempiin hommiin.
muuhun ole,seurakunta-lestadilais-sovinismissa; nainen kahvinkeittäjänä, siivojana ja yms
Jumala on määritellyt asioita.
Jumala on rauhan Jumala ja rakkaudestaan meitä kohtaan antaa meidän elää, vaikka se voisi olla sekunnissa kaikki loppu.
Jumala on antanut ohjeita elämään ja hyviä ohjeita.
Onko nainen aina kyseenalaistanut Jumalan tahdon?
Paratiisissa kävi niin ja onko käynyt aina sen jälkeenkin?
Nainen myös myrkyttää monen miehen mielen narinoillaan ja se on nähtävissä nykyään.
Ei ole turhaan Jumala ohjeitaan antanut.
aivan päinvastoin!
Eikö tuo ohje ollut tarkoitettu seurakuntakokouksiin? Ehkei sillä tarkoitettu naisen lopullista ja täysaikaista vaientamista? :)))))
Mutta siis tuosta päinvastaisuudesta sen verran, että on myös avioliittoja, joissa naisen vaikeneminen merkitsisi kaiken Sanan täydellistä loppumista perheessä. Ehkä mies ei vain ole enää kiinnostunut uskoon liittyvistä asioista...Ehkä joskus mieskin voi kyseenalaistaa Jumalan tahdon!
Pitäisikö naisen siinäkin tapauksessa vaieta, jos naisen siis tulee AINA vaieta?
palmikointi kiellettiin myös. 8)
Ohje on tarkoitettu seurakuntakokouksiin. Ja töykeää olisikin, jos puhujaa häirittäisi pulisten vaikka keittiövuoroista kokousten aikaan.
Nainen jonka tärkeimmät tarpeet mies täyttää edes tyydyttävällä tavalla, ei narise turhia.
Kun minun vaimoni jotakin sanoo minulle, niin se on asiaa.
Usein sanon hänelle että totta sinä puhut kulta, mutta minuun sattuu nyt kovasti. Olenhan epäonnistunut tehtävässäni miehenä, hellyyttä on puuttunut ja palvelumieltä ehkä vieläkin enemmän.
Olen ollut itsekeskeinen ja laiminlyönyt sinun tärkeiden tarpeidesi täyttämisen. Jaksatko antaa minulle anteeksi. Tahdon antaa anteeksi, kunhan sydämeni hiljalleen taipuu. Joskus hän juistaa välittömästi anteeksi kaikki syntini Jeesuksen nimessä ja veressä.
Ja voin vakuuttaa että elämä hänen kanssaan on ihanaa. Kohta tulee 37 yhteistä vuotta täyteen, enkä vaihtaisi häntä edes kahteen kaksikymppiseen
;-)))) Hyvin kohdeltu nainen on ihana ihminen.
Jos nainen miehen vierellä narisee, niin siinä on miehenkin katsottava suoraan ja rehellisesti peiliin.
Moni mies ei tätä usko, mutta kärsiköön. Ja kuten päivittän saamme lehditä lukea, mies ampuu vaimonsa ennen kuin katsoo peiliin, sellaisia pässejä me miehet usein olemme. Kuitenkin sisimmässämme isoja "äiten poikia"!
Että tälleen. Nimimerkillä kokemusta on.
mutta viesti johon vastasit ei ollut kyllä minun kirjoittamani! 8)
Voin vain kuvitella kuinka onnellinen sinun kaltaisesi miehen vaimo on! :)
Ois paljon opittavaa miehillä tuossa, kuinka naista oikein ja rakastavasti kohtelemalla, saa naisestaan ihanan ja rakastettavan, ja niin on molemmilla ja myös lapsilla hyvä olla.
@--%-- Tämä ruusu kaikille tämän asian ymmärtäneille miehille!
Kirjoittaja ei ollutkaan Saara. Mutta oikea ihminen kuitenkin vastasi nyt, ja se on pääasia.
Kyllä minä raukka monesti murehdutan vaimoni mielen, en ole onnistunut niin hyvin kun itsekin haluaisin. Olen kuitenkin saanut syntini anteeksi häneltä. :-)
Kiitos ruususta ja pehmonallen halit sinulle Saara.
ja turhaa suunpieksentääsi. et ole meikäläisiä
...taitaa olla meitsuja. Kuulostaa niin kauhean tutulle fundamentalistien hourinnalle tuo naisten vaientaminen. Mutta kyllä hänelläkin on oikeus mielipiteisiinsä. Vai sinäkö se määrittelet mitä kukakin saa täällä olla mieltä?
lestadiolaisuudessa ei ole koskaan ollut tuollaista naisten alistamisen henkeä. sinäkin lienet trolli.
Ketäs siis uskot?
Itseäsi vai Jumalaa?
tyhjänpäiväisyyksiä.
hyvät ystävät, remppaemma lopettaa täällä ja suuntaa elämässä eteenpäin, kohti loppusijoitus paikkaa :-))
Jumalan rauhaa!
jk Älkää riidelkö matkalla.
nikillä..
on oikea tuo Jumalan rauhaa.
Muuta oikeaa en olekaan lukenut viesteistäsi toivotuksena muille.
Toivottavasti löydät itsellesikin tuon Jumalan rauhan.
Minä toivotan sitä sinulle. Jumalan rauhaa.
Jumalan rauha joka on kaikkea ymmärrystä ylempi hallitkoon sinun sydämessäsi nyt ja aina. Jää Herran rauhaan.
Älä sinä sekaannu sellaisiaan asihin joista et tiedä mitään.
halle lujaa,
Perun puheeni ja syön porkkanoita.
Aurinkolaseja pidän väärinpäin, ettei silmieni hohka sokaisisi maailmaa.
Sitten kun röyhtäisen, se on paniikki ja kaaos, sillä porkkana värjää koko euroopan !
Kun pierasen, niin penkki menee maanläpi kiinaan!
Herra Jeesus ole kiitetty!
Kuinka on sinun sielusi laita?
ettet enää koskaan käy tällä palstalla.Sulla on kuule asiaa,on tärkeätä käyttää Taivaan Isän lahjoja täälläkin vaikka,,,,,,,,,,,,,,,,olet tärkeä,sul on antamisen iloa!r Aava
et kyllä me varmaan olemmekin jo loppusuoralla,sä et kuitenkaan tiedä miten Taivaan Isä haluaa sua vielä käyttää,ainakin minulle tosi tarpeellista,sielunsisar olet!AMEN
paremmin jutalaisuutta ja heidän kulttuuriaan ennenkuin tulkitsee"nainen vaietkoon seurakunnassa".
Kun olin ensimäistä kertaa synägookassa ja rabbi nuhteli naisia parvella, hän kehoitti heitä olemaan hiljaa, muistin tuon raamatun kohdan "nainen vaietkoon seurakunnassa".
Synägogassa naiset eivät saa olla alhaalla, siellä ovat vain miehet.
Naiset ovat parvella suurine hattuineen ja usein keskustelevat Jumalanpalveluksen aikana, no rabbi muistuttaa heitä siitä.
Näiille inttäjille on turha edes selittää noita silloisen juutalaisen kultturin tapoja, ne meinaan vääntää tahallaan kaiken nurin. Mutta kiitos sinulle kuitenkin, kommenttisi oli hyvä!
ja silloista yhteiskuntaa keskenään. Raamattu on kirjoitettu silloisten itämaisten tavoista ja käytännöistä. Monta kohtaa liene raamatussa joita yritetään syöttää nyky-aikaan. Tänään ei täällä ratsasteta aasilla turbaani päässä. Mutta se on Israilissa samaa kuin ennen, vihollisia tapetaan raasti naisineen ja lapsineen kuten ennenkin. Pitäisikö tästä kiittää Jumalaa.
samoin höpisee miehetkin ja puheen aikana saatuttaa jopa tupakalla itseään,,
Tarkoitatko, että Paavalin usko oli väärä? Eikö hän muka ollutkaan kristitty opettaessaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa?
Jos ei jotain ymmärrä, voi nostaa sitä hattuansa ja ohittaa paikan kuten Lutherkin teki. Jos ei itse ymmärrä, ei myöskään tarvitse alkaa kääntämään Raamatun oppeja oman mielensä mukaisiksi.
Kyllä Raamattu on ihan meille ihmisille.
Juutalaisetkaan ei ole avaruusolioita vaikka ehkä niin luulet.
Myös "älä varasta" koskee meitä kaikkia.
Tuo katsomasi on juuri siitä luopumuksesta lähtöisin, joka haluaa viedä kaikki helvettiin.
Raamattu ei ole tyhjäksi tullut uskovaiselle, vaikka sitä haluttaisiin sanoa.
Nainen vaietkoon on ihan tärkeä asia, vaikka se ei sopisi kaikille.
Se on silti Jumalansanaa ja valitse siitä sitten, mikä itsellesi sopii. Omasi vai Jumalansana.
Näinhän se valitettavasti on, että kyllä tuo saara asian ymmärtää, mutta se ei ole kivaa hänen hurmokselleen, että Jumala on antanut ohjeita.
Hurmos tarvitsee ruokaa elääkseen ja se tehdään Jumalansanaa mitätöimällä.
Nämä ihmiset sitten haluaisivat kertoa täällä, että miten asiat ovat , kun valheesta ovat itsensä sokaisseet.
Voihan pyhä Sylvi, ettekö te osaa muuten keskustella kuin vain lyömällä tiskiin raamatunlauseita ja muuta toisten kirjoittamaa sanomaa. Käyttäkää omia aivoja ja kirjoittakaa omista tuntemuksiasta ja tunteista. Ei tässä yhteiskunnassa pärjää pitkällä raamatun lauseilla/toisten mielipiteillä/aatamin aikuisilla opeilla. Olkaa rehellisiä itsellenne ja muille ja kertokaa oma mielipide(ilman raamatunlauseita,kiitos)
Kas, kun Paavali ei suoraan kirjoittanut, että nainen erotkoon seurakunnasta. En halua kuulua mihinkään sellaiseen yhteisöön, joka haluaa saada vain veromarkkani, mutta ei piittaa minusta ihmisenä. Ei halua kuunnella eikä anna puhua. Ja vain siksi, että olen väärää sukupuolta.
joka on Kristuksen ruumis maan päällä olemme me naisetkin tervetulleita! Ja saamme puhuakin aivan vapaasti, Jeesuskin kuunteli ja puhui naisten kanssa. Magdalan Maria rakasti Jeesusta juuri sen vuoksi kun Jeesus kuunteli häntäkin ja ARMAHTI hänetkin!
Tällä saitilla naisia ei yritetä vaientaa, jos he vainoavat Jeesuksen omia ja halveksivat rakkaiden uskonveljiemme ja -sisartemme kallisarvoista lähetystyötä Venäjälle, päinvastoin heitä kannustetaan ja kiitellään.
Mutta jos joku koroittaa Jeesusta Kristusta ja Hänen meille syntisille antamaa armoa, olipa sitten mies tai nainen, joutuu täällä vainottavaksi.
Mutta sehän ei meitä lannista, se on vain merkki, että sana on käynyt kohti sydämiä! Me emme julista Jeesusta Kristusta omin voimin vaan meillä on Pyhän Hengen voima.
Toisin on niillä, jotka omassa voimassaan Totuutta pilkkaavat, he taistelevat näitä hengellisiä taisteluja hävinneen Saatanan puolella, joka nyt voi heille joitakin voimanrippeitä antaa, mutta on oikeasti tullut vain tappamaan ja varastamaan!
Siinä 2 naista ja onttoja aivoputkia.
Jos Jumala on jotakin määrännyt tai säätänyt, niin se on niin teidän mielipiteestä huolimatta.
On se niin vaikeaa, eikös vaan.
Naiselle kelpaa Raamatustakin vain se, mikä sattuu miellyttämään. Ei totuus .
En silti yleistä sillä hyvin monet naiset kyllä tietävät, mikä on tärkeää ja mikä ei.
Nämä 2 edellistä on opettelemassa asioita esikoulu-asteella.
Jäävät vielä luokalleenkin monta kertaa napinoistaan ja ymmärtämättömyydestään.
Riittääkö aika opiskeluun vai loppuuko se kesken?
Aamen!
vois hiljaista viisasta muistuttaa.
Tuki sinä leipäläpesi.
Siinä on yksi putkiaivoinen mies.
Ilmeisesti sukupuolenvaihdosleikkaus tekee naisesta yhtä täyteläisen aivoputken kuin tämä mies itse mielestään on? Kun taas miehen aivot vastaavassa tilanteessa tyhjenevät ontoiksi kuin rangaistuksena siitä, ettei ymmärrä sukupuolensa arvoa, vaan haluaa naiseksi?
Eihän asia niin voi olla. Sitäpaitsi kenellekään näitä leikkauksia ei tehdä kovin heppoisin perustein. Eivätkä ne ole helppoja ratkaisuja asianomaisillekaan.
Syntyy myös useita lapsia (muistaakseni Suomessakin vuosittain parikymmentä), joilla on kummankin sukupuolen tunnusmerkkejä ja joiden kohdalla terveydenhuollon ihmiset viime kädessä päättävät, kumman sukupuolen edustajaksi lapsi määritellään. Joskus lapsi on jo ehditty kastaa vaikkapa Matiksi, kun on myöhemmin osoittautunut, että tyttöys on hänessä vahvempaa, ja pienokaisen nimi on sitten vaihdettu Maijaksi. (Olen itse nähnyt tällaisen ilmoituksen lehdessä).
Paavali ei ole Jumala, vaan ihminen ja sellaisena epätäydellinen - vaikka onkin apostoli.
"Jumala ei tee virheitä", sanoi eräs kuoleva ystäväni (mies) viimeisillä elintunneillaan. Olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Mitä on siis ajateltava lapsista, jotka ovat kehittyneet äitinsä kohdussa poikkeaviksi, tyttöpojiksi, ja joista Paavali ei ilmeisesti ole lainkaan tiennyt?
Ilmeisesti tämäkin nikillä "ymmärtävän" kirjoittava mies kieltää semmoiset totuudet ja todellisuudet, jotka eivät häntä satu miellyttämään? Semmoisia lapsia ei hänen mielestään synny, ei mitään poikkeavaa tässä Jumalan hyvin järjestämässä maailmassa. Ja tilastot, jotka kaikenlaisista sukupuoleen liittyvistä poikkeavuuksista kertovat täytyy hänen mielestään varmaankin hävittää, jumalansanan vastaisina?
Mikä sen miellyttävämpää joistakin miehistä kuin ajatus, että naisen ainoa (ja tärkein) tehtävä on palvella miehiä. Jumalan säätämyksen mukaisesti, kuten he uskovat.
Tylsiä tällaiset miehet. Onneksi muunkinlaisia on. Vai onko?
Sinusta ei ole Paavalin arvioijaksi.
Rakastan raamattua ja sieltä löytyvää Totuutta: Ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta!
Sinulla ei taida olla mitään omakohtaista kosketuspintaa uskonasioihin? Oletko ateisti?
Muuta en ole väittänyt kuin että Paavali EI ole Jumala, vaikka onkin apostoli. Ja olen edelleen samaa mieltä: Hän ei ole Jumala.
Minun puolestani saat kuitenkin olla ihan mitä mieltä hyvänsä, jos kohta saatankin pitää ajatuksenjuoksujasi hereettisinä.
vanhoja raamatun käännösvirheitä,, järjettömiä.