ajatellut miltä musta tuntuu? Olenko sun mielestä ihan oikeasti ansainnut tällaista kohtelua;valehtelua, salailua, hiljaisuutta, petettyjä lupauksia, välttelyä? Jos ihan tosissasi olet sitä mieltä, että olet kohdellut mua ansaitsemallani tavalla, niin olisi mukava kuulla joku syy siihen....Mitä niin pahaa olen tehnyt sulle, kun en saa edes minkäänlaista selitystä teollesi, en anteeksipyyntöä, en yhtäkään ystävällistä sanaa, en mitään...Ymmärrätkö edes? Se ei olisi ollut paljon vaadittu sulta kaiken jälkeen!!
Miehelle viestiä
Oletko koskaan
592890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
kenelle miehelle vai onko useempia???
joka on toiminut kuvaamallani tavalla jotain naista kohtaan. Ehkä voi sitten ottaa itseensä ja miettiä, miksi toimii niinkuin toimii ja olenko kaiken sen arvoinen.
omat johtopäätöksesi. Olisiko entinen ex-kaverisi vaikka kertonut minulle jotain.
mun elämästäni mitään ainakaan viimeisen kuuden-seitsemän vuoden ajalta, koska ei olla pidetty yhteyttä, (=vanhoja lukioajan kavereita tarkoitan) joten ei voi olla ainakaan mitään tositarinaa mitä sitten olet kuullut.
edes niin tyhmä, että uskoisi huhupuheita. Tai siis tiedän ettei se ole.
jotain, että voin tunnistaa onko kyse samasta miehestä?
ei ole se paikka jossa näitä asioita kuuluu selvitellä. Enkä usko, että sinä voisit sitä miestä tuntea, koska alan olemaan ihan varma, ettei se mies tunne itse itseäänkään enää...Tarkoitan sitä, että se on omannut joskus sen empaattisen puolenkin itsessään. En tiedä sitten mihin matkan varrelle on senkin kadottanut.
tunnemme. Paras, että unohdat.
työn puolesta...
varma. No olkoon, no my problem.
asiasta. Hänen entiset työkaverinsa eivät tiedä minusta mitään. Tai siis meistä.
tietää?
katkeruus palstalle,siltä kuulostat.
kokee ettei ole kiinnostusta tarpeeksi. Sen voi sanoa. Tai jos on toinen nainen kuvioissa, senkin voi sanoa. Tai jos on joku muu asia, joka hiertää...kaikesta voi puhua, varmaan kaiken voi selvittää ja varmasti olisin antanut anteeksi pyytäessäsi ja olisin kuunnellut mitä sanottavaa sulla on. Kun vain olisit sanonut edes jotain! Jollain lailla selittänyt ja osoittanut, että ymmärrät miltä musta voi tuntua.
Vaikuttaa nyt siltä, että sinua pitäisi pitää jonain erityisenä ihmisenä ja huomioida sinua koko ajan - sitähän elämä ei voi olla. Jos oletat toisen käyttäytyvän, niin kuin itse haluaisit, olet aina onneton. Odotat muilta sellaista käytöstä, jota itse et ole kykenevä antamaan. Määrittelet ja käskytät mahdollisesti muita ihmisiä ja siitä ei seuraa kuin pettymyksiä pettymysten perään. Mieti omaa käytöstäsi!
vastapuolen huomioon. Ero- ja riitatilanteissa olen aina antanut toiselle mahdollisuuden puhua. En koskaan ole ketään jättänyt tyhjän päälle. Aina olen ollut valmis kuuntelemaan ja tukemaan toista hänen niin halutessa. Samoin kavereitani.
Siksi en koe ansainneeni tätä. Enkä ole sille miehelle sanonut tai tehnyt mitään pahaa! En ihan tosissaan ole. Ihan lähiaikoinakin koittanut vielä olla yhteydessä.
on ollut/on suhteesta kysymys, joka nyt on kokenut kolauksen?
Loppu kuulostaa todellisemmalta. Loppu eli välien katkeaminen.
oli empaattinen joskus, niin olenpa varma, että sinä pilasit hänet! Hänestähän olisi kasvanut kanssasi todella uljas uros, jos sinä olet sitä, mitä esität olevasi.
yhtään, että valitat? Ja mitä luulet sillä saavuttavasi?
Jos sä mitäö ilmeisimmin olet loukannut jotain, niin miksi ihmeessä SEN pitäs pyytää anteeksi SULTA? Eikös se ole sillon sun yrjtäväsi pyytää anteeksi?
mitään. Ollut vaan parhaani mukaan sille hyvä, koittanut olla ystävä ja ihan varmasti monin tavoin tehnyt selväksi sen ,että se tietää miten paljon siitä välitän.
olet täydellinen! Ole Onnellinen...Voi, kuinka sokea olet itsesi suhteen... LOPETA nyt HETI tuo valitus ja jätä toinen ihminen rauhaan....
vaan se, että tuo mies anelee sulta armoa ja anteksipyyntöä eli saat syyllistettyä toisen toimimaan vastoin omaa tahtoaan... Täys Kymppi sulle toiminnastasi! Hurraa...
ole tehnyt mitään pahaa joka oikeuttaisi mut saamaan monen vuoden tuntemisen jälkeen pelkkää hiljaisuutta osakseni. Jos itse tietäisin tehneeni jotain pahaa, niin olisin varmasti myöntänyt sen.
silloin kun ovat hiljaa...ei kai se loukkaus ole...anna hänen olla mies!
kunnen ole edes tehnyt mitään väärää. Se olen minä joka sitä olen kaivannut siltä, se mut jätti yksin kaikkien selvittämättömien asioiden kanssa.
tarvii miettiä? Miten vois hiukan lisää vielä loukata? Voin auttaa. Menisi sänkyyn vaikka jonkun mun kaverin kanssa.
Ei ole mikään ihme miten jotkut (en tarkoita aloittajaa) sotkee hetkessä omien asioidensa lisäksi myös toisten asioita.
Johtuneeko tunnesolmuista se, että näkee toisten tilanteissa pelkästään oman tilanteensa ja sotkee kaikkien tilanteet omaansa?
Vai onko joillakin ihmisillä tapana nähdä asiat vain kapeasti omasta näkökulmasta. Pitäisi osata kuunnella ja kuulla toisia sekä itseään (vuorovaikutus).
Aloitus oli selvä, ei siinä anteeksipyyntöä pyydetty, vaan selitystä -silläkin uhalla että selitys olisi 'epämieluinen'. Ihmisen täytyy saada ymmärtää, että voi ottaa 'seuraavan askeleen'.
",,,ja jätä toinen ihminen rauhaan.... "
Onpa outo asenne??? Eihän tuota neuvoa voi ymmärtää tuossa tilanteessa mitenkään. Ja vielä oudommaksi sen tekee se, että juuri aloittaja pyysi selittämään syytä miksi toinen käyttäytyi niinkuin käyttäytyi.
Jos ymmärsin oikein:
aloittaja pyysi selitystä sille, miksi toinen oli muuttunut mykäksi ilman tietämäänsä syytä. Nyt joku ehdottaa aloittajaa jättämään mies rauhaan, että tämä voi rauhassa olla mies!
Ei ihme että kansa kärsii,,,
koitetaan tehdä syyllinen tilanteessa, jossa en ole tehnyt mitään väärin. Mies antoi ymmärtää paljonkin, ja minä ymmärsin ja odotin ja rakastin ja uskoin ja luotin, enkä menettänyt toivoa. Kuitenkin nyt olen yksin haikailemassa peräänsä vailla vastauksia, vailla selityksiä, vailla mitään.
En olisi uskonut, että näinkään alas tulen koskaan miehen takia vajoamaan.
Onko sulle ennen käynyt noin?
Tiedän miltä sinusta tuntuu. Puhumattomuus ja välinpitämättömyys loukkaa paljon enemmän kuin teot tai tekemättä jättämiset. tsemppiä.
ennen käynyt. Tiedän, että samanlaisia tapauksia on tuhansia ja taas tuhansia. Niin kauan ne kertomukset vain tuntuu ihan kaukaisilta ja vierailta, kunnes sattuu omalle kohdalle.
miehetkin vain oppisivat ymmärtämään tuon. Jäisi paremmat muistot edes toisesta, vaikka ero tulisikin ja ei tuntisi itseään näin mitättömäksi.
tuolla? Onko ennen käynyt noin?
joskus kuvio tuppaa toistumaan.
minun kirjoittamani.
Vain sillä erotuksella että enää en pyydä enkä kysele.Ehkä hiljaisuus teki tehtävänsä.
viesti, jonka olisin lähettänyt aloittajalle.
Jos ei selitystä saa, eikä sitä löydä, on parempi tunnustaa tosiasiat.
Eiköhän se jollain tavalla ole niin, että ihmiset jotka hoitaa asioita vaikenemalla ja välttelemällä, eivätkä tahdo muuta oppia, ovat niitä jotka eniten siitä kuitenkin kärsii? Ovatkohan rehellisiä itselleenkään?
Ovat niitä, jotka ihmettelevät miksi se rakkaus ei osu kohdalle, kun eivät ehkä tiedä itsekään mitä oikeastaan haluavat.
pitää aina hoitaa muullalailla kuin vaikenemalla.
Siihen ei ole mitään oikeutusta kenelläkään.
Jos kerran pystyy satuttamaan pitää pystyä myös
selvittämään asiat ja kertomaan miksi menettelee
toista kohtaan niin raukkamaisesti.
päätä siltä joka tekee vain pahaa toiselle ...
on sulla ajatukset, pah.
ihanne, mutta täällä valittamalla ei asiat parane yhtään.
on 'ihanne', 'sääntö'. Kaikki ei vaan koe sitä tärkeäksi, tai eivät jostain syystä pysty toimimaan niin, vaikka ehkä haluaisivatkin puhua.
Miehekästä vaikeneminen ei tuollaisessa tilanteessa ole.
täällä ruikuttamalla ei miehekkyys parane ja syyt voi olla sellaiset, ettei niitä halua kertoa, koska silloin varmasti loukkaa.
Ajatellaan vaikka, että toinen on varattu ja alkaakin miettimään mitä riskejä on tyhmyydessään ottanut. Ei sitä helpolla lähde kertomaan ja selvittelemään.
mennä henkilökohtaisuuksiin, kun niistä ei tiedetä mitään.
Pahaa tässä on tehnyt vaikenija.
Ei toisella (vaikenijalla) ole oikeutta vetää toista (joka haluaa keskustella) hämmentävään tilaan selittämättä vaikenemisensa syytä.
Totuus voi tehdä kipeää, mutta siitä selviää.
Jos on elänyt niin että on antanut toiselle väärän kuvan tilanteesta, on se ehdottomasti selvitettävä puhumalla, ei vaikenemalla.
oleva: Jos on mennyt niin pitkälle, pitää olla
munaa myös selvittää asia loppuun, oli se mikä
hyvänsä. Itsehän olet asian siihen pisteeseen vienyt.
Vaikeneminen ja hiljaisuus on kaikkein pahinta mitä toiselle voi tehdä, oli tilanne mikä hyvänsä.
Niin mäntti et kai säkään voi olla ettet sitä
ymmärrä?
riitaa ja vaikenee. Varattujen kanssa pitää aina varautua noloihin suhteiden loppumisiin.
täysi mäntti ja ihminen joka ei välitä mitään kuinka toista satuttaa.
Ei selkärankaa sulla.
juuri tuota tarkoitin, vaikenija on aina pahantekijä.
aina.
henkilökohtaisuuksiin näin tuntemattomien kesken.
mäntti, ei voi mitään. Oli tuttu tai vieras.
oikeustaju voi tuollasta paskaa hyväksyä?
välitä mitään miltä toisesta tuntuu silloin varmaan ei koe tärkeäksi puhua.
tunteeton ihminen toimii noin.
vaikenemisella on vastuun pakoilua. On vaikea myöntää toiselle käyttäytyneensä vastuuttomasti ja itsekkäästi.
Varattujen kanssa suhteiden loppuminen ei kai ole sen nolompi kuin muidenkaan suhteiden lopettaminen. (Suhde varattuun on epäilemättä ihan eri asia).
Miten suhteen lopettaa on se viimeinen tilaisuus näyttää onko sitä selkärankaa edes ollut vai onko se se 'nolo'. (Luulisi että sen huomattuaan ei edes harmittaisi niin paljon)
on kyvyttömyyttä kantaa vastuuta. Oikeustaju on vastuun kantamisen kannalla.
Lue vielä tuo viesti 'Melkoinen määrä'. Olen samoilla linjoilla.
samaa mieltä.
surkeita, munattomia " miehiä " Puolusteli
omaa olemattomuuttaan :)
Tässäkö on kuva suomalaisesta miehestä? Todella?
Pieniä, kurjia surkimuksia!!
Lystiä kyllä pidetään ja se osataan mutta kun
tulee tosi paikka... mitä tehdään !?
Luikitaan pakoon häntä koipien välissä, sanomatta
mitään, selittämättä mitään.
Täällä kyllä osataan selittää... oikein naurattaa
nämä uroot tässäkin ketjussa.
Yleistää ei tietenkään saa, toisenlaisiakin toki
on, mutta nämä ...heh ja hih. Miehen nimee ette
ansaitse.
suomalaisesta miehestä.