Sammuttakaa jo nää katuvalot päivällä! Vittu joo...
Kaupunki säästää
Pimeetä
261822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Meillä täällä E-Suomessa palaa päivällä muttei yöllä,ei kyllä näy huoltomiehiäkään joten sekin päivävalo teoria kaatui.
Näinkö älyvapaata porukkaa täällä asuu?? Kenelle se valojen sammuttaminen kuuluu? Kai se sama henkilö saa ne ilman päätöstäkin sammumaan??
kekkasin keinon!!puhkaskaa silmät ni ei katuvalot vaivaa!!
mites kun haluu sen loppuunpalaneen kynttilän vaihtaa, niin varmaan se löytyy helpommin kun kaikki muut valot on päällä
itse sammun perjantai-iltana.
Nyt on maksun aika kun on ottanut kaupunkiin rajan takaa elätit!!
on tiedossa. Kevät tulee ja tiet kuivuvat. Mutta tuleeko harjakoneet,ei.
Pöly kiehuu ja kuohuu,asvalteilla niin kuin pyöräteilläkin. Ja pöly on todella paha paikka esim. allertikoille kuin muillekkin tien käyttäjille.
Mutta tuleeko harjakoneet,ei.
mihin valtuunstoalote laatikkon hävisin ansin kirjotus salkuntelunsalalitosta?
Se tuon kokouksen mutta värinpäin. Tein kyselu mutta hallituskensihterin oli hurskainenl.
ei ssatun tolgua vaika kirjalisesti vadin.
ryhmäpätös on ryhmäpätösi
tönsi lasin sisän nin katso näkyvä olin.
näköjäään häntä koipien välissä,vieden muutaman viestin mukanaa. No se siitä.
Mutta aivan oikeasti. Voiko todellakin olla niin että kaupungin virkamiehiltä ja työntekijöiltä on otettu pois valta ja oikeus käyttää tervettä järkeä. Pitääkö tela:n todellakin ohjeistaa milloin katuvalot ovat päällä ja milloin ei.
Meillä koululaisetkin tietävät,että pimellä pidetään valoa ja valoisalla taas ei. Ja ilman seminaareja.
Kertokaa,jos joku asiasta jotain tietää,että tämä ei voi olla totta. Ja jos on. On seuraavan seminaarin aiheena todellakin.
"Pyyhitäänkö perse ennen vai jälkeen paskantamisen,ohjeistus kaupungin virkamiehille ja työntekijöille."
Asiallisiin kysymyksiin voi vastatakkin, mutta jos ne muuttuvat pelkäksi haukkumiseksi, niin ei niitä kukaan viitsi ottaa vastaan.
Jos valot palavat päivällä, niin silloin on yleensä lamppujen vaihto menossa ja lohko kerrallaan valot on päällä, että nähdään palaneet lamput.
Muuten valot syttyvät hämäräkytkimellä. Näin muistan meille sanotun, kun keskustelimme valojen sytys ajankohdasta.
Eli illalla esimerkiksi riippuu jonkinverran ilmasta, mihin aikaan valot syttyvät.
Tainion tiellä on valot taas sellaiset, että ne himmenevät määrättyyn aikaan illalla ja siten säästävät sähköä.
Mutta tähän ohjeistukseen.
Teknisellä toimialalla on säästövelvoite ja sen pitää pysyä talousarviossa.
Tähän mennessä sieltä ei ole löytynnyt tarpeeksi säästöjä käyttötaloudesta ja siksi on valoja sammutettu öisin.
Rahaa on annettu joku määrä ja lautakunta on luvannut pysyä talousarviossa.
Tuliks tämä nyt selväksi, vai haluatko lisää tietoa.
sai kyllä sen kuvan,ettei henkilökuntaa ole ohjeistettu miten valoja pitää käyttää.
Mutta lamppujen tarkastus metodi on kyllä aika kummallinen,etten sanoisi takaperoinen.
Eikö olisi halvempaa ajattaa lohko läpi yhden miehen voimin hämärässä,jolloin lamput palaa. Ja hän voisi merkitä palaneet lamput. Kuin valoisalla pitää kaikkia lappuja palamassa,että palaneet lamput löytyy. Näin kaikki lamput voisivat olla puhuksissa valoisalla. Eli virka aikaan.
Jotenkin tulee mieleen kertomukset hölmöläisistä.
priljantin menetelmän tehdä rahaa. Veikkaan ISS. Iso auto lähtee hitaasti talleilta lohkolle etsimään palaneita lamppuja. Auton on edettävä hitaaasti,onhan se suuri ja onhan palaneet lamput huomattava.
"Siinä",hihkaisee apumies. Lamppulöytyi,mutta kello on jo niin paljon että pukkaa kahvitunti päälle. Eli kuppilaa etsimää, jne.jne.
Tälläisellä menetelmällä lamppuja ei monia päivässä vaihdu.
Joku sanoo ettei vaihdu sillä toisellakaan menetelmällä jota täällä esitettiin. Ei toki. Mutta virtaa säästyisi hirveät määrät. Kun ei päivätolkulla tarvitsisi poltaa lamppuja lohkolla,päiväsaikaan.
En tiedä vaihtaako kaupunki vai ISS Lamput. Mutta virran kuitenkin myy ISS tai jokin toinen energia yhtiö.
Aivan oikein kuin hölmöläisten tarinoista. Eli se säästämisestä.
Mutta todella fiksu idea energian myyjältä. Ja jos vielä sama yhtiö vaihtaa lamput,niin a`vot.
Osa lampuista, esimerkiksi sivukaduilta voidaan vaihtaa asukkaiden ilmoitusten perusteella.
Näin vaihtuvat katulamput myös Savonlinnassa ja Mikkelissä, eli kaupunkien toimintatavat ovat vuosien takaista perua niiltä ajoilta, jolloin kustannuksista ei piitattu.
Luulisi, että kustannustietoinen johto kehittää systeemin, jossa moinen pikkujuttu ratkaistaan turhaan valoja polttamatta, koska keinoja toki on. Nyt se on jo älystä kiinni!
Toisaaalta jo Liliuksen palkka osoittaa, että siellä on varaa ylimääräiseen rahan tuhlaukseen.
lamput ja keneltä sähkö ostetaa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa että nykyinen menetelmä on rahan lypsämistä kaupugilta. Miksei tela,ole sitä tajunnut?
On täysin turha väittä ettei menetelmää voi vaihtaa. Kysymys taitaa olla halusta ja tajusta.
Eli pitäskö tehdä jotain?
"On täysin turha väittä ettei menetelmää voi vaihtaa. Kysymys taitaa olla halusta ja tajusta.
Eli pitäskö tehdä jotain? "
Ja nyt sinä suuressa viisaudessasi kerrot meille kaikille, mikä on se uusi menetelmä johon tulisi nykyinen vaihtaa eli mikä on se jotain, mitä pitäis tehdä ! Jännityksellä odotamme.
Imatranseudun sähkön auto vaihtaa lamput koko seudulta.
Jos lamppuja tarkistetaan silloin, kun ne palavat illalla, niin kuka tekee tarkastuksen on se oleellinen kysymys.
Kysytään asiaa.
Meinasin ottaa sen puheeksi äsken seminaarissa, mutta siellä päätetäänkin ainoastaan suurista linjoista.
sen kyllä huomaa. Mielestäsi siis on järkevää polttaa päivällä valoja ja etsiä palaneita lamppuja.
Täällä on esitetty täysin järkevä ja varmasti halvempi menetelmä. Jos halutaan säästää.
Ilmeisesti kun kotonasi palaa lamppu. Sytytät varmuudeksi asunnon kaikki lamput ollaksesi varma että lamppu on todellakin palanut. No tapansa kullakin.
Onko mitään hajuakaan, mitä maksaa pimeiden lamppujen etsimiseen käytetty työtunti ilta-aikaan ? Entä paljonko maksaa sähkö, jota päiväaikaan kulutetaan per alue kun huolletaan valoja ? Vai ajattelitko ilmoittautua vapaaehtoisena talkoolaisena ajelemaan ympäri kyliä illat pitkät pimeitä lamppuja jahtaamassa ?
Varmaan osaat vastata näihin kysymyksiin eksaktisti, kun tuota tietopuolta tuntuu löytyvän ......
vaikka 13€/h. On se kaikkine työnantaja kustannuksineen n.26€/h,eli 8 tuntia tekisi 208€. Iltatyöstä maksetaan lisää n. 1€/h.
Nyt kun kerrot montako katuvaloa imatran kaupungin aluela on ja minkä kokoiset lamput ovat siis w. On helppo laskea lamppujen kulutus. Tämä vain ei ole koko totuus sillä sähkön siirtoonkin kuluu sähköä. Riippuen matkasta ja kaapelin paksuudesta.
Eli,mielestäsi 230€ hinta vaikka kerran viikossa on kalliimpi sijoitus kuin valojen polttaminen päivisin. Ja täytyy vielä huomioida ettei ISS:kään etsi lamppuja ilmaiseksi. Siinä isossa autossa istuu vielä kaksi työmiestä.
johon kalikka kalahtaa. Taijat istua ite siinä etsintä autossa kun niin vikiset. Aika naurettava yritys.
....ei mitään hajua mistään - ollenkaan - laisinkaan ! Antaa olla !
.. ......aan l.... ...a. No antaa olla,tosiaankin!
Voi hyvänen aika sentään.
Kiitos kysymästä, en istu. Maksajapuolella olen tässä hommassa - entäs itse ?
Tuo laskelma on kyllä aika lähelle oikein. Palkan sivukulut ovat noin toinen mokoma palkan päälle.
Muuhun en ota kantaa.
olen minäkin.
Onko tämä Anssi selvittänyt kuka vastustaa eniten sähkön säästöä katuvalaistuksen suhteen. Jospa Anssi pistäisi koko journalismi-minänsä likoon ja selvittäisi tämänkin ongelman kun hän muutenkin on "herra kaikkitietävä"