55 m2 RT 20 000 €

että siellä on sitten sen yhden työnantajan armoilla, uutta nimittäin ei saa vaikka olisi tarvetta. Täällä taas voit ihan vapaasti valita ja kilpailuttaa missä työsi teet. Jostain kumman syystä edelleen pako maaseudulta on käynnissä, mietippäs mistä se johtuu vaikka rahaa pitäisi tuon laskelman mukaan olla lompakot ja pankkitilit pullollaan :D

on se huono puoli kirjoitti:

että siellä on sitten sen yhden työnantajan armoilla, uutta nimittäin ei saa vaikka olisi tarvetta. Täällä taas voit ihan vapaasti valita ja kilpailuttaa missä työsi teet. Jostain kumman syystä edelleen pako maaseudulta on käynnissä, mietippäs mistä se johtuu vaikka rahaa pitäisi tuon laskelman mukaan olla lompakot ja pankkitilit pullollaan :D

On niitä vaihtoehtoja vähän muitakin kuin Äetsä. Työpaikkoja ja työnantajia on tietysti väehemmän, mutta on niitä vähemmän hakijoitakin.

Maalta pako ja kaupunkeihin muuttaminen ruokkii itse itseään. Kun ei ole töitä, niin ei ole myöskää työväkeä jne.

Pääkaupunkiseudulla asuminen alkaa kuitenkin olla niin kallista, että että se varmasti jo jarruttaa halua muuttaa töiden perässä. Palkan pitää olla hyvä, jotta pystyy ylipäätään ottamaan työn vastaan, tästä taas seuraa se että hinnat nousee ja asiakkaat alkaa olla vaikea pitää jne.

Uskon kuitenkin että kaupunkeihin muutto jatkuu edelleen, mutta ehkä kustannusten vuoksi aletaan yhä useammin miettimään firman kodiksi jotain muuta kaupunkia kuin Helsinkiä.

Eivät ne tahdo lähteä, mutta on pakko kun ilman töitä ei elä. Toisaalta Helsingissä ei pysty elämään, vaikka tekisi töitä...

Loppanokka kirjoitti:

Eivät ne tahdo lähteä, mutta on pakko kun ilman töitä ei elä. Toisaalta Helsingissä ei pysty elämään, vaikka tekisi töitä...

vuolijoella tienaa helposti 2100e/kk :D

mitään 55 neliön rivaria 20 000 eurolla mistään päin Suomea. Näyttää ainakin jossain Mikkelissä (lue: Äestä) maksavat saman verran rivarinpätkä (uudehko tosin, mutta uusiksi tuollakin pitäisi pinnat laittaa) melkein saman kuin Vantaalla:

http://tinyurl.com/unelmienasuntomikkelista

löytynyt... kirjoitti:

mitään 55 neliön rivaria 20 000 eurolla mistään päin Suomea. Näyttää ainakin jossain Mikkelissä (lue: Äestä) maksavat saman verran rivarinpätkä (uudehko tosin, mutta uusiksi tuollakin pitäisi pinnat laittaa) melkein saman kuin Vantaalla:

http://tinyurl.com/unelmienasuntomikkelista

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=utn0x0cQg29LM5izMDUacjNP9CtdfKLZTfxVau20&itemcmd=move16&listSize=64&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1131914

Tuossa olisi Lieksasta 57 neliötä hintaa 17.100€, vähän isompi ja vähän halvempi, mutta aika lähellä kuitenkin.

lähtee alle 20 tonnin kirjoitti:

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=utn0x0cQg29LM5izMDUacjNP9CtdfKLZTfxVau20&itemcmd=move16&listSize=64&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1131914

Tuossa olisi Lieksasta 57 neliötä hintaa 17.100€, vähän isompi ja vähän halvempi, mutta aika lähellä kuitenkin.

Todellinen rivariunelma:

a) ei omaa saunaa
b) öljylämmitys
c) kämppä vaatii täydellisen remontin (jonka jälkeen ei vieläkään omaa saunaa)
d) vastike veden kanssa yli 200 euroa kuussa tuollaisesta läävästä.

Ei yhtään ihmetytä, ettei tuo ole mennyt kaupaksi edes tuolla vajaalla 20 tonnilla.

herran pieru! kirjoitti:

Todellinen rivariunelma:

a) ei omaa saunaa
b) öljylämmitys
c) kämppä vaatii täydellisen remontin (jonka jälkeen ei vieläkään omaa saunaa)
d) vastike veden kanssa yli 200 euroa kuussa tuollaisesta läävästä.

Ei yhtään ihmetytä, ettei tuo ole mennyt kaupaksi edes tuolla vajaalla 20 tonnilla.

2h, k, s, 63 m2
Rivitalo, Sodankylä, Syväjärvi
Kohdenumero: 855052, velaton hinta: 18 477 €

a) on oma sauna
b) hoitovastike: 134,20€/kk
c) Rakennusvuosi: 1987, Yleiskunto: tyydyttävä
d) halpaa asumista

sinulle.... kirjoitti:

2h, k, s, 63 m2
Rivitalo, Sodankylä, Syväjärvi
Kohdenumero: 855052, velaton hinta: 18 477 €

a) on oma sauna
b) hoitovastike: 134,20€/kk
c) Rakennusvuosi: 1987, Yleiskunto: tyydyttävä
d) halpaa asumista

Tunnenkin pari kaveria, jotka ovat ostaneet lapista asunnon lomapaikaikaksi.

Piennen asunnon vastikkeet on vajaan pari tonnia vuodessa ja se sisältää lämmön ja takkarityöt. Eikä sellainen asunto tosiaan maksa kuin pari-kolmekymmntä tonnia.

Sitä voi sitten pitää tukikohtana kalastus, metsästys, tai laskettureissuilla. Parhaat sesongit voi vielä halutessaan vuokrata pois ja hoitaa kulupuolen näin.

rivari lapista kirjoitti:

Tunnenkin pari kaveria, jotka ovat ostaneet lapista asunnon lomapaikaikaksi.

Piennen asunnon vastikkeet on vajaan pari tonnia vuodessa ja se sisältää lämmön ja takkarityöt. Eikä sellainen asunto tosiaan maksa kuin pari-kolmekymmntä tonnia.

Sitä voi sitten pitää tukikohtana kalastus, metsästys, tai laskettureissuilla. Parhaat sesongit voi vielä halutessaan vuokrata pois ja hoitaa kulupuolen näin.

Mutta haluaisitko asua tuolla pysyvästi - ja mitä luultavammin työttömänä?

ettei! kirjoitti:

Mutta haluaisitko asua tuolla pysyvästi - ja mitä luultavammin työttömänä?

Jos mulla olis tuollainen asunto "kesämökkinä" ja jäisin työttömäksi, niin pistäisin talon ruuhkasuomesta myyntiin ja muuttaisin "mökille" ja asuisin siellä lopun elämäni onnellisena.

just silloin kirjoitti:

Jos mulla olis tuollainen asunto "kesämökkinä" ja jäisin työttömäksi, niin pistäisin talon ruuhkasuomesta myyntiin ja muuttaisin "mökille" ja asuisin siellä lopun elämäni onnellisena.

Kyse oli siitä, että alkuperäisen viestin kirjoittajan mielestä ei ruuhkasuomesta kannata ostaa asuntoa, kun jostain äetsästä saa asuntoja niin halvalla. Eli tämän skenaarion mukaan sinulla ei olisi mitään mitä myydä.

pointin... kirjoitti:

Kyse oli siitä, että alkuperäisen viestin kirjoittajan mielestä ei ruuhkasuomesta kannata ostaa asuntoa, kun jostain äetsästä saa asuntoja niin halvalla. Eli tämän skenaarion mukaan sinulla ei olisi mitään mitä myydä.

Aloittajalla oli myös työpaikka, palkka 2100€/kk.