Paaterokin valehtelee

Nykyinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero saattaa joutua valehtelemaan alaistensa tekemien rikoksien vuoksi.
On muistettava että Salmisen aikaisia poliisijohtajia on vaikka kuinka paljon johtavissa elimissä.
Paaterokin on tiukassa tilanteessa.
On vaikea kuvitella että nykyinen poliisiylijohtaja pystyisi valvomaan yli 8000 henkistä organisaatiotaan.Ei sitä voi kyllä vaatia.
Noin suuressa organisaatiossa sattuu ja taphtuu.

Kopioin alapuolella olevan tiedon jonka sain juuri sähköpostiini. En epäile hetkeäkään tilanteen vakavuutta.
Poliisihallinnon on tiedetty vuotavan aikaisemminkin arkoja asioita julkisuuteen.

Paatero ei halua kommentoida asiaa millään asteikolla.Mutta miksi?
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron kriisikokous Mikkelissä viime syksynä hämmentää kansalaisia.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli täysin tietoinen Suomen laillisuusvalvonnan poliisijohtajan (Jouni Välkin) itsemurhasta, kun hän vieraili Mikkelissä.

Länsi-Savo toki kirjoitti vierailusta Mikkelissä. Paatero ei halunut sanallakaan kertoa käyntinsä todellisesta syystä.
Jouni Välkki oli juuri surmannut itsensä painostuksen johdosta.
Käyntinsä aikana hän tapasi apulaispoliisipäälikön ja neuvotteluja käytiin kuumana.
Paateron kriisikokouksen aikaan koitettiin "Tapaus Jukaraisen" vastapuolia, tavoitella useilla puhelinsoitoilla. Mutta turhaan.
Keskusrikospoliisi oli varoittanut jo etukäteen vastapuolia puhelinsoitoilla, jotka tulisivat Mikkelin kihlakunnasta.
Puhelinnumerot, josta soitot tulivat ovat tallella ja ne ovat rekisteröity vastapuolen puolelta sekunnin tarkkuudella.
Turha tätä on piilotella.

Tämä tieto tulee poliisijärjestelmän sisältä.

Tämä tieto on tärkeä wincapitalaisille
15497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei se poliisiylijohtajuus kuitenkaan tee kaikkien alojen asiantuntijaa.
Paatero tuntui tietävän kaiken myös Kauhajoen ampumastrategiasta.
Todellisuudessa ei tiennyt mitään.

Kulkija

Äänestä

Täytys olla aika idiootti, että edes lukee ajatuksen kanssa tota paskaa...

Äänestä

oikeuskanslerin virastoon tai eduskuntaan oikeusasiamiehelle näin vakavan mädännäisyyden johdosta!? ....vai TÄÄLLÄKÖ vain suostut paljastamaan asioiden todellisen laidan??? RUAHHAHHAAAAAHHH!!!!.....PRÖÖÖTTTTTTT (sorry, kun pieraisin, mutta nauratti niiiiiin).

Äänestä
  • ja kouluttamaton.
    Kukaan fiksu ihminen ei noin vastaisi.

    Äänestä

  • että olet alaikäinen kirjoitti:

    ja kouluttamaton.
    Kukaan fiksu ihminen ei noin vastaisi.

    olen yli-ikäinen, ylikoulutettu, fiksu gorilla - siltikin tiedän, minne virkakunnan mädännäisyydestä pitää valittaa!...voihan sitä Salmis-viestiä täällä kierrättää vaikka maailman tappiin, mutta MIKSI?

    Äänestä

  • KAIKKI väärin; kirjoitti:

    olen yli-ikäinen, ylikoulutettu, fiksu gorilla - siltikin tiedän, minne virkakunnan mädännäisyydestä pitää valittaa!...voihan sitä Salmis-viestiä täällä kierrättää vaikka maailman tappiin, mutta MIKSI?

    90 luvun konkurssiyrittäjä.
    Nykyinen yläluokkalainen. -90 luvun puolenvälin konkurssissa perheeni onnistui viemään noin 30 miljoonaa silloista markkaa svetsiläiselle pankkitilille.

    Nykykursissa noin 5 miljoonaa euroa. Reilun 10 vuoden aikana tuo summa on kasvanut korkoa jo 3,5 miljoonaa euroa.
    Joten hyvää tiliä teemme, niinkuin kaikki muutkin rikkaat.
    Toivottavasti tämä ei masenna sinua.
    Autamme myös muita yrittäjiä viemään rahansa Suomesta ulos.
    Koita kestää.
    Osaamme nauttia miljoonistamme, niihin ei ole poliisilla asiaa.
    Siitä pitää huolen myrkkyryuiskeet, jotka täytetty syanidillä.

    Ter,
    Harva poliisi se viitsii katsella lastaan pyörätuolissa.
    Myrkkyruiskeen pistäminen poliisiperheen lapseen on huoleton operaatio.
    Kukaan ei voi suojella lastaan tälläiseltä operaatiolta, ei kukaan.

    Pidä huoli että juuri sinun lapsesi ei saa neliraajahalvauteen johtavaa pistosta.
    Ennenpitkää se Suomessakin toteutetaan.

    Äänestä

siellä?

Äänestä
  • E pysty kun sanalla kommentoimaan,---

    Äänestä

Voiko ylipäätään kehenkään poliisihallinnossa luottaa?

Äänestä
  • tasolla, ei poliisi ykkösvalehtelija ole.
    Toivottavasti.

    Äänestä

Todella arkaan.

Äänestä
  • perää, kyllä Paatero julkisuuteen tulisi.
    Ikävä kyllä poliisin palvojille.

    Äänestä

  • Jos asiassa ei olisi kirjoitti:

    perää, kyllä Paatero julkisuuteen tulisi.
    Ikävä kyllä poliisin palvojille.

    pitämään piilossa melko pitkään, ennenkuin asiaasta tietoiset antoivat asian Suomen Kuvalehdelle Joulukuussa 08

    Miksi Paateron porukka halusi salata asian niin perinpohjaisesti?
    Outoa on myös Paateron käynti Mikkelissä?
    Mitä poliisiylijohtaja on todellisuudessa tehnyt maalaispitäjässä?
    Sinne ei mennä kahvitilaisuuksiin, jos sinne mennään.
    Miksi hän ei mennyt Joensuuhun.
    Outoa tämä on.

    Äänestä

  • Paaterokin tuntuu madiaa välttelevän.
    Joko korkkiruuvi kiristyy!

    Äänestä

  • on pystytty kirjoitti:

    pitämään piilossa melko pitkään, ennenkuin asiaasta tietoiset antoivat asian Suomen Kuvalehdelle Joulukuussa 08

    Miksi Paateron porukka halusi salata asian niin perinpohjaisesti?
    Outoa on myös Paateron käynti Mikkelissä?
    Mitä poliisiylijohtaja on todellisuudessa tehnyt maalaispitäjässä?
    Sinne ei mennä kahvitilaisuuksiin, jos sinne mennään.
    Miksi hän ei mennyt Joensuuhun.
    Outoa tämä on.

    Miksi Paatero ei ole käynyt Kokkolassa, Oulussa, Rovaniemellä, Jyväskylässä, Kemissä, Kajaanissa, Enontekiöllä, Kittilässä, Lappeenrannassa, Kuopiossa, Sodankylässä, Turussa, Tampereella....mutta MIKKELISSÄ on käynyt! Voi herra pieksut sentään tätä vainoharhaisuuden määrää!!! Onneksi Paatero ei ole käynyt kuussa, siitähän nämä salaliittoihin ym. uskovat päättelisivät silmänräpäyksessä, että nyt on kyllä jotain mätää kuun poliisipiirissä (vai onkohan siellä vielä vanha kunnon nimismiespiiri?).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nykyhallinnon tila kirjoitti:

Nykyinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero saattaa joutua valehtelemaan alaistensa tekemien rikoksien vuoksi.
On muistettava että Salmisen aikaisia poliisijohtajia on vaikka kuinka paljon johtavissa elimissä.
Paaterokin on tiukassa tilanteessa.
On vaikea kuvitella että nykyinen poliisiylijohtaja pystyisi valvomaan yli 8000 henkistä organisaatiotaan.Ei sitä voi kyllä vaatia.
Noin suuressa organisaatiossa sattuu ja taphtuu.

Kopioin alapuolella olevan tiedon jonka sain juuri sähköpostiini. En epäile hetkeäkään tilanteen vakavuutta.
Poliisihallinnon on tiedetty vuotavan aikaisemminkin arkoja asioita julkisuuteen.

Paatero ei halua kommentoida asiaa millään asteikolla.Mutta miksi?
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron kriisikokous Mikkelissä viime syksynä hämmentää kansalaisia.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli täysin tietoinen Suomen laillisuusvalvonnan poliisijohtajan (Jouni Välkin) itsemurhasta, kun hän vieraili Mikkelissä.

Länsi-Savo toki kirjoitti vierailusta Mikkelissä. Paatero ei halunut sanallakaan kertoa käyntinsä todellisesta syystä.
Jouni Välkki oli juuri surmannut itsensä painostuksen johdosta.
Käyntinsä aikana hän tapasi apulaispoliisipäälikön ja neuvotteluja käytiin kuumana.
Paateron kriisikokouksen aikaan koitettiin "Tapaus Jukaraisen" vastapuolia, tavoitella useilla puhelinsoitoilla. Mutta turhaan.
Keskusrikospoliisi oli varoittanut jo etukäteen vastapuolia puhelinsoitoilla, jotka tulisivat Mikkelin kihlakunnasta.
Puhelinnumerot, josta soitot tulivat ovat tallella ja ne ovat rekisteröity vastapuolen puolelta sekunnin tarkkuudella.
Turha tätä on piilotella.

Tämä tieto tulee poliisijärjestelmän sisältä.

Tämä tieto on tärkeä wincapitalaisille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu