Naisenkin kehoa tulee suojella.
Alkiosta toki tulee lapsi jos sen antaa kasvaa ja sille kehittyy tuntoaisti ja se on elollinen.
Unohdetaan, etta niin nainenkin. Ei nainen ole aiti vaan elava olento, jolla on jo kipuaisti ja tama henkilo voi saada traumoja tai vaikka kuolla.
Synnytyskipu on niin hirvea, etta se voi traumatisoida. Sukuelin repeaa. Pahimmat repeamat voivat olla hyvinkin kivuliaita ja rikkoa erittain tuskallisesti jattaen kehoon vaurioita.
Jos kohdussa on jotain vikaa tai synnytystie on vaurioitunut niin kipu ja riski kasvaa entisestaan. Synnytyspelko on monilla naisilla niin hysteerinen etta heita oisi epaeettista laittaa kidutettavaksi.
Kaikenisaksi jos raskaana on joku joka ei periaatteessa ole tarpeeksi isokokoinen eli vaikka lapsi on raskaana niin katson, etta se on sille lapselle kidutusta ja erittain hidas jarkyttava murha. Taten raskaana oleva tulisi pelastaa jos raskaus on vaarallista hanelle.
Naista ei saa kiduttaa, mutta alkiokin on elava. Siinapa ollaan vaakakupissa.
Onhan niita kulttuureissa jossa nuoret tytot raiskataan ja ne joutuu kitumaan raskaana ja synnyttamaan. Yhdenkin kesti viisi vuorokautta valvoen yota paivaa ja lapsi tuli kuolleena ulos. Tytto karsii kivuista koko loppuelamansa.
Naen etta pakkosynnytysta voi verrata torkeaan raiskaukseen.
Alkiosta toki tulee lapsi jos sen antaa kasvaa ja sille kehittyy tuntoaisti ja se on elollinen.
Unohdetaan, etta niin nainenkin. Ei nainen ole aiti vaan elava olento, jolla on jo kipuaisti ja tama henkilo voi saada traumoja tai vaikka kuolla.
Synnytyskipu on niin hirvea, etta se voi traumatisoida. Sukuelin repeaa. Pahimmat repeamat voivat olla hyvinkin kivuliaita ja rikkoa erittain tuskallisesti jattaen kehoon vaurioita.
Jos kohdussa on jotain vikaa tai synnytystie on vaurioitunut niin kipu ja riski kasvaa entisestaan. Synnytyspelko on monilla naisilla niin hysteerinen etta heita oisi epaeettista laittaa kidutettavaksi.
Kaikenisaksi jos raskaana on joku joka ei periaatteessa ole tarpeeksi isokokoinen eli vaikka lapsi on raskaana niin katson, etta se on sille lapselle kidutusta ja erittain hidas jarkyttava murha. Taten raskaana oleva tulisi pelastaa jos raskaus on vaarallista hanelle.
Naista ei saa kiduttaa, mutta alkiokin on elava. Siinapa ollaan vaakakupissa.
Onhan niita kulttuureissa jossa nuoret tytot raiskataan ja ne joutuu kitumaan raskaana ja synnyttamaan. Yhdenkin kesti viisi vuorokautta valvoen yota paivaa ja lapsi tuli kuolleena ulos. Tytto karsii kivuista koko loppuelamansa.
Naen etta pakkosynnytysta voi verrata torkeaan raiskaukseen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
(miltä? epämukavuudelta?) ei voi oikeuttaa toisen tappamista, ääriharvoinhan raskaus uhkaa naisen henkeä.
Kylla ma naen etta ihmisella taytyy olla oikeus kieltaytya kohtaamasta sita etta se joutuis kitumaan ja etta sen sukuelimet repeytyisi. Epamukavaa on turhan lieva ilmaisu kitumiselle.Pakkosynnytyskin on raiskaukseen verrattavissa.
Ja synnytys voi olla hengenvaarallista jos on kokoajan raskaana. Ottaen huomioon maat tai paikat jossa naista kaytetaan koneena. Koko elama raskaana on ihmisen kiduttamista ja raakaa.
Sitapaitsi ei voi sanoa etukateen etta kaikki menisi hyvin. Synnattiminen on erittain vaarallista aina. Se voi aina menna pieleen ja aiheuttaa loppuelamaksi henkisia ja fyysisia vaurioita.
Kun ajattelee paikkoja jossa abortti on kiellettya niin loppujenlopuksi lapsikuolleisuus on varmaan siella korkein. Ottaen huomioon, etta naiset eivat jaksa tai pysty elattamaan ja huolehtimaan niin monesta lapsesta kuin he joutuvat synnyttamaan.
aivan itse (riskin ottaen) hankkiutunu siihen raskaus-tilaan. Ja se tila on aivan luonnollinen. Jos sulla on ollu hankala raskaus, se ei tarkoita että kovinkaan monella muulla se 'yhtä kidutusta' olisi!
Oliskohan lapsi- ja synnytyskuolleisuudella tekemistä kehitysmaan olosuhteiden mm. epähygienian ja osaamattomuuden kanssa?
Abortti voi aiheuttaa yhtälailla vaurioita (siihenkin voi jopa kuolla), eikä vähiten fyysisellä puolella..
Luonnollista tietenkin, mutta ei se kipua lievenna.
Ei nainen ole hankkiutunut raskaustilaan jos han on kayttanyt ehkaisya tai raiskattu.
Ei voi olettaa, etta ne jotka ei halua lapsia ei harrasta seksia.
Voi kuitenkin olla yhta hysteeriaa ja kidutusta joten siksi naisella pitaa olla valinnanvapaus. Ei se kivutonta ole kun sukuelin repeaa. Myos keisarinleikkaus on vaarallinen. Voi saada raskausmyrkytyksen tai voi tulla komplikaatioita. Lantioluut voi rikkoutua tai lapsi ei mahdu ulos. Kivun mielettomyytta on turha vahatella.
Niin mista abortista puhut? Jos munasolu on vasta hedelmoittynyt eli mitaan raajoja ei viela olekkaan olemassa. Ei sydanta tai aivoja. Silloin pelkka jalkiehkaisy riittaa. Ei se mitaan aiheuta. Se on vaan periaatteessa moraalitonta, mutta ketaan ei sattunut. Vahan sama kuin yhdynta oisi jaanyt tekematta. Eli ei se ole epaeettista.
Tietysti on olemassa naita viimetingan en haluakkaan tyyppeja. Ei se ole mielestani enaa sama kuin se etta hakee jalkiehkaisyn ihan saman tien. Se voikin aiheuttaa jotain vaurioita tai tappaa. Siksi mielestani pitaisi paattaa heti, etta kylla vai ei. Eika lahtea pohtimaan kaikkea syvallista ja odottaa viimetingan paniikkia. Sellaset asiat on hyva paattaa etuketeen.
Kehitysmaassa on epahygieenista eika ole ammattilaisia, joten siella synnytys menee luonnollisesti niin vaarallisena kuin se on. Ei ole teho osastoa tai leikkaus salia tai ultra aanta tai kipulaakkeita. Luonnollista on kuolla synnytykseen, halvaantua ja kuolla kumpikin aiti ja lapsi.
seksiin vapaaehtoisesti on ottanut itse riskin raskaudestakin tietoisesti.
Raiskauksia on kaikista aborttitapauksista 0,1%.
Oletko koskaan kuullut välilihan (tai keisarin) leikkauksesta? Sillä voidaan näppärästi estää kivuliaampi repeäminen, vaikka paraneehan nekin. Surmattu lapsi ei saa elämäänsä takaisin.
Abortissa oleellista on se että siinä tapetaan jo elävä ihminen, oli ulkonäkö tai koko mitä tahansa. Ja alkio on kyllä yleensä (aina?) jo siinä vaiheessa että sydänkin on alkanut sykkiä.
Jälkiehkäistessä jää aina se suurehko mahdollisuus että alkiota ei edes ollut tai se olisi muutenkin jäänyt kiinnittymättä.
Taitaa niissä kehitysmaissa melkosesti porukkaa kuolla aborteissakin..
Siittio joka ei paase munasoluun ei koskaan ala kehittya. Hedelmoittynyt munasolu ei koskaan kasvanut sikioksi. Se ei koskaan tiennyt omasta olemassaolostaan.
Se joka menee vapaaehtoisesti ulos on ottanut riskin, etta jaa auton alle, salama iskee siihen. Se on katastrofi jos ehkaisy pettaa. Ei siihen voi varautua. Leikkaukset ei ole turvallisia ja repeytymat on aina mita kivuliaimpia seka valiliha leikkaus tuskin on kivutonta sekaan. Onhan eraskin ihminen palanut pensapalossa ja viela on elossa. Kyllahan kidutettu hengissa voi selvita.
En nae etta lapsi on surmattu jos solut ovat vasta alkamassa muodostamaan jotakin. Jos sydan ei lyo, niin en puhuisi elavasta olennosta. Jalkiehkaisy on paras ratkaisu ja sita on hyva hakea heti tai muutenhan se ei edes tehoa.
Kylla Abortti taytyy sallia silloin ainakin kun kyse on synnytyskelvottomasta henkilosta. Lapsesta, vammautuneesta tai mista tahansa joka ei todennakoisesti selvia tai riskit ovat liian suuret synnyttajalla ja vauvalla. Raskauden edetessa vauva kuolee ja tappaa kantajansa. Aariolosuihteisiin ainakin.
Itse jos jaisin raskaaksi niin hakisin jalkiehkaisya tai sitten tekisin abortin. Tappaisin ihan kenet tahansa jotta en joudu synnyttamaan. Pelkoni ja kipukynnykseni. En pystyisi kohtaamaan synnytysta. Menisin paniikissa puoskarille tai hyppaisin alas kalliolta.
Kun puhuin kehitysmaista, niin tarkoitin lahinna niita maita jossa ei sallita kondoomia, naisen seksista kieltaytymista tai aborttia. Siella lapset on heitteilla koska ei aiti vaan jaksa enaa eika pysty.
Taallakin Suomessa jossa ei ole katulapsia, niin voisi ehka olla jos abortit kiellettaisiin. En usko, etta lastenkoditkaan imee valtavasti. Taalla on jo hirveasti sellaisia lapsia jotka on heitteilla. Vanhemmat ei piittaa. Kasvaa miten kasvaa.
Tama on tietysti sinusta kamalasti sanottu,mutta asettaisin edelle lapsen joka on jo syntynyt joka tuntee kipua ja surua, kuin sen jolla ei ole mitaan aivotoimintaa. Hoidetaan olemassa olevat lapset ensin ja sitten kaydaan murehtimaan syntymattomia.
on noin 3% kaikista. 97%ssa ei ole kyse synnytyskyvyttömistä henkilöistä ja lapset ovat terveitä.
Uskokoon ken haluaa että luopuisit koko elämästäsi muutaman kuukauden epämukavuuden takia.. :D ja muistetaan että se sektiokin on keksitty.
Suomen kaltaisessa maassa jokaisella on mahdollisuus pärjätä lapsensa kanssa.
Syntymättömien suojelu ei ole pois syntyneiltä vähäosaisilta lapsilta.
En luopuisi epamukavuuden vuoksi vaan kivun. Synnytys sattuu varmasti yhtapaljon kuin naisen ymparileikkaus. Kaikenlainen sukuelimiin kohdistuva kipu on taatusti enmman kuin psyykkeeni kestaa. En voisi kuvitellakkaan antavani kenekaan satuttaa minua niin paljon. Siinahan menisin vankilaan abortista. Olisin murhaaja, mutta en suostu synnyttamaan ikina.
Mista tuon prosentin otit ? Sitapaitsi puhuin kokonaisvaltaisesti asiasta, etta siina vaiheessa ainakin tuon 3% kohdalla se pitaa suoda kaikkialla maailmassa. Tahan en laske siis synnytyskelpoisia terveita naisia, joille mun mielesta pitaa suoda myos koska kiduttaminen on epaeettista siina missa tappaminenkin.
Suomessa jokaisella on ehka periaatteellinen mahdollisuus parjata lapsensa kanssa, mutta parjaako lapsi aidin kanssa joka ei halua hanta ? Mista ne lapset on lastenkotiin joutuneet ? Sijaiskotejen saanti on vaikeaa ja etenkin hyvan sellaisen. Syntymattomien lasten suojeluun kuuluu suojella syntyneita. Koska syntymattomat syntyy jossain vaiheessa ja sitten ne vasta suojelua tarvitsevatkin.
Mietin vain, etta kuinka moni abortin vastustaja on ottanut huostaansa toisten lapsia. En usko, etta lapsista ollaan oikeasti huolissaan. Kuinka moni antaa rahaansa toisten lapsiin ja hoitaa niita ilmaiseksi kun aiti on muualla. Kuka vahtii mita naapurissa tapahtuu ja hakee vauvan pois jos epailee ettei sita pideta hyvin ? Aika harva varmaankin. Kadulle ne paatyy jollei viranomaiset korjaisi.
Eihan ulkomailla olekkaan viranomaisia. Siksi katulapsia on maailmalla aika paljon.
Kipu ei ole keksittya eika sektiokaan. Synnytys on aina vaarallinen. Jos jokin menee pieleen niin akkia leikkaussaliin jos vauva ei olekkaan kaantynyt. Olen kuullut synnyttajilta sellaisia kauhutarinoita etten suostu menna edes sairaalan siihen osastoon. Yhtakin alettiin riisua jo kaytavalla vaikka siella oli porukkaa. Tosi torkeaa. Mulle riittaa kun kayn gynegologilla se yksikin laakari on jo aika liikaa. Tarkastuski n sattuu mutta se on sentaan vaan 5 minsaa jos sitakaan. Jos se kavis nayttamaan mulle neuloja tai saksia niin potkaisisin naamaan.:)
olet saanut tuollaisen synnytyskammon? Oletko kokenut sellaisen synnytyksen, vai tiedätkö edes mistä puhut?
Kipu on epämukavaa ja sitä haluat välttää, vaikka sitten jonkun hengen kustannuksella. Onneksi nykyään on kunnolliset kipulääkkeet.
Prosentteja voit tarkistaa stakesin tilastoista.
Naisen joka ei halua lasta tulisi antaa hänet haluaville, heitä on aina. Siihen on syynsä miksei sijaislapsille ole koteja mutta adoptiolapsia jonotetaan.
Ilmoittaisin lastensuojeluun tottakai jos epäilisin ettei naapurissa ole asiat kunnossa.
vasta sitten kun kaikki sijaislapset on otettu.
aivan liikaa paisuteltuja kauhujuttuja synnytyksistä ;D oma kokemukseni ei ollut mitään tuollaista ja tuskin useimmilla muillakaan.
Taidat olla teinineitsyt jos gynekäynti sattuu? No, älä huoli, eiköhän se siitä ala aikuisuuden myötä paikat höllentyä :D
SINÄ antaisit :DDD jotta saisit sijaislapsista jonkun muka-oikeutuksen lapsesi tappamiselle!! Melko epätoivoista jo..
En usko. Olen kuullut etta jopa klitoris voi reveta. Kaikki ei ota synnytysta samalla tavalla tai koe plkoa. Se on niille jonka keho ja psyyke kestaa. Omani ei. Raskaana olevien mahat on valtavia ja lapsi on iso kun se syntyy. Tottakai abortin vastaiset ihmiset sanoo etta ei se satu ja kipulaakkeita on. Mutta kylla se sattuu. Monet on kertoneet etta vaikka olivat odottaneet kipua niin se silti yllatti kovuudellaan taysin. Jos nainen itkee ja rukoilee vaikka taytyy odottaa vain vartin avautumisvaiheessa niin ei se mikaan pikkukipu ole.
En ole teini ja tiedan ettei iho voi joustaa, mutta ei se veny Lntiokaan ei valttamatta kaikilla ole tarpeeksi levea ja jos luukin joutuu taipumaan niin aika hurjaa pitaa olla.
Severanolen tutustunut etta olen onnellinen abortista ja toivon ettei minun tarvitse koskaan valita kitumisen ja lapsen tapon valilta koska kylla se oma nahka tarkein on kumminkin.
Ehka jos joku saisi uskoteltua etta se lapsi jo tuntee kipua, mutta luultavasti pelastaisin sittenkin itseni. Jos saisin lapsen niin lastenkotiin se lahtisi kuitenkin. En halua lapsia ikina. Lemmikitkin on vahan niin ja nain. Kukatkaan ei selvia meilla pain. Itse oln hyvin herkka kehoni ja naiseuteni suhteen ja koen kaiken seksuaalisen painostuksen hyokkayksena. En ota synnytysta mitenkaan leikkina tai yhdyntaa tai mitaan sina olet nainen ja sinun pitaisi hankkia mies ja lapsi jutut saavat minut osoittamaan ovea. Haadan vanhempanikin ulos jo tarttuvat aiheeseen. Niin paljon olen dogumentteja naisten synnytyspakosta kuolemasta ja kitumisesta sun muusta pakkovaimoista nahnyt.
Jos nainen tekee abortin niin mies pitaisi laittaa vankilaan kahdesta murhasta. Ensinnakin se aiheutti kauhean itkupaniikin naiselle ja siitti ihmisen joka ei kerrassaan halua synnyttaa ja teki paniikissa abortin.
Joka ei voi kerrassaan jaksaa lapsia ja saa ympariston vihat paalleen kun paniikissa pelasti itsensa. Ei se siittaja mitaan silityksia tarvitse. Remmia mokomalle. Voi laittaa vaikka kaksi kumia paallekkain ja myos itse ostaa raskaustesteja ja muistutella naista jalkiehkaisysta ja lahtea mukaan apteekkiin.
Kyllapitaa naista rakastaa ja suojata myos.
vaikeuksista jotka aiheutuvat naisten ympärileikkauksista! Suomalaisnaisilta kyllä löytyy sisukkuutta kestää synnytyskivut, onhan meillä äitiyshuolto maailman huippuluokkaa.
synnytyskipuja kohtaan, ymmärrän sinua jos olet kokenut ympärileikkauksen ja asunut täällä vain muutaman vuoden. Itsekin olen nuorena pelännyt synnytystä vaikka olen aina asunut Suomessa. Halusin äidiksi ja pelko väistyi. Lapsen synnyttyä ajattelin että ei se ollut niin kauheaa mitä pelkäsin. Välilihan leikkausta ja repeämistä en edes tuntenut. Ilo terveestä omasta vauvasta oli elämäni huippuhetkiä!! Älä pelkää äitiyttä, Suomessa saat hyvän hoidon!!!
en ole koskaan kuullut mistään revenneistä klitoriksista..
"Severanolen tutustunut etta olen onnellinen abortista"
Ehkä ajattelet siitäkin joku kaunis päivä vielä eritavoin, sitten kun olet kokenut (ei-niin-kauhean) synnytyksenkin..
Sekava sepustuksesi saa edelleen ajattelemaan että taidat olla joku provoileva teinipissis, tai sitten olet päässyt livahtamaan koneelle siellä suljetulla osastolla.. :D
Olet aivan oikeassa siinä, ettei se synnytys ole mitään herkkua. Jotkut käyvät pyöräyttämässä ja samana päivänä ajavat itse kotiin, jotkut kituvat sairaalassa pari vuorokautta ja ovat ihan naatteja puoli vuotta jälkeenpäin, yksilöllistä.
Mutta tämä kirjoituksesi herätti toisenlaisia ajatuksia. Synnytyspelko on normaalia, mutta sinähän panikoit suorastaan, vaikket edes ole raskaana. Eikö olisi aiheellista keskustella näistä (muitakin ahdistuksen aiheita näkyi olevan) ongelmista jonkun kanssa? Ja kieli, oletko ulkomaalaistaustainen vai kaatokännissä? Ei kännissä oleminen sinänsä niin paha ole, silloin tulee ainakin suoraan sanottua mikä painaa, ja sinua tuntuu tosiaan painavan...
Ja muuten, kahta kumia EI saa panna päällekkäin!
tosiaan kestää, tai ainakin unohtaa pian, vauvan ollessa toivottu ja rakastettu :)
Epätoivotun raskauden sattuessa kohdalle näen hyvin vähän syitä, miksi pitäisi kestää pienintäkään kipua tai epämukavuutta.
En ole kokenut, mutta repeaa se veitsella tai venyttamalla niin kipua yhta kaikki. Ei silla ole valia milla valineella kidutetaan.
Kylla varmasti tunsit. Olit varmaan vaan severan hysteerinen etta kaikki oli sekavaa ja onnitunut synnytys oli niin helpotus etta sai sinut unohtamaan mita painajaista koit. Nain ei valttamatta ole jos henkilo ei edes halua lasta.
Jos sukuelin oisi ennestaan repeytynyt vaikka ymparileikkauksessa niin silloin abortti pitaisi myos sallia. On niin monta tapausta ympari maailmaa jossa naisia painostetaan ja kidutetaan vain sen takia etta ovat raukat naisia ja tulevat raskaiksi.
En ole kannissa enka ulkomailta.
Mina en ole paattanyt syntya naiseksi enka ota rangaistuksia vastaan siita etta minulla on munasoluja jotka voivat raiskauksessa tai vahingossa hedelmoittya. Mina en kidutukseen sen takia suostu. Inhoan lapsia ja pelkaan kipua.
Minusta ei ikina saa mitaan sellaista mita voi riisua vapaasti ja levitela auki kyylattavaksi ja kidutettavaksi vain koska olen nainen.
Raivostuttaa kaikki sinun olisi aika saada lapsi puheet. Heitan vanhemmat ulos kun he kayvat puhumaan jotain siihen suuntaan.
Se kamalaa etta jotkut karsii huonossa kunnossa sairaalassa ja voivat sen jalkeen olla rullatulissakin ja virtsa karkailee ja sattuu kun osuu haavoihin. Ennemmin haavottuisin jostain muualta.
En nae niin punaista abortinvastaisista synnyttaneista naisista mutta jos mies kay puhumaan jostain sellaisesta niin voisin ampua sen. Helppohan niiden on sanoa. Kuinka moni mies antaisi repia penistaan riekaleiksi antaakseen elaman jollekkin uudelle ihmiselle.
Joku totaalinen aalio sanoi, etta olihan 13-vuotiaskin poika tullut isaksi. NO DAA!!Idiootti.
Vahan eri asia saada orgasmi kuin synnyttaa. Tyttoahan siina kidutetaan. Vauvat ei ole ihan mitaan pikkuisia ja lantio ja ematin on. Severan luurankoon tutustunut etta ei hirveasti tilaa lantioluussa ole aikuisellakaan saati kehittymattomalla.
No en uskonutkaan etta kahta kumia saa laittaa paallekkain. Mutta ainakin olisi kondoomi, e-pillerita ja ehkaisyvaahtoa jos sita saa kayttaa samaan aikaan. Jalkiehkaisytapletteja ottaisin yhdynnan jalkeen varmuuden vuoksi.
Minulla ei ole sisua kestaa etta sukuelimeni revitaan riekaleiksi. Sita en koskaan tule kestamaan vaikka suomalainen olenkin. En suostu siihen. En ole mikaan kidutettava suomalaisuustesti. Aiteyshuolto ei voi auttaa. Mitkaan ulkoa opetellut puheet ja saarnat aiteydenihanuudesta ei helpota kipua tai sita jos on raskaana. Tai tee vaikutusta ihmisiin jotka eivat lasta tosiaankaan halua.
Vaikutuksen tekee ennemmin se miten munanjohtimet voi tukkia tai leikata. Mieluiten tietenkin poistaa jos mahdollista.:) Haluaisin poistattaa koko kohdun, mutta se taitaa olla jo iso operaatio ja kivulias sekin joten unohdetaan.
Kaikilla naisilla maailmassa pitaisi olla mahdollisuus sterilisointiin ja kaikissa raiskaustapauksissa miehelta pitaisi ottaa kivekset pois ja vaurioittaa penista niin pahasti ettei tosiaankaan tulisi seksi enaa kysymykseenkaan koskaan.:)
taidat tosiaan asustella siellä suljetulla... jollet niin ehkä kiiruusti PITÄISI..!
se ollutkin niin ettet edes halunnut että alapäätäsi 'revitään' millään instrumenteilla, edes miehen elimellä..? :D Kuinkas oli sit niiden aborttivälineiden laita, ne siihen repijöiksi kuitenki kelpais? :DDD Minä en laittaisi kuin hengenhädässäni kroppaani läpi sellaisen luonnottoman rääkin kuin abortti!!
"Minä en laittaisi kuin hengenhädässäni kroppaani läpi sellaisen luonnottoman rääkin kuin abortti!!"
Mutta laittaisit kuitenkin. Ihan hassun hauskaa että näkisit oikeutetuksi "murhan" silloin se sopii sinun viitekehykseesi, mutta paheksut itsesi tukehduksiin kun muut tekevät samoin.
Jos abortti on mielestäsi väärin sen on oltava sitä silloin kaikissa tapauksissa, jokainen mutta tai jossi murentaa moraalista uskottavuuttasi.
Olet ihan oikeassa, munasolu on todellakin sinun ja kellään muulla ei tulisi olla oikeuksia sen hallintaan muilla kuin naisella itsellä. Toivottavasti saamme Suomeen ensimmäiselle kolmannekselle asti täysin vapaan abortin. Uskoisin kuitenkin, että jos joskus tulet raskaaksi ja haluat abortin, niin kertomalla voimakkaan synnytyspelkosi ja inhosi saada lapsi, riittää Suomessa abortin saamiseen. Käytännössä ketään ei Suomessa pakoteta vastentahtoisesti synnyttämään, vaikka meillä onkin kontrolloitu aborttioikeus. Viimeisessä tapauksessa yhteys Eu:n ihmioikeustuomioistuimeen, jos sinua yritetään väkisin saada jatkamaan raskautta.
Toivottavasti kammosi joskus lievenee, mutta ei elämässä tarvitse välttämättä saada lapsia, varsinkin jos niistä ei edes pidä.
suljetulle pitäisi sulkea, fanaatikko pikkutyttöjen kiduttaja.
paheksuttu hengenhädässä aborttia tekevää??
Silloin on valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän paha (kahden sijaan yksi kuollut)!
Ei tietenkään tarvitse olla kaikissa tilanteissa väärin :D Sun logiikalla kai sitten kannatat aborttia milloin tahansa ja aivan koko raskauden ajan?! :DDDD
että kävisi kun menette nyyhkimään ihmisoikeustuomioistuimeen että -voi voi kun sitä lasta ei nyt saakaan tappaa vaik NIIN huvittas!!? :DDDD
sekopää kiihkofemakko oli kuin olikin se keskenkasvuinen teinipissis, vaikka muuta väitti?? :DDD
Varmaan jos olisin nukutettu niin etta munanjohtimet katkastaisi silloin. Haluan olla nukutettu hyvin ja pitkaan ja sellaiset kipulaakkeet etta taju on melkein kankaalla pitkaan leikkauksen jalkeen. Niin ettei ole tuntoaistia vahaan aikaan.
Ainakin itse naen asian kaksipiippuisena.
Ajattele ihmista jonka sydan ei lyo, ei hengita, aivotoimintaa ei ole. Hanta ei ole.
En nae etta sellaisen voi tappaa. En nae munasoluja ja siittioita uhrina vaikka ne tulee kuukautisvuodon mukana olos ja siemensyoksyyssa lakanoille. Se ettei hedelmoittynytkaan munasolu paassyt koskaan kehittymaan ei nakemykseni mukaan ole riistoa. Se etta kierukka oisi estanyt kiinnittymisen eika elama olisikaan saanut alkuaan ei ole tappoa.
Ketaan tuskin huvittaa tappaa lasta. Synnytys vain on kivuliasta ja vaarallistakin ja kehon tilastakin johtuu onko se jopa hengenvaarallista. Kaksipiippuista se on siina mielessa etta ei elavaa olentoa ole eettista tappaa vaikka se on viela kohdussa, mutta ei ketaan pida pakottaa synnyttamaan koska se on niin kivuliasta etta voisi pitaa jo kidutuksena jos henkilo on joutunut siihen vasten tahtoaan. Se voi vaurioittaa kehoa ja psyyketta. Tai jos raskauksia on ollut monta perakkain ja keho on jo heikoilla. Kehonkin tarvitsee palautua raskauden jalkeen. Valivuodet on tarkeita naisen terveyden kannalta.
Valitaan kidutetaanko toista ja viedaan oikeudet omaan kehoon vai tapetaanko toinen.
Siina onkin miettimista ihmisoikeusistuimessa.
Olen teini tai en niin haluan aina elaa maailmassa jossa ei tarvitse olla raskaana jos ei halua ja etta raskaus keskeytetaan ihan heti kun se alkaa. Sellainen taitaakin olla aika keskenkasvuista haaveilua.
Maailma on raaka ja jos ei ole valmis synnyttymaan kun se sattuu ja pelottaa ja on niin iso toimenpide josta seuraa jalkimasennustakin ja lapsi jota ei halua ja muutenkin on sellaista intiimia ja noloa katselua ja koskemista, niin sitten leimataan vaikka miksika. Ihmiset oikein suuttuu ja nimittelee. Sitten on oikea femakko ja sekopaa ja teinipissis ja kypsymaton ja vaikka mita.
tuskin pitää alkiota lapsena.
Jos itse omaat näkemyksen, että sisälläsi on jo lapsi, niin kuitenkin nainen eli sinä olet se ensisijainen ihminen, lapsi on toissijainen. Sinä määräät omaa kehoasi, sinulla on oikeus päättää itsestäsi. Alkio/sikiö elää vain siksi, että se käyttää naisen elimistöä elääkseen. Siksi sen elämä on vasta toissijainen, eikä mene naisen oikeuksien yli. Se ei ole itsenäinen ihminen, koska ei ole kyllin kehittynyt.
se kiihkoemakko, jonka mielestä isänsä raiskaaman pikkutytön tulee synnyttää.
ihmistä voi enää tappaa. Mutta kun syntymättömät aborteissa ei nyt vaan sellasia ole, useimmilla (kaikilla?) jo sydänkin lyö.
on sinusta niin määräävässä asemassa, niin kas kun se alkio ei sitten synny ja L elämään sen sykkivän sydämensä varassa?
kohdun ulkoiseen elämään muutakin.
verrata naisen alistamiseen, esineellistämiseen ja jopa eräänlaisesti raiskaamiseen -väkivallan yhdeksi muodoksi..siinä mielessä olen samaa mieltä kanssasi :(