Joku oli taannoin pöyristynyt, kun naapurin äiti oli sairaslomalla ja vei lapset hoitoon, vaikka oli itse kotona. Testasin asiaa viime viikolla,jolloin olin kovan kuumeen ja flunssan vuoksi sairaslomalla koko viikon. Olin sen verran huonossa kunnossa, etten olisi voinut kuvitellakaan antavani lapsilleni edes turvallista hoitoa kotona, muusta puhumattakaan. Mies onneksi vei lapset hoitoon, mutta parina päivänä jouduin heidät hakemaan. Särkylääkkeen avulla onnistuin miten kuten suoriutumaan tuosta viiden kilometrin (yhteen suuntaan) matkasta, joka tuntui lähinnä sadalta. Kun sitä seurasi vielä ilta yksin kolmen vilkkaan alle kouluikäisen kanssa, voitte uskoa, että se oli painajainen. Kiitän Luojaa, että ylipäätänsä selvisimme hengissä.
Pidätkö lapset kotona sairaslomallasi?
emmievaa
7797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta joskus on olo ollut juuri kuvaamasi kaltainen, kun ei ole ollut muksut vielä päivähoidossa, ja se viikko oli hirveä. En saanut mistään ostettua edes lapsille ulkoiluttajaa, ja mies oli matkoilla. Energia meni siihen, että lapset saivat ruoan ja suurinpiirtein pakollisista selvittiin. Nyt jos tulisi samanlainen tilanne, niin ihan varmasti veisin ainakin yhtenä tai kahtena päivänä tarhaan. Se olisi kaikkien etu.
Viime aikaiset sairaslomani ovat olleet sellaisista syistä, että olen voinut pitää lapset kotona, joten silloin en ole vienyt. Mutta olen kokenut painostusta päivähoidon taholta asiasta, heidän mielestään lapset ilman muuta silloinkin vietäisiin. Mutta jos minulla on polvi kipeä, niin en näe mitään syytä siihen, että muksujen pitäisi mennä tarhaan. Varsinkin kun kuljetus sinne on matkan vuoksi jo sinällään vaikea.
Sama tilanne oli, kun olin ihan uupumuksen vuoksi sairaslomalla tuossa vähän aikaa sitten. Elämäntilanne oli hankala hetken, ja hankaluutta vain pahensi se, että muksutkin joutuivat yllättäen pitkiksi päiviksi hoitoon. Uusi elämäntilanne näkyi heistäkin, eli olivat kiukkuisia ja väsyneitä. Silloin omasta mielestäni oli kaikkein paras lääke se, että saimme huokaista kaikki hetken, ja viettää aikaa yhdessä. Tuolloinkin kuitenkin päivähoidon puolelta tuli kehoituksia tuoda lapset hoitoon. En ymmärtänyt, että miksi. Lasten hoito ei todellakaan ollut se kuormittava tekijä, vaan päinvastoin. Yhteiset kiireettömät päivät olivat vain eduksi silloin, ja sain nauttia lasteni seurasta, ulkoilla heidän kanssaan itse, saimme yhdessä palata siihen entiseen arkeen edes hetkeksi yhteisten puuhien merkeissä. Tuo viikko hengähdystaukoa meille oli riittävä, ja lastenkin oireilu loppui lähes kokonaan silloin. Hekin olivat uupuneita, ja voin hyvin kuvitella, että elämänmuutos silloin oli heille vielä rankempi kuin minulle ja miehelleni. Mutta sairaslomaa ei heille myönnetäkään samoin perustein, kun meille aikuisille, vaan lääkkeeksi tarjotaan heille päiviä heitä stressaavassa ympäristössä.
eivät välttämättä ole kovin hyvin perillä sairauksiesi laadusta ja voimakkuudesta, ja siksi suosittelevat lapsen hoitoon tuomista. Monet vanhemmat eivät nimittäin uskalla tuoda lapsia hoitoon, vaikka itse olisivat miten kipitä hyvänsä. Ilmeisesti tuollaista ap:n esilletuomaa syyllistämistä tässä asiassa tapahtuu. Itse ainakin olen sanonut vanhemmille, että ilman muuta otamme lapset mielellämme päiväkotiin vaikka vanhempi saitsulla olisikin juuri ilmaistakseni sen, ettei ainakaan meidän työntekijöiden syyllistämistä tarvitse pelätä ja siksi kärsiä. Toivottavasti kukaan ei ole sentään panostamisena sanojani kokenut.
Tuossa uupumustilanteessa ymmärrän hyvin kyllä päivähoidon kehoituksen tuoda lapset hoitoon. Joillekin uupumus tulee nimenomaan arjen jaksamattomuudesta tms. Tällöin on sekä vanhemmille että lapsille parempikin lasten olla päiväkodissa, jos vanhempi kokee olevansa uupunut arjen pyöritykseen ja kokee väsymystä vanhempanakin. Ehkä hoitajat eivät tienneet tarkalleen mistä sinun uupumuksesi johtui?
Tietenkin saat ja voit pitää lapsesi kotona oman sairauslomasi aikana niin halutessasi, mutta ei ne päivähoidosta tulevat kehoituksetkaan aina painostusta ole. Minä luulen, että hyvää ne vaan tarkoittivat sinulle ja perheellesi.
Samaan aikaa koin syyllisyyttä siitä, kun en ehtinyt enää muksuille antaa aikaa samaan malliin. Silloin oikeasti paras lääke oli se, että pystyin lepäämään kotona lasten kanssa, eli ei työntekoa. Eivät ne tienneet päiväkodissa sairaslomani syytä, tai tiesivät, että oli hiukan verenpaineen kanssa ongelmia.
Kyllä minä koin painostuksena, kun jokainen täti vuorollaan tuntui asiaa ihmettelevän. Oikeasti, minusta tuntui, että jouduin selittelemään liian usealle henkilölle, että miksi en tuo lapsia hoitoon. Tiesivät, että muylla oli aika tiuhaan lääkäreitä, koska hoidin samalla sairaslomalla muitakin reissuja, kuten kierukanlaittoa ja muuta sellaista.Silloin luonnollisesti oli lapset hoidossa sen ajan.
miksi on sairaslomalla.
On täysin perusteltua viedä lapset hoitoon, jos ei itse kykene heitä hoitamaan.
Sanojia riittää aina, mutta jokainen vanhempi tekee itse päätöksensä ja tietää tilanteen. Muiden mielipiteistä ei kannata välittää.
Jos sairaus on sen laatuista, että kykenee normaaliin elämään, niin silloin tietenkin voisi pitää ne lapsetkin kotona.
tietäis ettet ole töissä...tms lapsilla on Suomessa subjektiivinen päivähoito, istu vaikka vesisaavissa koko päivä!
Kun maksat maksun....
Aivan älytöntä "jeesustelua" että pitäisiköhän lapset pitää vielä kotona jos on kipeänä. Ensinnäkin yleensä kun töistä ollaan kipeänä niin sitä jos ollaan työkyvyttömiä niin yleensä ollaan myös jollain tavalla kyvyttömiä hoitamaan myös lapsia kunnolla. Riippuu tietenkin minkäikäinen lapsi tai lapset on eli paljonko pärjää omillaan ja paljonko tarvitsevat huomiota ja hoitoa.
Siis jos äiti on sairas eikä jaksa normaalisti hoitaa lasta, viedä ulos, tai leikkiä ja olo on niin huono että sängyssä pitää vaan maata eikä jaksa muuta niin tietenkin on parasta että äiti saa rauhassa levätä ja sairastaa ja lapsella on varmaan parempi päiväkodissa jossa pääsee ulkoilemaan ja leikkimään kavereiden kanssa.
Jos taas on sairaslomalla jonkun sellaisen syyn takia että jaksaa suht koht normaalistai eli ei ole melkein sänkypotilas niin sehän on ihan oma päätös pitääkö lapset myös kotona silloin. Turhaa miettiä mitään päiväkodin henkilöstön syyllistämistä. Hehän eivät voi tietää missä kunnossa äiti oikeasti on.
Ja mitä tulee siihen että joitain on jopa painostettu muka viemään niin höpö höpö. Jos hoitaja ilmoittaa että tuo nyt vaan hoitoon niin varmaan ajattelee juuri sitä että äiti häpeää ehkä tuoda lapsia hoitoon kun on kotona ja hoitaja yrittää antaa kuvan että se on ihan ok.
Itse olen vienyt yleensä jos olen ollut tosi kipeänä mutta en aina. Kerran kun olin kovassa kuumeessa ja jalat suunnilleen hyytelöä niin kysyin lapselta haluaisiko jäädä kotiin mutta varoitin kyllä että sitten äiti ei jaksa tehdä mitään, eli olemme sisällä koko päivän ja katsot todennäköisesti leffoja koko päivän. Koska hän sanoi haluavansa jäävänsä niin jäi sitten. Jos hän olisi taas halunnut mennä niin olisin varmaan viimeisillä voimillani vienyt koska ei ole kivaa lapselle olla vaan kotona koko päivän "yksikseen" kun äiti makaa kipeänä kotona.
ihan oikeasti kunnolla kipeänä, eli kuumeessa tai vastaavassa, niin lapset menkööt hoitoon. Jos saikku on "polvi kipeänä" -tyylistä, niin sitten en vie. Minä tosin en saikulle kipeästä polvesta jää, koska se ei haittaa töitäni. Jos lapset eivät saa turvallista hoitoa, koska vanhempi on niin sairas, niin silloin ilman muuta kuuluu viedä heidät hoitoon. Jos vanhempi tarvitsee nukkumisrauhaa, vaikka jotenkin kykenisikin lapset hoitamaan, niin silloinkin on ihan perusteltua viedä lapset hoitoon. Saikku on parantumista, ei lasten hoitoa varten.