Asuntojen hinnat putosivat Suomessa loppuvuodesta keskimäärin 7,1%. 300 000 euron asunnon kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että 21 300 € rahaa hävisi kuin tuhka tuuleen.
Se on iso raha sellaiselle, joka ei pysty kalliimpaa asuntoa ostamaan.
Osanottoni.
Se on iso raha sellaiselle, joka ei pysty kalliimpaa asuntoa ostamaan.
Osanottoni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
arvoisesta asunnosta pitäisi maksaa vuokraa kuukaudessa? Riittääkö 1500 euroa? Siinä olisi siten palanut vuokriin 18 000 euroa vuodessa, eli melkein saman verran kuin tuo hinnanpudotus.
No oikeastihan prosentti ei ollu lähelläkään 7% vaan 2,3% kun jätetään inflaation vaikutus pois, sillä sitähän kukaan ei saa rahana tilelle.
300.000€:n asunnosta olisi voinut kuvitella sulaneen pois 6900€, sillä rahalla taas ei taatusti vuokraa vastaavaa asuntoa. Vuosipudotuksen pitäisi olla parinumeroisella prosentilla, jotta sitä olisi lainkaan kannattanu odotella.
Tuon hintaisesta asunnosta joutuu maksamaan vuokraa pari tonnia kuussa. Eli 24 000 euroa vuodessa.
Aika nollapeliä vielä tuo tyfnyttely - parhaimmillaankin.
Ja mitä tuohon lukuun tulee, tuohon päästään vaikka asuntojen hinnat nousisivatkin. Ei tarvita kuin kauppojen painottuminen pienempiin/halvempiin yksilöihin - jota yllättäen on tapahtunut.
Eikö omaa asuntoa/taloa tarvitse lämmittää, korjata tai maksaa tiemaksuja yms?
Siksi minä sanoinkin, että kyseessä on nollapeli.
Kiinteistössä tulee noita kuluja, osakkeessa vastaavasti vastike. Kiinteistössä lämmitys tosin kuulunee vuokralaiselle, sähköllä kun nuo kuitenkin yleensä lämpenevät...
Lämmitys mukaanlukienkin noista kyllä luulisi kolmella tonnilla selviävän. :)