Paras kissanruoka mitä löytyy

Nythän ei olekaan kysymys siitä, mikä on paras ruoka kissalle.,vaan mitä kissa suostuu syömään. Tarjoat sille vaikka naudan sisäfilettä, ei syö, mutta Latz kelpaa kyllä.
Tämä on monien ongelma, kissa ei syö edes katkarpuja.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän ei olekaan kysymys siitä, mikä on paras ruoka kissalle.,vaan mitä kissa suostuu syömään. Tarjoat sille vaikka naudan sisäfilettä, ei syö, mutta Latz kelpaa kyllä.
Tämä on monien ongelma, kissa ei syö edes katkarpuja.

Lue lisää

No meillä on juuri sama ongelma. Paisti, katkaravut, ja monet muut ruuat eivät kelpaa. Ystävättäreni kehotti tarjoamaan mahalaukkua. Sitä kuulemma monet kissat pitävät herkkunaan .haisee pahalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän ei olekaan kysymys siitä, mikä on paras ruoka kissalle.,vaan mitä kissa suostuu syömään. Tarjoat sille vaikka naudan sisäfilettä, ei syö, mutta Latz kelpaa kyllä.
Tämä on monien ongelma, kissa ei syö edes katkarpuja.

Lue lisää

Sama täällä, ei kelpaa file, katkaravut, jauheliha, mutta LATZIA SÖISI, mutta en anna. CanaGania syö joten kuten-

Anonyymi kirjoitti:

Nythän ei olekaan kysymys siitä, mikä on paras ruoka kissalle.,vaan mitä kissa suostuu syömään. Tarjoat sille vaikka naudan sisäfilettä, ei syö, mutta Latz kelpaa kyllä.
Tämä on monien ongelma, kissa ei syö edes katkarpuja.

Lue lisää

Tuossa on totta pitkälti. Kissalle kannattaa silti yrittää etsiä viljaton ja sokeriton vaihtoehto,mielummin niin että kaikki ruuan aminohapot ovat eläinperäisiä.
Kyllä kissa alle vuorokauden voi paastota. Ja villi veikkaus: sitten jo maistuu varsinainen petoeläimen eväskin.
Toisille kissoille ruuan rakenteella on merkitystä. Mikä vastaa omia mieltymyksiä suussa,elu tuntuu mukavalta syödä. Kissan nakuaisti on heikko,hajuaisti on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä, ei kelpaa file, katkaravut, jauheliha, mutta LATZIA SÖISI, mutta en anna. CanaGania syö joten kuten-

Miksi et osta lazia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et osta lazia?

Se on huonointa kissanruokaa mitä saa, whiskas myös.

KIITOS VINKISTÄ

Anonyymi kirjoitti:

KIITOS VINKISTÄ

Meillä on sama ongelma, kuin monella muullakin. Kissa on nirso. Oikein mikään ei ole sen herkkua.Soolo syö vähän kerrallaan, muta onneksi usein.
Raakaan lihaan ei koske.
Kuivamuonana saa CanaGanin nappuloita, Brit märkäruokaa, kypsennettyä kanaa, kalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on sama ongelma, kuin monella muullakin. Kissa on nirso. Oikein mikään ei ole sen herkkua.Soolo syö vähän kerrallaan, muta onneksi usein.
Raakaan lihaan ei koske.
Kuivamuonana saa CanaGanin nappuloita, Brit märkäruokaa, kypsennettyä kanaa, kalaa.

Lue lisää

Kissan kuuluukin syödä pieniä annoksia useamman kerran päivässä. Kyse on arginiin saannin tasaisuudesta.
Miten minä sen selittäusin,kissan elimistön ammoniakkipitoisuus nousee,ellei se saa ravinnon mukana säännölleen tiettyjä juttuja.
Toisekseen kissa käyttää eläinrasvaa runsaasti energiantuottoon,valkuaisiakin jos rasvaa ei ole ruuassa riittävästi.
Jos kuka haluaa tarkempaa tietoa kissan ravitsemuksesta,netistä löytyy yksi opinnäytetyö aiheesta.
En muista nimeä,henkilön,mutta nainen,ja sitä lukiessa ymmärtää vähitellen kissan elimistön olevan aivan erilainen,kuin koiran.
Nämä vähän samat syyt tuottavat eläinlääkäreillekin päänvaivaa.
Pääsääntö on,että kissan ruoka on lähinnä eläinperäistä,oli se sitten raksuina,tai kosteaa ruokaa,taikka myyrä,taikka naudan lihaa.

Minulla Soolo ei syö jauhelihaa. Broilerin sisäfilettä just ja just. Kuivaruokana joskus GanaCania.

liha se parasta ruokaa on.

..... kirjoitti:

liha se parasta ruokaa on.

Olen samaa mieltä, muttajos ei kelpa kissalle, jolle lihaa on tarjottu pennusta saakka.

En tällaisia tuotteita varmaankaan saa !!?? Kaikilla ei ole varaa ostaa kalliita erikoisruokia eikä ne ruokakaupan kissanruoatkaan nyt voi olla kissan terveyden kustannuksella tehtyjä , eli huonoja kaikki ja meidän kissat ainakin niistä tykkää! Latzin kuivamuonaa , riistaa menisi kaikkein mieluiten, mutta sitä ei tahdo saada kaupoista. Se on joko loppu tai sitä ei vaan ole.Enkä missään kaupassa ole nähnyt vielä isoissa pusseissa sitä riistaa myytävän ??!!!

hyllyiltä kirjoitti:

En tällaisia tuotteita varmaankaan saa !!?? Kaikilla ei ole varaa ostaa kalliita erikoisruokia eikä ne ruokakaupan kissanruoatkaan nyt voi olla kissan terveyden kustannuksella tehtyjä , eli huonoja kaikki ja meidän kissat ainakin niistä tykkää! Latzin kuivamuonaa , riistaa menisi kaikkein mieluiten, mutta sitä ei tahdo saada kaupoista. Se on joko loppu tai sitä ei vaan ole.Enkä missään kaupassa ole nähnyt vielä isoissa pusseissa sitä riistaa myytävän ??!!!

Lue lisää

Miksi laitat tuollaisen vastauksen ketjuun, jossa kysytään parasta kissanruokamerkkiä, eikä sitä, mitä sinä syötät kissallesi? Itsekin kuitenkin tunnut tietävän, että kakkaa ovat, koska kerroit, että kaikilla ei ole varaa. Mutta tosiaan kyllä varaa pitäisi olla, koska paljon enemmän tulee kustannuksia huonon kissanruoan syöttäjille siksi, että höttöä saa kissoille antaa huomattavasti enemmän kuin kunnollista ruokaa ja lisäksi tulevat kaikki eläinlääkärikulut mahdollisista sairauksista, joita huonolaatuiset kissanruoat saavat aikaan.

taisi vastauksesi tulla kirjoitti:

Miksi laitat tuollaisen vastauksen ketjuun, jossa kysytään parasta kissanruokamerkkiä, eikä sitä, mitä sinä syötät kissallesi? Itsekin kuitenkin tunnut tietävän, että kakkaa ovat, koska kerroit, että kaikilla ei ole varaa. Mutta tosiaan kyllä varaa pitäisi olla, koska paljon enemmän tulee kustannuksia huonon kissanruoan syöttäjille siksi, että höttöä saa kissoille antaa huomattavasti enemmän kuin kunnollista ruokaa ja lisäksi tulevat kaikki eläinlääkärikulut mahdollisista sairauksista, joita huonolaatuiset kissanruoat saavat aikaan.

Lue lisää

ja ihmettelen..

Mutta toisaalta eihän niistä kissojen sairauksista nyt kustannuksia tule, kun lopettaa kissan tai parhaimmassa tapauksessa antaa kuolla luonnollisesti.. ja ottaa sitten uuden tilalle! ne kun on niin rakkaita ne kissat!

mieltä kirjoitti:

ja ihmettelen..

Mutta toisaalta eihän niistä kissojen sairauksista nyt kustannuksia tule, kun lopettaa kissan tai parhaimmassa tapauksessa antaa kuolla luonnollisesti.. ja ottaa sitten uuden tilalle! ne kun on niin rakkaita ne kissat!

Lue lisää

Se on kovin helppoa juu, varsinkin näin kesän korvilla, kun ilmaisia kissoja tulee joka lävestä!

hyllyiltä kirjoitti:

En tällaisia tuotteita varmaankaan saa !!?? Kaikilla ei ole varaa ostaa kalliita erikoisruokia eikä ne ruokakaupan kissanruoatkaan nyt voi olla kissan terveyden kustannuksella tehtyjä , eli huonoja kaikki ja meidän kissat ainakin niistä tykkää! Latzin kuivamuonaa , riistaa menisi kaikkein mieluiten, mutta sitä ei tahdo saada kaupoista. Se on joko loppu tai sitä ei vaan ole.Enkä missään kaupassa ole nähnyt vielä isoissa pusseissa sitä riistaa myytävän ??!!!

Lue lisää

Löysin kissallni hyvät muonat. Canacan kuivamuona ja märkäruoka. Kissani on nirso,muttta nääitä ruokia se syö posket pullollaan.
Canagan ei sisällä viljaa eikä säilöntäaineita. Lihapitoisuus on n. 90 % luokkaa.Riistaa ja naudan lihaa.

hyllyiltä kirjoitti:

En tällaisia tuotteita varmaankaan saa !!?? Kaikilla ei ole varaa ostaa kalliita erikoisruokia eikä ne ruokakaupan kissanruoatkaan nyt voi olla kissan terveyden kustannuksella tehtyjä , eli huonoja kaikki ja meidän kissat ainakin niistä tykkää! Latzin kuivamuonaa , riistaa menisi kaikkein mieluiten, mutta sitä ei tahdo saada kaupoista. Se on joko loppu tai sitä ei vaan ole.Enkä missään kaupassa ole nähnyt vielä isoissa pusseissa sitä riistaa myytävän ??!!!

Lue lisää

Minun kissani ei syö muuta kuin Canagan nappuloita ja lohta. Mutta niitä nappuloita myydään vain eläintarvikeliikeissä.

mieltä kirjoitti:

ja ihmettelen..

Mutta toisaalta eihän niistä kissojen sairauksista nyt kustannuksia tule, kun lopettaa kissan tai parhaimmassa tapauksessa antaa kuolla luonnollisesti.. ja ottaa sitten uuden tilalle! ne kun on niin rakkaita ne kissat!

Lue lisää

Miksi noin ilkeä kirjoitus. Kissa on yleensä kaikki kaikessa omistajalleen, mutta kissan omistajista ei voi sanoa samaa.
Itselläni on varaa ruokkia kissani kalliinmalla mahdollisimmalla ruualla, mutta ymmärrän hyvin, että kissaansa ylikaiken rakastavalla ihmisellä ei ole varaa ostaa sisäfilettä kissalleen.

soolo kirjoitti:

Löysin kissallni hyvät muonat. Canacan kuivamuona ja märkäruoka. Kissani on nirso,muttta nääitä ruokia se syö posket pullollaan.
Canagan ei sisällä viljaa eikä säilöntäaineita. Lihapitoisuus on n. 90 % luokkaa.Riistaa ja naudan lihaa.

Lue lisää

cANAgANIA NEILLÄKIN SYÖDÄÄN. sEKÄ KISSA ETTÄ KOIRA. LlSÄNÄ PALJON LIHAA. iKINÄ EIVÄT OLE SAIRASTELLEET.

mieltä kirjoitti:

ja ihmettelen..

Mutta toisaalta eihän niistä kissojen sairauksista nyt kustannuksia tule, kun lopettaa kissan tai parhaimmassa tapauksessa antaa kuolla luonnollisesti.. ja ottaa sitten uuden tilalle! ne kun on niin rakkaita ne kissat!

Lue lisää

Kuules nyt, sinun ei pitäisi antaa neuvojasi kaikille ihmisille., ilman, että otat taustoista selvä.
Voi olla että haukkumasi kissanomistaja hoitaa kissansansa monta kertaa
monta kertaa paremmin kuin sinä. fileiteisi kanssa.

taisi vastauksesi tulla kirjoitti:

Miksi laitat tuollaisen vastauksen ketjuun, jossa kysytään parasta kissanruokamerkkiä, eikä sitä, mitä sinä syötät kissallesi? Itsekin kuitenkin tunnut tietävän, että kakkaa ovat, koska kerroit, että kaikilla ei ole varaa. Mutta tosiaan kyllä varaa pitäisi olla, koska paljon enemmän tulee kustannuksia huonon kissanruoan syöttäjille siksi, että höttöä saa kissoille antaa huomattavasti enemmän kuin kunnollista ruokaa ja lisäksi tulevat kaikki eläinlääkärikulut mahdollisista sairauksista, joita huonolaatuiset kissanruoat saavat aikaan.

Lue lisää

Hyllyltä,koirien ruuista on tehty tutkimus, että parasta niille ei ole suinkaan file, vaan liha-mahalaukku-sisäelimet.
Itsekin syötän kissalleni, tänään viimeeksi wienerleiketä.Mutta ei se meillä joka päiväistä ruokaa ole, Olisi mennyt vanhaksi, siksi annoin kissalle.
Muuten olen ajatellut ottaa toisen kissan vielä, kilpparin. Jos teillä on tietoa tällaisista pennuista, niin soittakaa 0443330247.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt, sinun ei pitäisi antaa neuvojasi kaikille ihmisille., ilman, että otat taustoista selvä.
Voi olla että haukkumasi kissanomistaja hoitaa kissansansa monta kertaa
monta kertaa paremmin kuin sinä. fileiteisi kanssa.

Lue lisää

Jos minua tarkoitat n iin en missään tapauksesa syyötä kissaani pelkällä fileelllä. Kissalle tärkeintä on rakkaus siihen.


Toisekseen olisin hyvin kiinnostunut tietämään, mitä tarkoitat syvemmälle menevästä tiedoista CanaGan ruuista.

mieltä kirjoitti:

ja ihmettelen..

Mutta toisaalta eihän niistä kissojen sairauksista nyt kustannuksia tule, kun lopettaa kissan tai parhaimmassa tapauksessa antaa kuolla luonnollisesti.. ja ottaa sitten uuden tilalle! ne kun on niin rakkaita ne kissat!

Lue lisää

No, n nyt ovat todella rakkaita ja et ole mikään arvostelemaan sitä. Jos tiukka paikka tulisi, söisin itse puuroa, mutta kissallle parasta mahdollista.

Olen melkein kaikesta samaa mieltä, mutta Royal Caninia en suosittele. Se sisältää liikaa sokeria ja on muutenkin pelkkää reha, jonka suosio perustuu liialliseen mainostamiseen.
Liihaa pietään parhaana ruokana, jota kissa tarvitsee. Mutta jos ei syö, niin ei.

'Olen nyt alkanut antamaan kananmunan keltuaisen kerran päivässä ja sen se syö muun ruoan joukossa.

Kissani on 8 vuotias kolli, joka ei ole sairastellut ikinä ja minä olen silti huolissani, jos se sairastuu. On se vaan niin tosi rakas.

taisi vastauksesi tulla kirjoitti:

Miksi laitat tuollaisen vastauksen ketjuun, jossa kysytään parasta kissanruokamerkkiä, eikä sitä, mitä sinä syötät kissallesi? Itsekin kuitenkin tunnut tietävän, että kakkaa ovat, koska kerroit, että kaikilla ei ole varaa. Mutta tosiaan kyllä varaa pitäisi olla, koska paljon enemmän tulee kustannuksia huonon kissanruoan syöttäjille siksi, että höttöä saa kissoille antaa huomattavasti enemmän kuin kunnollista ruokaa ja lisäksi tulevat kaikki eläinlääkärikulut mahdollisista sairauksista, joita huonolaatuiset kissanruoat saavat aikaan.

Lue lisää

Toi on niin totta!!!

jamminen kirjoitti:

Se on kovin helppoa juu, varsinkin näin kesän korvilla, kun ilmaisia kissoja tulee joka lävestä!

On väärin,a) ottaa se ilmainen kissa,ajattelematta,että se kuuluu hoitaa. Ja b) on ihan yhtä väärin olla pyytämättä maksu,eli takuu siitä että kissaa hoidetaan perusasioitten osalta vähintään,okei.
Mielelläni itse maksoin maatiaispennysta mitä pyydettiin. Ja oli myös käyty keskustelua jo,ja kerroin vielä kissaa hakiessa,että kissaa odottaa viljaton ruoka.
Nämä ihmiset myös pystyvät seuraamaan kissan tilannetta aina halutessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen melkein kaikesta samaa mieltä, mutta Royal Caninia en suosittele. Se sisältää liikaa sokeria ja on muutenkin pelkkää reha, jonka suosio perustuu liialliseen mainostamiseen.
Liihaa pietään parhaana ruokana, jota kissa tarvitsee. Mutta jos ei syö, niin ei.

'Olen nyt alkanut antamaan kananmunan keltuaisen kerran päivässä ja sen se syö muun ruoan joukossa.

Kissani on 8 vuotias kolli, joka ei ole sairastellut ikinä ja minä olen silti huolissani, jos se sairastuu. On se vaan niin tosi rakas.

Lue lisää

Keltuainen kerran päivään onkin ikää saavalle kissalle hyvä lisuke!
Eikun pitkää ikää,ja käytät ikätarkastuksessa kun on yli 10 v.
Siellä tutkitaan perusverikokeet,ja sydän,keuhkot,ja kopeloidaan,otetaan ehkä suu vähän syyniin myös.

"ehdottomasti parasta kissanruokaa raksujen kera." Ehdottomasti hyvää kissanruokaa nuo kanankaulat ja -siivet, mutta ei kuitenkaan raksujen kera :) Raksut voisi jättää kokonaan pois kissan ruokavaliosta ja jos sekaruualla mennään niin märkäruokaa ja lihoja. Kuivaruoka, vaikka ns. laadukaskin on huonoin vaihtoehto kissalle jo kuivuuden takia. On totta, jos kuivaruokaa syöttää, kannattaa se valita todella huolella. Acana kuuluu varmaan parhaimmistoon tällä hetkellä, samoin ANF ja Felidae. Royal taas ainakin on aivan ylimainostettua ruokaa. Hyvä linkki!

Royal Caninia (Fit 32) :ssä on vehnää, mitä järkeä syöttää tuota teurasjätetää kun parempiakin on tarjolla?

Olipa hyvä tiedonlähde.
Hänelle joka kirjoitti, että kissalle sopivia ruokia ei löydy marketeista sanoisin omasta kokemuksestani, että ei löydykään.Mutta koirantarvikelikkeistä löytyy mm.Canagan kuiva-ja märkäruokaa. Oma kissani ei suostu syömään muita ruokia.Mutta Canagan ruokia se suorastaan ahmii.

op-lkirjoitti, että parasta ruokaa kissoille ova kanankaula ja siivet, saavakko kissat mitään ravintoa siivistä, vai onko se pelkkää täytettä muun ruoan kanssa-

Royal Canin on aaivan roskaruokaa, ylimainostettua. Siinä on ruikutettu sokeria ja mausteita pälle, jotka eivät ole terveellisiä.Lisäksi sisältää paljon vehnää,jota koira ja kissat eivät pysty hyödyntämään,

Lin linkin kissa ruokinnasta. Oli tosi hyvä, ainakin näin uudelle kissanomistajalle,
Olen nyt harkinnut pääni puhki, ottaisinko toisen kissan tai koiran.
Minulla on myös koira, joka on kaikkeni, niin kuin kissani Soolokin.
Onko kukaan teistä vienyt kissaansa kissanäyttelyyn millaista oli.
Minua on kehotettu monesti viemän Sooloa näyttelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Lin linkin kissa ruokinnasta. Oli tosi hyvä, ainakin näin uudelle kissanomistajalle,
Olen nyt harkinnut pääni puhki, ottaisinko toisen kissan tai koiran.
Minulla on myös koira, joka on kaikkeni, niin kuin kissani Soolokin.
Onko kukaan teistä vienyt kissaansa kissanäyttelyyn millaista oli.
Minua on kehotettu monesti viemän Sooloa näyttelyyn.

Lue lisää

Näyttelyinto on minulla veressä. nUORIN KOIRISTANI, KK-MÄYRÄKOIRA.On suomen muotovalio, Balttian, Pohjoismaiden, Euroopan , Maailman voittaja, lisälsi paljon muitakin voittoja, joita en nyt muista ulkoa.

ei kai kirjoitti:

"ehdottomasti parasta kissanruokaa raksujen kera." Ehdottomasti hyvää kissanruokaa nuo kanankaulat ja -siivet, mutta ei kuitenkaan raksujen kera :) Raksut voisi jättää kokonaan pois kissan ruokavaliosta ja jos sekaruualla mennään niin märkäruokaa ja lihoja. Kuivaruoka, vaikka ns. laadukaskin on huonoin vaihtoehto kissalle jo kuivuuden takia. On totta, jos kuivaruokaa syöttää, kannattaa se valita todella huolella. Acana kuuluu varmaan parhaimmistoon tällä hetkellä, samoin ANF ja Felidae. Royal taas ainakin on aivan ylimainostettua ruokaa. Hyvä linkki!

Lue lisää

Monesti kuitenkin siitä kuivaruuasta kissa saa hivenaineita,vitamiineja ja kissalle välttämättömiä aminohappoja.
Voi sitä pitää tarjolla vaikkapa niin,että kissa oppii vain täydentämään ruokintansa raksuilla.
Minun tekee niin.
Homma toimii ilman ahmimista ,pitkin päivää.

soolo kirjoitti:

op-lkirjoitti, että parasta ruokaa kissoille ova kanankaula ja siivet, saavakko kissat mitään ravintoa siivistä, vai onko se pelkkää täytettä muun ruoan kanssa-

Joskin niussä on aika paljon luuta,mikä tarkoittaa myös fosfaatteja.
Vähänkin munuaisvikaiselle eivät sovi. Terveelle kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Royal Canin on aaivan roskaruokaa, ylimainostettua. Siinä on ruikutettu sokeria ja mausteita pälle, jotka eivät ole terveellisiä.Lisäksi sisältää paljon vehnää,jota koira ja kissat eivät pysty hyödyntämään,

Lue lisää

Kauhistuin itse kyseisten kissanruokien koostumusta. Viljaa. Ja sedimentit ovat muuten savea. En oo kuullutkaan että kissa on sekä märehtijä että lahna jpka pohjaa möyrii.

Meillä on katit syöneet raksuina Power of Naturea.
Tutkikaapa tuoteselostetta kun kehutte Acanaa ja Orijeniä.
Niissä molemmissa käytetään perunaa joka on turha ruoka kissoille.
Onhan ne parempia kun Royal ja ANF mutta Acanassa ja Orijenissa hiilarit menee kovin korkealle n.23%.
Powerissa menee alle 8%.

nm. totta, mutta
Kissani ei syö jauhelihaa,
Itse asiassa en tiedä paljonkaan kissoista, olen koira ihminen, ollut 60 vuotta, joten tiedän miten tärkeää on ruokinta. Jos joku tietää paremman merkin kuin Canagan., niin kertokaa minullekin.
ystävällisin terveisin pirkko peippola

soolo kirjoitti:

nm. totta, mutta
Kissani ei syö jauhelihaa,
Itse asiassa en tiedä paljonkaan kissoista, olen koira ihminen, ollut 60 vuotta, joten tiedän miten tärkeää on ruokinta. Jos joku tietää paremman merkin kuin Canagan., niin kertokaa minullekin.
ystävällisin terveisin pirkko peippola

Lue lisää

Hih hih. Missäs mylltssä ja milloin on liha jauhettu? Kissalle tuoreus merkitsee paljon. Se merkitsee hyvin tuoretta. Jopa tuoreempaa kuin se mitä ihminen mielellään paistinpannulle laittaa.
Kissastahan jo eajoilla on riiputettu nauta. Vaikka miten ois kylmässä riippunut.
Jauheliha,saa kaikki pöpöt myllystä,ja paketissa jos se yhtään lämpiää,on? Vatsatautitavaraa kissalle. Joten se ei syö.

oN KOKEILTU, HUONOLLA MENESTYKSELLÄ. cANAgANIN KUIVA-ETTÄ MÄRKÄRUUAT menetteleär.

Royal Caninin kuivaruuokaan on ruiskutettu sokeria jaa mausteita, mutta itse ruuan sisältö on yhtä roskkaa.

Meillä kokeiltiin eilen Power of Naturen säilyke ruokia.
Olipa aika täyttä tavaraa.Kana ja Lammas maistui parhaiten.
Purkissa luki 95% lihaa,viljaton,mureke tyylinen liha.
Feline Porta on myös hyvä.

Niin ja kertokaa mielipiteenne Bozita Chunks -märkäruuasta jos jollekkin tuttu. Itse en tuoteselosteviidakossa täysin vielä pärjää, mutta vaikuttaa korkealaatuiselta ruualta. Tuntuu vaan niin hassulle jos vihdoin olisi löytänyt hyvän mutta suht halvan märkäruuan kisuille, vielä sellaisen josta kissani tykkäävät. Tilaan sitä zooplussalta. :)

Kyseessä on varmaankin Specific Struvite eikä struktive raksut. Noita on eri versioita ja osa niistä on liotusruokaa, yksi taitaa olla ehkäisyruokaa.

Tuokaan malli ei sovi kaikille, koska mm. virtsakiviä on erilaisia ja niiden muodostuminen yksilöllistä.

Perusperiaate kissan ruokinnassa tulisi olla kuivaruoan karttaminen mahdollisimman pitkälle. Omistajat vaan usein tykkää syöttää sitä kun se on niin helppoa jättää kuppiin. Eikä se mene pilalle niin helposti kuin raaka liha tai märkäruoka.

Mutta siinä on sitten se huono puoli, eli koko ajan saatavilla oleva ruoka saa kissan syömään liikaa. Liika syöminen jos sitä ei kuluteta, tai ruoka on huonolaatuista, aiheuttaa lihomista. Lihominen aiheuttaa sairauksia, ihan niin kuin ihmisilläkin.

Kissalle luontaisin ruokavalio on lihapainotteinen, raakaruoka jossa on mukana luut sekä pieni annos sisäelimiä. Tästä ruokavaliosta kissa saa myös tarvitsemansa nesteen jolloin rakon huuhtelu toimii ja virtsavaivojen uhka pienenee.

En muista mistä luin, mutta vissiin noissa useimissa markettisapuskoissa käytetään jotain riista-aromia/liha-aromia tmv. joka tekee siitäsapuskasta houkuttelevamman hajuisen. Eli vähän niinkuin ihmiselle pikaruoka

Kuullostaa hyvältä muuten, mutta järvikala pitäisi aina keittää, jottei kissa saa siitä matoja.

Aloittaja kysyi mikä on parasta, ei sitä mikä on mieluisaa. Jos on mieluisaa syöttää viljaa, mikä on höystetty eläinperäisillä ja kasvipeäisillä aineilla, siitä vaan. Mutta ei se lihansyöjälle ole parasta.

...öööö, kysyn kun en tiedä, miksi kermaa?
Antasin niitä raakapakasteita, lajeja vaihdellen, ne on säilöntäaineettomia, värittömiä, luonnollisia ;)

Melkein jaksaa aina naurattaa kun ihmiset kiistelevät siitä, mikä on kissoille luonnollisinta sapuskaa kun mikään annettu esimerkki ei ole sitten lähelläkään oikeasti luonnollista. Juuri mikään teidänkään syöttämä ruoka ei ole millään tapaa luonnollista sapuskaa pienikokoiselle kissaeläimelle, joten rauhoittukaapa jo ja antakaa muidenkin syöttää, mitä haluavat niin kauan kuin kissoille annetaan edes suht järkevää sapuskaa (viljatonta/vähäviljaista jne.). Laadukas kuivaruoka ei ole sen luonnottomampaa sapuskaa kissoille kuin vaikkapa katkaravut, kananmunat tai maitotuotteet, joten naurattaa ihmisten "minun tapa on ainut tapa" -mentaliteetti täällä.

No kylläpä SINÄ tunnut tietävän! Kun kissalle antaa vijaruokia, on se sama, jos annat kanille makkaraa! Kaikkein halvimmat kaupan märkäruuat sis.4% lihaa, loppu on viljaa tms. Kermaa ei tietysti anneta päivittäin, vaan herkuksi joskus, niinkuin itsellesikin! :)

jokutietääjokuei kirjoitti:

No kylläpä SINÄ tunnut tietävän! Kun kissalle antaa vijaruokia, on se sama, jos annat kanille makkaraa! Kaikkein halvimmat kaupan märkäruuat sis.4% lihaa, loppu on viljaa tms. Kermaa ei tietysti anneta päivittäin, vaan herkuksi joskus, niinkuin itsellesikin! :)

Lue lisää

En laita teeheni kermaa ;)
On paljon tapoja, pääasia että kaikki ruokkivat kissojaan , ja huolehtii niistä.On paljon kissoja jotka nytkin harhailee yksin ulkona, ja nälissää.Kyllähän liha, on paras vaihtoehto, mutta toisaalta, kunhan antavat jotain edes.

Jos ruoka sisältää "eläinperäisiä tuotteita" ja "kasviperäisiä tuotteita" , en ostaisi. Noiden kohdalla viimeistään hälytyskellot soi. 3,5€/kg ei pysty myymään lihapitoista ruokaa, ei edes valmistamaan.

Juuri näin.

Ei ole. Voi kun te jaksatte tuota valheellista urbaanilegendaa toistaa vuodesta toiseen.

Itselleni Mustin ja Mirrin myyjä kertoi juuri näin, todeten, että hinta ja laatu tässä merkissä ei ole kohdallaan!! Siitä hänelle suuri kiitos! Merkki muuttui ja kissoille ravinnoksi annan enimmäkseen itse pilkkomaani lihaa ja keittämääni kalaa.

kgrgrw kirjoitti:

Ei ole. Voi kun te jaksatte tuota valheellista urbaanilegendaa toistaa vuodesta toiseen.

Itse asiassa on. Nokat ja höyhenet saa ilmoittaa eläinperäisenä tuotteena ja se näkyy korkeana hehkutusjäännöksenä. Proteiinin osuudestakin voi päätellä paljon, varsinkin jos kasviproteiinia on käytetty. Tarkkaanhan näitä ei tiedä jos lihapitoisuutta ei kerrota, mikä taas kielii ruuan olevan laadutonta.

Itse kyllä maksan höyhenistä tyynyn täytteenä, mutta en lemmikkini ruokana! On harmillista, että myös paljon mainostetuissa eläinkaupoissa myödään hyvin paljon "roskaruokaa"! Näin ei mielestäni saisi olla, vaan kaikkien pitäisi saada luottaa, että niissä kaupoissa myydään ainoastaan hyväksi todistettavaa ravintoa. On muuten hirveän kalliita kauppoja, sitä suuremmalla syyllä vaatikaamme vain parasta!

justnäiseon kirjoitti:

Itselleni Mustin ja Mirrin myyjä kertoi juuri näin, todeten, että hinta ja laatu tässä merkissä ei ole kohdallaan!! Siitä hänelle suuri kiitos! Merkki muuttui ja kissoille ravinnoksi annan enimmäkseen itse pilkkomaani lihaa ja keittämääni kalaa.

Lue lisää

Kertoisitko mistä merkistä on kyse, kiitos.
En halua ostaa rakkaalleni kisulle sontaa.

alussapetetty kirjoitti:

Itse kyllä maksan höyhenistä tyynyn täytteenä, mutta en lemmikkini ruokana! On harmillista, että myös paljon mainostetuissa eläinkaupoissa myödään hyvin paljon "roskaruokaa"! Näin ei mielestäni saisi olla, vaan kaikkien pitäisi saada luottaa, että niissä kaupoissa myydään ainoastaan hyväksi todistettavaa ravintoa. On muuten hirveän kalliita kauppoja, sitä suuremmalla syyllä vaatikaamme vain parasta!

Lue lisää

Mistä sinulle on sellainen kuva tarttunut, että eläinkaupoissa saisi/pitäisi myydä vain ensiluokkaista murkinaa, jossa ei saa olla raaka-aineena suunnilleen mitään muuta kuin ihmisravinnoksi kelpaavaa filettä? Sama kuin vaatisit, ettei Stockan delissä saisi myydä mitään muuta kuin terveysruokaa. Se on ihan oma ongelmasi ottaa selvää eri ruokamerkeistä ja päättää, mitä niistä lemmikeillesi syötät tai vaihtoehtoisesti voit asioida jatkossa lihatiskillä eläinkaupan kuivamuonahyllyn sijaan.

Kisutovatihania kirjoitti:

Kertoisitko mistä merkistä on kyse, kiitos.
En halua ostaa rakkaalleni kisulle sontaa.

Hills ja Royal Canin ovat sellaisia roskaruokia, että itkettää. Sen sijaan Porta21, Power of Nature ja Thrive ovat suosittelun arvoisia ruokia. Applaws laski kuivaruokansa proteiinia 10%, mutta hyvää on edelleen verrattuna ensimmäisinä mainittuihin.
Märkäruuista täysravinnoista hyviä ovat ainakin Smilla, Miamorin ruuistq osa ja... enempää ei nyt tulekaan mieleen.

Hill's ja varsinkin RC ovat onnistuneet kouluttanaan eläinlääkärit loistavasti. Vaikka kukapa sitä ei myisi kun toinen ostaa. Laaturuokien myynnistä ei heru ilmaisia loistoristeilyjä tai lomamatkoja.

6020 kirjoitti:

Hill's ja varsinkin RC ovat onnistuneet kouluttanaan eläinlääkärit loistavasti. Vaikka kukapa sitä ei myisi kun toinen ostaa. Laaturuokien myynnistä ei heru ilmaisia loistoristeilyjä tai lomamatkoja.

Lue lisää

Eläinlääkärini tarjosi RC:n ruokaa kissani virtsakiviin jotakuinkin näin: "Tätä ruokaa myydään vaivaan mutta en kyllä voi sitä suositella"
Neuvoi lisäämään nestettä ja tiettyjä ravinteita ja lihoja ruokavalioon. Kissa on ollut kivetön sen jälkeen (hehheh ja ennen sitä)

alussapetetty kirjoitti:

Itse kyllä maksan höyhenistä tyynyn täytteenä, mutta en lemmikkini ruokana! On harmillista, että myös paljon mainostetuissa eläinkaupoissa myödään hyvin paljon "roskaruokaa"! Näin ei mielestäni saisi olla, vaan kaikkien pitäisi saada luottaa, että niissä kaupoissa myydään ainoastaan hyväksi todistettavaa ravintoa. On muuten hirveän kalliita kauppoja, sitä suuremmalla syyllä vaatikaamme vain parasta!

Lue lisää

En nyt sanoisi, että musti ja mirri olisivat kalliita paikkoja, laatuun nähden.
Ostiin eilen vähän ylli 50e kissalleni ja koiralleni sapuskaa, Aikamoisen määrän sain kassiini. Myyjä oli samaa mieltä kanssani siitä, että Canagan on parasta ruokaa. Ainakin kissani ja koirani syövät sitä mieluusti.

alussapetetty kirjoitti:

Itse kyllä maksan höyhenistä tyynyn täytteenä, mutta en lemmikkini ruokana! On harmillista, että myös paljon mainostetuissa eläinkaupoissa myödään hyvin paljon "roskaruokaa"! Näin ei mielestäni saisi olla, vaan kaikkien pitäisi saada luottaa, että niissä kaupoissa myydään ainoastaan hyväksi todistettavaa ravintoa. On muuten hirveän kalliita kauppoja, sitä suuremmalla syyllä vaatikaamme vain parasta!

Lue lisää

ROYAL CAN nousi suosioon ainakin koirapireissä n. 15 vuotta siten. Sitä annettiin koirile ja oltiin tytyväisiä.
Mutta nyktyisin sen suosio on mennyt ja koiranomistajat ovat löytåneet parempaa koiramuonaa muista merkeistä.
Royal Can on aivan roskaruokaa,

kusunkaa kirjoitti:

Hills ja Royal Canin ovat sellaisia roskaruokia, että itkettää. Sen sijaan Porta21, Power of Nature ja Thrive ovat suosittelun arvoisia ruokia. Applaws laski kuivaruokansa proteiinia 10%, mutta hyvää on edelleen verrattuna ensimmäisinä mainittuihin.
Märkäruuista täysravinnoista hyviä ovat ainakin Smilla, Miamorin ruuistq osa ja... enempää ei nyt tulekaan mieleen.

Lue lisää

nm. kasunkaa
Olen nimimerkin kanssa samaa mieltä royal canista ja hillistä, ei edes kissani ja koirani syö sitä.

Älä jaksa säksättää. Eläinkaupassa myydään eläinten ruokaa siinä missä lähimarketti myy ihmisille jos jonkin näköistä ruokaa, mutta kuluttaja itse päättää mitä omaan tai kattinsa suuhun laittaa. Turha siitä on muille kiukutella ja yrittää sälyttää omaa vastuuta eläinkaupoille. Ei se kattisi söisi luonnossakaan vain ja ainoastaan parasta pihvilihaa, sisäelimiä tai varsinkaan sitä kalaa. Älä siis edes luule tietäväsi parhaiten, mitä kissan kuuluu syödä niinkuin kaikki muut olisivat väärässä ja sinä aina oikeassa.

Älä, pikkunen, kiukkua! Musta et nyt saakkaan riitakaveria! Juurihan kirjoitin, että kaupasta löytyy myös halpaa lihaa, silloin tietää, mitä se on! Näistä höyhenistä ja kynsistä ei mainita kalliissa tuotteessa, siitä tässä, pikkunen, oli kyse!! Ei se mirri parka söisi luonnossa nyt yhtään mitään, vaan paleltuisi kuoliaaksi, ja kuolee sairauksiin myös usein väärän ravinnon vuoksi. Mutta SINÄHÄN tiedät, mitä syötät!

smilebabysmile kirjoitti:

Älä, pikkunen, kiukkua! Musta et nyt saakkaan riitakaveria! Juurihan kirjoitin, että kaupasta löytyy myös halpaa lihaa, silloin tietää, mitä se on! Näistä höyhenistä ja kynsistä ei mainita kalliissa tuotteessa, siitä tässä, pikkunen, oli kyse!! Ei se mirri parka söisi luonnossa nyt yhtään mitään, vaan paleltuisi kuoliaaksi, ja kuolee sairauksiin myös usein väärän ravinnon vuoksi. Mutta SINÄHÄN tiedät, mitä syötät!

Lue lisää

"Musta et nyt saakkaan riitakaveria!"

Luepas, pikkunen kiukkupussi, oma kommenttisi uusiksi, niin saatat arvata miksi naurattaa niin paljon. :´D Raukka et edes tiedä kenelle vastaat ja milloin.

"Ei se mirri parka söisi luonnossa nyt yhtään mitään, vaan paleltuisi kuoliaaksi, ja kuolee sairauksiin myös usein väärän ravinnon vuoksi."

Kyllä mirrit syövät luonnossa vaikka ja mitä, jos pieni maailmasi ei rajoitu pelkkään omaan kattiisi (nähtävästi tosin rajoittuu). Ja ne kyllä syövät niitä kynsiä ja höyheniäkin puhumattakaan kaikesta muustakin "väärästä ravinnosta", jota sinä vältät kuin ruttoa. Kissat eivät itse luonnossa saalistaessaan syö vain sinulle mieleistä nättiä ja valmiiksi vakuumipakattua pihvilihaa, siitä tässä, pikkunen, oli kyse. Jos jossain ruuassa on jotain muutakin kuin pihvilihaa, niin ei se siitä automaattisesti syömäkelvotonta "väärää ravintoa" tee. Kyse on suhteista, eli siitä, ettei esim. niitä höyheniä ole 50% koko ruuasta. Kun meillä kissa saa hiiren syötäväkseen, niin siitä hiirestä ei jää jäljelle yhtään mitään. Ei sitten mitään, joten varmaan se nyt kuolee kun on syönyt karvoja ja ties mitä muutakin "väärää ravintoa" eikä siinä hiiressä painoon suhteutettuna kovin kummoista määrää sitä pihvilihaa ole.

Oikeasti naurattaa tuollaiset kermatakapuolet, jotka jeesustelevat sillä miten oikeaoppista ja luonnollista ravintoa kissoilleen syöttävät ja samalla kiukuttelevat, jos jossain nappulassa on jotain muutakin kuin pihvilihaa. Samanlaisia ovat tosin nykyään kakaroitten uusavuttomat vanhemmatkin. Edes tissiä ei suuhun osata tökätä ilman apua.

sinä.tiedät.kaiken kirjoitti:

"Musta et nyt saakkaan riitakaveria!"

Luepas, pikkunen kiukkupussi, oma kommenttisi uusiksi, niin saatat arvata miksi naurattaa niin paljon. :´D Raukka et edes tiedä kenelle vastaat ja milloin.

"Ei se mirri parka söisi luonnossa nyt yhtään mitään, vaan paleltuisi kuoliaaksi, ja kuolee sairauksiin myös usein väärän ravinnon vuoksi."

Kyllä mirrit syövät luonnossa vaikka ja mitä, jos pieni maailmasi ei rajoitu pelkkään omaan kattiisi (nähtävästi tosin rajoittuu). Ja ne kyllä syövät niitä kynsiä ja höyheniäkin puhumattakaan kaikesta muustakin "väärästä ravinnosta", jota sinä vältät kuin ruttoa. Kissat eivät itse luonnossa saalistaessaan syö vain sinulle mieleistä nättiä ja valmiiksi vakuumipakattua pihvilihaa, siitä tässä, pikkunen, oli kyse. Jos jossain ruuassa on jotain muutakin kuin pihvilihaa, niin ei se siitä automaattisesti syömäkelvotonta "väärää ravintoa" tee. Kyse on suhteista, eli siitä, ettei esim. niitä höyheniä ole 50% koko ruuasta. Kun meillä kissa saa hiiren syötäväkseen, niin siitä hiirestä ei jää jäljelle yhtään mitään. Ei sitten mitään, joten varmaan se nyt kuolee kun on syönyt karvoja ja ties mitä muutakin "väärää ravintoa" eikä siinä hiiressä painoon suhteutettuna kovin kummoista määrää sitä pihvilihaa ole.

Oikeasti naurattaa tuollaiset kermatakapuolet, jotka jeesustelevat sillä miten oikeaoppista ja luonnollista ravintoa kissoilleen syöttävät ja samalla kiukuttelevat, jos jossain nappulassa on jotain muutakin kuin pihvilihaa. Samanlaisia ovat tosin nykyään kakaroitten uusavuttomat vanhemmatkin. Edes tissiä ei suuhun osata tökätä ilman apua.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Jos me immeiset ei syödä ihan lautasmallin mukaan, niin ei kukaan siihen sairastu. Mitä enempi on muka tietoa, niin sitä enempi stressataan ja ihan turhaan. Maalaisjärki on paras järki. Ei kissoja voi ruokkia ihan miten lystää kuten viljapitosilla raksuilla, mutta hei ihan oikeesti haloo... Jos raksuihin on käytetty vähän nokkia tai muuta sellasta, niin se on ihan ok kunhan se ei ole PELKKIÄ nokkia. Jos puhutaan yleisesti kissaeläimistä, joita meidän kotikisutkin on niin siinä vasta mennään pieleen, jos syötetään vaan lihatiskin antimia. Ei jauhelihaa ja sisäelimiä juokse metsissä ja savanneilla kissojen saaliina, vaan koko ruhot siellä kirmaa ja ne yleensä käytetään paljon monipuolisemmin kuin mitä jotkut kissanomistajat kissoilleen antavat. Lihatiskin halpa liha yksistään ei ole kissoille luonnollista ravintoa, vaikka miten haluaisi vängätä.

Lisään vielä: meilläkin kisulit saa kokonaisia hiiriä ja viikottain myös kananpoikia HÖYHENINEEN PÄIVINEEN. Ihan kaiken syövät, HÖYHENETKIN. Mikähän niitä vaivaa kun sellasta moskaa pistelevät oikein mielellään?

Voi että on tietävää porukkaa! Eikös tässä alun perin ollut aiheena, että pari tunnettua, kallista tuotetta, eivät ole hintaansa nähden niin ravintorikkaita, kuin antavat ymmärtää!!?Luulitteko, suuressa viisaudessanne, että luettelin kaiken sen, mitä kissoilleni syötän, tai ne luonnossa syövät? Ei, ei ole tarvetta luetella, vaikka sen mielelläni tekisinkin, koska vanhin kissani eli onnellisena ja terveenä 24vuotta! Yleisesti kissaeläimistä en myös kirjoittanut, vaan kotikissoista. Ainakaan minun kissani EI NYT SYÖ ULKONA MITÄÄN - mittari näyttää -30, ja kissa on sisällä! LOPPU!

smilebabysmile kirjoitti:

Voi että on tietävää porukkaa! Eikös tässä alun perin ollut aiheena, että pari tunnettua, kallista tuotetta, eivät ole hintaansa nähden niin ravintorikkaita, kuin antavat ymmärtää!!?Luulitteko, suuressa viisaudessanne, että luettelin kaiken sen, mitä kissoilleni syötän, tai ne luonnossa syövät? Ei, ei ole tarvetta luetella, vaikka sen mielelläni tekisinkin, koska vanhin kissani eli onnellisena ja terveenä 24vuotta! Yleisesti kissaeläimistä en myös kirjoittanut, vaan kotikissoista. Ainakaan minun kissani EI NYT SYÖ ULKONA MITÄÄN - mittari näyttää -30, ja kissa on sisällä! LOPPU!

Lue lisää

Mitäs sille "Musta et nyt saakkaan riitakaveria!" tapahtui? :´D

Alunperin tässä oli - ja on edelleen - aiheena "paras kissanruoka mitä löytyy". Ja kun puhutaan "suuresta viisaudesta", niin juuri sinun "suuri viisautesi" oli syy siihen, että vastasin sinulle. Sisälukutaitoiset tietänevät sen tosin jo. En käsitä miten joku jaksaa marmattaa eläinkaupan ruokien sisällöstä tietämättä jonkin tietyn ruoan sisältöä tismalleen kun samaan aikaan itse syöttää jotain, joka ei varsinaisesti ole luonnollista nähnytkään.

Se on ihan se ja sama puhutaanko yleisesti kissaeläimistä vai kotikissoista, sillä oikeat, luonnolliset ravintoarvot ovat hyvin pitkälti samat lajista riippumatta. En siis edelleenkään tajua, miten jotkut jaksavat painottaa omalle katilleen syöttämänsä ruoan erinomaisuutta ja samalla torpataan tietyt ruoat, joissa ei oikeasti ole välttämättä paljon enempää vikaa kuin siinä omassakaan.

komppaan kirjoitti:

Lisään vielä: meilläkin kisulit saa kokonaisia hiiriä ja viikottain myös kananpoikia HÖYHENINEEN PÄIVINEEN. Ihan kaiken syövät, HÖYHENETKIN. Mikähän niitä vaivaa kun sellasta moskaa pistelevät oikein mielellään?

Lue lisää

Tuoss YO. KIRJOITUKSESSA EI OLE MITÄÄN KEHUTTAVAA.

smilebabysmile kirjoitti:

Voi että on tietävää porukkaa! Eikös tässä alun perin ollut aiheena, että pari tunnettua, kallista tuotetta, eivät ole hintaansa nähden niin ravintorikkaita, kuin antavat ymmärtää!!?Luulitteko, suuressa viisaudessanne, että luettelin kaiken sen, mitä kissoilleni syötän, tai ne luonnossa syövät? Ei, ei ole tarvetta luetella, vaikka sen mielelläni tekisinkin, koska vanhin kissani eli onnellisena ja terveenä 24vuotta! Yleisesti kissaeläimistä en myös kirjoittanut, vaan kotikissoista. Ainakaan minun kissani EI NYT SYÖ ULKONA MITÄÄN - mittari näyttää -30, ja kissa on sisällä! LOPPU!

Lue lisää

Onpas sulla elänyt kissa pitkään 😵!! Pakko kysyä, minkälaista ruokaa hän söi? Söikö esimerkiksi latzia koskaan? Ihmetyttää nää ”latzi lyhentää elinikää” sun muut, onhan siinä toki vehnää paljon, mutta kyllä pitkään elävät vapaasti ulkona liikkuvat kissatkin. Ties mitä hekin syövät. Ja tiedostan, että kommentoin 8-vuotta jälkeenpäin. 😅 Nyt oli vaan pakko kysyä, on vaan niin vanhaksi elänyt kissa.

Tuollaisille kissoille tarjotaan niin köyhää ruokaa, että ovat laihoja, vaikka sitä hiiriä syövät.Hiiret eivät ole edes turvallisia syödä, jos ovat naapurin pihalla syöneet jyrsijän myrkkyä.Nykyään myrkkyä joutuvat syömään useamman päivän, siinä on riski että kissa saa sairaan hiiren joka monta päivää pihoilla sekaisena pyörii.Ennen oli parempi, kun myrkytetty hiiri kuoli nopeasti, eikä hyörinyt kissojen saatavilla päiviä.

Idiootti. Jos nappasit nuo nikkisi "tiput höyhenineen" ja "eihiiriäsyötäväksi" vähän ylempänä olevista kommenteista, niin kannattanee ensiksikin tarkistaa, ettei kyse ole ihan pakastetuista elukoista, joissa ei todellakaan mitään myrkkyjä ole, sillä ovat ihan lemmikkien ruoaksi kasvatettuja. Pyydystääkään ei jo kuolleita pikkuelukoita tarvitse eikä nyt ainakaan meidän sisäkissat ole todellakaan nälissään koskaan olleet, vaikka koko hiiret ja tiput suorastaan ahmivat kun ovat niin herkkua. Siinä on niin luonnosta vieraantunut jauhelihan mussuttaja kuin vain ihminen voi olla.

voiälynväläys kirjoitti:

Idiootti. Jos nappasit nuo nikkisi "tiput höyhenineen" ja "eihiiriäsyötäväksi" vähän ylempänä olevista kommenteista, niin kannattanee ensiksikin tarkistaa, ettei kyse ole ihan pakastetuista elukoista, joissa ei todellakaan mitään myrkkyjä ole, sillä ovat ihan lemmikkien ruoaksi kasvatettuja. Pyydystääkään ei jo kuolleita pikkuelukoita tarvitse eikä nyt ainakaan meidän sisäkissat ole todellakaan nälissään koskaan olleet, vaikka koko hiiret ja tiput suorastaan ahmivat kun ovat niin herkkua. Siinä on niin luonnosta vieraantunut jauhelihan mussuttaja kuin vain ihminen voi olla.

Lue lisää

Soolo ehkä söisi hiiriä, vaikka eläinkaupasta ostettuja, muta se joutuu minun luonani olemaan ilman sitä nautintoa. En nimittäin itse pysty koskemaankaan hiireen, vaikka lapsena minulla oli valkoisia hiiriä, yai ehkä juuri sen vuoksi.
Siitä olen iloinen, ttä eläimeni ovat saaneet elää pitkän, luulisin, myös onnellisen elämän TERVEENÄ, osa syynä tähän on laadukas ruokinta ja liikunta. Eläimiä minulla on ollut vuodesta -53, eli aika kauan, mutta silti on aina uutta opittavaa.

Just näin! Kissoilla ja koirilla on juuri samoja elitasosairuksia, kuin ihmisillä. Selvää on, että vääränlainen, "luonnoton" ravinto on usein syynä. Katsokaapa apteekeissa myötävänä olevien erityisruokavalioitten määrää - ja hintaa! Minun kissani sairastui aikoinaan allergiaan, melkein kaikki oli kielletty. Kissa piti lopettaa, syytän itseäni keinoruualla ruokkimisesta!Nykyiset mirrini saavat vain luonnollista ruokaa, josta täällä jotkut ovat kirjoittaneet ihan asiallisia kirjoituksia!

Moni sairaus kertoo huonolaatuisesta ruuasta.Siksi, on parasta tarjottava mitä löytyy, ettei halvan ruuan tautitule.

kiitosoikeistajutuista kirjoitti:

Just näin! Kissoilla ja koirilla on juuri samoja elitasosairuksia, kuin ihmisillä. Selvää on, että vääränlainen, "luonnoton" ravinto on usein syynä. Katsokaapa apteekeissa myötävänä olevien erityisruokavalioitten määrää - ja hintaa! Minun kissani sairastui aikoinaan allergiaan, melkein kaikki oli kielletty. Kissa piti lopettaa, syytän itseäni keinoruualla ruokkimisesta!Nykyiset mirrini saavat vain luonnollista ruokaa, josta täällä jotkut ovat kirjoittaneet ihan asiallisia kirjoituksia!

Lue lisää

Minusta raaka pakaste, on purkkia tai rasiaa parempi.Ja säilöntäaineeton säilöntäaineellista parempi.
On valittava luonnollisempi, raaka, säilöntä ja väriaineeton, ei haju maku aineita sisältävä.Ei ole kelleen hyväksi syödä säiöntä, haju maku aineksia.

halvallahuonoa kirjoitti:

Moni sairaus kertoo huonolaatuisesta ruuasta.Siksi, on parasta tarjottava mitä löytyy, ettei halvan ruuan tautitule.

Olen kanssasi samaa mieltä. Itse sain ensimmäisen kissani, Pörrin, vuonna -53 Sen jälkeen, oliko57 ensimmäisen koirani, collien Jerin, Mäyräkoiria kasvatin 39 vuottta voitokkaasti.

Se nyt on käynyt jo selväksi, että mielestäsi vain sinun tapa ruokkia mirriäsi on ainoa oikea tapa. Jatka siis kaikin mokomin kalan syöttämistä mirrillesi, vaikka se ei oikeastaan ole mitenkään luonnollista ruokaa mirrille, mutta lopeta nyt hyvä ihminen kymmenien viestien laittaminen samasta asiasta samaan ketjuun. Kirjoitusasusta näkee kyllä, että sinulta pukkaa viestejä koko ajan ja vielä vastaat itsellesikin. Eikö ole muuta tekemistä?

Meillä kissat ovat aina syöneet, syövät tänäänkin ja niin myös jatkossa hyvälaatuista nappulaa sekä hyvälaatuista purkkiruokaa, mm. Applawsia. Sekös sinua know-it-all-sutturaa ottaa nuppiin.

Just noin mäkin teen.Siitä samasta raakalihasta voi antaa kissalle, kun itelle tekee ruokaa.Ja liskäksi ostetaan pakasteraaka pötkylöitä/paloja, kun aina ei syödä itekkään kotona.
Kissa tykkää raakapakasteista, on luonnomukasta .Meillä on myös sellasta kuivanappulaa, jossa ei oo mitään turhia juttuja, väri, maku säilöntä aineetonta.Niitä raksuja se syö joskus, onhan se hampaille hyvä, että jotain kuivaa kovempaakin on tarjolla.
On kiva lukea kuinka monen laisia tapoja, on ja jotkut on ihan sata varmoja että omansa on oikea, vaikka tapoja on erinlaisia .
Jokainen syötelköön mihin on varaa, aikaa,ja mielenkiintoa.Tärkeintähän on, että se kissa voi hyvin :)

raakakisulle kirjoitti:

Just noin mäkin teen.Siitä samasta raakalihasta voi antaa kissalle, kun itelle tekee ruokaa.Ja liskäksi ostetaan pakasteraaka pötkylöitä/paloja, kun aina ei syödä itekkään kotona.
Kissa tykkää raakapakasteista, on luonnomukasta .Meillä on myös sellasta kuivanappulaa, jossa ei oo mitään turhia juttuja, väri, maku säilöntä aineetonta.Niitä raksuja se syö joskus, onhan se hampaille hyvä, että jotain kuivaa kovempaakin on tarjolla.
On kiva lukea kuinka monen laisia tapoja, on ja jotkut on ihan sata varmoja että omansa on oikea, vaikka tapoja on erinlaisia .
Jokainen syötelköön mihin on varaa, aikaa,ja mielenkiintoa.Tärkeintähän on, että se kissa voi hyvin :)

Lue lisää

Ja edelleen vain vastailet itsellesi niin tässä kuin toisessakin topicissa. Onko lääkkeet ottamati?

Itse sain juuri näytepussin tilauksen mukana :) N&D Chickeniä, 70 % korkealaatuisia eläinkunnantuotteita, 30 % kasviksia, hedelmiä, marjoja ja yrttejä, 0 % viljaa ja 0 % kasviproteiinia herneestä, linssistä ja pavuista. Ei kasviproteiinilähteitä, eikä halpoja täyteaineita. Korkealaatuista eläinproteiinia yli 90 %.

Kopioin tuon tuoteselosteen pussista, omaan korvaan kuulostaa edellisen viestin ruuankanssa samallaiselta.

Onko hinta ero millainen tuohon Power of naturaliin?

Ps. Mikään ruoka ei ole hyvää omastamielestäni jos, siihen tarvitsee lisätä jotain(öljyä/vitamiinejä).

Meillä kissa syö mieluiten keitettyä lihaa, kalaa ja kanaa.

Lazia suositellaan tuolla. Oikeesti?