Eli koska niin paljon puhutaan että mitkä ovat huonoja..
.. niin jos teillä on mielessä ruoka (merkki) joka on ehdottomasti mielestänne kaikista parasta kissalle niin antakaapa tulla julki! Vaikka et itse sitä syöttäisi kissallesi (korkea hinta/huono saatavuus/mikä tahansa syy) niin kerro mitä tahtoisit syöttää.
Eli mitä kissallesi ostaisit jos voisit ostaa mitä vain miten paljon tahansa?
.. niin jos teillä on mielessä ruoka (merkki) joka on ehdottomasti mielestänne kaikista parasta kissalle niin antakaapa tulla julki! Vaikka et itse sitä syöttäisi kissallesi (korkea hinta/huono saatavuus/mikä tahansa syy) niin kerro mitä tahtoisit syöttää.
Eli mitä kissallesi ostaisit jos voisit ostaa mitä vain miten paljon tahansa?
Vastaukset 158
Vanhimmat
on mielestäni se että sekoitetaan kaupallisia purkkiruokia ja lihaa/kalaa/siipikarjaa. Tämä ruoka on kissasta maistuvaa ja ilmeisen terveellistä kun omat kissat lähentelevät jo pariakymppiä! Sekoitussuhde hieman vaihtelee, mutta purkkiruokaa laitan aina korkeintaan 50%.
Nythän ei olekaan kysymys siitä, mikä on paras ruoka kissalle.,vaan mitä kissa suostuu syömään. Tarjoat sille vaikka naudan sisäfilettä, ei syö, mutta Latz kelpaa kyllä.
Tämä on monien ongelma, kissa ei syö edes katkarpuja.
No meillä on juuri sama ongelma. Paisti, katkaravut, ja monet muut ruuat eivät kelpaa. Ystävättäreni kehotti tarjoamaan mahalaukkua. Sitä kuulemma monet kissat pitävät herkkunaan .haisee pahalle.
Sama täällä, ei kelpaa file, katkaravut, jauheliha, mutta LATZIA SÖISI, mutta en anna. CanaGania syö joten kuten-
Tuossa on totta pitkälti. Kissalle kannattaa silti yrittää etsiä viljaton ja sokeriton vaihtoehto,mielummin niin että kaikki ruuan aminohapot ovat eläinperäisiä.
Kyllä kissa alle vuorokauden voi paastota. Ja villi veikkaus: sitten jo maistuu varsinainen petoeläimen eväskin.
Toisille kissoille ruuan rakenteella on merkitystä. Mikä vastaa omia mieltymyksiä suussa,elu tuntuu mukavalta syödä. Kissan nakuaisti on heikko,hajuaisti on hyvä.
Miksi et osta lazia?
Se on huonointa kissanruokaa mitä saa, whiskas myös.
Ok
syötän kissoilleni Orijeniä. En tiedä onko parasta mahdollista koko maailmassa tai siis Barf:iin verrattuna ei ole tietenkään, mutta jos näistä valmisruuista puhutaan niin sitten taatusti parhaimpien joukossa.
Paljon lihaa, ei lainkaan viljaa (75% lihaa, 25 kasviksia). Saa isoissa säkissä eikä hinta ole paha (7kg/42€). Suosittelen ^^
KIITOS VINKISTÄ
Meillä on sama ongelma, kuin monella muullakin. Kissa on nirso. Oikein mikään ei ole sen herkkua.Soolo syö vähän kerrallaan, muta onneksi usein.
Raakaan lihaan ei koske.
Kuivamuonana saa CanaGanin nappuloita, Brit märkäruokaa, kypsennettyä kanaa, kalaa.
Kissan kuuluukin syödä pieniä annoksia useamman kerran päivässä. Kyse on arginiin saannin tasaisuudesta.
Miten minä sen selittäusin,kissan elimistön ammoniakkipitoisuus nousee,ellei se saa ravinnon mukana säännölleen tiettyjä juttuja.
Toisekseen kissa käyttää eläinrasvaa runsaasti energiantuottoon,valkuaisiakin jos rasvaa ei ole ruuassa riittävästi.
Jos kuka haluaa tarkempaa tietoa kissan ravitsemuksesta,netistä löytyy yksi opinnäytetyö aiheesta.
En muista nimeä,henkilön,mutta nainen,ja sitä lukiessa ymmärtää vähitellen kissan elimistön olevan aivan erilainen,kuin koiran.
Nämä vähän samat syyt tuottavat eläinlääkäreillekin päänvaivaa.
Pääsääntö on,että kissan ruoka on lähinnä eläinperäistä,oli se sitten raksuina,tai kosteaa ruokaa,taikka myyrä,taikka naudan lihaa.
orijenia ja acanaa, lisäksi kypsennettyjä liha-aterioita
Minulla Soolo ei syö jauhelihaa. Broilerin sisäfilettä just ja just. Kuivaruokana joskus GanaCania.
Kana
teollisista ruuista niin hätätapauksissa annetaan märkinä Feline Portaa, Almo naturea, Schesiriä tai Applawsia.
Kuivaruokaa yhdelle satunnaisesti ja muille vielä satunnaisemmin karkkina ANF-merkkistä. Ziwipeak on hakusessa.
Normaalisti mennään siis barffilla.
liha se parasta ruokaa on.
Olen samaa mieltä, muttajos ei kelpa kissalle, jolle lihaa on tarjottu pennusta saakka.
eläinlääkäriltä ostettavia Virbac-raksuja. Nirsoille kisuillemme kelpaa hyvin myös mm. Royal Canin ja Hill´s tuotteet. Raakaruoka (mm. sika, nauta, kana, maksa) kelpaa myös. Whiskarsmaito menee siinä sivussa.
En tällaisia tuotteita varmaankaan saa !!?? Kaikilla ei ole varaa ostaa kalliita erikoisruokia eikä ne ruokakaupan kissanruoatkaan nyt voi olla kissan terveyden kustannuksella tehtyjä , eli huonoja kaikki ja meidän kissat ainakin niistä tykkää! Latzin kuivamuonaa , riistaa menisi kaikkein mieluiten, mutta sitä ei tahdo saada kaupoista. Se on joko loppu tai sitä ei vaan ole.Enkä missään kaupassa ole nähnyt vielä isoissa pusseissa sitä riistaa myytävän ??!!!
Miksi laitat tuollaisen vastauksen ketjuun, jossa kysytään parasta kissanruokamerkkiä, eikä sitä, mitä sinä syötät kissallesi? Itsekin kuitenkin tunnut tietävän, että kakkaa ovat, koska kerroit, että kaikilla ei ole varaa. Mutta tosiaan kyllä varaa pitäisi olla, koska paljon enemmän tulee kustannuksia huonon kissanruoan syöttäjille siksi, että höttöä saa kissoille antaa huomattavasti enemmän kuin kunnollista ruokaa ja lisäksi tulevat kaikki eläinlääkärikulut mahdollisista sairauksista, joita huonolaatuiset kissanruoat saavat aikaan.
ja ihmettelen..
Mutta toisaalta eihän niistä kissojen sairauksista nyt kustannuksia tule, kun lopettaa kissan tai parhaimmassa tapauksessa antaa kuolla luonnollisesti.. ja ottaa sitten uuden tilalle! ne kun on niin rakkaita ne kissat!
Se on kovin helppoa juu, varsinkin näin kesän korvilla, kun ilmaisia kissoja tulee joka lävestä!
Löysin+kissallni+hyvät+muonat.+Canacan+kuivamuona+ja+märkäruoka.+Kissani+on+nirso,muttta+nääitä+ruokia+se+syö+posket+pullollaan.
Minun kissani ei syö muuta kuin Canagan nappuloita ja lohta. Mutta niitä nappuloita myydään vain eläintarvikeliikeissä.
Miksi noin ilkeä kirjoitus. Kissa on yleensä kaikki kaikessa omistajalleen, mutta kissan omistajista ei voi sanoa samaa.
Itselläni on varaa ruokkia kissani kalliinmalla mahdollisimmalla ruualla, mutta ymmärrän hyvin, että kissaansa ylikaiken rakastavalla ihmisellä ei ole varaa ostaa sisäfilettä kissalleen.
cANAgANIA NEILLÄKIN SYÖDÄÄN. sEKÄ KISSA ETTÄ KOIRA. LlSÄNÄ PALJON LIHAA. iKINÄ EIVÄT OLE SAIRASTELLEET.
Kuules nyt, sinun ei pitäisi antaa neuvojasi kaikille ihmisille., ilman, että otat taustoista selvä.
Voi olla että haukkumasi kissanomistaja hoitaa kissansansa monta kertaa
monta kertaa paremmin kuin sinä. fileiteisi kanssa.
Hyllyltä,koirien ruuista on tehty tutkimus, että parasta niille ei ole suinkaan file, vaan liha-mahalaukku-sisäelimet.
Itsekin syötän kissalleni, tänään viimeeksi wienerleiketä.Mutta ei se meillä joka päiväistä ruokaa ole, Olisi mennyt vanhaksi, siksi annoin kissalle.
Muuten olen ajatellut ottaa toisen kissan vielä, kilpparin. Jos teillä on tietoa tällaisista pennuista, niin soittakaa 0443330247.
Jos minua tarkoitat n iin en missään tapauksesa syyötä kissaani pelkällä fileelllä. Kissalle tärkeintä on rakkaus siihen.
Toisekseen olisin hyvin kiinnostunut tietämään, mitä tarkoitat syvemmälle menevästä tiedoista CanaGan ruuista.
No, n nyt ovat todella rakkaita ja et ole mikään arvostelemaan sitä. Jos tiukka paikka tulisi, söisin itse puuroa, mutta kissallle parasta mahdollista.
Olen melkein kaikesta samaa mieltä, mutta Royal Caninia en suosittele. Se sisältää liikaa sokeria ja on muutenkin pelkkää reha, jonka suosio perustuu liialliseen mainostamiseen.
Liihaa pietään parhaana ruokana, jota kissa tarvitsee. Mutta jos ei syö, niin ei.
'Olen nyt alkanut antamaan kananmunan keltuaisen kerran päivässä ja sen se syö muun ruoan joukossa.
Kissani on 8 vuotias kolli, joka ei ole sairastellut ikinä ja minä olen silti huolissani, jos se sairastuu. On se vaan niin tosi rakas.
Toi on niin totta!!!
On väärin,a) ottaa se ilmainen kissa,ajattelematta,että se kuuluu hoitaa. Ja b) on ihan yhtä väärin olla pyytämättä maksu,eli takuu siitä että kissaa hoidetaan perusasioitten osalta vähintään,okei.
Mielelläni itse maksoin maatiaispennysta mitä pyydettiin. Ja oli myös käyty keskustelua jo,ja kerroin vielä kissaa hakiessa,että kissaa odottaa viljaton ruoka.
Nämä ihmiset myös pystyvät seuraamaan kissan tilannetta aina halutessaan.
Keltuainen kerran päivään onkin ikää saavalle kissalle hyvä lisuke!
Eikun pitkää ikää,ja käytät ikätarkastuksessa kun on yli 10 v.
Siellä tutkitaan perusverikokeet,ja sydän,keuhkot,ja kopeloidaan,otetaan ehkä suu vähän syyniin myös.
Meidän kattimus syö Royal Caninia (Fit 32) ja raakaa lihaa aamuisin. Aikaisemmin tilasin kanankauloja ja -siipiä, mut niiden noutaminen, pussittaminen pakastimeen jne. oli ehkä turhan työlästä. Vois kyll taas jossain välissä alkaa tilaamaan niitä, kun ovat ehdottomasti parasta kissanruokaa raksujen kera. Muistuttaisin kuitenkin kaikkia siitä, että luita ei pidä antaa kissoille tai koirille kypsennettyinä vaan aina raakana! Kypsennetyt luut kun rikkoutuvat teräväsyisiksi ja ovat vaaraksi lemmikin ruoansulatukselle. Mut siis, mä suosittelen kissoille kuivamuonaksi joko royal caninia, Hill´siä tai Acanaa. Acana vaikuttaa ravintosisällöltään parhaimmalta (ei viljaa, valkuaisainelähteet eritelty jne.), mutta jostain kumman syystä meidän katti ei siitä tykkää. Hill's on hieman kalliimpaa, kun taas Royal Caninin kilohinta ei oo juurikaan pahempi kuin markettimoskien. Hieman toi Royal Caninin viljapitoisuus kyll mietityttää. Siis! Markettien perinteisiä märkä- ja kuivamuonia ei kannata lemmikeille syöttää, ellette satu löytämään ruokaa jonka ravintosisältö täyttää kissan ruokavalion vaatimukset. Tuollaista tosin tuskin löydät... Kissan ruokinnasta voit lukea lisää täältä: http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm
"ehdottomasti parasta kissanruokaa raksujen kera." Ehdottomasti hyvää kissanruokaa nuo kanankaulat ja -siivet, mutta ei kuitenkaan raksujen kera :) Raksut voisi jättää kokonaan pois kissan ruokavaliosta ja jos sekaruualla mennään niin märkäruokaa ja lihoja. Kuivaruoka, vaikka ns. laadukaskin on huonoin vaihtoehto kissalle jo kuivuuden takia. On totta, jos kuivaruokaa syöttää, kannattaa se valita todella huolella. Acana kuuluu varmaan parhaimmistoon tällä hetkellä, samoin ANF ja Felidae. Royal taas ainakin on aivan ylimainostettua ruokaa. Hyvä linkki!
Royal Caninia (Fit 32) :ssä on vehnää, mitä järkeä syöttää tuota teurasjätetää kun parempiakin on tarjolla?
Olipa hyvä tiedonlähde.
Hänelle joka kirjoitti, että kissalle sopivia ruokia ei löydy marketeista sanoisin omasta kokemuksestani, että ei löydykään.Mutta koirantarvikelikkeistä löytyy mm.Canagan kuiva-ja märkäruokaa. Oma kissani ei suostu syömään muita ruokia.Mutta Canagan ruokia se suorastaan ahmii.
op-lkirjoitti, että parasta ruokaa kissoille ova kanankaula ja siivet, saavakko kissat mitään ravintoa siivistä, vai onko se pelkkää täytettä muun ruoan kanssa-
Royal Canin on aaivan roskaruokaa, ylimainostettua. Siinä on ruikutettu sokeria ja mausteita pälle, jotka eivät ole terveellisiä.Lisäksi sisältää paljon vehnää,jota koira ja kissat eivät pysty hyödyntämään,
Lin linkin kissa ruokinnasta. Oli tosi hyvä, ainakin näin uudelle kissanomistajalle,
Olen nyt harkinnut pääni puhki, ottaisinko toisen kissan tai koiran.
Minulla on myös koira, joka on kaikkeni, niin kuin kissani Soolokin.
Onko kukaan teistä vienyt kissaansa kissanäyttelyyn millaista oli.
Minua on kehotettu monesti viemän Sooloa näyttelyyn.
Näyttelyinto on minulla veressä. nUORIN KOIRISTANI, KK-MÄYRÄKOIRA.On suomen muotovalio, Balttian, Pohjoismaiden, Euroopan , Maailman voittaja, lisälsi paljon muitakin voittoja, joita en nyt muista ulkoa.
Monesti kuitenkin siitä kuivaruuasta kissa saa hivenaineita,vitamiineja ja kissalle välttämättömiä aminohappoja.
Voi sitä pitää tarjolla vaikkapa niin,että kissa oppii vain täydentämään ruokintansa raksuilla.
Minun tekee niin.
Homma toimii ilman ahmimista ,pitkin päivää.
Joskin niussä on aika paljon luuta,mikä tarkoittaa myös fosfaatteja.
Vähänkin munuaisvikaiselle eivät sovi. Terveelle kyllä.
Kauhistuin itse kyseisten kissanruokien koostumusta. Viljaa. Ja sedimentit ovat muuten savea. En oo kuullutkaan että kissa on sekä märehtijä että lahna jpka pohjaa möyrii.
Orijen,Acana,Ziwipeak raakaruokinnan lisänä. Välillä tuoreruokaa "löysentämään"vatsaa tai hätätapauksessa kun lihat ei ole kerennyt sulamaan :)
Meillä on katit syöneet raksuina Power of Naturea.
Tutkikaapa tuoteselostetta kun kehutte Acanaa ja Orijeniä.
Niissä molemmissa käytetään perunaa joka on turha ruoka kissoille.
Onhan ne parempia kun Royal ja ANF mutta Acanassa ja Orijenissa hiilarit menee kovin korkealle n.23%.
Powerissa menee alle 8%.
Moni syöttäisi mielellään Power Of Nature ruokaa, vaan kun moni kissa ei tuota ruokaa halua syödä. Syytä tähän en tiedä, mutta saattaa olla että esim. RC:n ruokiin lisätään jotakin joka saa ne maistumaan kissoille.
Jos syöttää esim. Acanaa tai Orijenia ja sen lisäksi raakaa lihaa ja hiilaritonta märkäruokaa, ei kokonaishiilarit nouse kovin korkeiksi. Tietysti vielä se, että peruna on parempi hiilari kuin vehnä, joka aiheuttaa paljon allergioita.
nm. totta, mutta
Kissani ei syö jauhelihaa,
Itse asiassa en tiedä paljonkaan kissoista, olen koira ihminen, ollut 60 vuotta, joten tiedän miten tärkeää on ruokinta. Jos joku tietää paremman merkin kuin Canagan., niin kertokaa minullekin.
ystävällisin terveisin pirkko peippola
Hih hih. Missäs mylltssä ja milloin on liha jauhettu? Kissalle tuoreus merkitsee paljon. Se merkitsee hyvin tuoretta. Jopa tuoreempaa kuin se mitä ihminen mielellään paistinpannulle laittaa.
Kissastahan jo eajoilla on riiputettu nauta. Vaikka miten ois kylmässä riippunut.
Jauheliha,saa kaikki pöpöt myllystä,ja paketissa jos se yhtään lämpiää,on? Vatsatautitavaraa kissalle. Joten se ei syö.
Onkos teillä kokeiltu poweria, kun niitähän on vissiin neljää eri makua.
Meillä menee se Meadowland ja Active catit, mutta ei maistu 80% kana.
Acana ja Orijen ei maistu meidän kissoille.
Rc:n raksuihin ruiskutetaan pintaan joku makuaine,kuulemma.
Niin, Powerihan on vehnätön.
oN KOKEILTU, HUONOLLA MENESTYKSELLÄ. cANAgANIN KUIVA-ETTÄ MÄRKÄRUUAT menetteleär.
Royal Caninin kuivaruuokaan on ruiskutettu sokeria jaa mausteita, mutta itse ruuan sisältö on yhtä roskkaa.
Pitäisin ainakin osittaisbarffausta parhaana kissojen kannalta. Kissat on vaan niin eri mieltä, ettei tosikaan, joten teollisella ruualla mennään.
Raksuista: Orijen (käytössä), tai sen sijasta voisin antaa Ziwipeak tai Power of Nature. Applawsissa on tosi iso hehkutusjäännös, eli se on lähinnä teurasjätettä, Royal Canin sisältä lihaa ehkä 20%, loppu on teurasjätettä, jäteöljyjä ja viljoja.
Märkäruuasta: kun ei liha mene, on hyvä syöttää sekä liharuokaa että monipuolisemmin koko ruhoja käyttävää ruokaa. Vilja on kissalle, jos ei haitallista, niin ainakin turhaa. Tuolla perusteella parhaita merkkejä on Feline Porta 21 (pelkkää lihaa, vitaminoitu, kalsium lisätty, ei haitallisia väri yms aineita) sekä Yarrah Organic alumiinivuoassa (ei viljaa, luomulaatua, ei väri yms aineita, vitaminoitu, sisältää paremmin rasvaa kuin Porta) ja Miamor pusseissa (edullinen, ei viljaa, ei väri yms aineita, vitaminoitu, sisältää rasvaa). Grau, Leonardo ovat vastaavalla tavalla hyviä.
Meillä kokeiltiin eilen Power of Naturen säilyke ruokia.
Olipa aika täyttä tavaraa.Kana ja Lammas maistui parhaiten.
Purkissa luki 95% lihaa,viljaton,mureke tyylinen liha.
Feline Porta on myös hyvä.
Heippa!
Osaisiko joku kertoa mistä saisi kätevästi näitä raakoja kanan kauloja ja siipiä? Ovatko molemmat yhtä hyvää syötävää, kumpi parempi mekaaniselle hampaiden puhdistukselle? Kiitos jo etukäteen! :)
Niin ja kertokaa mielipiteenne Bozita Chunks -märkäruuasta jos jollekkin tuttu. Itse en tuoteselosteviidakossa täysin vielä pärjää, mutta vaikuttaa korkealaatuiselta ruualta. Tuntuu vaan niin hassulle jos vihdoin olisi löytänyt hyvän mutta suht halvan märkäruuan kisuille, vielä sellaisen josta kissani tykkäävät. Tilaan sitä zooplussalta. :)
kisuille vaan latzia annoispusseissa ei oo viljaa ja kunnon evästä on.
Kuiva muona taas menee kun ostaa eläintohtorilta struktive raksuja näin meillä mennään ja flooraa leivän päälle et karva kiiltää ja sitten tietty kermaa...
miau
Kyseessä on varmaankin Specific Struvite eikä struktive raksut. Noita on eri versioita ja osa niistä on liotusruokaa, yksi taitaa olla ehkäisyruokaa.
Tuokaan malli ei sovi kaikille, koska mm. virtsakiviä on erilaisia ja niiden muodostuminen yksilöllistä.
Perusperiaate kissan ruokinnassa tulisi olla kuivaruoan karttaminen mahdollisimman pitkälle. Omistajat vaan usein tykkää syöttää sitä kun se on niin helppoa jättää kuppiin. Eikä se mene pilalle niin helposti kuin raaka liha tai märkäruoka.
Mutta siinä on sitten se huono puoli, eli koko ajan saatavilla oleva ruoka saa kissan syömään liikaa. Liika syöminen jos sitä ei kuluteta, tai ruoka on huonolaatuista, aiheuttaa lihomista. Lihominen aiheuttaa sairauksia, ihan niin kuin ihmisilläkin.
Kissalle luontaisin ruokavalio on lihapainotteinen, raakaruoka jossa on mukana luut sekä pieni annos sisäelimiä. Tästä ruokavaliosta kissa saa myös tarvitsemansa nesteen jolloin rakon huuhtelu toimii ja virtsavaivojen uhka pienenee.
se voi olla
mikä olisi paras ruoka mutta hyviä ja laadukkaita ruokia on aika paljon.
Royal Canin Fit 32 sisältää vehnää sekä lisättyjä hiilihydraatteja. Meidän kisut rouskuttaa pakastettuja broilerin siipiä
Acanaa menee mulla eri makuja vaihdellen. Joskus jamssia tms. mutta kaikki ruoka eläinkaupasta tai lääkäriltä. Vaihtelun vuoksi. Märkäruoka ja tuore liha myös.
Mistäköhän johtui muuten, että kissani söivät ihan hullun lailla marketin kuivamuonaa kerran, kun yksi kaveri asiasta tietämättömänä toi sitä "tuliaisiksi"? Annoin sitä, kun Acana oli kotoa loppu ja työkiireiden vuoksi en ehtinyt eläinkauppaan ja äiti oli kotona kissavahtina. Pari päivää hotkivat sitä kuin muuta ei olisi maailmassa ollut. Olikohan se vähän kuin mäkkärin aterian olis tarjonnut?
En muista mistä luin, mutta vissiin noissa useimissa markettisapuskoissa käytetään jotain riista-aromia/liha-aromia tmv. joka tekee siitäsapuskasta houkuttelevamman hajuisen. Eli vähän niinkuin ihmiselle pikaruoka
Latz on erittäin huona ruoka 4% liha pitäisi olla vähintään 80%
Täällä kun niin paljon mainostetaan niitä kanankauloja ja raakaravintoa, ajattelin vain todeta että kaikille kissoille ne ei käy ihan niin yksinkertaisesti. :)
Meidän kissa on todella huono pureksimaan ruokaansa. Raaka liha täytyy leikellä aivan pieniksi palasiksi, muutoin se jää syömättömänä kuppiin. Tämän vuoksi usein paloittelemme ne etukäteen ja pakastamme, ei tarvi joka kerta alkaa leikellä sydäntä yms.
Kanankauloja emme enää uskalla edes tarjota, saatika ne ei oikein edes kelpaa. Herkut ja raksutkin kissamme syö ilman pureksimista. ;D
Hampaissa tai purennassa ei ole mitään vikaa, se on tarkistettu kahdella eri eläinlääkärillä, joista kumpikaan ei osannut tutkimuksienkaan jälkeen sanoa tarkkaa syytä kissan ns pureksimattomuuteen/ vähäiseen ruoan pureksimiseen. Kissamme on muutoin terve ja iloinen karvakasa. :)
Parasta kissanruokaa ovat hiiret ja myyrät ym.. pikkueläimet. Niissä on kaikki mitä kissa tarvitsee.
niin ja matoja niitä ihania matoja....
Meil clinivet adult cat. Kohtuuhinta, ehkäisee virtsaongelmia, karvapallojen ja hammaskiven kertymistä. Kattimus syö sitä ku hullu kaurapuuroa.
on järjetöntä maksaa kissanruokapurkista yli 10€/kg, sillä hinnallakun saa lihatiskistä mitä vaan, broilerin siivet esim maksavat 3.5€kg, ja niistä saa proteeeinit ja hivenaineet.
mikään kuiva muona ei ole 'luonnollista' ja hyvää kissan ruokaa
Kaikenlainen liha raakana ja puhdistettu järvikala myös raakana, sei keitettynä, hapanmaitotuotteet, katkaravut ja raksuina eläinkaupasta pussit joissa 80-90% lihaa, siinä se on! Kissa on tyytyväinen ja terve!!
Kuullostaa hyvältä muuten, mutta järvikala pitäisi aina keittää, jottei kissa saa siitä matoja.
Friskies Purina,lihan ja kanan makuinen on mieluisaa,raksut sopivan kokoisia!
Aloittaja kysyi mikä on parasta, ei sitä mikä on mieluisaa. Jos on mieluisaa syöttää viljaa, mikä on höystetty eläinperäisillä ja kasvipeäisillä aineilla, siitä vaan. Mutta ei se lihansyöjälle ole parasta.
Lihaa, kalaa, kermaa, katkarapuja ym. LUONNOLLISTA!!
...öööö, kysyn kun en tiedä, miksi kermaa?
Antasin niitä raakapakasteita, lajeja vaihdellen, ne on säilöntäaineettomia, värittömiä, luonnollisia ;)
Melkein jaksaa aina naurattaa kun ihmiset kiistelevät siitä, mikä on kissoille luonnollisinta sapuskaa kun mikään annettu esimerkki ei ole sitten lähelläkään oikeasti luonnollista. Juuri mikään teidänkään syöttämä ruoka ei ole millään tapaa luonnollista sapuskaa pienikokoiselle kissaeläimelle, joten rauhoittukaapa jo ja antakaa muidenkin syöttää, mitä haluavat niin kauan kuin kissoille annetaan edes suht järkevää sapuskaa (viljatonta/vähäviljaista jne.). Laadukas kuivaruoka ei ole sen luonnottomampaa sapuskaa kissoille kuin vaikkapa katkaravut, kananmunat tai maitotuotteet, joten naurattaa ihmisten "minun tapa on ainut tapa" -mentaliteetti täällä.
No kylläpä SINÄ tunnut tietävän! Kun kissalle antaa vijaruokia, on se sama, jos annat kanille makkaraa! Kaikkein halvimmat kaupan märkäruuat sis.4% lihaa, loppu on viljaa tms. Kermaa ei tietysti anneta päivittäin, vaan herkuksi joskus, niinkuin itsellesikin! :)
En laita teeheni kermaa ;)
On paljon tapoja, pääasia että kaikki ruokkivat kissojaan , ja huolehtii niistä.On paljon kissoja jotka nytkin harhailee yksin ulkona, ja nälissää.Kyllähän liha, on paras vaihtoehto, mutta toisaalta, kunhan antavat jotain edes.
Lara beef,poultry/chicken 10kg 35€ Hyrynsalmelta. Ostajat ovat kehuneet
Jos ruoka sisältää "eläinperäisiä tuotteita" ja "kasviperäisiä tuotteita" , en ostaisi. Noiden kohdalla viimeistään hälytyskellot soi. 3,5€/kg ei pysty myymään lihapitoista ruokaa, ei edes valmistamaan.
Eräässä kuuluisassa, ja kalliissa, tuotemerkissä lasketaan eläinperäisiin raaka-aineisiin, tipujen nokat, varpaat, sulat ja höyhenetkin!! Tuskin niissä on mitään ravintoa, mutta halpaa on tuottajalle.
Juuri näin.
Ei ole. Voi kun te jaksatte tuota valheellista urbaanilegendaa toistaa vuodesta toiseen.
Itselleni Mustin ja Mirrin myyjä kertoi juuri näin, todeten, että hinta ja laatu tässä merkissä ei ole kohdallaan!! Siitä hänelle suuri kiitos! Merkki muuttui ja kissoille ravinnoksi annan enimmäkseen itse pilkkomaani lihaa ja keittämääni kalaa.
Itse asiassa on. Nokat ja höyhenet saa ilmoittaa eläinperäisenä tuotteena ja se näkyy korkeana hehkutusjäännöksenä. Proteiinin osuudestakin voi päätellä paljon, varsinkin jos kasviproteiinia on käytetty. Tarkkaanhan näitä ei tiedä jos lihapitoisuutta ei kerrota, mikä taas kielii ruuan olevan laadutonta.
Itse kyllä maksan höyhenistä tyynyn täytteenä, mutta en lemmikkini ruokana! On harmillista, että myös paljon mainostetuissa eläinkaupoissa myödään hyvin paljon "roskaruokaa"! Näin ei mielestäni saisi olla, vaan kaikkien pitäisi saada luottaa, että niissä kaupoissa myydään ainoastaan hyväksi todistettavaa ravintoa. On muuten hirveän kalliita kauppoja, sitä suuremmalla syyllä vaatikaamme vain parasta!
Kertoisitko mistä merkistä on kyse, kiitos.
En halua ostaa rakkaalleni kisulle sontaa.
Mistä sinulle on sellainen kuva tarttunut, että eläinkaupoissa saisi/pitäisi myydä vain ensiluokkaista murkinaa, jossa ei saa olla raaka-aineena suunnilleen mitään muuta kuin ihmisravinnoksi kelpaavaa filettä? Sama kuin vaatisit, ettei Stockan delissä saisi myydä mitään muuta kuin terveysruokaa. Se on ihan oma ongelmasi ottaa selvää eri ruokamerkeistä ja päättää, mitä niistä lemmikeillesi syötät tai vaihtoehtoisesti voit asioida jatkossa lihatiskillä eläinkaupan kuivamuonahyllyn sijaan.
Hills ja Royal Canin ovat sellaisia roskaruokia, että itkettää. Sen sijaan Porta21, Power of Nature ja Thrive ovat suosittelun arvoisia ruokia. Applaws laski kuivaruokansa proteiinia 10%, mutta hyvää on edelleen verrattuna ensimmäisinä mainittuihin.
Märkäruuista täysravinnoista hyviä ovat ainakin Smilla, Miamorin ruuistq osa ja... enempää ei nyt tulekaan mieleen.
Hill's ja varsinkin RC ovat onnistuneet kouluttanaan eläinlääkärit loistavasti. Vaikka kukapa sitä ei myisi kun toinen ostaa. Laaturuokien myynnistä ei heru ilmaisia loistoristeilyjä tai lomamatkoja.
Eläinlääkärini tarjosi RC:n ruokaa kissani virtsakiviin jotakuinkin näin: "Tätä ruokaa myydään vaivaan mutta en kyllä voi sitä suositella"
Neuvoi lisäämään nestettä ja tiettyjä ravinteita ja lihoja ruokavalioon. Kissa on ollut kivetön sen jälkeen (hehheh ja ennen sitä)
En nyt sanoisi, että musti ja mirri olisivat kalliita paikkoja, laatuun nähden.
Ostiin eilen vähän ylli 50e kissalleni ja koiralleni sapuskaa, Aikamoisen määrän sain kassiini. Myyjä oli samaa mieltä kanssani siitä, että Canagan on parasta ruokaa. Ainakin kissani ja koirani syövät sitä mieluusti.
ROYAL CAN nousi suosioon ainakin koirapireissä n. 15 vuotta siten. Sitä annettiin koirile ja oltiin tytyväisiä.
Mutta nyktyisin sen suosio on mennyt ja koiranomistajat ovat löytåneet parempaa koiramuonaa muista merkeistä.
Royal Can on aivan roskaruokaa,
nm. kasunkaa
Olen nimimerkin kanssa samaa mieltä royal canista ja hillistä, ei edes kissani ja koirani syö sitä.
Voinyyhky, on taas näitä hyökkäiljöitä! Olen edelleen sitä mieltä, että esim. ensimmäisen lemmikkinsä hankkivan henkilön tulisi voida luottaa eläinkaupassa myytävien ruokien laatuun!!Kokemus ja tiedon hankkiminen auttaa, moni aluksi hakee sitä juuri näistä liikkeistä. Asioin oikeasti lihatiskillä, ei tarvitse olla filettä tms. halvallakin saa hyvää lihaa, sisäelimiä ja kalaa!
Älä jaksa säksättää. Eläinkaupassa myydään eläinten ruokaa siinä missä lähimarketti myy ihmisille jos jonkin näköistä ruokaa, mutta kuluttaja itse päättää mitä omaan tai kattinsa suuhun laittaa. Turha siitä on muille kiukutella ja yrittää sälyttää omaa vastuuta eläinkaupoille. Ei se kattisi söisi luonnossakaan vain ja ainoastaan parasta pihvilihaa, sisäelimiä tai varsinkaan sitä kalaa. Älä siis edes luule tietäväsi parhaiten, mitä kissan kuuluu syödä niinkuin kaikki muut olisivat väärässä ja sinä aina oikeassa.
Älä, pikkunen, kiukkua! Musta et nyt saakkaan riitakaveria! Juurihan kirjoitin, että kaupasta löytyy myös halpaa lihaa, silloin tietää, mitä se on! Näistä höyhenistä ja kynsistä ei mainita kalliissa tuotteessa, siitä tässä, pikkunen, oli kyse!! Ei se mirri parka söisi luonnossa nyt yhtään mitään, vaan paleltuisi kuoliaaksi, ja kuolee sairauksiin myös usein väärän ravinnon vuoksi. Mutta SINÄHÄN tiedät, mitä syötät!
"Musta et nyt saakkaan riitakaveria!"
Luepas, pikkunen kiukkupussi, oma kommenttisi uusiksi, niin saatat arvata miksi naurattaa niin paljon. :´D Raukka et edes tiedä kenelle vastaat ja milloin.
"Ei se mirri parka söisi luonnossa nyt yhtään mitään, vaan paleltuisi kuoliaaksi, ja kuolee sairauksiin myös usein väärän ravinnon vuoksi."
Kyllä mirrit syövät luonnossa vaikka ja mitä, jos pieni maailmasi ei rajoitu pelkkään omaan kattiisi (nähtävästi tosin rajoittuu). Ja ne kyllä syövät niitä kynsiä ja höyheniäkin puhumattakaan kaikesta muustakin "väärästä ravinnosta", jota sinä vältät kuin ruttoa. Kissat eivät itse luonnossa saalistaessaan syö vain sinulle mieleistä nättiä ja valmiiksi vakuumipakattua pihvilihaa, siitä tässä, pikkunen, oli kyse. Jos jossain ruuassa on jotain muutakin kuin pihvilihaa, niin ei se siitä automaattisesti syömäkelvotonta "väärää ravintoa" tee. Kyse on suhteista, eli siitä, ettei esim. niitä höyheniä ole 50% koko ruuasta. Kun meillä kissa saa hiiren syötäväkseen, niin siitä hiirestä ei jää jäljelle yhtään mitään. Ei sitten mitään, joten varmaan se nyt kuolee kun on syönyt karvoja ja ties mitä muutakin "väärää ravintoa" eikä siinä hiiressä painoon suhteutettuna kovin kummoista määrää sitä pihvilihaa ole.
Oikeasti naurattaa tuollaiset kermatakapuolet, jotka jeesustelevat sillä miten oikeaoppista ja luonnollista ravintoa kissoilleen syöttävät ja samalla kiukuttelevat, jos jossain nappulassa on jotain muutakin kuin pihvilihaa. Samanlaisia ovat tosin nykyään kakaroitten uusavuttomat vanhemmatkin. Edes tissiä ei suuhun osata tökätä ilman apua.
Olen täysin samaa mieltä. Jos me immeiset ei syödä ihan lautasmallin mukaan, niin ei kukaan siihen sairastu. Mitä enempi on muka tietoa, niin sitä enempi stressataan ja ihan turhaan. Maalaisjärki on paras järki. Ei kissoja voi ruokkia ihan miten lystää kuten viljapitosilla raksuilla, mutta hei ihan oikeesti haloo... Jos raksuihin on käytetty vähän nokkia tai muuta sellasta, niin se on ihan ok kunhan se ei ole PELKKIÄ nokkia. Jos puhutaan yleisesti kissaeläimistä, joita meidän kotikisutkin on niin siinä vasta mennään pieleen, jos syötetään vaan lihatiskin antimia. Ei jauhelihaa ja sisäelimiä juokse metsissä ja savanneilla kissojen saaliina, vaan koko ruhot siellä kirmaa ja ne yleensä käytetään paljon monipuolisemmin kuin mitä jotkut kissanomistajat kissoilleen antavat. Lihatiskin halpa liha yksistään ei ole kissoille luonnollista ravintoa, vaikka miten haluaisi vängätä.
Lisään vielä: meilläkin kisulit saa kokonaisia hiiriä ja viikottain myös kananpoikia HÖYHENINEEN PÄIVINEEN. Ihan kaiken syövät, HÖYHENETKIN. Mikähän niitä vaivaa kun sellasta moskaa pistelevät oikein mielellään?
Voi että on tietävää porukkaa! Eikös tässä alun perin ollut aiheena, että pari tunnettua, kallista tuotetta, eivät ole hintaansa nähden niin ravintorikkaita, kuin antavat ymmärtää!!?Luulitteko, suuressa viisaudessanne, että luettelin kaiken sen, mitä kissoilleni syötän, tai ne luonnossa syövät? Ei, ei ole tarvetta luetella, vaikka sen mielelläni tekisinkin, koska vanhin kissani eli onnellisena ja terveenä 24vuotta! Yleisesti kissaeläimistä en myös kirjoittanut, vaan kotikissoista. Ainakaan minun kissani EI NYT SYÖ ULKONA MITÄÄN - mittari näyttää -30, ja kissa on sisällä! LOPPU!
Mitäs sille "Musta et nyt saakkaan riitakaveria!" tapahtui? :´D
Alunperin tässä oli - ja on edelleen - aiheena "paras kissanruoka mitä löytyy". Ja kun puhutaan "suuresta viisaudesta", niin juuri sinun "suuri viisautesi" oli syy siihen, että vastasin sinulle. Sisälukutaitoiset tietänevät sen tosin jo. En käsitä miten joku jaksaa marmattaa eläinkaupan ruokien sisällöstä tietämättä jonkin tietyn ruoan sisältöä tismalleen kun samaan aikaan itse syöttää jotain, joka ei varsinaisesti ole luonnollista nähnytkään.
Se on ihan se ja sama puhutaanko yleisesti kissaeläimistä vai kotikissoista, sillä oikeat, luonnolliset ravintoarvot ovat hyvin pitkälti samat lajista riippumatta. En siis edelleenkään tajua, miten jotkut jaksavat painottaa omalle katilleen syöttämänsä ruoan erinomaisuutta ja samalla torpataan tietyt ruoat, joissa ei oikeasti ole välttämättä paljon enempää vikaa kuin siinä omassakaan.
Tuoss YO. KIRJOITUKSESSA EI OLE MITÄÄN KEHUTTAVAA.
Onpas sulla elänyt kissa pitkään 😵!! Pakko kysyä, minkälaista ruokaa hän söi? Söikö esimerkiksi latzia koskaan? Ihmetyttää nää ”latzi lyhentää elinikää” sun muut, onhan siinä toki vehnää paljon, mutta kyllä pitkään elävät vapaasti ulkona liikkuvat kissatkin. Ties mitä hekin syövät. Ja tiedostan, että kommentoin 8-vuotta jälkeenpäin. 😅 Nyt oli vaan pakko kysyä, on vaan niin vanhaksi elänyt kissa.
CatCat prasta.Mulla menee purkki päivässä ja ihan hyvää on.
Hei, nyt löysin markkinaraon! Minulla on mökillä kolme käytöstä poistettua höyhentyynyä. Myyn ne eniten tarjoavalle kissan ruuaksi! Ne on pakattu 100% puuvillasta valmistettuihin kangaspusseihin, joten helppo kuljettaa pois. Tavara on luomua ja luonnollista, ja tietysti ravitsevaa!
On julmia ja tyhmiä ihmisiä,jotka pitävät kissoja ainoastaan jyrsiöiiten pyydystäjinä, kuvitellen, että jo pentu kyllä löytää ruokansa ulkonta! Ja nälkäinen kissahan syö ihan mitä vaan, pilaten näin kaikkien kissojen maineen!
Tuollaisille kissoille tarjotaan niin köyhää ruokaa, että ovat laihoja, vaikka sitä hiiriä syövät.Hiiret eivät ole edes turvallisia syödä, jos ovat naapurin pihalla syöneet jyrsijän myrkkyä.Nykyään myrkkyä joutuvat syömään useamman päivän, siinä on riski että kissa saa sairaan hiiren joka monta päivää pihoilla sekaisena pyörii.Ennen oli parempi, kun myrkytetty hiiri kuoli nopeasti, eikä hyörinyt kissojen saatavilla päiviä.
Idiootti. Jos nappasit nuo nikkisi "tiput höyhenineen" ja "eihiiriäsyötäväksi" vähän ylempänä olevista kommenteista, niin kannattanee ensiksikin tarkistaa, ettei kyse ole ihan pakastetuista elukoista, joissa ei todellakaan mitään myrkkyjä ole, sillä ovat ihan lemmikkien ruoaksi kasvatettuja. Pyydystääkään ei jo kuolleita pikkuelukoita tarvitse eikä nyt ainakaan meidän sisäkissat ole todellakaan nälissään koskaan olleet, vaikka koko hiiret ja tiput suorastaan ahmivat kun ovat niin herkkua. Siinä on niin luonnosta vieraantunut jauhelihan mussuttaja kuin vain ihminen voi olla.
Soolo ehkä söisi hiiriä, vaikka eläinkaupasta ostettuja, muta se joutuu minun luonani olemaan ilman sitä nautintoa. En nimittäin itse pysty koskemaankaan hiireen, vaikka lapsena minulla oli valkoisia hiiriä, yai ehkä juuri sen vuoksi.
Siitä olen iloinen, ttä eläimeni ovat saaneet elää pitkän, luulisin, myös onnellisen elämän TERVEENÄ, osa syynä tähän on laadukas ruokinta ja liikunta. Eläimiä minulla on ollut vuodesta -53, eli aika kauan, mutta silti on aina uutta opittavaa.
Tässä tulikin monta esimerkkiä siitä, miksi kissojen virtsakivet ja muut virtsaongelmat ovat eläinlääkäreille todellinen rahasampo.
Just näin! Kissoilla ja koirilla on juuri samoja elitasosairuksia, kuin ihmisillä. Selvää on, että vääränlainen, "luonnoton" ravinto on usein syynä. Katsokaapa apteekeissa myötävänä olevien erityisruokavalioitten määrää - ja hintaa! Minun kissani sairastui aikoinaan allergiaan, melkein kaikki oli kielletty. Kissa piti lopettaa, syytän itseäni keinoruualla ruokkimisesta!Nykyiset mirrini saavat vain luonnollista ruokaa, josta täällä jotkut ovat kirjoittaneet ihan asiallisia kirjoituksia!
Moni sairaus kertoo huonolaatuisesta ruuasta.Siksi, on parasta tarjottava mitä löytyy, ettei halvan ruuan tautitule.
Minusta raaka pakaste, on purkkia tai rasiaa parempi.Ja säilöntäaineeton säilöntäaineellista parempi.
On valittava luonnollisempi, raaka, säilöntä ja väriaineeton, ei haju maku aineita sisältävä.Ei ole kelleen hyväksi syödä säiöntä, haju maku aineksia.
Olen kanssasi samaa mieltä. Itse sain ensimmäisen kissani, Pörrin, vuonna -53 Sen jälkeen, oliko57 ensimmäisen koirani, collien Jerin, Mäyräkoiria kasvatin 39 vuottta voitokkaasti.
Kun syöttää purkkiruokia, kissan kakkaakin paljon enemmän, ja kakka haisee samalle kuin se syöty ruoka! Ei sen "hyvän" ruuankaan tartte aina kallista olla, oppii ottamaan itselleen laitettavista raaka-aineista sivuun myös mirrille, lihaa ja kalaa esim.Kesällä kalastamme paljon, ja mieheni fileoi meille kalat, siitä saa sitten katitkin, ei anneta niille sisälmyksiä, niin voivat syödä kalaa raakana.
Se nyt on käynyt jo selväksi, että mielestäsi vain sinun tapa ruokkia mirriäsi on ainoa oikea tapa. Jatka siis kaikin mokomin kalan syöttämistä mirrillesi, vaikka se ei oikeastaan ole mitenkään luonnollista ruokaa mirrille, mutta lopeta nyt hyvä ihminen kymmenien viestien laittaminen samasta asiasta samaan ketjuun. Kirjoitusasusta näkee kyllä, että sinulta pukkaa viestejä koko ajan ja vielä vastaat itsellesikin. Eikö ole muuta tekemistä?
Meillä kissat ovat aina syöneet, syövät tänäänkin ja niin myös jatkossa hyvälaatuista nappulaa sekä hyvälaatuista purkkiruokaa, mm. Applawsia. Sekös sinua know-it-all-sutturaa ottaa nuppiin.
Just noin mäkin teen.Siitä samasta raakalihasta voi antaa kissalle, kun itelle tekee ruokaa.Ja liskäksi ostetaan pakasteraaka pötkylöitä/paloja, kun aina ei syödä itekkään kotona.
Kissa tykkää raakapakasteista, on luonnomukasta .Meillä on myös sellasta kuivanappulaa, jossa ei oo mitään turhia juttuja, väri, maku säilöntä aineetonta.Niitä raksuja se syö joskus, onhan se hampaille hyvä, että jotain kuivaa kovempaakin on tarjolla.
On kiva lukea kuinka monen laisia tapoja, on ja jotkut on ihan sata varmoja että omansa on oikea, vaikka tapoja on erinlaisia .
Jokainen syötelköön mihin on varaa, aikaa,ja mielenkiintoa.Tärkeintähän on, että se kissa voi hyvin :)
Ja edelleen vain vastailet itsellesi niin tässä kuin toisessakin topicissa. Onko lääkkeet ottamati?
Taitaa pipo pakkasessa kiristää vähän yhtä jos toistakin! Kiitos hyvistä neuvvoista niile jotka niitä antoi, ja lähehän räyhähenki lenkille!
Raaka liha ilman luita tai kalkkilisää on jopa vaarallista. Barf ei oli pelkkä liha vaan luista lihaa. Punaisen lihan syöttäminen on kaikkein suurin riski. Ilman luista saatavaa kalkkia tai erillistä kalkkilisää, vaarana on aiheuttaa kissalle paper bone eli paperiluutauti joka vastaa ihmisten osteoporoosia. Sekaruokinta on siksi paras ellei osaa raakaruokintaa tehdä kunnolla.
Raakaruokinta+on+kissan+kannalta+paras+ruokintatapa+jos+omistaja+vain+koostaa+sen+oikein.+Pelkkä+liha+tai+edes+liha+ja+luinen+liha+sisäelinten+kera+ei+riitä,+vaan+lisäksi+kissan+tulee+saada+vitamiinit+ja+hivenaineet+ruuastaan.+Teollisellakin+tarpeet+jäävät+usein+vajaaksi;+kuivaruuasta+saattaa+puuttua+omegat+kokonaan,+jodia+on+lähestulkoon+aina+liian+vähän,+kuten+myös+sinkkiä.+Pelkkää+märkäruokaa+syövältä+kissalta+saattaa+jäädä+kaikki+vajaaksi.+Puutostilat+eivät+kehity+hetkessä,+vaan+siinä+voi+mennä+pitkiäkin+aikoja,+että+mikään+oire+on+havaittavissa.+Tästä+syystä+vaihtelu+ruokavaliossa+olisi+hyvä,+kuten+myös+ravintolisät.+Märkää,+kuivaa+ja+raakaa+syövälle+kissalle+yksi+Multicat-tabletti+päivässä+on+ihan+riittävä,+mutta+muussa+tapauksessa+kissan+ravitsemuksellisiin+tarpeisiin+tulisi+perehtyä.
Itse+sain+juuri+näytepussin+tilauksen+mukana+:)+N&D+Chickeniä,+70+%+korkealaatuisia+eläinkunnantuotteita,+30+%+kasviksia,+hedelmiä,+marjoja+ja+yrttejä,+0+%+viljaa+ja+0+%+kasviproteiinia+herneestä,+linssistä+ja+pavuista.+Ei+kasviproteiinilähteitä,+eikä+halpoja+täyteaineita.+Korkealaatuista+eläinproteiinia+yli+90+%.+
Meillä kissa syö mieluiten keitettyä lihaa, kalaa ja kanaa.
tuoretta ja raakaa brolerin siipeä ja koipea, raakaa muikua, possun sydäntä
Aihe on yhyä tylsä kuin mikä on parasta ja terveellisintä ihnisten ruokaa. Ja sitten karsee tappelu ja tyytyväisten ihmisten haukkuminen päälle.
ole lehmä hiljaa jos ei ole sanottavaa
Meillä kaksi leikattua kissaa syö raksuina Canagania tai Applawsia ja märkäruokana monipuolisesti erilaisia Mustista ja Mirristä ostettuja märkäruokia. Terveitä ovat ja turkki kiiltää.
eläinsuojeluihmiseltä kuulin, että paras markettiruoka on Bilanx.
Itse syötän halvinta p*skaa mitä kaupasta löytyy, ei kiinnosta tai ahdista hiilihydraatit eikä proteiinit p*skan vertaa minua eikä kissaani :-)
kissa on aavikolta lähtöisin. se on psykologialtaan peto, jolle on lajityypillistä saalistaminen. kissan ravintoa on hiiret, rotat, myyrät ym. nisäkkäät. kissa saa myös tarvittavan veden pyydystämästään ravinnosta. kaikki muu, kuin kissan itse pyydystämä ravinto on kissalle aina jossainmäärin sopimatonta. kissa löytää tähän vuodenaikaan jo ravintonsa suomenkin luonnosta. parasta, mitä kissalle voi tehdä. on antaa sen olla ulkona. sisällä pidettävät kissat aiheuttavat aina todella paljon ongelmia niin sen omistajalle, kuin kissalle.
saalista ja pyydä itse nimimerkille
Mitä ongelmia sisäkissa tuo omistajalleen.
Markettiruuista Primacat-pussiruuat positiivinen yllätys.
Kannattaa suosiolla pysytellä laadukkaissa merkeissä, täältä löytyi hyvät vinkit:
https://tassunruokavertailu.com/paras-kissanruoka-netista-vertailu/
Leonardo kuivanappula on loistava ruoka kissalle. Ohessa märkäruoka annos päivittäin.
Märkäruokana miamor tai porta.
Jos haluaa vertailla kissanruokia niin kannattaa katsoa tämä: https://www.lemmikkimme.fi/kissat/kissanruoka
Voi voi!!
Eihän kisssalle nyt tähän vuodenaikaan tarvi ruokaa kaupasta ostaa. Kissa löytää kyllä luonnosta hiiriä ja heikkokuntoisia lintujakin aivan varmasti. Päästä se kissa nyt ulos kärsimästä ja ulkoile itsekin.
Voi lapsi sinua!!!
Catz+finefood+(törkykallis)+ja+Bozita+(hinta-laatusuhteeltaan+paras).+Animonda+Carny+(pelkkää+lihaa+mutta+halpa),+Purenatural+(sisältää+perunaa+ja+riisiä,+kallis),+Schesir+(kallis),+Canagan+(kallis),+Natures+menu+(kallis).+Tuossa+märkäruokia.+Monikissatalouteen+Bozita+on+paras,+93+%+lihaa,+sekä+0,1+%+kuitua.+Viljaton+ja+sokeriton.+Zooplussalta+1.03+€+370+g,+kun+tilaa+isomman+satsin.+Kuivaruuista+en+oikein+voi+sanoa+mitään+hyväksi.
Seeba
Ja niin: Katariina Koskelan opinnäytetyö HAMK on se lähde mitä tarkoitan,kun sanon että kissan ravitsemus on erilaista kuin koiran.
Sitä lukien oppii.
Minä ostaisin pikkulintuja sardiinipurkissa,ja metsämyyriä.
Joskin kissani saa: lihoja. Raakana,broiskuakin raakana. Kosteina ruokina Mjau pussit,ja pirkka parhaat kanaa,ja tonnikala- katkarapu.
Välillä Canagan kanaa.
Raksuina saa täydennysruuaksi Dagsmargin kotimaista Ilves raksua plus kun ei tykkäävain siitä,saa yhtä toista viljatonta seassa.
Yksinkertaisesti, jos seuraavat kriteeit täyttyvät, kissanruoka kuin kissanruoka on erinomaista.
-Se on lihaa, jänteitä, ja luuta jne.
-Se on tuoretta.
Eli tämä resepti toimii ihan aina,kissalle, pitäen sen terveenä. Ihan hiukan kuituja, eli vaikka ruohoa ulkoa, tai vasiten kasvatettua kauraa, tai vehnää.
Mutta kaupallisista erikseen kissalle tarkoitetuista ruuista meillä suositaan edellisen reseptin lisäksi, purkkikanaa, ja kokonaan viljatonta missä ei ole mitään sedimenttejä eli savikin puuttuu ruuasta. Tauriinia ja tietyt vitamiinit sun muu vastaava ruuassa pitää olla.
Annan joskus ruuan päälle vähän lohiöljyä. Karva voi hyvin, ja iho. Turkki hohtaa niin että valokuvatessa tulee hankaluuksia.
Minulla on kaksi kissaa ja olen sitä mieltä, että kannattaa antaa esim. paria kolmea eri merkkistä ruokaa. Niistä yksi tosi laadukas ja muut mikä maistuu. Meillä syödään Almo Naturea ja Feline Portaa. Hankin niitä täältä: https://rasykissat.fi/vertailu-5-parasta-kissan-markaruokaa/
Lazia suositellaan tuolla. Oikeesti?
Tuore liha. Ja ylipäätään viljattomat.
Raaka liha...jauheliha,,ihapalaset...niitähän kissa syö luontaisesti...jotain vitamiineja lisäksi,raksuja kissan karkkeja..niis on hiven ja vitamiinit..raikasta vettä..
Olette kaikki kissanruokamarkkinoiden aivopesemää sakkia, toistetaan sitä ja sitä merkkiä ja missä on mitäkin ja lisäravinnetta vitamiineja yms.
Se luontokappale on lihansyöjä ja lihatiskiltä löytyy. Parasta herkkua hiirtä , rottaa ja elävää lintua harvemmin.
No kätevä on antaa pussista ja purkista mutta niiden ruokien hajut. Menet asuntoon missä niitä syötetään et tiedä menetkö kanalaan, navettaan, sikalaan vai minkkitarhalle niin on kamalat hajut, että enpä taida siihen huusholliin enää nokkaani pistää. Vai tiedätkö kissanruokaa jossa on hillitty tuoksu ? Kerro ihmeessä äkkiä tai tapan tytön kissat ja alan jälleen hengittämään vapaasti
Osta jauhelihaa...kissa on luontaisesti lihan syöjä...meillä syötettiin 17 vuotta jauhelihaa .pakstimeen tein palloja ja yöksi aina sulmaan ja aamulla mikroaaltouunis.. lattia kats raksuja lohta / kasviksia..vitamiini pillerit ja hivenaineet kissa karkki raksuista ..muutama päivässä..hylämaitoa joi aina yöllä vadillisen..
Kuten ihmisten myös kissojen ylipaino on terveysongelma. Kannattaa vaikka ennemmin antaa vähemmän parempaa ruokaa.
Maatilan katit elävät usein mukavaa kissaelämää. Pyydystävät navetassa hiiriä ja myyriä. Pureskelevat lihat ja luut. Hampaatkin puhdistuvat. Harvemmin maatilan katti hammashoitoja tarvitsee. Eläinlääkäriäkin aika harvoin. Mielikin on virkeä.
Kaupunkilaiskisu asuu sisällä 24/7 ja syö raksuja ja hyytelöä. Eläinruokamarkkinat myyvät mielikuvaa, jonka mukaan värikkäässä purkissa oleva ruskehtava teollinen soseruoka on "luksusta". Kaupungissa uskotaan lujasti, että ruskeaharmaa mössö on aitoa ja parasta mahdollista ravintoa saalistavalle lihasyöjälle.
Jos kissalla on vähänkään ylipainoa, se lyhentää sen elämää ja vanhempana tulee tauteja.
Jos kissa on hyvän painoinen pari kertaa päivässä ruokittuna, ei sille tarvitse olla mitään jatkuvaa raksutarjoilua.
Raakaruoka on helppoa. Ei oo haisevia roskia, helppo annostella, säilyy pakastimessa ja kissat tykkää. Eikä ole kallistakaan.
Tämä on totta. Kissanruoka haisee aivan kaamealta. Meillä kissa syö raakana pakasteseitä, jauhelihaa ja broilerin sydämiä. Helppo laittaa pakastimesta tarjolle. Lisäksi sitten eri merkkisiä raksuja eläinkaupasta.
Viljaton ja sokeriton ruoka, jossa on korkea lihapitoisuus on hyvä valinta kissoille. Edullisempia laadukkaita vaihtoehtoja voisivat olla esimerkiksi smaak ja pure natural, joissa on korkea lihapitoisuus ja monet viljattomia.