iso asia

iso asia
Kirjoittanut: noora, 11.12.2003 klo 02.06

eli pitkä juttu,...

oman elämäni kautta olen tullut pohtineeksi paljon lapsen hankkimiseen liittyvää vastuuta ja sen kantamista.

biologisilla vanhemmillani ei ollut edellytyksiä turvata hyvinvointiani (äiti skitsofreenikko, joka joi ja isä alkoholisti, jolla myös mielenterveysongelmia). lähtökohdat olivat siis huonot. useiden huostaanottojen seurauksena minut annettiin adoptioon.

lapsen tasapainoista kasvua ja henkistä- ja psyykkistä hyvinvointia haittaavia ongelmia on kuitenkin olemassa muitakin.

adoptiossa otetaan huomioon seuraavat asiat vanhempia valitessa: ikä, ammatti, terveydentila (nykyinen ja aikaisempi), perheyhteisön ihmissuhteet, taloudellinen asema, koulutus, perhe- ja sukulaissuhteet, asunto-olot ja jopa harrastukset, jotta voidaan turvata lapselle hyvät olosuhteet.

vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä (tai niiden pitäisi). vapaudella tarkoitan seksiä (voi johtaa aina raskauteen) ja lapsesta on suuri vastuu.

muistaakseni v.2000 nuorin, jolle suomessa tehtiin abortti, oli 8-vuotias! lapsi siis vielä itsekin.

abortit ovat yleistyneet, samoin erot ja yksinhuoltajuus. maailma on muuttunut ja sen myötä ne asiat, joiden rinnalla elämänkokemus ja vastuuntuntoisuus lisääntyvät (voisin sanoa, että tämän päivän 50-vuotiaat olivat 20-vuotiaina henkisesti kypsempiä, kuin nykyiset parikymppiset). kuitenkin seksiä ruvetaan harrastamaan aina vain nuorempana. vaikea sanoa syytä tähän. olen pohtinut sitäkin, pitäisikö kouluissa ruveta seksivalistuksen lisäksi antamaan opetusta raha-asioiden ja parisuhteenkin hoitamisesta.

monia nuoria tyttöjä pelottaa mennä ensimmäistä kertaa gynekologille (e-pilleriden saaminen edellyttää tutkimusta). omalääkärini kertoi jokin aika sitten, että hänen vastaanotollaan käy lukuisia 25-vuotiaitakin naisia, joilla on seksielämä, mutta ei riittävää ehkäisyä (eikä ole koskaan tehty sisätutkimusta). joskus pillereitä ei vain hankita pelkän viitsimisen puutteesta. kondomi suojaa sukupuolitaudeilta, mutta ei ole yhtä varma ehkäisymenetelmä, kuin pillerit. jos ihmisellä ei ole vastuuntuntoa huolehtiakseen ehkäisystä, niin miten tämä voi olla tarpeeksi vastuuntuntoinen vanhemmaksi? vastuulla on tuolloin oman elämän lisäksi toisen ihmisen elämä!

pitäisikö moisesta piittaamattomuudesta ja vastuuttomuudesta säätää laki ja rangaistukset?

elämäntilanteet muuttuvat. jos oman elämän perusasiat (talous, parisuhde, työ, muut ihmissuhteet) eivät ole kunnossa, niin miten tällaisessa tapauksessa lapsen tilanne voisi olla hyvä? jos oma elämä on epävakaalla pohjalla, niin miten voidaan taata lapsen kasvulle hyvät edellytykset?

onneksi me elämme hyvinvointiyhteiskunnassa ja asia on järjestetty edes jollain tapaa. olisi kuitenkin paljon parempi ehkäistä näitä ongelmia. miten saada ihmiset harkitsemaanenemmän tekojaan ja suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin?

nyt en puhu poikkeustapauksista, enkä kirjoita tätä tekstiä haukkuakseni ketään. tämä on "ääneen pohdintaa", jonka vain tuon muidenkin mietittäväksi.

olen itse 18-vuotiaana hakenut katumuspillerit (silloin ne piti vielä hakea lääkäriltä ja siinä sai valistussaarnan päälle), koska kondomi petti. tuosta vahingosta viisastuin ja hankin heti ehkäisypillerit. olen nyt 23-vuotias, enkä vieläkään mielestäni kypsä äidiksi, vaikkakin elämäntilanteeni ja vastuuntuntoisuuteni ovat varmaan paremmalla mallilla, kuin monella jo lapsia hankkineella. opintoni ovat kesken, eikä työpaikkani ole vakituinen. parisuhteeni kariutui juuri. "biletysvaihe" jatkuu ties monennettako vuotta putkeen.

olen oppinut kantamaan vastuun raha-asioista, kodin hoidosta, ja ennen kaikkea itsestäni ja omista tekemisistäni. vie kuitenkin vielä aikaa, ennen kuin olen valmis vastuuseen jonkun toisen elämästä (lapsen) ja rakentamaan sellaisen parisuhteen, jonka uskon kestävän.

lapsista ja niiden hoidosta minulla on kokemusta. olin au pairina 3-lapsisessa perheessä italiassa ja ex-avomiehelläni on tytär. lapsen kansssa oleminen on aikuiselle täyttä työtä (vaikka lasta miten rakastaa, uupumus iskee silti toisinaan).

vanhemmuus ei kuitenkaan ole pelkästään lapsen "ulkoista" hoitoa, vaan siihen kluuluu tärkeänä osana myös lapsen henkisen puolen hoitaminen ja valmentaminen kohti aikuisuutta.

jokaisessa ehjässä perheessä kohdataan myös vastoinkäymisiä. niistä emme kukaan voi elämässämme välttyä (eivät myöskään lapset). ne tekevät hyvää ja vahvistavat meitä henkisesti (helpottavat tulevien vastoinkäymisten kohtaamista). perusasioiden tulisi kuitenkin olla kunnossa. lapsi voi ola haluttu ja rakastettu, mutta jokainen vastuuntuntoinen vanhempi haluaa varmaan kuitenkin myös taata lapselleen hyvät edellytykset kasvaa järkeväksi ja tasapainoiseksi aikuiseksi.

vielä muistuttaisin siitä, että tämä ei ollut hyökkäys ketään kohtaan tai mitään "minä olen oikeassa, te lapsia hankkineet ja raskaanaolevat väärässä"-tekstiä. erilaisuus on rikkautta ja jokainen oman onnensa seppä. kirjoituksen pointti siis oli vastuuntunto.

noora 23v (lähes lapsi vielä itsekin)

kasvetaan ensin aikuisiksi ja hankitaan sitten lapsia :)

pitää vielä lisätä sekin, että oma äitini (siis ottoäiti) on hyvin harkitseva, suunnitelmallinen ja kaukaa viisas. tämän ajatus on kuitenkin se, että lapsia on hyvä tehdä, kun niitä on tullakseen. he eivät siis isäni kanssa pystyneet saamaan biologista lasta ja äitini luonnollisestikin pitää lasta suurimpana lahjana mitä ihminen voi saada.
4382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Paljon tärkeetä asiaa oli tuossa sun jutussa, itesekkin olen miettinyt juuri tuota et kypsyvätkö nykynuoret hitaammin kuin ennen. Itsekkään en tunne olevani vielä "aikuinen" vaikka ikää on saman verran kuin sinulla.

Äänestä
  • oikeastaan tuntuu siltä, että fyysisesti kypsyvät aikaisemmin, mutta henkisesti myöhemmin ja tuo on ristiriitaista,...

    Äänestä

..ole mahdollista, että 8-vuotiaalle olisi tehty abortti. Lääketieteelliset fakta ei todellakaan tue väitettäsi, mistä moisen keksit?

Äänestä
  • jostain tilastosta muutama vuosi sitten. syytä aborttiin ei ollut julkaistu, mutta siinä voi taustalla olla insestiä tms,... tuskin tuon ikäinen vielä omatoimisesti aloittaa sukupuolielämää.
    miksi lääketieteellinen fakta ei tue väitettäni? esimerkiksi serkkuni tyttärellä kuukautiset alkoivat 8-vuotiaana. näin ollen raskaaksituleminen olisi ollut mahdollista ja sen myötä myös abortti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noora kirjoitti:

iso asia
Kirjoittanut: noora, 11.12.2003 klo 02.06

eli pitkä juttu,...

oman elämäni kautta olen tullut pohtineeksi paljon lapsen hankkimiseen liittyvää vastuuta ja sen kantamista.

biologisilla vanhemmillani ei ollut edellytyksiä turvata hyvinvointiani (äiti skitsofreenikko, joka joi ja isä alkoholisti, jolla myös mielenterveysongelmia). lähtökohdat olivat siis huonot. useiden huostaanottojen seurauksena minut annettiin adoptioon.

lapsen tasapainoista kasvua ja henkistä- ja psyykkistä hyvinvointia haittaavia ongelmia on kuitenkin olemassa muitakin.

adoptiossa otetaan huomioon seuraavat asiat vanhempia valitessa: ikä, ammatti, terveydentila (nykyinen ja aikaisempi), perheyhteisön ihmissuhteet, taloudellinen asema, koulutus, perhe- ja sukulaissuhteet, asunto-olot ja jopa harrastukset, jotta voidaan turvata lapselle hyvät olosuhteet.

vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä (tai niiden pitäisi). vapaudella tarkoitan seksiä (voi johtaa aina raskauteen) ja lapsesta on suuri vastuu.

muistaakseni v.2000 nuorin, jolle suomessa tehtiin abortti, oli 8-vuotias! lapsi siis vielä itsekin.

abortit ovat yleistyneet, samoin erot ja yksinhuoltajuus. maailma on muuttunut ja sen myötä ne asiat, joiden rinnalla elämänkokemus ja vastuuntuntoisuus lisääntyvät (voisin sanoa, että tämän päivän 50-vuotiaat olivat 20-vuotiaina henkisesti kypsempiä, kuin nykyiset parikymppiset). kuitenkin seksiä ruvetaan harrastamaan aina vain nuorempana. vaikea sanoa syytä tähän. olen pohtinut sitäkin, pitäisikö kouluissa ruveta seksivalistuksen lisäksi antamaan opetusta raha-asioiden ja parisuhteenkin hoitamisesta.

monia nuoria tyttöjä pelottaa mennä ensimmäistä kertaa gynekologille (e-pilleriden saaminen edellyttää tutkimusta). omalääkärini kertoi jokin aika sitten, että hänen vastaanotollaan käy lukuisia 25-vuotiaitakin naisia, joilla on seksielämä, mutta ei riittävää ehkäisyä (eikä ole koskaan tehty sisätutkimusta). joskus pillereitä ei vain hankita pelkän viitsimisen puutteesta. kondomi suojaa sukupuolitaudeilta, mutta ei ole yhtä varma ehkäisymenetelmä, kuin pillerit. jos ihmisellä ei ole vastuuntuntoa huolehtiakseen ehkäisystä, niin miten tämä voi olla tarpeeksi vastuuntuntoinen vanhemmaksi? vastuulla on tuolloin oman elämän lisäksi toisen ihmisen elämä!

pitäisikö moisesta piittaamattomuudesta ja vastuuttomuudesta säätää laki ja rangaistukset?

elämäntilanteet muuttuvat. jos oman elämän perusasiat (talous, parisuhde, työ, muut ihmissuhteet) eivät ole kunnossa, niin miten tällaisessa tapauksessa lapsen tilanne voisi olla hyvä? jos oma elämä on epävakaalla pohjalla, niin miten voidaan taata lapsen kasvulle hyvät edellytykset?

onneksi me elämme hyvinvointiyhteiskunnassa ja asia on järjestetty edes jollain tapaa. olisi kuitenkin paljon parempi ehkäistä näitä ongelmia. miten saada ihmiset harkitsemaanenemmän tekojaan ja suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin?

nyt en puhu poikkeustapauksista, enkä kirjoita tätä tekstiä haukkuakseni ketään. tämä on "ääneen pohdintaa", jonka vain tuon muidenkin mietittäväksi.

olen itse 18-vuotiaana hakenut katumuspillerit (silloin ne piti vielä hakea lääkäriltä ja siinä sai valistussaarnan päälle), koska kondomi petti. tuosta vahingosta viisastuin ja hankin heti ehkäisypillerit. olen nyt 23-vuotias, enkä vieläkään mielestäni kypsä äidiksi, vaikkakin elämäntilanteeni ja vastuuntuntoisuuteni ovat varmaan paremmalla mallilla, kuin monella jo lapsia hankkineella. opintoni ovat kesken, eikä työpaikkani ole vakituinen. parisuhteeni kariutui juuri. "biletysvaihe" jatkuu ties monennettako vuotta putkeen.

olen oppinut kantamaan vastuun raha-asioista, kodin hoidosta, ja ennen kaikkea itsestäni ja omista tekemisistäni. vie kuitenkin vielä aikaa, ennen kuin olen valmis vastuuseen jonkun toisen elämästä (lapsen) ja rakentamaan sellaisen parisuhteen, jonka uskon kestävän.

lapsista ja niiden hoidosta minulla on kokemusta. olin au pairina 3-lapsisessa perheessä italiassa ja ex-avomiehelläni on tytär. lapsen kansssa oleminen on aikuiselle täyttä työtä (vaikka lasta miten rakastaa, uupumus iskee silti toisinaan).

vanhemmuus ei kuitenkaan ole pelkästään lapsen "ulkoista" hoitoa, vaan siihen kluuluu tärkeänä osana myös lapsen henkisen puolen hoitaminen ja valmentaminen kohti aikuisuutta.

jokaisessa ehjässä perheessä kohdataan myös vastoinkäymisiä. niistä emme kukaan voi elämässämme välttyä (eivät myöskään lapset). ne tekevät hyvää ja vahvistavat meitä henkisesti (helpottavat tulevien vastoinkäymisten kohtaamista). perusasioiden tulisi kuitenkin olla kunnossa. lapsi voi ola haluttu ja rakastettu, mutta jokainen vastuuntuntoinen vanhempi haluaa varmaan kuitenkin myös taata lapselleen hyvät edellytykset kasvaa järkeväksi ja tasapainoiseksi aikuiseksi.

vielä muistuttaisin siitä, että tämä ei ollut hyökkäys ketään kohtaan tai mitään "minä olen oikeassa, te lapsia hankkineet ja raskaanaolevat väärässä"-tekstiä. erilaisuus on rikkautta ja jokainen oman onnensa seppä. kirjoituksen pointti siis oli vastuuntunto.

noora 23v (lähes lapsi vielä itsekin)

kasvetaan ensin aikuisiksi ja hankitaan sitten lapsia :)

pitää vielä lisätä sekin, että oma äitini (siis ottoäiti) on hyvin harkitseva, suunnitelmallinen ja kaukaa viisas. tämän ajatus on kuitenkin se, että lapsia on hyvä tehdä, kun niitä on tullakseen. he eivät siis isäni kanssa pystyneet saamaan biologista lasta ja äitini luonnollisestikin pitää lasta suurimpana lahjana mitä ihminen voi saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu