5000 turhaa vainajaa.

Professoreiden Amos Pasternak ja Osmo Hänninen mukaan,virallisen terveydenhoidon piirissä kuolee vuosittain noin 5000 virheelliseen hoitoon.

Mistä ne löytyy ne puoskarit?Eikö virallisen terveydenhoidon piiristä?
651914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Yhtä hyvin virheellistä hoitoa on se "energiahoito" tai muu kivi/kukka/magneetti/rosen/enkeliterapia, luontaisnappikauppa yms., joka sananmukaisesti tekee enkeleitä... "hoitelun" tehottomuuden vuoksi. Näitä ei vain tilastoida missään.

Äänestä
  • "Yhtä hyvin virheellistä hoitoa on se "energiahoito" tai muu kivi/kukka/magneetti/rosen/enkeliterapia, luontaisnappikauppa yms., joka sananmukaisesti tekee enkeleitä... "hoitelun" tehottomuuden vuoksi. Näitä ei vain tilastoida missään."

    Ei ole mitä tilastoida, koska noihin hoitoihin ei ole kukaan kuollut. Ainoa vaihtoehtohoitoihin liittyvä kuolemantapaus Suomessa on vuonna 1991 sattunut kuhnehoitajan potilaan kuolema. Siitä on 18 vuotta, eli sinä aikana on koululääketieteen hoitovirheisiin kuollut 90 000 potilasta. Turvallisia ovat vaihtoehtohoidot ja tulostakin syntyy niillä.

    Äänestä

  • tilastofaktaa kirjoitti:

    "Yhtä hyvin virheellistä hoitoa on se "energiahoito" tai muu kivi/kukka/magneetti/rosen/enkeliterapia, luontaisnappikauppa yms., joka sananmukaisesti tekee enkeleitä... "hoitelun" tehottomuuden vuoksi. Näitä ei vain tilastoida missään."

    Ei ole mitä tilastoida, koska noihin hoitoihin ei ole kukaan kuollut. Ainoa vaihtoehtohoitoihin liittyvä kuolemantapaus Suomessa on vuonna 1991 sattunut kuhnehoitajan potilaan kuolema. Siitä on 18 vuotta, eli sinä aikana on koululääketieteen hoitovirheisiin kuollut 90 000 potilasta. Turvallisia ovat vaihtoehtohoidot ja tulostakin syntyy niillä.

    On väärin puhua kuhnehoitajan potilaan kuolemasta. Kyseessä ei ollut terveydenhuolto ollenkaan eikä palvelun kohteeksi joutuneella lapsella siksi ollut potilaan asemaa.

    Näistä koululääketieteen virheistä olisin vähän eri mieltä. Olen melko varma, että kuolemantapauksia sattuu hoidossa eikä niinkään tieteellisessä tutkimuksessa. Onko hörhöpetterillä esittää poikkeavan käsityksensä tueksi jotain faktoja?

    Huuhaahoitelun aiheuttamia vahinkoja tai vaurioita ei Suomessa kirjata mihinkään. Monen ihmisen hoito on kohtalokkaasti viivästynyt, kun on uskottu uskomuskaupustelijoiden neuvoja ja laiminlyöty oieka lääkitys. Vaihtoehtoilijat eivät mitenkään seuraa näitä tapauksia. Jopa kuhnettajan tapauksessa Suomen johtavat vaihtoehtoilijat väittivät radiossa, että mitään väärää ei todellisuudessa tapahtunut.

    Äänestä

  • tilastofaktaa kirjoitti:

    "Yhtä hyvin virheellistä hoitoa on se "energiahoito" tai muu kivi/kukka/magneetti/rosen/enkeliterapia, luontaisnappikauppa yms., joka sananmukaisesti tekee enkeleitä... "hoitelun" tehottomuuden vuoksi. Näitä ei vain tilastoida missään."

    Ei ole mitä tilastoida, koska noihin hoitoihin ei ole kukaan kuollut. Ainoa vaihtoehtohoitoihin liittyvä kuolemantapaus Suomessa on vuonna 1991 sattunut kuhnehoitajan potilaan kuolema. Siitä on 18 vuotta, eli sinä aikana on koululääketieteen hoitovirheisiin kuollut 90 000 potilasta. Turvallisia ovat vaihtoehtohoidot ja tulostakin syntyy niillä.

    No ei takuulla voikkaan kuolla johonkin huuhaa humpuukkiin missä ei ole minkäänlaista vaikutusta.Luulotautiin auttaa plasebot tosi hyvin.
    On ihan eri juttu montako on kuollut hoidon puutteeseen. Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma, joskus. Mutta paranemisesta, tai edes elämänlaadun parantamisesta, tai elämän jatkamisesta ei lienee tässä foorumissa voi, eikä kannata edes yrittää keskustella.

    Äänestä

  • vai onko niitä kirjoitti:

    On väärin puhua kuhnehoitajan potilaan kuolemasta. Kyseessä ei ollut terveydenhuolto ollenkaan eikä palvelun kohteeksi joutuneella lapsella siksi ollut potilaan asemaa.

    Näistä koululääketieteen virheistä olisin vähän eri mieltä. Olen melko varma, että kuolemantapauksia sattuu hoidossa eikä niinkään tieteellisessä tutkimuksessa. Onko hörhöpetterillä esittää poikkeavan käsityksensä tueksi jotain faktoja?

    Huuhaahoitelun aiheuttamia vahinkoja tai vaurioita ei Suomessa kirjata mihinkään. Monen ihmisen hoito on kohtalokkaasti viivästynyt, kun on uskottu uskomuskaupustelijoiden neuvoja ja laiminlyöty oieka lääkitys. Vaihtoehtoilijat eivät mitenkään seuraa näitä tapauksia. Jopa kuhnettajan tapauksessa Suomen johtavat vaihtoehtoilijat väittivät radiossa, että mitään väärää ei todellisuudessa tapahtunut.

    "Huuhaahoitelun aiheuttamia vahinkoja tai vaurioita ei Suomessa kirjata mihinkään. Monen ihmisen hoito on kohtalokkaasti viivästynyt, kun on uskottu uskomuskaupustelijoiden neuvoja ja laiminlyöty oieka lääkitys."

    Laitapa tilastot peliin, vai onko niitä? Ei taida löytyä muita kuin se kuhnehoitajan potilaan kuolema vuodelta 1991.

    "Vaihtoehtoilijat eivät mitenkään seuraa näitä tapauksia."

    Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata? Totuus nyt vaan on se, että vaihtoehtohoidot ovat toimivia ja turvallisia. Käytännössä niiden käyttöön ei liity mitään riskejä, koska suomalaiset vaihtoehtohoitojen käyttäjät käyvät lähes sataprosenttisesti myös koululääketieteen hoidossa.
    Joskus kyllä saattaa käydä niin, että lääkärin väärät neuvot viivästyttävät pääsyä oikeaan vaihtoehtohoitoon, josta voi olla seurauksena esim. täysin turhia selkäleikkauksia, eli pilataan selkä, jonka jäsenkorjaaja olisi saanut helposti kuntoon. Eli tiivis yhteistyö koululääketieteen ja vaihtoehtohoitosektorin välillä on tärkeää, koska molemmissa on hyvät puolensa, mutta myös puutteensa, joten yhdessä käytettynä ne antavat optimaalisen tuloksen.

    Äänestä

  • ei lobbauksessa kirjoitti:

    "Huuhaahoitelun aiheuttamia vahinkoja tai vaurioita ei Suomessa kirjata mihinkään. Monen ihmisen hoito on kohtalokkaasti viivästynyt, kun on uskottu uskomuskaupustelijoiden neuvoja ja laiminlyöty oieka lääkitys."

    Laitapa tilastot peliin, vai onko niitä? Ei taida löytyä muita kuin se kuhnehoitajan potilaan kuolema vuodelta 1991.

    "Vaihtoehtoilijat eivät mitenkään seuraa näitä tapauksia."

    Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata? Totuus nyt vaan on se, että vaihtoehtohoidot ovat toimivia ja turvallisia. Käytännössä niiden käyttöön ei liity mitään riskejä, koska suomalaiset vaihtoehtohoitojen käyttäjät käyvät lähes sataprosenttisesti myös koululääketieteen hoidossa.
    Joskus kyllä saattaa käydä niin, että lääkärin väärät neuvot viivästyttävät pääsyä oikeaan vaihtoehtohoitoon, josta voi olla seurauksena esim. täysin turhia selkäleikkauksia, eli pilataan selkä, jonka jäsenkorjaaja olisi saanut helposti kuntoon. Eli tiivis yhteistyö koululääketieteen ja vaihtoehtohoitosektorin välillä on tärkeää, koska molemmissa on hyvät puolensa, mutta myös puutteensa, joten yhdessä käytettynä ne antavat optimaalisen tuloksen.

    "Totuus nyt vaan on se, että vaihtoehtohoidot ovat toimivia ja turvallisia."

    Juupajuu. Tai sitten tehottomia, joten ei voi olla "vaarallista" kuin luottaa verkoston voimaan ja kuolla pois ilman asianmukaista - toimivaa - lääkitystä.

    Äänestä

  • Luulotautinen maksaa kirjoitti:

    No ei takuulla voikkaan kuolla johonkin huuhaa humpuukkiin missä ei ole minkäänlaista vaikutusta.Luulotautiin auttaa plasebot tosi hyvin.
    On ihan eri juttu montako on kuollut hoidon puutteeseen. Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma, joskus. Mutta paranemisesta, tai edes elämänlaadun parantamisesta, tai elämän jatkamisesta ei lienee tässä foorumissa voi, eikä kannata edes yrittää keskustella.

    "Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma"

    Oletpas kriittinen koululääketiedettä kohtaan. Itse en parjannut koululääketiedettä, esitin vain tilastoa koululääketieteen hoitovirheisiin kuolleista, verrattuna vaihtoehtohoitoihin, joiden piirissä ei kuolemantapauksia juurikaan satu. Suomalainen koululääketiede on mielestäni tasokasta, mutta vaatii ehdottomasti vaihtoehtohoitojen laajempaa liittämistä viralliseen terveydenhoitoon, jotta saadaan potilaan edun mukainen tehokas hoitosysteemi.

    Äänestä

  • Harhaisuuden huippu kirjoitti:

    "Totuus nyt vaan on se, että vaihtoehtohoidot ovat toimivia ja turvallisia."

    Juupajuu. Tai sitten tehottomia, joten ei voi olla "vaarallista" kuin luottaa verkoston voimaan ja kuolla pois ilman asianmukaista - toimivaa - lääkitystä.

    "Juupajuu. Tai sitten tehottomia, joten ei voi olla "vaarallista" kuin luottaa verkoston voimaan ja kuolla pois ilman asianmukaista - toimivaa - lääkitystä."

    No löytyykö niitä tapauksia Suomessa vaihtoehtohoitoihin kuolleista? Ei taida löytyä.

    Äänestä

  • ei kandee maksaa kirjoitti:

    "Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma"

    Oletpas kriittinen koululääketiedettä kohtaan. Itse en parjannut koululääketiedettä, esitin vain tilastoa koululääketieteen hoitovirheisiin kuolleista, verrattuna vaihtoehtohoitoihin, joiden piirissä ei kuolemantapauksia juurikaan satu. Suomalainen koululääketiede on mielestäni tasokasta, mutta vaatii ehdottomasti vaihtoehtohoitojen laajempaa liittämistä viralliseen terveydenhoitoon, jotta saadaan potilaan edun mukainen tehokas hoitosysteemi.

    "Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma, joskus."
    Lainauksestasi jätit viimeisen sanan pois ollaksesi nokkela.

    Äänestä

  • vaiko pölöä kirjoitti:

    "Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma, joskus."
    Lainauksestasi jätit viimeisen sanan pois ollaksesi nokkela.

    "Lainauksestasi jätit viimeisen sanan pois ollaksesi nokkela."

    Ei olisi pieni nokkeluus sinullekaan pahitteeksi, mutta ehkä kannattaa ensin harjoitella kotona paperille, ennenkuin laitat hengentuotteesi tänne palstalle koko kansan ihmeteltäväksi.

    Äänestä

  • jos sen osaa kirjoitti:

    "Lainauksestasi jätit viimeisen sanan pois ollaksesi nokkela."

    Ei olisi pieni nokkeluus sinullekaan pahitteeksi, mutta ehkä kannattaa ensin harjoitella kotona paperille, ennenkuin laitat hengentuotteesi tänne palstalle koko kansan ihmeteltäväksi.

    Saatanan vääristelijä! Et muuta osaa.

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    Saatanan vääristelijä! Et muuta osaa.

    on hävinnyt jo aikoja sitten mustaan aukkoon!

    Äänestä

  • näyttöä kirjoitti:

    "Juupajuu. Tai sitten tehottomia, joten ei voi olla "vaarallista" kuin luottaa verkoston voimaan ja kuolla pois ilman asianmukaista - toimivaa - lääkitystä."

    No löytyykö niitä tapauksia Suomessa vaihtoehtohoitoihin kuolleista? Ei taida löytyä.

    Yksi aivokuollut maanikko ainakin kirjoittelee yötäpäivää huuhaata ylistäen Suomi24.llä.

    Äänestä

  • ei lobbauksessa kirjoitti:

    "Huuhaahoitelun aiheuttamia vahinkoja tai vaurioita ei Suomessa kirjata mihinkään. Monen ihmisen hoito on kohtalokkaasti viivästynyt, kun on uskottu uskomuskaupustelijoiden neuvoja ja laiminlyöty oieka lääkitys."

    Laitapa tilastot peliin, vai onko niitä? Ei taida löytyä muita kuin se kuhnehoitajan potilaan kuolema vuodelta 1991.

    "Vaihtoehtoilijat eivät mitenkään seuraa näitä tapauksia."

    Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata? Totuus nyt vaan on se, että vaihtoehtohoidot ovat toimivia ja turvallisia. Käytännössä niiden käyttöön ei liity mitään riskejä, koska suomalaiset vaihtoehtohoitojen käyttäjät käyvät lähes sataprosenttisesti myös koululääketieteen hoidossa.
    Joskus kyllä saattaa käydä niin, että lääkärin väärät neuvot viivästyttävät pääsyä oikeaan vaihtoehtohoitoon, josta voi olla seurauksena esim. täysin turhia selkäleikkauksia, eli pilataan selkä, jonka jäsenkorjaaja olisi saanut helposti kuntoon. Eli tiivis yhteistyö koululääketieteen ja vaihtoehtohoitosektorin välillä on tärkeää, koska molemmissa on hyvät puolensa, mutta myös puutteensa, joten yhdessä käytettynä ne antavat optimaalisen tuloksen.

    >Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata?

    Ainakin Hänniselle kannattaisi kertoa, että kuhnettaminen ei ollut oikeuden mielestä oikea hoito ykköstyypin diabetekseen. Hörhöpetteri seposti jotain vaihtoehtoilun tilastoista, mutta en ole kuullut, että uskomuslääkitsijät pitäisivät mitään seurantaa asiakkaitaan kohdanneista päätetapahtumista.

    Takavuosina palstalla oli joku vaihtoehtokauppias, joka ilmoitti lopettaneensa lääkityksen ja juovansa sen sijaan nonimehua. Ei ole kirjoitellut enää pitkään aikaan.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    >Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata?

    Ainakin Hänniselle kannattaisi kertoa, että kuhnettaminen ei ollut oikeuden mielestä oikea hoito ykköstyypin diabetekseen. Hörhöpetteri seposti jotain vaihtoehtoilun tilastoista, mutta en ole kuullut, että uskomuslääkitsijät pitäisivät mitään seurantaa asiakkaitaan kohdanneista päätetapahtumista.

    Takavuosina palstalla oli joku vaihtoehtokauppias, joka ilmoitti lopettaneensa lääkityksen ja juovansa sen sijaan nonimehua. Ei ole kirjoitellut enää pitkään aikaan.

    voisi mennä täydestä, jos hän osaisi vaihtaa ne muualle.

    Täällä PITÄISI olla terveys ja sen hoito jotenkin esillä!

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    Yksi aivokuollut maanikko ainakin kirjoittelee yötäpäivää huuhaata ylistäen Suomi24.llä.

    "Yksi aivokuollut maanikko ainakin kirjoittelee yötäpäivää huuhaata ylistäen Suomi24.llä."

    No johan vitsin murjaisit, ei siis löytynyt vaihtoehtohoitoihin Suomessa kuolleita, eli turvallisia hoitoja ovat.

    Äänestä

  • jos sen osaa kirjoitti:

    "Lainauksestasi jätit viimeisen sanan pois ollaksesi nokkela."

    Ei olisi pieni nokkeluus sinullekaan pahitteeksi, mutta ehkä kannattaa ensin harjoitella kotona paperille, ennenkuin laitat hengentuotteesi tänne palstalle koko kansan ihmeteltäväksi.

    mielenterveysongelmaisille. Mene sinne nokkailemaan. Luulen että eivät tykkää sinusta hekään;-)

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    >Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata?

    Ainakin Hänniselle kannattaisi kertoa, että kuhnettaminen ei ollut oikeuden mielestä oikea hoito ykköstyypin diabetekseen. Hörhöpetteri seposti jotain vaihtoehtoilun tilastoista, mutta en ole kuullut, että uskomuslääkitsijät pitäisivät mitään seurantaa asiakkaitaan kohdanneista päätetapahtumista.

    Takavuosina palstalla oli joku vaihtoehtokauppias, joka ilmoitti lopettaneensa lääkityksen ja juovansa sen sijaan nonimehua. Ei ole kirjoitellut enää pitkään aikaan.

    "Hörhöpetteri seposti jotain vaihtoehtoilun tilastoista, mutta en ole kuullut, että uskomuslääkitsijät pitäisivät mitään seurantaa asiakkaitaan kohdanneista päätetapahtumista."

    Kaikki kuolemantapaukset tilastoidaan Suomessa ja jos semmoinen sattuisi vaihtoehtohoitojen piirissä, niin olisi kyllä joka lööpissä. En ole kuullut että lääkäritkään pitäisi mitään tilastoa kuolleista, kun ei taida kuulua sen enempää lääkärin kuin vaihtoehtohoitajan hommiin tuommoinen tilastointi, että mikä oli pointtisi?

    Äänestä

  • Luulotautinen maksaa kirjoitti:

    No ei takuulla voikkaan kuolla johonkin huuhaa humpuukkiin missä ei ole minkäänlaista vaikutusta.Luulotautiin auttaa plasebot tosi hyvin.
    On ihan eri juttu montako on kuollut hoidon puutteeseen. Sinun parjaamassa koululääketieteessä kuolee jokainen potilas, se on sata varma, joskus. Mutta paranemisesta, tai edes elämänlaadun parantamisesta, tai elämän jatkamisesta ei lienee tässä foorumissa voi, eikä kannata edes yrittää keskustella.

    pärjää ilman kipuja, vaikka ei paranekkaan kuten ei käypä hoidoillakaan. Onhan se elämänlaatua parantava asia, että ei kärvistele kaiket päivät ja yöt kivuissaan. Vai haluut sä kiduttaa ihmisiä?

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    Saatanan vääristelijä! Et muuta osaa.

    "Saatanan vääristelijä! Et muuta osaa."

    Et sitten malttanut harjoitella sille paperille ensin. No tarkenna missä sitä vääristelyä mielestäsi on, niin voidaan tsekata pitääkö väitteesi paikkaansa.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    >Miten tuota yhtä ainoaa lähes kahdenkymmenen vuoden takaista tapausta pitäisi seurata?

    Ainakin Hänniselle kannattaisi kertoa, että kuhnettaminen ei ollut oikeuden mielestä oikea hoito ykköstyypin diabetekseen. Hörhöpetteri seposti jotain vaihtoehtoilun tilastoista, mutta en ole kuullut, että uskomuslääkitsijät pitäisivät mitään seurantaa asiakkaitaan kohdanneista päätetapahtumista.

    Takavuosina palstalla oli joku vaihtoehtokauppias, joka ilmoitti lopettaneensa lääkityksen ja juovansa sen sijaan nonimehua. Ei ole kirjoitellut enää pitkään aikaan.

    jo viimeinkin levyä!

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    Yksi aivokuollut maanikko ainakin kirjoittelee yötäpäivää huuhaata ylistäen Suomi24.llä.

    No siinähän se aivokuollut esittelee itseään...

    Äänestä


  • jos sen osaa kirjoitti:

    "Lainauksestasi jätit viimeisen sanan pois ollaksesi nokkela."

    Ei olisi pieni nokkeluus sinullekaan pahitteeksi, mutta ehkä kannattaa ensin harjoitella kotona paperille, ennenkuin laitat hengentuotteesi tänne palstalle koko kansan ihmeteltäväksi.

    Näsäviisaus on tyhmyyden toinen potenssi.
    Ja millä ihmeen valtuuksilla SINÄ tuommonen runkku olet siellä pärisemässä kuka saa ilmaista mielipiteitetään ja kuka ei. Iteppä taas alotit saatanan mulkku.

    Äänestä

"Potilasvakuutuskeskus käsitteli vuonna 2003 noin 8 000 ilmoitusta, joista vajaa kolmasosa korvattiin potilasvahinkona. Näistä runsaat 2 000 oli hoitovahinkoja, alle 200 infektiovahinkoja ja alle 100 muita vahinkoja."
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=let00017

(Tuo 8000 EI tarkoita kuolleita, vaan siinä on kaikki valitukset) joten jos kerran 5000 kuolee, niin miksi valituksia on noin vähän?
Kaikki ei valita, mutta kai nyt läheisen kuolemasta valitetaan, vai?

Eipä vakuuta tuo 5000 arvio sitten lainkaan.

Äänestä
  • Mikä onkaan todellisten tapausten määrä?

    Jäävuoren huippu on joista jopa valitetaan.

    Äänestä

  • ja luulevat vielä saavansa hyvää hoitoa. Mikä harha.

    Äänestä

  • Professorit,Amos Pastrnak ja Osmo Hänninen kyllä tetävät missä mennään.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Professorit,Amos Pastrnak ja Osmo Hänninen kyllä tetävät missä mennään.

    Häntsän ansioluetteloon kuuluu jo niin monta hutia, että eiköhän se ole tässä.

    Äänestä

  • laadulla on tekijänsä kirjoitti:

    Häntsän ansioluetteloon kuuluu jo niin monta hutia, että eiköhän se ole tässä.

    kuuluu niihin joilla on meriittiä, ja joka on saanut luottamista potilailta huomattavasti enemmän kuin tuo "huippua joo" tuossa!

    > eiköhän se ole tässä.

    Äänestä


  • oletettavasti kirjoitti:

    kuuluu niihin joilla on meriittiä, ja joka on saanut luottamista potilailta huomattavasti enemmän kuin tuo "huippua joo" tuossa!

    > eiköhän se ole tässä.

    Hännisen julkaisuluettelosta ei löydy vertaisarvioitua tutkimusta hoitovirheiden aiheuttamista kuolemantapauksista. Onko tässä sittenkin kyseessä mutuilu?

    Äänestä


  • vai mitä? kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin sadasta kuolemasta. Hörhöpetterien propagandassa väitetään, että kuolleita olisi 5000. Mihin ne 4900 ruumista kätketään?

    Onko vaihtoehtoilijoilla muuten jotain ideaa, miten kuolemantapauksia saataisiin vähennettyä? Pitäisikö liikkeelle saada holistisen ambulanssit, dementoituvien vanhusten hoitoon kauko- ja henkiparannusta ja vakavasti sairaille aloeveraa ja verkostopillereitä?

    Äänestä

  • laadulla on tekijänsä kirjoitti:

    Häntsän ansioluetteloon kuuluu jo niin monta hutia, että eiköhän se ole tässä.

    Vaikka professoreiden valistunut arvio ilosi mennyt 50% pileen, jää vielä 2500 turhaa kuolemaa.

    Äänestä

  • paha terveydenhuolto kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin sadasta kuolemasta. Hörhöpetterien propagandassa väitetään, että kuolleita olisi 5000. Mihin ne 4900 ruumista kätketään?

    Onko vaihtoehtoilijoilla muuten jotain ideaa, miten kuolemantapauksia saataisiin vähennettyä? Pitäisikö liikkeelle saada holistisen ambulanssit, dementoituvien vanhusten hoitoon kauko- ja henkiparannusta ja vakavasti sairaille aloeveraa ja verkostopillereitä?

    Niiiin.

    Tuossa puhutaan!

    Äänestä

  • paha terveydenhuolto kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin sadasta kuolemasta. Hörhöpetterien propagandassa väitetään, että kuolleita olisi 5000. Mihin ne 4900 ruumista kätketään?

    Onko vaihtoehtoilijoilla muuten jotain ideaa, miten kuolemantapauksia saataisiin vähennettyä? Pitäisikö liikkeelle saada holistisen ambulanssit, dementoituvien vanhusten hoitoon kauko- ja henkiparannusta ja vakavasti sairaille aloeveraa ja verkostopillereitä?

    http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=13088&showAllMessages=true

    Äänestä

  • paha terveydenhuolto kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin sadasta kuolemasta. Hörhöpetterien propagandassa väitetään, että kuolleita olisi 5000. Mihin ne 4900 ruumista kätketään?

    Onko vaihtoehtoilijoilla muuten jotain ideaa, miten kuolemantapauksia saataisiin vähennettyä? Pitäisikö liikkeelle saada holistisen ambulanssit, dementoituvien vanhusten hoitoon kauko- ja henkiparannusta ja vakavasti sairaille aloeveraa ja verkostopillereitä?

    "Mihin ne 4900 ruumista kätkettiin"?

    Ne 4900 kätkettiin hys,hys menttaliteetin taakse.
    Virallisen terveydenhuollon vakinaisiin työsuhteisiin valikoituvat nöyrät,tottelevaiset,alistuvat,typerä ja jne...

    Keikkalaiset eivät yksinkertaisesti ehdi nähdä mitä todella tapahtuu.Ja tämä kai on tarkoituskin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Vaikka professoreiden valistunut arvio ilosi mennyt 50% pileen, jää vielä 2500 turhaa kuolemaa.

    Vanhat näytöt viittaavat siihen, että virhemarginaali voisi olla suurempikin. Ainakin kuhnetustapauksessa ja paranormaalien ilmiöiden osoittamisessa sylttytehdas on yltänyt sadan prosentin virheeseen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Mihin ne 4900 ruumista kätkettiin"?

    Ne 4900 kätkettiin hys,hys menttaliteetin taakse.
    Virallisen terveydenhuollon vakinaisiin työsuhteisiin valikoituvat nöyrät,tottelevaiset,alistuvat,typerä ja jne...

    Keikkalaiset eivät yksinkertaisesti ehdi nähdä mitä todella tapahtuu.Ja tämä kai on tarkoituskin.

    Ja koska mitään todisteita 4900 kätketystä ruumiista ei ole, niin se todistaa, että salaliitto on olemassa. Vain vainoharhaisissa lahkoissa pystytään yltämään näin vinksahtaneeseen päättelyyn.

    Äänestä

  • laadulla on tekijänsä kirjoitti:

    Häntsän ansioluetteloon kuuluu jo niin monta hutia, että eiköhän se ole tässä.

    "Häntsän ansioluetteloon kuuluu jo niin monta hutia, että eiköhän se ole tässä."

    Sano edes yksi huti.

    Osmo Hännisen ansioita:

    "Osmo Hänninen on virkaiältään vanhin Kuopion yliopiston professoreista. Hän toimi ensin Kuopion korkeakoulun suunnitteluprofessorina ja sittemmin fysiologian professorina ja laitoksen esimiehenä. Hän on toiminut myös Kuopion korkeakoulun rehtorina."

    http://ffp.uku.fi/cgi-bin/edueditor/presenter.pl?slideshow_id=139&slide_id=1292&language_id=1

    Äänestä

  • oletettavasti kirjoitti:

    kuuluu niihin joilla on meriittiä, ja joka on saanut luottamista potilailta huomattavasti enemmän kuin tuo "huippua joo" tuossa!

    > eiköhän se ole tässä.

    "kuuluu niihin joilla on meriittiä, ja joka on saanut luottamista potilailta huomattavasti enemmän kuin tuo "huippua joo" tuossa!"

    Olet oikeassa, Osmo Hänninen on antanut merkittävän panoksen kansanterveyden kohentamiseksi. Esim. kirja Mestariparantajat:

    http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mestariparantajat.html

    Äänestä

  • ei vaan näy kirjoitti:

    Hännisen julkaisuluettelosta ei löydy vertaisarvioitua tutkimusta hoitovirheiden aiheuttamista kuolemantapauksista. Onko tässä sittenkin kyseessä mutuilu?

    "Hännisen julkaisuluettelosta ei löydy vertaisarvioitua tutkimusta hoitovirheiden aiheuttamista kuolemantapauksista. Onko tässä sittenkin kyseessä mutuilu?"

    Kuolintilastojen lukeminen ei vaadi vertaisarvioitua tutkimusta, luku- ja laskutaito riittää.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Mihin ne 4900 ruumista kätkettiin"?

    Ne 4900 kätkettiin hys,hys menttaliteetin taakse.
    Virallisen terveydenhuollon vakinaisiin työsuhteisiin valikoituvat nöyrät,tottelevaiset,alistuvat,typerä ja jne...

    Keikkalaiset eivät yksinkertaisesti ehdi nähdä mitä todella tapahtuu.Ja tämä kai on tarkoituskin.

    Myös vainoharhoihin on saatavilla hyvää hoitoa.

    Äänestä

  • tiedemies. kirjoitti:

    "Häntsän ansioluetteloon kuuluu jo niin monta hutia, että eiköhän se ole tässä."

    Sano edes yksi huti.

    Osmo Hännisen ansioita:

    "Osmo Hänninen on virkaiältään vanhin Kuopion yliopiston professoreista. Hän toimi ensin Kuopion korkeakoulun suunnitteluprofessorina ja sittemmin fysiologian professorina ja laitoksen esimiehenä. Hän on toiminut myös Kuopion korkeakoulun rehtorina."

    http://ffp.uku.fi/cgi-bin/edueditor/presenter.pl?slideshow_id=139&slide_id=1292&language_id=1

    >Sano edes yksi huti.

    Kirlian.

    Äänestä

  • yksiselitteisiä kirjoitti:

    "Hännisen julkaisuluettelosta ei löydy vertaisarvioitua tutkimusta hoitovirheiden aiheuttamista kuolemantapauksista. Onko tässä sittenkin kyseessä mutuilu?"

    Kuolintilastojen lukeminen ei vaadi vertaisarvioitua tutkimusta, luku- ja laskutaito riittää.

    Ei ole taidettu oikeasti lukea mitään kuolintilastoja. Ainakaan Tilastokeskuksen tilastoista ei tällaista lukua löydy.

    Äänestä



  • kirlian jekkua kirjoitti:

    Vaihtoehtoilupiireissä selitettiin kovaan ääneen, että Neukuista on Kuopioon tuotu sähkömiehiä, jotka mystisillä laitteillaan ihan kohta todistavat paranormaalin ilmiön olemassaolon. Eipä ole vieläkään kuulunut.

    http://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2005/11/20051125.shtml

    Äänestä

Missä Hänninen tai Pasternack on tällaista väittänyt?

Äänestä

Kyseessä onkin aprillipila. Ei Hänninen tai Pasternack tuollaisia möläyttelisi. Tai no Hännisestä en menisi takuuseen, mutta Pasternack ei ainakaan.

Juo kuravettä päälle!

Äänestä

Jos eläisimme sivistysvaltiossa niin sosiaali- ja terveysministeri eroaisi näiden viidentuhannen(5000)ruumiin tähden.

Äänestä
  • Nyt pitäisi vielä löytää, mihin ne 5000 ruumista joka vuosi on kätketty. On siinä ollut aikamoinen piilottelu.

    Surullista tietenkin on, että hörhöjen keskuudessa oikeasti uskotaan tällaiseen salaliittomeininkiin.

    Äänestä

  • huhtiniemessäkö? kirjoitti:

    Nyt pitäisi vielä löytää, mihin ne 5000 ruumista joka vuosi on kätketty. On siinä ollut aikamoinen piilottelu.

    Surullista tietenkin on, että hörhöjen keskuudessa oikeasti uskotaan tällaiseen salaliittomeininkiin.

    Taidat olla ihan oikeasti typerä,sillä kirjoitinhan jo minne heidät on kätketty.

    Typeryyteen auttaa Karnak 2000 ja monet muut taajuutta kohottavat tekniikat.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Taidat olla ihan oikeasti typerä,sillä kirjoitinhan jo minne heidät on kätketty.

    Typeryyteen auttaa Karnak 2000 ja monet muut taajuutta kohottavat tekniikat.

    >Typeryyteen auttaa Karnak 2000

    Uh. Siis säkenöivä älysi on saavutettu Karnak 2000 -vempeleen avulla?

    Äänestä

  • huhtiniemessäkö? kirjoitti:

    Nyt pitäisi vielä löytää, mihin ne 5000 ruumista joka vuosi on kätketty. On siinä ollut aikamoinen piilottelu.

    Surullista tietenkin on, että hörhöjen keskuudessa oikeasti uskotaan tällaiseen salaliittomeininkiin.

    Missä ne yleensä ovat?

    Äänestä

Joku on kysellyt täällä niiden viidentuhannen vainajan perään jotka vuosittain kuolevat virallisen terveydenhuollon virheisiin.

Heidät on kätketty paksun muurin taakse josta yritän nyt jotakin sanoa.

Lääkäreiden kesken vallitsee kollegiaalinen lojaliteetti joka on vahvempi kuin vapaamuurareilla konsanaan,eli kaveria ei käräytetä.

Sairaalalaitos on puolestaan kopioitu suoraa armeejasta hierarkisine johtamismalleineen.Sairaalassa vallitsee siis vanha vertikaalinen työnjako jossa informaatio kulkee ylhäältä alas käskytyksenä.
Tämän järjestelmän hallintoon ja tässä järjestelmässä hallitsemaan pyrkivät ne jotka jo lähtökotaisesti ovat fasistisia luonteenrakenteita eli kammoavat kuollakseen ajattelua ja jos he joskus erehtyvät ajattelemaan askartelee heidän ajatuksensa;herruus-alistuvuus,vahva-heikko,johtaja-kannattaja ulottuvuudella.He harrastavat autoritaarista agressiota etsien ja tuomiten niitä jotka poikkeavat keskiluokkaisista sovinnaisista arvoista.He ovat alistuvaisia ja kritiikittömiä hierarkiassa ylempänä olevia kohtaan,kyynisiä,vihamielisiä ja halventavat kaikkea inhimillistä.

Koko sairaalamailman henkilöstöpolitiikka on valjastettu palvelemaan tätä hirviömäistä systeemiä jossa virheet haudataan kollegiaalisen lojaliteetin alle ja jossa kriittisyys koetaan uhkana paremminkin kuin rakenteiden muuttamisen mahdollisuutena.

Tässä se muuri jonka taakse maassamme katoaa joka vuosi 5000 vainajaa.

Äänestä
  • Huh huh. Huomaa kyllä, että vainoharhaisia ei tässä maassa saada hoitoon...

    Äänestä

  • paljasta tuommosia kanssallissalaisuuksia näin julkisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Professoreiden Amos Pasternak ja Osmo Hänninen mukaan,virallisen terveydenhoidon piirissä kuolee vuosittain noin 5000 virheelliseen hoitoon.

Mistä ne löytyy ne puoskarit?Eikö virallisen terveydenhoidon piiristä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu