Omistan canon eos 30D kameran ja siinä ensimmäisenä linssinä on Canon EF-S 17-85mm f4~5.6 IS USM. Kuvailen kaikenlaista, lintuja, maisemia, sisällä, melkein mitä vain. Nyt saisin tuttavan kautta tuon kyseisen Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM linssin aika halvalla. Miten tuo linssi siis eroaa tuosta EF-S 17-85mm f4~5.6 IS USM.
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
thailand1
2500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laajakulmaisempi kuin 17-85, eikä siinä ole vakaajaa. Sitä ei kyllä tuossa polttoväliluokassa edes tarvita.
Hieman taulukkoja kuvakulmista:
http://209.85.229.132/search?q=cache:ZgGEHGnXt48J:www.tut.fi/units/arc/amltech/books/aml2100/pdfs/obje.pdf kuvakulmat&cd=6&hl=fi&ct=clnk&client=firefox-a
Taida siis olla näitä ns. "Point-and-shoot" kuvaajia, eli kamerasta valitaan se täysautomaattinen kuvaustila (vihreä neliö) ja sillä lauotaan menemään, kuvat onnistuu jos onnistuu. Osuinko ihan väärään?
Koska et näemmä tiedä mikä on polttoväli, valovoima, USM tai IS, niin sen perusteella tuon oletuksen tein.
Mitä eroa?
No polttoväli.
10-22mm on laajakulmaobjetkiivi, eli sillä saa laajempia kuvia. Siinä se suurin ero.
Sisäkuvauksessa on ihan kiva (jos valo vain riittää),koska saa melkoisen hyvin yhteen kuvaan mahtumaan muutakin kuin sen yhden sohvan, mukaan mahtuu nyt myös telkkari ja noja tuoli.
Valovoima on pikkuisen parempi, ei sekään mukaan huippu. 17-85mm:ssä on IS, eli kuvanvakaaja 10-22mm:stä se puuttuu, mutta ei sen pitäisi suuresti haitata, koska asioita joita objektiivilla yleensä kuvataan (juuri sisällä, maisemaa, jnejne..) ei vakaajalle useinkaan ole tarvetta, vaan voi vaikka käyttää jalustaa.
Haluisin kyllä nähä lintukuvat, joita oot kuvannu, koska sulta ei kunnon teleobjektiivia löydy, joten pitää mennä todella lähelle lintuja, että saa tuolla objektiivilla niitä kuvattua.
(toki niitä voi kuvata kauempaa, mutta sillon ovat pelkkiä pieniä läiskiä kuvassa).
Tuo 10-22mm on ihan OK. Itse tosin ottaisin mielummin Tokinan 11-16mm f2.8 objektiivin.
Se ei ole ihan yhtä hyvä polttovälien suhteen, mutta kuitenkin todella laajakulmainen ja ennenkaikkea siinä on hyvä valovoima, itselleni se olisi unelmalasi esim. automessuilla kuvaamiseen. Saa koko auton mahtumaan kuvaan ja voi itse olla lähellä autoa, ettei väliin tule muita ihmisiä ja valovoimakin on riittävä messujen valaistukseen.