arvaus olisi mennyt pieleen

Totta on, että arvaukset menee usein täysin metsään. Mitä pitemmällä hoidot on, sitä vaikeammaksi menee bongaaminen. Loppupeleissä se on jonkun otsapenkereen kyttäämistä tai käsien koon tarkkailua, kuun äänestäkään ei voi enää päätellä mitään, puhumattakaan yleisimagosta.

arvaukset usein kirjoitti:

Totta on, että arvaukset menee usein täysin metsään. Mitä pitemmällä hoidot on, sitä vaikeammaksi menee bongaaminen. Loppupeleissä se on jonkun otsapenkereen kyttäämistä tai käsien koon tarkkailua, kuun äänestäkään ei voi enää päätellä mitään, puhumattakaan yleisimagosta.

En edes yritä bongata koska tiedän että metsään menee ja hartaasti. Monella naisella tuo "apinapenger" on samanlainen kuin miehilläkin. Käsien kokokaan ei aina ole mikään luotettava keino, koska kädet ovat yleensä suhteessa vartalon kokoon. Jos on isokokoinen nainen, kädet ja jalat (kengännumero) ovat myös isot. Esimerkiksi itse voin käyttää naisten käsineitä, vaikka olenkin kooltani selvästi keskikokoista naista isompi.

Joskus joku nainen pistää aivot raksuttamaan, enemmänkin sillä perusteella että olisikohan kyse jostain nettitutusta transnaisesta. Transmiehiä en yritäkään bongata, koska heitä ei pysty yleensä tunnistamaan, pitää tuntea henkilökohtaisesti.

arvaukset usein kirjoitti:

Totta on, että arvaukset menee usein täysin metsään. Mitä pitemmällä hoidot on, sitä vaikeammaksi menee bongaaminen. Loppupeleissä se on jonkun otsapenkereen kyttäämistä tai käsien koon tarkkailua, kuun äänestäkään ei voi enää päätellä mitään, puhumattakaan yleisimagosta.

99% tapauksista tunnistaa äänestä. Vaikka muuten olisi täysin läpimenevä siihen asti kun avaa suunsa.

lähes jokaisen kirjoitti:

99% tapauksista tunnistaa äänestä. Vaikka muuten olisi täysin läpimenevä siihen asti kun avaa suunsa.

Mielestäni tuo esittämäsi prosenttiluku on paljon liioiteltu ja sukupuolikin vaikuttaa. Transmiehillä tilanne on helpompi koska äänenmurroksella saadaan melkoisen hyvä ääni. Transnaisillakin äänen läpimenevyys on aika hyvä kun puhutaan henkilökohtaisessa tapaamisessa. Silmien tuottama informaatio tukee aivojen äänestä saatavaa kuvaa ja transnainen luetaan useimmiten naiseksi. Mutta jos kuulee vain pelkän äänen, silloin voi tulla esiin se miehinen puoli, tai useimmiten epävarmuus sukupuolesta. Aika usein kun olen vain kuullut televisiossa jonkun puhuvan, erehtynyt puhujan sukupuolesta, vaikka kyse ei ole ollut transihmisestä.

Mielestäni jos transnainen on täysin läpimenevä, pitää olla todella täysin raaka miehen ääni jos se outtaa. Moni nainenkin on matalaääninen, joskin tarkasti kuunnellessa siellä takana on äänihuulien rakenteesta johtuva naisellinen sointi.

lähes jokaisen kirjoitti:

99% tapauksista tunnistaa äänestä. Vaikka muuten olisi täysin läpimenevä siihen asti kun avaa suunsa.

Olen tossa kyllä eri mieltä, tai sitten kuulun tuohon yhteen prosenttiin. Tiedän eron, koska ennen ääniterapiaa minua ei uskottu naiseksi puhelimessa. Ja nyt ei ole minkäänlaisia ongelmia. Ihmiset nimittäin kyllä sanovat puhelimessa heti, koska tavoittelevat naisihmistä ja kuvittelevat puhelun menneen väärälle henkilölle.
Yksyhteen naamakkain on vielä paljon helpompaa mennä äänen suhteen läpi, koska kuva on änen tukena.

..... kirjoitti:

En edes yritä bongata koska tiedän että metsään menee ja hartaasti. Monella naisella tuo "apinapenger" on samanlainen kuin miehilläkin. Käsien kokokaan ei aina ole mikään luotettava keino, koska kädet ovat yleensä suhteessa vartalon kokoon. Jos on isokokoinen nainen, kädet ja jalat (kengännumero) ovat myös isot. Esimerkiksi itse voin käyttää naisten käsineitä, vaikka olenkin kooltani selvästi keskikokoista naista isompi.

Joskus joku nainen pistää aivot raksuttamaan, enemmänkin sillä perusteella että olisikohan kyse jostain nettitutusta transnaisesta. Transmiehiä en yritäkään bongata, koska heitä ei pysty yleensä tunnistamaan, pitää tuntea henkilökohtaisesti.

Kaikenmaailman tilastollisia sukupuolten fyysisiä eroja rikkovat ominaisuudet/mutaatiot/poikkeamat(miksi ikinä niitä haluakaan sanoa) suuntaan tai toiseen ovat senverran yleisiä kaikissa ihmisissä, että muutaman vuoden hormonihoidon läpikäynyt transnainen on usein about mahdoton bongata varman päälle ellei tiedä etukäteen tai ääni anna aiheutta. Sensijaan vähemmän hormoneita syöneen voi usein bongata aika varman päälle.

lähes jokaisen kirjoitti:

99% tapauksista tunnistaa äänestä. Vaikka muuten olisi täysin läpimenevä siihen asti kun avaa suunsa.

tavallisennäköisen, pitkähkön naisen. En ajatellut sen kummempia, mutta sitten se avasi suunsa. Selkeä transnainen.

kerran yhden kirjoitti:

tavallisennäköisen, pitkähkön naisen. En ajatellut sen kummempia, mutta sitten se avasi suunsa. Selkeä transnainen.

tai oikeastaan useammankin, pitkähkön naisen. Mutta kun he alkoivat puhua matalalla miehisellä äänellä, niin selkeitä luomunaisia.

Tänään viimeksi istuin saman neuvottelupöydän ääressä naisen kanssa (korkeassa asemassa oleva virkamies), jolla on matalampi ääni kuin minulla. Tuosta paristakymmenestä neuvotteluun osallistuneesta noin puolet tunsi minut ennestään, toinen puoli oletti varmaankin tavalliseksi naiseksi. No eiköhän puskaradio selvitä heillekin aikanaan taustani.

myös yhden kirjoitti:

tai oikeastaan useammankin, pitkähkön naisen. Mutta kun he alkoivat puhua matalalla miehisellä äänellä, niin selkeitä luomunaisia.

Tänään viimeksi istuin saman neuvottelupöydän ääressä naisen kanssa (korkeassa asemassa oleva virkamies), jolla on matalampi ääni kuin minulla. Tuosta paristakymmenestä neuvotteluun osallistuneesta noin puolet tunsi minut ennestään, toinen puoli oletti varmaankin tavalliseksi naiseksi. No eiköhän puskaradio selvitä heillekin aikanaan taustani.

äänen ja "entisen miehen" äänet, siis osaan erottaa ne. Mutta olen itse ts enkä ala outtaamaan ihmisiä.