Mitä mieltä paikallavaletuista kellarin seinistä? Laskin että olisi minulle se halvin tapa, mutta mitä hyvää ja mitä huonoa erilaisiin harkko-ratkaisuihin verrattuna?
Tarkoitus olisi tehdä rakenne ihan vaan niin että valuun keskelle esp-erista ja molemmille puolille tarvittavat raudat valu.
Tarkoitus olisi tehdä rakenne ihan vaan niin että valuun keskelle esp-erista ja molemmille puolille tarvittavat raudat valu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
halvin tapa jos ilmaiset laudat ja osaat tehdä muotit ja valut. Mutta et osaa koska kyselet eli tee vaan harkoista.
että puut ja levyt olisivat ainakin suureksi osaksi ilmaisia. Samoin kuin oma työ ja työkalutkin.
Osaamiseni sen sijaan selviää vasta työn alkaessa - viimeksi kun olen suurempia määriä seinämuottia tehnyt oli se 2000 tai 2001. Onneksi on anturat ja tallin pohja aikaa muistella!
Jos vaan betoni on semmosta kun sen pitää niin onhan valettu seinä aina harkkoseinää vahvempi. Kestää maanpainetta(helpompi tehdä täyttöjä,vaikkei vielä siinä vaiheessa välipohjaa tukena) Tiiviimpi... Etenkin jos valaa mahdollisimman paljon samalla(mahdollisimman vähän saumoja) Näin esim. väestönsuojissa ym. joissa tiiviys tärkeää. Nykyään elementti rakentamisen aikana kerrostaloihin tehdään tietyissä tilanteissa (korkeat rakennukset tai jos pohjan alla ei ole kallio/paalutus) ensimmäinen tai pari ensimmäistä kerrosta valamalla. Hyödynnetään paikalla valun jämäkkyyttä. Siis hyviä ominaisuuksia piisaa. Tosin kuten jo edellinen sanoi että kalliimpi ja työläämpi ratkaisu, mutta jos tarpeet omasta takaa eikä omanajan käyttö ole ongelma.