"Ammattilainen" tappoi taas

Taas se tapahtui. "Teiden ammattilaisella" oli niin kova kiire "tärkeässä työssään" että piti Asikkalassa kaahata teollisuusalueen läpi menevällä pikkutiellä kelistä ja muista tielläliikkujista piittaammatta. Seuraus: perävaunu niitti vastaatulijan hengiltä.
Koska ulkopuolisille koituvat seuraukset rekan hallinnan menettämisestä ovat täysin sattumanvaraisia, vastuu tästäkin onnettomuudesta ja menetetystä ihmishengestä on kaikilla turvallisuuden laiminlyövillä rekkakuskeilla. Jokaisessa ojaanajossa ja pienemmässäkin hallinnanmenetyksessä voi joku kuolla.
Ehditkö pysähtyä turvallisesti jos edellä ajava henkilöauto äkkijarruttaa hirven takia ?
Oletko sinäkin tappaja ?
223830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitenkään tapausta ja seurauksia väheksymättä. Kuski tulee kärsimään loppu elämänsä tapauksesta ja syyttömän uhrin omaiset myös. Kuitenkin tapahtumalla turha elämöinti on pikkusieluisuutta, johon usein katkeruus ajaa ihmispolot. Turvallisuus on ensisijalla ei aikataulut tai yms. verukkeet.

Tapaukseen mitenkään liityen:
Ajatelkaa muutkin, että on paree pitää massat etupuolella eikä ohitella tarpeettomasti muutaman minuutin takia ja jäädä eteen körötelee.

Äänestä
  • Kyllä pidemmälläkin matkalla on kiva peesailla sitä yhdistelmää ja ajatella sen lakaisevan kaikki norsua pienemmät nisäkkäät tieltä pois.

    Äänestä

  • ...tosi on,että hättäilemällä ei tuu ku kusipäisiä lapsia!

    Äänestä

Valitettava tapahtuma, mutta vain idiootti yleistää taas kaikki kuljetusalan edustajat "tappajiksi". Rekkoja on liikentessä niin paljon,että pakostikin ne joskus ovat osallisina onnettomuuksissa.Tässä yleistäjälle faktaa:"Valtaosa, 81 prosenttia alkuvuoden onnettomuuksista oli henkilö- tai pakettiauton kuljettajan aiheuttamia. Raskaat ajoneuvot aiheuttivat onnettomuuksista viisi prosenttia, mutta olivat vastapuolina 40 prosentissa yhteenajo-onnettomuuksista" Eli "ruletti" voi ihan yhtä hyvin yleistää kaikki henkilöautokuskit "tappajiksi".

Äänestä
  • Nyt puhut vähän, mutta asiaa. Tuo lause "tappoi" oli jo liian kärjistetty ja ehkäpä se olikin tarkoitettu provoksi. Ja toiseksi ei se varmaan ole helppoa olla osallisena onnettomuudessa, jossa joku menettää henkensä. Varmaan sama juttu ajaako isoa, vai pientä autoa. Puhumattakaan syyllisyyskysymyksistä.

    Äänestä

ei ammattikuski tapa ketään ! todellinen ammattikuski ottaa aina muut tielläliikujat huomioon, ei roiku hanurissa, eikä kaahaa, ei hermoile. kuljetustehtävän hoitaminen vaatii oman aikansa ja kun se on hoidettu niin siinä se ja kotia lepäämään. mielestäni kuski joka ottaa paineita jonkun tollon esimiehen tekemistä "aikatauluista" ei ole ammattilainen vaan epävarma hyypiö!! joka on liikenteessä vaaraksi itselleen ja muille tiellä liikkujille.

Äänestä

Taas joku palikka provoilee yhden tapauksen perusteella. Rupea saatana ite rekkakuskiksi jos niin vitun katkera pitää olla.

Äänestä
  • arvoisa "ahma" olet ilmeisesti aloitteleva kuski, asenteestasi päättelen näin. erillaisuutta pitää sietää liikenteessäkin. kaikki palaute pitää ottaa vakavasti, kaikki me emme ole samalla tasolla missään asiassa ! kyllä parantamisen varaa on kaikilla, jopa meillä "ammattikuskeilla". turvallista liikennettä luodaan terveillä asenteilla, kun kokemusta karttuu, on niitä sinullakin, ehkä..

    Äänestä

  • yx joukossa kirjoitti:

    arvoisa "ahma" olet ilmeisesti aloitteleva kuski, asenteestasi päättelen näin. erillaisuutta pitää sietää liikenteessäkin. kaikki palaute pitää ottaa vakavasti, kaikki me emme ole samalla tasolla missään asiassa ! kyllä parantamisen varaa on kaikilla, jopa meillä "ammattikuskeilla". turvallista liikennettä luodaan terveillä asenteilla, kun kokemusta karttuu, on niitä sinullakin, ehkä..

    ...nimeni ja missä asun.

    Äänestä

KUN ON ALLA niin siinä ei pidä MIKÄÄN on itelle käynyt "rekan kanssa"kun massa vie EI AUTA ANKKURIKAAN.Surullinen juttu.joskus tulee sellainen tilanne jolle ITSE EI V O I M T Ä Ä N

Äänestä
  • Asia on tuolla tavalla. Kukaan, joka ei aja rekkaa, ei voi sitä käsittää. Harmi, että meitä autokuskiraukkoja haukutaan tuolla tavalla, vaikka omankin henkemme kaupalla joudumme, j o u d u m m e tuolla luistelemaan ja pikkuautoilijat yrittävät kaikkensa hankaloittaakseen työtämme.

    Äänestä

Meitsi anto tänne vähä avointa palautetta...
Nyt ne o hävinny!!

Äänestä

kyllä taas huomaa että ollaan suomi24 keskustelussa, kun täällä on tämä keskustelu niin ala-arvoista. Taas joku kuljetus alasta täysin tietämätön nulikka alkaa syyllistämään ja haukkumaan työtämme, ihmisiä mekin ollaan ja tuskin koskaan tulemme elämään sellaisessa maailmassa missä onnettomuuksia ei satu. Ainahan toki voimme yrittää ennaltaehkäistä onnettomuuksia mutta ei sekään aina riitä. Tietääkö kukaan missä sattuisi olemaan ehkis laadukkaampia alan keskustelu palstoja kuin tämä PASKANJAUHANTA.

Äänestä
  • taidat olla pahanen amatööri! VAI KALAHTIKO? kyllä noin vakavista aiheista pitää voida puhua, vaikka täällä! marssijärjestys on tämä: liikenneturvallisuus ennen muuta! kenenkään henkeä ei saa vaarantaa jonkun typerän kiireen takia! todellinen ammattilainen kyllä tietää em. seikat! ps. jokainen menetetty ihmishenki jonkun typerän aloittelijan takia on liikaa! siksi näistä asioista pitää keskustella!!!!

    Äänestä

Autonkuljettajan vastuullisen työn aliarvostus tuo alalle varmaan niitäkin, joille homma ei sovi. Pääsääntöisesti olen kuitenkin päinvastaista mieltä: raskaan liikenteen ammattikuljettajat tuntevat vastuunsa.

Ajelin jälleen jokin aika sitten 500km:n taipaleen 8-tietä avokkini traileria etäisesti seuraten n. 80km/h ja väitän, että "läheltä_piti_tilanteiden" aiheuttajat istuivat henkilöautoissa. Keli oli sumuinen ja tihkuinen ( pimeä), onneksi ei kuitenkaan liukas, ja ohitsemme oli isollakin riskillä päästävä niilläkin pätkillä, joilla rajoitus oli juuri sama kuin vauhtimme. Yllättävän monen kiire loppui sitten juuri kuorma-auton keulan edessä.

Mietiskelin muuten tuolloin ajaessani: sen minkä ajassa häviän, voitan polttoaineen kulutuksessa. Ero oli huomattava kun vertasin ko. reissua yksin tekemääni menomatkaan.

Äänestä
  • Eilen tulin pikkuautolla yli 300 km kotiin päin. Ajelin kahden rekan perässä turvallisuusväliä pitäen ja pakko oli parin pikkuauton väliin saada kiilauduttua samanaikaisista vastaantulijoista huolimatta. Ajoivat sitten seuraavat 70 kilometriä siinä rekkaparin takana jarruvalot vilkkuen, kunnes kääntyivät tieltä. Jos nuo olisivat sitten töytäisseet rekkojen ohi samaan tyyliin kuin meikäläisestä olisi kai onnettomuuden sattuessa taas "ammattilainen" ollut se tappaja?

    Äänestä

  • JJJ kirjoitti:

    Eilen tulin pikkuautolla yli 300 km kotiin päin. Ajelin kahden rekan perässä turvallisuusväliä pitäen ja pakko oli parin pikkuauton väliin saada kiilauduttua samanaikaisista vastaantulijoista huolimatta. Ajoivat sitten seuraavat 70 kilometriä siinä rekkaparin takana jarruvalot vilkkuen, kunnes kääntyivät tieltä. Jos nuo olisivat sitten töytäisseet rekkojen ohi samaan tyyliin kuin meikäläisestä olisi kai onnettomuuden sattuessa taas "ammattilainen" ollut se tappaja?

    Ai niin ihan unohtui pyytää taas anteeks ammatinvalintaa.Mut ei me voida kaikki olla jossain.ihmisten töissä.sori

    Äänestä

Ite autokuskina ihmettelen henkilö autoilijoiden rohkeutta. pikateillä ajetaan 60-70 km/h hyvälläkin kelillä. kun raskas ajoneuvo ilmestyy takapuskuriin,vilkutellaan jarruvaloja ja hiljennetään vauhtia entisestään. miksi te idiootit ette tee tilaa,väistä pysäkille tai levähdyspaikalle? ison auton kuitenkin hankala ohittaa teitä kun on noi rajottimet. Jos ette voi ajaa muun liikenteen mukana,menkää taksilla tai bussilla. muistakaa hidastelijat,raskas ajoneuvo pysähtyy teitä hitaammin. Hyvä ruletti,harvoin onnettomuuksissa syyllisenä raskas ajoneuvo.

Äänestä
  • Luonnontiede uusiksi ! Blondin peräpäätä tyhmempi otus on löydetty ! Ja mistäs muualta kuin ...
    "kun raskas ajoneuvo ilmestyy takapuskuriin" ....
    "harvoin onnettomuuksissa syyllisenä raskas ajoneuvo."

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    Luonnontiede uusiksi ! Blondin peräpäätä tyhmempi otus on löydetty ! Ja mistäs muualta kuin ...
    "kun raskas ajoneuvo ilmestyy takapuskuriin" ....
    "harvoin onnettomuuksissa syyllisenä raskas ajoneuvo."

    no joo mä luin muutaman, ihan paskaa.ne on nää tanan työ suhde autoilijat kun ,ensin pitää päästä ohi, vaikka henki menis,kun ne sit onnistuu siinä, sit pitää alkaa jarruttelee kun ei oo ketään edessä ,tuli pimee tai liukas. perkele työ suhde autot pitäis jättää osuman jälkeen näytille pariks viikoks

    Äänestä

  • Vittu kun te dorkat ajatte niin hitaasti että teitä pitää ohittaa ja sitte kun lähtee ohi niin jotkut lähtee kiihyttään vierellä voisaatana että ottaa päähän kun rajotin nappaa siinä 90km/h kohilla niin sitä jää raskaala yhistelmällä siihen viereen ja sitte ne dorka vielä kessua näyttää taka ikkunasta.

    Vittu jos ei lopu niin jyrään FH16 sella tejän ammattikoulu poikien tojota corollat niin littiin että jää vaan pikku läntti tejän lahoista dx:corolloistanne sitte ei kessu enään vilahtele taka ikkunasta.... valitkaa ite

    Äänestä

Kuten myös ambulansseilla on ollut huonoa tuuria, enemmän ammattilaisia kuin rekkakuskit, ja silti ovat ajaneet kolareita yms. Henkilöautoilla ajetaan joka päivä kymmeniä kolareita. Tulipaloissa kuolee ihmisiä. Junaonnettomuuksia on todella paljon. Typerää tuollainen syyttely!!!

Joten mitä on hampaankolossa, kun teksti näyttää noin kostonhimoiselta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruletti kirjoitti:

Taas se tapahtui. "Teiden ammattilaisella" oli niin kova kiire "tärkeässä työssään" että piti Asikkalassa kaahata teollisuusalueen läpi menevällä pikkutiellä kelistä ja muista tielläliikkujista piittaammatta. Seuraus: perävaunu niitti vastaatulijan hengiltä.
Koska ulkopuolisille koituvat seuraukset rekan hallinnan menettämisestä ovat täysin sattumanvaraisia, vastuu tästäkin onnettomuudesta ja menetetystä ihmishengestä on kaikilla turvallisuuden laiminlyövillä rekkakuskeilla. Jokaisessa ojaanajossa ja pienemmässäkin hallinnanmenetyksessä voi joku kuolla.
Ehditkö pysähtyä turvallisesti jos edellä ajava henkilöauto äkkijarruttaa hirven takia ?
Oletko sinäkin tappaja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu