Säkylän nykyinen kunnanvaltuusto päättää tulevasta kuntaliitoksesta. Heidän kauttaan yksittäinen säkyläläinenkin voi vaikuttaa parhaiten kuntaliitoksen puolesta tai vastaan. Se on syytä tehdäkin, koska suuri osa ei ole silloin paikalla kun kuntalaisia pitäisi kuunnella (varsinkaan ns. kakkosketjun epävarmoista valtuutetuista). Kerro heille omat perustelusi, jotta eivät tee harkitsemattomia päätöksiä. Muistuta heitä, että tämä ei ole ryhmäpäätös- eikä MUTU-asia. Jokaisen valtuutetun on osattava itse vastata kysymykseen MIKSI kuntaliitos? Sen perusteluiksi ei riitä, että "viisaammat" on niin sanoneet. Heidän pitää pystyä kertomaan mikä muuttuisi paremmaksi uudessa Eurassa tai mikä muuttuu vähemmän huonoksi uudessa Eurassa suhteessa nykytilaan. Kerro heille vaihtoehdoista, joita todellakin on olemassa. Hyvä vaihtoehto on unohtaa kuntaliitos Euran kanssa, laittaa kupit samaan kaappiin köyliöläisten kanssa ja aloittaa todelliset neuvottelut eri tahojen (myös Euran) kanssa SOTE-yhteistyön järjestämisestä ilman muita kuntaliitoksia. Jos tämän jälkeen ollaan samaa sairaanhoitopiiriä Harjavallan kanssa, niin ei se ole mikään ongelma. Meillä on hieno terveyskeskus, jota ei varmasti jätetä tyhjilleen. Jos jostain ihmeellisestä syystä terveyskeskuksen muut toiminnat loppuisi, niin sitten sillä tehdään sairaanhoitobisnestä ja elätetään säkyläläisiä. Ota rohkeasti yhteyttä valtuutettuun ja vaadi heitä vastaamaan!
http://www.sakyla.fi/kunnanvaltuusto.htm
http://www.sakyla.fi/kunnanvaltuusto.htm
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194616210574/artikkeli/vanhustenhuollon menot kasvoivat 30 prosenttia sakylassa.html
Eikö olekin hienoa, että Säkylässä hoidetaan vanhukset. Puolen miljoonan vaje on mitätön, kun vertaa sitä Euran tämän vuoden tappioon. Se nimittäin on yli kaksi miljoonaa pakkasella ennusteen mukaan. Nyt Sote-kumppani muualta ja äkkiä! Huittinen olisi PaRas-vaihtoehto.
Tää on totta. Jokainen päättäjä vastatkoon ite, eikä Kekkosen tai Kim Jong-ilin suulla.
Olen kuullut eräältä yli 30-vuotta valtuustotyössä mukana olleelta "veteraanilta", että suurin osa valtuutetuista ovat ns. perässähiihtäjiä. Heidän motiivinsa olla päättämässä asioista vaihtelee aina oman heikon itsetunnon kohottamisesta haluun olla esillä. Joillakin valtuutetuilla on monia puutteita joista pahin lienee tiedonpuute.
Siinä tapauksessa on helppo yhtyä puolueensa johtavan poliitikon mielipiteisiin ja tuoda niitä ominaan esiin tai olla vaan yksinkertaisesti samaa mieltä.
Tämä onkin haaste jokaiselle säkyläläiselle äänestäjälle. Ottakaa selvää onko valtuutetullanne tietoa kuntaliitoskysymyksestä?
Millä perusteella hän on muodostanut mielipiteensä ja miten hän aikoo tällä tietämyksellä äänestää kuntaliitosasiassa?
Kannattaa myös tentata valtuutetulta talousasioita, sillä siltä saralta löytyy ikävän monen valtuutetun tiedoista paha vaje.
Luotetaan virkamiehiin ja siihen, että joku vain tulee ja hoitaa hommat!
saavat kaikki Säkylän valtuutetut ja varavaltuutetut kunnan
virkamiehiltä. Kunnanjohtaja ja sihteeri puhuvat selkokieltä,jota
jokainen ymmärtää. Yhdenkään valtuutetun ei tarvitse tehdä päätöksiä kuntaliitos- tai muissa asioissa mutu-tuntumalla.
Tiedossani ei ole, että yksikään ryhmä olisi tehnyt toisin kuin väitetään ryhmäsidonnaisia päätöksia. Jokainen valtuutettu toimii harkintansa jahankkimansa tiedon perusteella.
Vai saavat valtuutetut oikeaa taloustietoa? Totta! Jos vain osaavat etsiä oikeasta paikasta. Mutta vaivautuvatko he? Oliko haasteeni äänestäjille sinusta huono? Ei mielestäni.
Jos sinäkin "taloustietäjä" hieman syventyisit kirjoittamaani, niin ymmärtäisit mitä sanon.
Tuo vastauksesi kuulostaa liian tutulta ja on ilmennyt liian usein viimeaikoina valtuutettujen suusta. Siis juuri heiltä, jotka seuraavat johtajaa eivätkä vaivaudu itse hankkimaan omaa mielipidettään! Tunnetko pistoa sydämessäsi?
Kaikki Säkylän valtuutetut ja varavaltuutetut saavat HALUTESSAAN ja VAIVAUTUESSAAN oikeaa taloustietoa kunnan virkamiehiltä. Ei ne vaan jaksa kaikki sitä tehdä.
Tätä päätöstä ei vaan kuulu tehdä pelkkiin tämänhetkisiin talouslukuihin perustuen. Pitäisi katsoa vähän eteenpäin. Kuntaliitos on turha ja terveydenhoitopalveluittemme kannalta jopa vaarallinen ratkaisu. Muutama vuosi kuluu, niin olemme joka tapauksessa keski-Satakunnan sairaanhoitopiirissä. Yksin, yhdistettynä Köyliön kanssa tai Uutena Eurana. Silloin terveyskeskuksemme on todella vaarassa, jos niitä on kaksi saman kunnan alueella.
Kokoomuksessahan on kahta mieltä, sieltä on ainoana porukkana todellista näyttöä, ettei ryhmäpäätöstä ole tehty. Eihän kesk, sdp ja vas niin tyhmiä ole, että ilmoittaisivat tämmöisestä asiasta, jos niin olisi. Eikä tartte ryhmäpäätöstä olla, yksittäinen valtuutettu ei vaan välttämättä uskalla olla julkisesti eri mieltä. Mielenkiinnolla odottelen, milloin muutama keskustan valtuutettu tulee ulos kaapista. Näin varmasti tapahtuu, ellei ryhmäkuri ole puhunut. Keskustan varavaltuutetuista onkin jo tiedossa lipsumista riveistä. Demarit on niin Euralumoissa, että siellä ei vaivauduta itse näitä asioita pohtimaan, vaan luotetaan Nummelaan, Madekiveen, Lahtiseen ja Lehtoseen.
Päättävät yksittäiset valtuutetut sitten mitä vaan, on heidän tosissaan paneuduttava tähän asiaan, ettei päätöksen jälkeen kukaan sano, ettei tiennyt. Siksi heiltä kannattaa vaatia perusteluja kannalleen jo nyt.
Onko Euran kunnanjohtaja Lahtinen DEMARI?????
Säkylän kunnan järjestämään info- ja keskustelutilaisuuteen uuden Euran perustamisesta osallistui vain kaksitoista valtuutettua. Paikalle eivät vaivautuneet (saaneet vaivautua?) sellaiset valtuutetut, jotka eivät valtuustosalissakaan suutaan paljoa auo. No, puuttui sieltä muutama puheliaskin. Olikohan pelko persuksissa, että joutuisi ottamaan julkisesti kantaa kuntaliitokseen...
on puhuttu ryhmissä tästä hankkeesta. Tiedän kunnanjohdon
informoineen ainakin niitä ryhmiä, jotka ovat informaaiota
pyytäneet. Ei nyt järjesetty kuntalaisinfo suinkaan ollut ensimmäinen.
Mitä sitten tulee valtuutettujen läsnäoloon infotilaisuudessa, on huomattava, että osa valtuutetuista oli estynyt mm. työmatkan takia. Jos valltuutettu on Euroopan toisella laidalla, niin osallistuminen tähän kokoukseen on mahdotonta. Kaikki kun ei kokopäivätoimisesti ole Säkylässä, Satakunnassa, ei siis edes
Suomessa.
Suurin osa ei vaan uskaltanu, sanot mitä sanot. Syitä on helppo keksiä. Kello kesäajassa, sumussa koulun ohi...
Säkyläläiset piti mennä aidosti neuvottelemaan Huittisten kanssa. "Huittisten kaupunki kutsui eilen illalla Säkylän, Köyliön ja Euran kuntien edustajat neuvotteluihin". Oi hyvää päivää! Huittisten neuvotteluissa nähtiin meidän päättäjien petturuus! Oikeat säkyläläiset olisivat vaatineet Huittisilta kahdenkeskistä palaveria. "Huittinen ei halua olla sekoittamassa toteutuvan Pyhäjärviseudun pasmoja." No ei kai, jos asioita mennään esittämään tuolla tavalla. Mäenpääkin "haluaa vaalia hyviä yhteistyösuhteita myös muihin naapurikuntiin". Ei kerkee muuten semmoiseen. Oman kunnan sisällä, niin tulevan Euran ja Säkylän, kuin vanhan Säkylänkin sisällä on ihmisten väliset suhteet perseellään kymmeniä, kymmeniä vuosia. Siinä on tarpeeksi vaalimista. Siinä on ihan turha Seelan toivoa, että ei mennä henkilökohtaisuuksiin.
ja ensimmäiseksi se, kuka kutsuu ja ketä. On aika töykeää Huittista kohtaan toimia toisin. Mikä olisikaan ollut vastaus jos pro-änkyrät olisivat olleet asialla? Vastausta ei olisi tullut ollenkaan, koska heitä ei olisi otettu Huittisissa edes vastaan. Mitä neuvoteltavaa ja tarjottavaa heillä olisi ollut. Kunnallisdemokratia toimii toisella tavalla. Ei muutamalla änkyrävaltuutetulla ole oikeuksia puhua virallisesti Säkylän valtuuston puolesta. Ihmissuhteet kärsivät pahasti. Kokoomuslaisena olen huolissani
tästä pro-sekoilusta, sillä hyvillä mielin eivät euralaiset kokoomuslaiset lueskele Euransa tolkutonta moitttimista.
Yhteistyötä uudessa kunnassa on hankala rakentaa. Jäljet pelottavat.
Tämä Aaltonen saa ens syksyn vaaleisa 427 ääntä. Siinä on Euralaisilla ihmettelemistä!
Korjaus ed. Seuraavat kunnallisvaalit ovat vasta 2012. Vai mikä niitä aikaistaa? ;-)
Toinen (lisä) veikkaus:
Madekivi 43 ääntä. Nummela 37 ääntä. Kinkku poissa. Eela poissa. Jaspa 137 ääntä ja valittu SKÖYLIÖN valtuustoon vuoden 2013 alusta.
Seija Muurinen ehdolla SKÖYLIÖN JA HUITTISTEN kuntayhtymän hallitukseen, mutta valituksi tulee uusi valtuutettu Katja Kuula.
Valtuuston pj Timo Mäntyranta, hallituksen pj Maarit Markkula.
Ei kai Eela eikä Kinkku voi poissa olla, jos vaalit on ens vuonna? Sellaista sanottaisiin vastuuttomuudeksi. Ensin viedään oma väki teuraalle ja sitten livetään riveistä. Ei Kinkkukaan semmoista voi tehdä. Vanhana upseerina haluaa olla vastaamassa teoistaan. Samoin kuin Eelakin. Ei kai ne enää voi käpykaartiin siirtyä, jos ovat luovuttaneet kotikunnan asioiden hoidon naapureille? Jos eivät ole jatkossa mukana, niin sitten on syytä jäädä pois jo tässä vaiheessa. Jos vaalit on vasta 2012 ja ehdokkaita on samoissa vaaleissa vain Säkylästä ja Köyliöstä, niin sitten tilanne on eri. Silloin voi myöntää luvan eläkkeelle. Siis: pitäisikö Jopettaa niitä ja sanoa: aatteleppa ite.
Osallistun välittömästi taloudellisti tieteelliseen testiin jossa Jopen sanoin testataan:
Kuinka monta demaria mahtuu "hiaceen"
Lastaus tapahtuu Säkylän työväentalon raunioilla ja ajetaan muutto-autojen saattueessa halki kauniin rantatien Euran työväentalolle.
Siellä uusia Euralaisia on vastassa Lahtinen ja Lehtonen. Kalli ojentaa uusille euralaisille Euran rinkilät ja ylistää puoluerajat ylittävää yhteistyötä (YYA)
Ensi syksynä ei ole kunnalisvaalia, vasta 2010. Kovin on rohkea arvio ehdokkaasi äänimääräksi.
Tuskin äänimäärä noin korkealle yltää. Ei sitä pelkällä suunpieksennällä ja koppeilulla saa. Pitää saada jotan tuloksia
aikaan. Ja jos tuloksia ei tule saattaa äänimäärä pudota.
Euran valtuustossa tulee olemaan 43 valtuutettua. Ei siellä yksi
pääskynen kesää tee, eikä proänkyrä vallankumousta.
Valtuustossa tarvitaan myös kavereita, heidän hankkimisensa ei
riidalla onnistu.
Ei yksi proänkyrä vallankumousta tee mutta 10-15 demaria tekee uudelle Euralle konkurssin!
Seitsemän Säkylässäkin tekee jo pahaa jälkeä!
on äärettömän heikko itsetunto. Taidat kuulua kokoomuksen siihen sekoomusryhmään. On porvareitten osaamattomuudesta kysymys jos demariryhmä jyllää. Kunnallisvaalissa tarvitaan hyvät
ehdokkat ja kuntalaisia tyydyttävä vaaliohjelma, niin ääniä tulee.
Säkylässä kokoomusryhmä kasvoi sekoomuksella enkä usko että
sillä pitkälle pötkitään. Turhaa on kadehtia toisten osaavaa toimintaa.
Oli säkyläläisten onni, että kunnanhallituksen puheenjohtajaksi
tuli Nummela, joka hallitsee kokoustekniikan ja kuntalain.
Valtuustoa luotsaa propellien kadehtima Eela.
Kiitän keskustaa siitä, että se kokosi kolme valtuustoryhmää yhteen. Se porukka pitää kuntalaisten palvelut lähellä täällä
Säkylässä, ja kunnioittaa siten edellisiä sukupolvia, jotka Säkylää
ovat rakentaneet.
"kunnioittaa siten edellisiä sukupolvia, jotka Säkylää
ovat rakentaneet." Ei prrk...! Kyllä Osvaldkin huutaa pilvenreunalta että poika, poika, mitä teet!
Säkyläläisen huoneentaulun askarteluohjeet:
Askartelun ajankohta: heinäkuu 2009
Materiaalit: mustaa tai punaista kartonkia, valkoista paperia, liimaa, kynä (tai kirjoituskone tai tietokone)
Luettelo Säkylän kunnanvaltuutetuista
Ohjeet:
1. Kirjoita otsikoksi ETTEI TOTUUS UNOHTUISI.
2. Kirjoita valtuutettujen nimet valkoiselle paperille.
3. Piirrä joko
a) sydän Eura-liitoksen toteuttajan nimen perään ja jätät muut merkitsemättä
b) sydän sellaisen nimen perään, joka puolusti itsenäistä Säkylää ja jätät muut merkitsemättä
Tässä sinun täytyy tehdä ihan itse valinta.
4. Liimaa tämä valkoinen paperi kartongille siten, että siihen jää hauskat kehykset. Kartongin tulee olla siis isompi kuin valkoinen paperi. Kartongin väriä valitessasi joudut taas tekemään itsenäisen päätöksen.
5. Laita tämä huoneentaulu näkyvälle paikalle kodissasi, jotta lapsesi ja lapsenlapsesi, nykyiset ja tulevat, osaavat kysyä sinulta tästä asiasta. Jos sinulla ei ole lapsia, mutta on autotalli, voit laittaa taulun sinnekin, kuitenkin siten, että joka aamu töihin lähtiessäsi näet sen. Silloin työmatkasi sujuu iloisesti.
Tauluun saat mukavasti omaleimaisuutta, kun kehystät sen esim. puukehyksin. Lisäksi voit itse lisätä tauluun sopivia aiheeseen liittyviä mietelauseita. Jos keksit jonkun hassun merkin, voit merkitä toiset sydämellä ja toiset keksimälläsi merkillä.
Tämä ohje sopii erinomaisesti erilaisissa illanvietoissa yhdessä toteutettavaksi. Yhteisessä askartelussa usein myös viriää hyviä ideoita, joiden avulla huoneentaulua voidaan jalostaa. Samalla voidaan keskustella rakentavasti kunnallispolitiikan arkipäivästä.
Kuhinoissa vois jakaa valmiita pohjia!
Eikö ymmärrä Eela (kesk.) ja Nummela (SDP) että tekevät itestään ihan pellejä kun väittävät, että ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa Säkylän kunta.
Samat veljet ovat vuosikausia olleet johtamassa Säkylän kunnallispolitiikkaa. Nyt sitten toteavat: ei tästä tullutkaan mitään, lopetetaan koko homma.
Eela on ihan varmasti ansioitunut ja tehnyt pirusti Säkylän eteen. Nyt vaan ei homma enää pelaa.
Molempien ukkojen isät hoitelivat Säkylää mallikkaasti, tehdas ja prikaati, riskiä otettiin ja uskottiin tulevaisuuteen. Pojat antaa isiensä työn valua naapurille.
Pitäisi ymmärtää lopettaa ajoissa.
Eivät vastaa viesteihin. Kertokaa joku, jos saitte vastauksen kysymyksiinne valtuutetuilta. Nimenomaan näiltä ei niin äänekkäiltä. Eelan mantrat on jo kuultu.
Valtuutetut tekevät oikein, kun eivät vastaile muutamalle pro-liikkeen kellokkaalle. Se olisi ajanhukkaa, koska järkipuhe ja
tosiasiat eivät edes vielä ole pro-pelleille perille menneet.
Siinä syy, miksi vastausta vaille jää.
Aika kurjaa on, kun kaikki kuntaliitosta epäilevät liitetään pro-pellipäihin. Tärkeätä olisi varmistaa, että ne jotka päättävät, ymmärtävät mitä ovat tekemässä.
Vastuulliset valtuutetut kyllä tietävät mitä he tekevät.
Säkyläläisten toive, arjessa tarvittavista sairaanhoidon ja sosiaali-
palvelujen saatavuudesta lähipalveluina, tullaan mahdollisuuksien mukaan toteuttamaan. Palveluista pidetään kiinni loppuun asti.
Uusi kunta antaa aina myös mahdollisuuksia.
Pro-pelleista en tiedä muuta kuin sen, että heidän systeemeillään
Säkylä voisi vuoden pari olla itsenäinen, mutta palvelut karkaisivat pois Säkylästä
Viimeisen yli kymmenen vuoden aikana tämä Säkylän taloudellinen kurjuus on aikaansaatu ja siitä ei osata/uskalleta vetää johtopäätöksiä!
=Eela ja Nummela erotkoon!
Osana uutta Euraa teemme konkurssin!
Siitä pitää sosialistit huolen!
eikös se mennytkään niin, että Säkylässä on hoidettu taloutta liiankin hyvin ja siitä syystä valtio leikkasi kovalla kädellä valtionapuja.
ja vielä lainaus sos.dem.sivujen keskusteluista nimimerkiltä Sitoutumaton:
"Ja veikkaanpa, että Eela on ainoa henkilö tässä koko sopassa, jolla ei ole "oma lehmä ojassa". Pro-porukalla on lähes jokaisella omia hlö-kohtaisia syitä/taloudellisia intressejä puolustettavanaan. Demarit taas haluavat suurempaa valtaa uudessa Eurassa. Luulen niin, että Eela on yksi harvoja Rantalan lisäksi, ketkä oikeasti ajattelevat KUNNAN / KUNTALAISTEN parasta."
Uskon että tuossa on aika paljon järkeä, varsinkin mitä enemmän kuuntelee näitä pro-miesten juttuja.
Esittäisin vielä yhden kysymyyksen Pro-kapellimestarille: Kun tunnutte hyvinkin tarkkaan tietävän vesitaksat ym. tärkeät luvut tulevassa suur-kunnassa, niin kerroppa mikä olisi itsenäisen Säkylän kunnallisvero% vaikkapa v. 2013?
Itsenäisen Säkylän kunnan veroprosentin päättää vuonna 2012 valittu uusi valtuusto.
ps. yksilöisitkö ne henkilöt, syyt ja henkilökohtaiset intressit. Joita Pron mukana on? Vai väitätkö ettei nimim. Sitoumaton ole sama henkilö vittuuntunut? Hekoheko
Ei se Köyliön Kalanjalostus oy.n mies ole mitään sukua Eelalle ja tottahan se on että Rantala on se toinen joka pisti koulujun kynät , kumit ja muut tarvikkeet sekä keittolat tiukalle ostokiellolle/ säästökuurille ja osti perskuta rallaa koko kunnalle oman kalanviljelylaitoksen josta koulut saavat nauttia joka päivä herkullisia keittoja, suolakalaa, savukalaa jne.halvalla kun säästetään kustannuksia. Osti vaan VELAKS ja korko oli kohallaan mutta 550 tuhatta kun ei riitä siihen soppaa vaan menee melkein toinen mokoma alasajoon. Toivottavasti kunnantalolla edes tarjotaan kalasoppaa kuntalaisille joka perjantai.No mitäpä se siitä, kun keitteleepi seuraavat sopat Loimaalla ja Eskokin lupas läksiäisislahjaksi topan SÄKYLÄN sikuria muistuttamaan millasta kahvi oli Huittisissa.
Nummelasta tais tulla nyt kertaheitolla kalatalousneuvos, niitä kun pruukaa tu presitennti miellään jakelevan, ehrotan kunnan välittömästi budjetoivan tähän titteliin jolla saadaan houkuteltua uusia kalankasvattamoja seutukunnalle. No, tätähän se Eela ilmeisesti pohjusti Pyhäjärven jäällä korkehien virkamiesten kanssa männä viikolla. Säkylä on Suomen mestari, ainut kunta, joka ostelee kalanviljelylaitoksia.Ootta työ aika poikia jos luulette, että kettää ei kiinnosta tuo peli! Niin ja siitä vedestä vielä, siinä sitä olisi tulonlähdettä kun myytäis se vesi sinne Suur- Euraan ja muille halukkaille. Turkkulaisetkin tarvii vettä ja kunhan ootte niistä käräjähaluistanne tokeneet niin Turkuunkin vois myydä vettä. Ja jos oikei haluatte hulluilla niinhakeekapa se vekseli vielä siihen Köyliön vesithtaaseen ja Suur-Euran pullovesitehdas käyntiin että poksis ( ja velaksi)ainakin 100 uutta työpaikkaa ja vetovoimisen seudun leima on taattu.
Sonera osti ilmaa Saksasta, Säkylä vettä köyliöstä! Hei me rakennetaan uutta Euraa!
Talousneron kannattaa vaikka sanomalehdestä lukea, jos ei muuten ymmärrä miksi Säkylä tarvitsee vettä.