Luulitko tosiaan, että sua ikuisesti kaipaisin, vaikka sen viestin laitoinkin. Ehei, mä oon kuules jo aika hyvin jättäny sut taakse. Mikä sä oikein luulet olevasi? En kaipaa sua sitten tippaakaan!!Aika julmaa mutta sä olit kuule miljoonakertaa julmempi mulle!
Sinunko perääsi
poraisin?!
3597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ollut aprillipäivä.
ole nyt itsesi kanssa onnellinen.
Otan tästä keskustelusta erään seikan esiin ja sen esiin ottamisella en tarkoita, että aloitusviestin laittajan kohdalla olisi kyse siitä, mitä tässä ihmettelen vaan aloitusviesti herätti minussa ajatuksia, joita olen ennenkin pohtinut. Joten älkää ottako tätä henklökohtaisesti.
Olen joskus miettinyt, että millä tai miten voi määritellä tai mitata toisen ihmisen julmuutta tai sen määrää ja lopulta tulla tulokseen, että toiselle on oltu julmempia? Ymmärrän selkeissä vääryyksissä ja teoissa, että on mahdollista erottaa, kuka teki raskaamman teon ja niihin on olemassa omat määritykset, kuten lakeihin sekä sääntöihin liittyvät. Mutta kuinka esim. kahden ihmisen välisestä kinastelusta, sanaharkasta tai kissa-hiirileikistä voi sanoa toisen olleen miljoona kertaa julmempi, ellei sitten asiaan liity esim. selkeätä hyväksikäyttöä, väkivaltaa tms. Eikö jokainen voi sanoa kokeneensa vääryyttä tai julmuutta, kun niin on kohdalle sattunut, mutta miten sen voi erottaa toisen kokemasta vääryydestä tai julmuudesta pahemmaksi, jos on painittu suunnilleen samassa sarjassa ja samoilla pelisäännöillä. Tätä olen erityisesti ihmetellyt niiden kohdalla, jotka eivät puhu asioista avoimesti keskenään, vaan molemmat puhumatta toisilleen itsepintaisesti ja ylpeinä väittävät tulleensa enemmän loukatuksi.
En tässä vähättele kommentillani kenenkään kohtaamaa julmuutta, vaan ihmettelen joskus minua aiemminkin miettimään laittanutta asiaa.
Aurinkoista kevättä kaikille palstalaisille