Mersut huonoja, koska...

... ne kuluttavat aika paljon. Tein tietokoneohjelmalla kulutuskäytävertailuja. Mersu ei osaa tehdä hyvin moottoreita, koska ne kuluttavat enemmän kuin halvempien kilpailijoiden moottorit. Eli aika epäekologisia ovat.
273019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...ei niitä ole köyhille tehtykkään.

Äänestä
  • Pontti oli se, että on ekologista kuluttaa vähän. Ei kai rikkaat ole niin juntteja, että eivät ajattele tulevia sukupolvia? Tai ehkä mersumiehet ovat?

    Äänestä

  • fiksu kirjoitti:

    Pontti oli se, että on ekologista kuluttaa vähän. Ei kai rikkaat ole niin juntteja, että eivät ajattele tulevia sukupolvia? Tai ehkä mersumiehet ovat?

    pontti mikä pontti...
    opettele kirjoittamaan.
    vaikka egologoisesti.

    Äänestä

pääsi.

Äänestä

esim. volvo,bmw,audi,puhumattakaan pikkurimpuloista,jotka kokoon/painoon nähden
kuluttavat saman verran,kuin joku isomman luokan
mersu. Entä moottoreiden kestävyys? Millä muulla
merkillä ajetaan useita satoja tuhansia kilometrejä ilman koneremontteja ?

Äänestä
  • Kardaanivolvoilla ajetaan useita satoja tuhansia kilometrejä ilman koneremonttia, jopa yli miljoonaakin bensakoneilla. Muut ominaisuudet ovat sitten asia erikseen. Monilla muillakin merkeillä/malleilla ajetaan kyllä useita satkuja.

    Äänestä

  • Paljon sähkövikaa ja Luukaksen pumput kestää max. 150 tkm...ja sit kysytään tuhat(e)lappusia...124 - mallin jälkeen dramaattinen huononnus laadussa mikä ei ole tietty yllätys sen jälkeen kun Chrysler osti koko puljan, Jenkkilaatu leviää :)

    Äänestä

  • Kyllä muillakin ajetaan satojatuhansia kuin Mersuillakin. Ihmetyttää tuollaiset, jotka luulee ettei muut kestä... Tuollaista ei voi millään perustella. Ja Mersujenkin kilometrien takana on huoltamista ja osien vaihtoa, ei nekään korjaamatta kulje.Vähäruokaisimpiahan ne ei varsinkaan bensakoneisina ole, mutta omistajilla lienee varaa ostaa polttoaineensa ja lisäksi Mb on vanhojen miesten ajopeli.

    Äänestä

  • kehno kirjoitti:

    Paljon sähkövikaa ja Luukaksen pumput kestää max. 150 tkm...ja sit kysytään tuhat(e)lappusia...124 - mallin jälkeen dramaattinen huononnus laadussa mikä ei ole tietty yllätys sen jälkeen kun Chrysler osti koko puljan, Jenkkilaatu leviää :)

    Kumpikohan siinä osti toisen?

    Ei näin!

    Äänestä

  • Heippa!

    Mersu vaan kestää, siitä maksan... Heh, kyllä mainosmiehet osaa vedättää ja mielikuvat.

    Mulla on kymmenen vuotta vanha vectra. En väitä opelia maailman parhaaksi autoksi tai edes sinne päin. Mutta vaikka opeleita usein haukutaan ja halpoja ovatkin, niin olen ajanut 300 000 kilometriä ilman isompia remontteja.

    Äänestä

  • opelisti kirjoitti:

    Heippa!

    Mersu vaan kestää, siitä maksan... Heh, kyllä mainosmiehet osaa vedättää ja mielikuvat.

    Mulla on kymmenen vuotta vanha vectra. En väitä opelia maailman parhaaksi autoksi tai edes sinne päin. Mutta vaikka opeleita usein haukutaan ja halpoja ovatkin, niin olen ajanut 300 000 kilometriä ilman isompia remontteja.

    nyt se sitten onkin paalikunnossa. Mese on noissa lukemissa tuskin sisäänajettu.

    Kyllähän se niin on että Opel on Saksan Lada.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    nyt se sitten onkin paalikunnossa. Mese on noissa lukemissa tuskin sisäänajettu.

    Kyllähän se niin on että Opel on Saksan Lada.

    meillä meset kuluttaa kuin Volvo aikanaan,jota sai yökaudet rassata et aamulla pääsi liikenteeseen.

    Äänestä

  • Mersumimmi kirjoitti:

    meillä meset kuluttaa kuin Volvo aikanaan,jota sai yökaudet rassata et aamulla pääsi liikenteeseen.

    ...oli varmaan tosi uusi??? Olisit nekin rahat, mitä mekkerin paskaasi pistit, laittanut johonkin vähän uudempaan autoon...On se hienoa ajaa jollain vm-85 taksimersun paskalla ja vielä luulla, että joku niitä kadehtisi. Voi nauru...


    Ps. Ei kai ne voi mitään kuluttaakkaan, kun ei niissä ole tehojakaan.VAG:n 130-heppaiset dieselit kuluttaa 4.5-6 litraa satasella.

    Äänestä

  • Volvo kirjoitti:

    ...oli varmaan tosi uusi??? Olisit nekin rahat, mitä mekkerin paskaasi pistit, laittanut johonkin vähän uudempaan autoon...On se hienoa ajaa jollain vm-85 taksimersun paskalla ja vielä luulla, että joku niitä kadehtisi. Voi nauru...


    Ps. Ei kai ne voi mitään kuluttaakkaan, kun ei niissä ole tehojakaan.VAG:n 130-heppaiset dieselit kuluttaa 4.5-6 litraa satasella.

    eli vag:n pikkurimpulat kuluttaa paljon enemmän
    kuin mersun isokoinen 220 cdi, jonka kulutus on
    4.8 l/100 km.

    Äänestä

  • Jaguarilla.

    Äänestä

  • 240 kirjoitti:

    Kardaanivolvoilla ajetaan useita satoja tuhansia kilometrejä ilman koneremonttia, jopa yli miljoonaakin bensakoneilla. Muut ominaisuudet ovat sitten asia erikseen. Monilla muillakin merkeillä/malleilla ajetaan kyllä useita satkuja.

    NIIN ON MUUTEN

    Äänestä

  • kehno kirjoitti:

    Paljon sähkövikaa ja Luukaksen pumput kestää max. 150 tkm...ja sit kysytään tuhat(e)lappusia...124 - mallin jälkeen dramaattinen huononnus laadussa mikä ei ole tietty yllätys sen jälkeen kun Chrysler osti koko puljan, Jenkkilaatu leviää :)

    Kyllä se vaan niin on että väyrysmalli vielä pitää paikkaansa kestävyydellään!

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    eli vag:n pikkurimpulat kuluttaa paljon enemmän
    kuin mersun isokoinen 220 cdi, jonka kulutus on
    4.8 l/100 km.

    Mikähän cdi 4.8 kuluttaa? Ai jaa, tarkoititkin alamäkikulutusta.
    Eiköhän se kaikkien vuotuisten ajojen keskikulutus ole
    7 litran pinnassa.

    Äänestä

230E vm.89 Rovaniemi-Helsinki alle 7 litraa/100km. Ei paha lähes 15-vuotiaalle isohkolle bensa-autolle.

Kerro miten teet tietokoneella kulutusvertailuja? Minusta siihen tarvittaisiin niitä autojakin. Jos käytit valmistajan ilmoittamia normikulutuksia, niin voinet työntää tutkimuksen hanuriis.

Äänestä
  • Kokemusta on.9L lähempänä totuutta matka-ajossa.

    Äänestä

  • niin vähällä kirjoitti:

    Kokemusta on.9L lähempänä totuutta matka-ajossa.

    ei riitä rajotukset jos haluat matka-ajossa ton ysin saada menemään. Tietysti jos on pakko ohitella tai muuten polkea tarpeettomasti, niin saahan sitä menemään. Jos tasaisesti ja rajoitusten mukaan maltat ajaa niin kyllä maksimi liikkunee tuossa 8 litran kohdalla lyhyemmälläkin matkalla.

    Äänestä

  • Ja sinä hanuriis Rovaniemi-Helsinki -kulutuksesi.
    Kerrohan, paljonko on KAIKKIEN tämänvuotisten ajojen
    keskikulutus. Riittääkö 12 l / 100 km?

    Äänestä

  • Hanurista kirjoitti:

    Ja sinä hanuriis Rovaniemi-Helsinki -kulutuksesi.
    Kerrohan, paljonko on KAIKKIEN tämänvuotisten ajojen
    keskikulutus. Riittääkö 12 l / 100 km?

    7.3 litraa/100km, tosin alla eri mersu. Bensavehje kyllä sekin. Tuo 230 ollut muinoin pidemmillä matkoilla lainassa, niin en tiedä mitä kaupungissa imasee. Aina on reissut kasin pintaan päästy ja joskus siis vähemmälläkin.

    Äänestä

onko paljon jos 200d mersu vm89 kuluttaa satasella oikein ajettuna 5l/100km ja vaikka kuinka yrittää ajaa lujaa ja raskaalla kaasulla nii yli 7 litraa ei saa millään menee kun taas daewoo kalos 1.3 kuluttaa keskimäärin 7.5l/100km ja se on sitä 95e:ä tutkippa sitäkin

Äänestä
  • Tiedätkö Suomesta saa myös UUSIA mersuja???Sillä värillä ja korilla millä haluaa.Kaikkien ei tarvi tyytyä Volvo romuihin.

    Äänestä

Hyvänenaika,17" kesärenkailla 290td -97 ja reipasta maantieajoa 100-120km/h Oulusta etelään,keskikul. 6,4 l/100km!!

Äänestä

Ja vm95 C220 Saksassa ajettu 600 km ja tunnetusti myös välillä kovaa lujaa,matkavauhtina pääasiassa 130-150 km/h keskikul.8,66 L/100km ja vm91 190 2,6 koneella vei aika tarkkaan 10 L/100 km

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkija kirjoitti:

... ne kuluttavat aika paljon. Tein tietokoneohjelmalla kulutuskäytävertailuja. Mersu ei osaa tehdä hyvin moottoreita, koska ne kuluttavat enemmän kuin halvempien kilpailijoiden moottorit. Eli aika epäekologisia ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu