Olen olosuhteiden pakosta elämäni ensimmäistä kertaa "omin päin" hankkimassa kesärenkaita omaan autooni :)
Auttakaahan asiantuntevammat tätä tyttöä mäessä ja kertokaa, mikä näistä rengassarjoista olisi viisainta valita ja miksi(koko 185/65/15):
- Continental Eco Contact 3
- Nokia Hakka H
- Michelin Energysaver
Goodyear Optigrip/Continental Premium Contact 2 olivat myös "ehdokaslistallani", mutta niitä ei kuulemma em. koossa valmisteta :( Joten näistä edellämainituista olisi sitten valittava.
Kaunis kiitos jo etukäteen!
Auttakaahan asiantuntevammat tätä tyttöä mäessä ja kertokaa, mikä näistä rengassarjoista olisi viisainta valita ja miksi(koko 185/65/15):
- Continental Eco Contact 3
- Nokia Hakka H
- Michelin Energysaver
Goodyear Optigrip/Continental Premium Contact 2 olivat myös "ehdokaslistallani", mutta niitä ei kuulemma em. koossa valmisteta :( Joten näistä edellämainituista olisi sitten valittava.
Kaunis kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki kolme ovat normaaliin arkiajoon yhtä hyviä joten ota ne jonka halvimmalla saat.
Todennäköisesti contit koska nokialaisissa on törkeät katteet "kotimaisuuden" varjolla vaikka gummit on paistettu venäjällä ja misukat maksavat jostain syystä aina ihan penteleesti.
Ainoa selvä ero testien mukaan on siinä että Michelinin vierintävastus on pienin mutta epäilen huomaatko käytännössä mitään eroa polttoaineenkulutuksessa.
Jos autosi on ranskalainen, toimivat misukat yleensä jostain syystä niissä paremmin.
Conti, Nokian ja Michelin ovat hyviä merkkejä, joten valitessasi jonkun niistä et voi mennä vikaan. Michelinissä on vissiin pienin vierintävastus, eli se on noista kolmesta bensaa säästävin. Eihän se paljoa kulutusta vähennä, mutta säästöä se on pienikin säästö.
Hienoa, että et valinnut listaasi kiinalaisia renkaita! :)
Aivan sama mitkä noista(kin) renkaista autossa on, eli osta ne mitkä mistään halvimmalla saat.
Ja vaikka ostaisit ne kiinalaisetkin renkaat niin tuskin niistä mitään eroa huomaat.
Muuta kuin maksaessasi niitä.
Vaikka sinun autossasi ei enää eroa huomaa elleivät renkaat ole neliskanttiset, ei näitä "asiantuntijan" neuvoja kannata jakaa normaaleille ihmisille jotka ajavat autollaan muutenkin kuin navetan nurkalta esson paarin pihalle.
Nuo kolme rengasta ovat oman luokkansa huippurenkaat joten niistä voi ottaa sen joka on halvin. Kiinan ja korean kumit voi säästää pihakeinuun.
Taas tuo edellinenkin on Nokian Renkaiden edustaja tai jonkun rengasliikkeen palkkalistoilla ja pelkää (aiheellisesti) omien katteidensa puolesta.
Noita 'huippurenkaita' koetetaan pönkittää viimeiseen asti, niissä kun on parhaat katteet.
Samoin kuin nettipalveluja yritetään mollata, samasta syystä.
Niin se vain on, että typerykset, kuten Anus-Antero, ajelevat halvoilla, laaduttomilla ja turvattomilla Kiinan ja Korean kumeilla.
Viisas ostaa laadukkaat ja turvalliset merkkirenkaat. Maksaahan ne vähän enemmän, mutta hyvästä kannattaakin maksaa. Ai että niillä on hyvä ja turvallinen ajella. On, on!
tälläkin foorumilla on esson paarin nurkkapöydästä tuttuja "asiantuntijoita" joiden olemassaolo on ylipäätänsä selitettävissä sillä että näiden vanhemmatkin ostivat niitä halvimpia kiinalaisia kumeja kun "ei niissä mitään eroa ole varsinkaan liukkailla" :D
Voi vittu täällä taas jotkut urpot uskovaiset luottavat mieluummin renkaisiinsa kuin ajotaitoihinsa.
No joo, sitä ajoatitoahan teiltä ei löytyisikään.
Sinustakin olisi pitänyt tulla tahra lakanaan eikä ihmiskuntaan.
...ja naapurisikin on muuten samaa mieltä...
Ajotaitoa ja ennen kaikkea malttia riittää olla joutumatta vaaratilanteisiin. Kun ajelee leppoisasti ja hyvillä renkailla, niin on helpompi reagoida huojuvilla kiinankumeilla seilaaviin kuumapäihin. On nääs kelistä riippumatta paremmin väistövaraa ja jarrutustehoa, kun pitää autossaan huippurenkaat.
Kun itsellä on hyvät renkaat ja hyvä ajotaito, niin silloin voi myötäillä kiinankumeilla ajavien puutteellista ajotaitoa. Antaa kiinaripoikien mennä, jos on niin kiire kietoutua autoineen männyn ympärille.
Eivät kiinareilla ajavat taida tietääkään, kuinka monen terveys ja henki pelastuu päivittäin, kun tien päällä on maltillisia ja laaturenkailla ajavia kuskeja. No, ehkä joku sen joskus heille kertoo...
Paljon ajavat arvostavat micheliniä kulutuskestävyyden ja pienen vierinvastuksen johdosta. Continantal sopii paremmin 'vähän ajavalle blondille'. Nokian ei ole ihan laadullisesti näiden tasolla mutta hyvät nekin.
milloin valmistettu? tuoreimmat ottaisin
Voiko renkaan tuoreuden tarkastaa kuten hedelmissä, eli puristelemalla?
valmistus viikko ja vuosi renkaan kyljestä
Suuri kiitos asiallisesti vastanneille, muut vastaukset jätänkin omaan arvoonsa :) Valintani tulee siis olemaan hinnan perusteella Michelin tai Continental, hintaeroa kun on vain 5 euroa.