Mikä on vl:läinen

Eikö nyt kuitenkin olisi hyvä selkeyttää näitä vl -käsitteitä. Näyttää menevän puurot ja vellit sekaisin. Kirjoittaja voisi panna ainakin nimimerkkinsä loppuun onko xvl.läinen, pikkuesikoinen, tai joku muu. Tai voisiko joku keksiä vielä paremmat ilmaisut. Nyt käytetyt vl sisältävät jos minkä sortin kirjoittajia, mikä sinänsä ei haittaa. Mutta kun vl:nä esiintyy hyvin paljon sellaisia, joista voi melko pian päätellä, etteivät he ole koskaan oleetkaan vl:läisiä. Mikäli vl tarkoitetaan sellaisia ry:läisiä, jotka ainakin haluavat oikein vaeltaa, niin selkeys olisi paikallaan. Kun xvl vastaa toisen xvl kirjoitukseen vl:nä, niin hyvä siitä vissiin tulee vai tuleeko.
5271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täten en ole myöskään vl-verovelvollisena velvoitettu valaisemaan oletettua yhtä ja oikeaa paitsi Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa ja Pyhää Henkeä. Et sellasta lahkoo!

Äänestä

mielelläni käyttäisin vanhoillislestadiolais sanan tilalla jumalanlapsi sanaa. Ja totuus on se, että kyllä jumalanlapsi heti tunnistaa, onko jonkun kirjoituksen täällä laatinut toinen samassa uskossa vaeltava vai eriseurainen saatikka mikä muu hyvänsä jotain hengellisyyttä harjoittava.

Äänestä
  • tunnistaa. Heti ne hyökkää kimppuun, kun oikea vl on kirjoittanut. Mutta, kun kirjoittaa sellainen, joka vikovalla mielellä tänne laittaa tekstiä, niin tulee "halleluja"ym. kiitosta. vaikka oliskin vl allekirjoittajana.

    Osa vl-nimikkeellä kirjoittavista on luultavasti näitten vakikirjoittajien provoja. Miksikö? Koska he haluaa, että palstalla näkyisi vl-yhteisö erimielisenä ja sais ehkä jonkun horjuvan vastaamaan ja menemään lankaan.

    Äänestä

Yleisesti on aihetta uskoa, että lyhenne vl tarkoittaa vanhoillislestadiolainen, vanhoillislestadiolaisuus ja (yhdyssanoissa)
vanhoillislislestadiolais-.
Kirjoituksesi vl:läinen ja xvl.läinen ovat jotain käsittämättömiä kummajaisia.
Edelleen muistettakoon, että VL tarkoittaa Väestöliittoa.

Äänestä
  • Edellisen tekstin vanhoillislislestadiolais- tulee lukea kuten vanhoillislestadiolais-.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puurot ja vellit sekaisin kirjoitti:

Eikö nyt kuitenkin olisi hyvä selkeyttää näitä vl -käsitteitä. Näyttää menevän puurot ja vellit sekaisin. Kirjoittaja voisi panna ainakin nimimerkkinsä loppuun onko xvl.läinen, pikkuesikoinen, tai joku muu. Tai voisiko joku keksiä vielä paremmat ilmaisut. Nyt käytetyt vl sisältävät jos minkä sortin kirjoittajia, mikä sinänsä ei haittaa. Mutta kun vl:nä esiintyy hyvin paljon sellaisia, joista voi melko pian päätellä, etteivät he ole koskaan oleetkaan vl:läisiä. Mikäli vl tarkoitetaan sellaisia ry:läisiä, jotka ainakin haluavat oikein vaeltaa, niin selkeys olisi paikallaan. Kun xvl vastaa toisen xvl kirjoitukseen vl:nä, niin hyvä siitä vissiin tulee vai tuleeko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu