tehdä muiden kustannuksella. Säästö pitäisi aina tehdä omasta kulutuksesta, tai ostamalla halvempi vaihtoehto. Jos säästö syntyy siitä, että sen toinen maksaa jossakin muodossa, niin sehän on silloin menon siirto toiselle.
Jos ajatellaan näin yksinkertaisesti, että lukee vaikka naapureiden lehdet kun he ovat ne jo lukeneet. Silloin kustannus siirtyy naapureille. Pitäisi sopia yhteisestä säästöstä, ja maksaa osa lehtilaskusta myös sen myöhemmän lukijan. Tai muuten järjestellä osamaksu osuus.
Samoin on kaikki kimppakyyti jutut jne. Vaikka sille toiselle ei synny lisäkustannuksia jos auttaa toista, niin se säätö tulisi kuitenkin jakaa tasapuolisuuden vuoksi molemmille.
Hyvin monet säästövinkit hyötykäyttää muita ihmisiä ja heidän palveluksiaan.
Jos ajatellaan näin yksinkertaisesti, että lukee vaikka naapureiden lehdet kun he ovat ne jo lukeneet. Silloin kustannus siirtyy naapureille. Pitäisi sopia yhteisestä säästöstä, ja maksaa osa lehtilaskusta myös sen myöhemmän lukijan. Tai muuten järjestellä osamaksu osuus.
Samoin on kaikki kimppakyyti jutut jne. Vaikka sille toiselle ei synny lisäkustannuksia jos auttaa toista, niin se säätö tulisi kuitenkin jakaa tasapuolisuuden vuoksi molemmille.
Hyvin monet säästövinkit hyötykäyttää muita ihmisiä ja heidän palveluksiaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juu, mutta ne lehdet menisivät muuten lehtikeräykseen. Jos joutuisin niistä maksamaan, niin mieluummin lainaan ne lehdet kirjastosta.
Jos naapurina Fortumin johtaja Lilius, niin ei paljoa väliä ole jos hänelle antaa lehdistä pari euroa, kun rahaa löytyy mieheltä ihan riittävästi. Ei hänen tarvitse säästää, kun rahaa löytyy.
kimppakyydit hoituvat tasa puolisesti, jos vuorollaan jokainen on kyyditsevä... :)