etähuoltajan elatusmaksua???
Osaatteko sanoa hyvät ihmiset järkevän selityksen sille miksei paikkakuntamme lastenvalvoja vahvista elatusmaksua. Etällä hieman paremmat tulot kuin minulla.
Minä en ymmärrä???
Osaatteko sanoa hyvät ihmiset järkevän selityksen sille miksei paikkakuntamme lastenvalvoja vahvista elatusmaksua. Etällä hieman paremmat tulot kuin minulla.
Minä en ymmärrä???
Vastaukset 5
Vanhimmat
liian ahne (niinkuin lähit yleensä on ) ja vaadit liikaa elareita, niin en minäkään lastenvalvojana sitä vahvistaisi.
haloo!
Lv voi vahvistaa sopimuksen vain, jos molemmat vanhemmat sen hyväksyvät. Suosituksen hän voi esittää saamiensa tulo- ja menotositteiden pohjalta. Jos pääset isän kanssa sopimukseen, ei lastenvalvoja leimoja pihtaa. Josset pääse sopimukseen, paljonko muuten esität summaksi ? Sitten käräjille, jossei kelpaa se mitä etä vapaaehtoisesti maksaa
Vaihtoehtoja on kaksi:
Joko
sopimusta/ehdotusta ei ole molemmat vanhemmat hyväksyneet. Elatusmaksu on sovittava vanhempien kesken, jos sopimukseen ei päästä, asian ratkaisee oikeus eikä lastenvalvoja vahvista vain toisen esittämää maksua. Virallisesti sanoen, lastenvalvoja vahvistaa teidän sopimuksen ei elatusmaksua.
Tai
elatusmaksu on kohtuuton ja epäoikeudenmukainen. Maksu voi olla liian suuri etälle, jotta hän selviäisi muista elämän velvollisuuksista. Tai maksu voi olla liian pieni, jolloin esim lähin toimeentulotuen saamien estyy.
Kysymys ei varmaankaan ole haluttomuudesta vaan ammattitaidosta. Jos sopimusta ei vahvisteta, voit viedä sen oikeuden vahvistettavaksi. TOki silloin oikeus voi määrittää oikeudenmukaisemman elatusmaksun, ei se ihan mitä vaan vahvista.
eteen, että lastenvalvoja on katsonut että elatussopimus ollaan tekemässä niin, että lasten elatus vaarantuu. Eli liian alhainen. Näin käy usein, jos lähi on ns. kiltti ihminen, joka ei halua missään tapauksessa että ex kärsii.
Toisinaan myös vanhemmat saattavat sopia niin alkaisen elatuksen, niin että kunnalle (nyttemmin kelalla) jää maksuosuus. Lastenvalvoja voi katsoa, että etällä olisi oikeasti valmius maksaa "minimi" ja haluaa säästää yhteiskunnan varojen "väärin käytön".
Nykyisin on olemassa hyvät laskentakaavat, mistä elarit voi hyvin laskea. Ennen elatusmaksua maksettiin rajusti enemmän kuin nyt laskennallisesti. Veikkaan, että pyydät liikaa.