Sain viimein sen toista kuukautta haussa olleen päätöksen sossusta: 0 €.
Yksineläjä.
Työmarkkinatuella mennään. Asumistukea tulee lisäksi kelasta 50 €. Tuloja siis kuussa noin 460 €.
Ihmettelen.
Miksei edes sähkölaskujani oltu huomioitu/korvattu? Ostan sähköni Fortumilta.
Tuloiksi olivat laskeneet työmarkkinatuen lisäksi tilin saldon. Kerran se ehti tässä välissä käydä miinuksella ja sitten tuli se pelastava 410 euroa kelasta. Silti saivat kuukausituloikseni miltei tonnin.
Tämä on jotain korkeampaa matematiikkaa.
Pitää tavata tarkkaan uudestaan.
Tästä on kai turha valittaa sossuun taikka täällä? Kunhan nyt avauduin.
Itkettää.
Yksineläjä.
Työmarkkinatuella mennään. Asumistukea tulee lisäksi kelasta 50 €. Tuloja siis kuussa noin 460 €.
Ihmettelen.
Miksei edes sähkölaskujani oltu huomioitu/korvattu? Ostan sähköni Fortumilta.
Tuloiksi olivat laskeneet työmarkkinatuen lisäksi tilin saldon. Kerran se ehti tässä välissä käydä miinuksella ja sitten tuli se pelastava 410 euroa kelasta. Silti saivat kuukausituloikseni miltei tonnin.
Tämä on jotain korkeampaa matematiikkaa.
Pitää tavata tarkkaan uudestaan.
Tästä on kai turha valittaa sossuun taikka täällä? Kunhan nyt avauduin.
Itkettää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Saakohan ne sossun virkailijat itselleen jonku prosentin kaikista rahoista mitkä ne kusettaa asiakkaalta? Ainakin se tutnuu siltä että se on niiltä itseltään pois kaikki mitä ne joutuu maksamaan.
Kyllähän sähkö, vesi ja muistaakseni jopa kotivakuutus kuuluu erikseen korvattaviin pakollisiin asumiskuluihin.
Sellainen nippu paperia sinne menee, että kyllä siihen kasaan helposti yksi sähkölasku hukkuu/jää huomiotta.
Takautuvasti ei kai korvata?
Itse en ole avannu sossun ovea yli kymmeneen vuoteen, luojalle kiitos, mutta kokemsuta on.
Multa kusetettiin kerran yksi sähkölasku niin että ensin sanottiin että sitä ei voida huomioida tässä päätöksessä, vaan vasta seuraavassa, koska eräpäivä on seuraavassa kuussa. Seuraavalla kerralla sanottiin että sähkölaskua ei voi enää huomioida, kun se olisi pitänyt huomioida edellisessä päätöksessä, koska sen laskutusjakso oli siltä ajalta.
Aika ihme.
Mitä ne jutut oikein sossun rahoilla elävistä ovat?
Millä perusteella sitä muka rahaa saa, jos ei työmarkkinatuella sinnetteleminen riitä?
Jäiköhän joku raksi puuttumaan jostain?
Ei ketä, vaan kuka?
Kaikki on nykyään joka. Miksi?
Eikö asia taikka esine enää olekaan mikä?
Vanhoillisittain tämä ketä, elikkä kuka, pitäisi oikeastaan sanoakin kalevalaisittain kenkä elikkä runomitallisemmin kekä?
Jos asut, saat verolakien mukaan vastaavan määrän verotettavaa tuloa.
Ei se sen kummepi laskutoimitus ole.
Onkohan sulla ihan kaikki muumit laaksossa?
'Asuntotulo eli laskennallinen nettovuokra
Asuntotulo eli laskennallinen nettovuokra kuvaa kotitalouden saamaa etua asumastaan omistusasunnosta verrattuna vastaavanlaisessa markkinahintaisessa vuokra-asunnossa asuvaan kotitalouteen. Asuntotulo omistusasunnossa asumisesta on erotus, joka saadaan kun ns. laskennallisesta bruttovuokrasta vähennetään asunnon todelliset käyttömenot (mm. asuntolainan korot, vakuutukset, hoitovastikkeet ja ylläpitokorjauskustannukset). Asuntotulo saattaa muodostua negatiiviseksi, jos vähennyserät ylittävät bruttovuokran.
Omistusasunnosta saatava asuntotulo luetaan tulonjakotilastossa ja kulutustutkimuksessa kotitalouden omaisuustuloihin, jotka yhdessä palkka- ja yrittäjätulojen ohella muodostavat tuotannontekijätulot. Oman asunnon asuntotulo sisältyy myös käytettävissä oleviin tuloihin.'
Omistamisessa Suomessa ei ole mitään järkeä, jos ei satu olemaan liliuksen tulot.
Siis onko asia ihan oikeesti noin?
Eli jos asuu omassa, niin sossu arvioi sille vuokra-arvon ja todellisten kulujen ja tuon arvion välinen erotus katsotaan tuloksi?
Itse asun 200 neliön talossa, jonka asumiskulut ovat noin 300€/kk, jos sossu arvioisi laskennalliseksi vuokraksi 2000€ niin mulle laskettaisiin 1800€ tuloksi, eli en saisi toimeentulotukea?!?!
Eikö työttömällekkin voitaisi laskea laskennallinen palkka, siitä ajasta jonka hän on jouten eli tekemättä töitä vaikka voisi tehdä niitä? Näin Suomesta loppuisi köyhät ja vähätuloiset kerta heitolla, eikkä kenelläkään olisi enää ikinä pulaa mistään.
Omassa on halpaa asua niin kauan kuin on tuloja. Kai tää on joku keino pakottaa kaikki tulottomat vuokralle.
Olen ekakertalainen sossun luukulla, enkä oikein vielä osaa ja ymmärrä tätä kaikkea.
Tosiasia on, että jäin työttömäksi osana (?) valtion säästöohjelmaa jo reilu pari vuotta sitten. Tipahdin sitten työmarkkinatuelle. Nyt saan Kelalta 410 euroa työmarkkinatukea ja 50 euroa asumistukea omistusasunnossa. Kaikki velat on maksettu, ei opinto- eikä asuntolainaa.
Turun Kelan mukaan en ole oikeutettu mihinkään sosiaalitukeen.
Ne on kyllä fiksumpia (?!) kuin äkkiä ajatellen tulee mieleen.
Mietetein vaan, että ketkä ne sossun rahoilla elävät ovat, jos ei ne, jotka ovat tippuneet työmarkkinatuelle eivätkä saa euroakaan.
Millä perustein ja kenelle sitä rahaa annetaan?
Olen sentään minäkin töissä ollut yli 20 vuotta ja veroni maksanut. Nyt menee koti alta.
Putkiremonttia odotellessa..
Putkiremonteillahan valtio elvyttää ja luo hyvinvointia.. Näin kaukana on todellisuus meidän päättäjillä. Köyhät ja kurjat ne sinnittelee isoissa taloyhtiöissä.
Onneksi on hyvä henkivakuutus.
Se on 37 neliöö per naama. Muu on ylellisyyttä.
Sinun tulosihan ylittävät juuri ja juuri yksinelävän toimeentulotukirajan, eli tulla rahalla herrojen mielestä pystyy elämmään. Mutta asumikulujen kanssa jäät rajan alle, että kyllä sun satku tai pari olisi pitäny saada (sähö vesi yhtiövastike).
Onko tääs joku muu selittävä tekijä, joka on jäänyt mainitsematta? Et asukkaan yksin? Tai olet kieltäytnyt sinulle tarjotusta työstä, joka alentaa toimeentulotukea?
Tietysti voi olla että pykälien mukaan homma on mennyt ihan oikein.
Ihan vain vinkkinä sanon että kannattaa opetella itse laskemaan tarkasti mitä kuuluu saada. Moni tekee sen virheen että kituuttaa viimeiseen asti ja menee hakemaan apua vasta sitten kun on pakko ja yllättyy kun tuloja ja menoja jaetaankin kuukauiskohtaisesti. Sitten voi käydä niin että on käyttänyt rahansa ja käteen jää esim. 3kk sähkölasku, josta huomioidaankin vain kolmannes.
Eli tukea olisi saanut jo hahdelta edelliseltäkin kuukaudelta, mutta ei ole haettu kun pärjännyt muutenkin ja on tavallaan syöty se kolmas kuukausi etukätteen.
Joo, kyllä mä ton ymmärrän että jos asuu yksin 74 neliön asunnossa ja maksaa siitä vuokraa 800€, niin vuokrasta korvataan vain 400€, koska eletään "liian leveästi" ja ylimääräinen pulikas jää itselle maksettavaksi. Jos asuisi 37 neliön asunnossa jonka vuokra on 400€, niin se korvattaisiin kokonaan.
Mutta mikäli ymmärsin edellä kerrotun väitteen oiken, niin jos asuisi 37 neliön asunnossa ja maksiaisi siitä yhtiövastiketta 100€, niin sossu laskisi että käypä vuokra olisi 400€ ja tuen hakijalle laskettaisiin näin tuloksi 300€. Ajatushan on täysin idioottimainen ja oikeustajun vastainen.
Näin sulle käy, jos sossu huomaa asian laidan!
Sähkön ostaminen Fortumilta on tahallista rahan haaskaamista. Sossu maksaa vain halvempien yhtiöiden laskut :)
Valita päätöksestä, ne on varmaan "vahingossa hukanneet" sun laskun.
Ei heti viitteis alkaa risaamaan, mutta kai se on pakko.
Melko alkeellinen kämmi.
Papruissa oli sekä Turku Energian siirtolasku ja sitten Fortumin sähkölasku.
että tuloina huomioidaan kolme viimeistä kuukautta ja ne eritellään sitten kolmeen osaan. Jos ne menee yli sen normimäärän mikä heillä on käytössä, niin sitten on tulossa 0 euroa, mutta jos menot ylittää tulot niin sitten sen erotuksen saa tilille. Nuo normit on katsottavissa sosiaalitoimiston sivuilla ja ne olisi syytä jokaisen opetella, kun ei koskaan tiedä koska se oma vuoro sossussa tulee. Tänään voi vielä mennä hyvin mutta huomenna jo alamäki alkaa.
että laskehan itse jotta pitääkö laskut paikkansa ja jos mielestäsi ei niin sitten teet sinne valituksen. Ne valitukset joskus kannattaa jos on laskettu väärin perustein niitä tuloja.
Mitä tällä oikein haetaan?
Eihän sitä voi mitään ostaa, eikä laskuja mukamas maksaa kun tili on miinuksella.
Pitääkö tässä nyt sitten vaan sikana alkaa osteleen kaikkea ja sitten edelleen kirppiksillä myydä?
Tässä systeemissä mättää ja pahasti jokin.
Minä otan tästä vielä selvän.
Jos minä en jaksa, niin pistän Ylen asialle. Se on niiden velvollisuus.
Ei sossua kiinnosta pätkääkään että pystytkö maksamaan laskusi vai et. Niitä kiinnostaa vain se että paljonko on tuloja ja paljonko hyväksyttäviä menoja ja ettää jääkö tulot niin alast että on oikeutettu toimeentulotukeen.
Parasta laman torjuntaa on kuluttaa hullun lailla. Kaikki sukanvarteen kertyvä on myrkkyä markkinavoimille, ja ne saattavat verisesti kostaa köyhälle!
Näin meitä opastetaan päivittäin oikein valtion maksamissa kymmenien tuhansien eurojen lehtimainoksissa!
Jos saat päivärahaa 410 € kuussa ja tuo raha on tililläsi, sossu laskee 1 1 ja saa tuloiksesi 820 €, mikä on huimasti enemmän kuin 417 €. Et ole oikeutettu mihinkään tukiin.
Jos Sossun tai sähköyhtiön toimintatavat ja ehdot tuntuvat vaikeilta tai hyvksymättömiltä, niin vaihda toinen tai molemmat helpompiin.
Jos vaihdon jälkeenkään et ole tyytyväinen, niin kokeile kolmansia. Jos sittenkin on vaikeaa, niin sitten jää ainoaksi mahdollisuudeksi selvittää asioitaan vain tällä palstalla.
Sähköyhtiöön tai Sossuun ei tietenkään kannata vaivautua lisäselvitysmielessä.