Abban

sanoitukset

Abban musiikin kauneusvirhe on sanoitukset: Björn ja varsinkin Benny olivat mainioita melodikkoja, ja kirjoittivatkin loistavia kolmen-neljän minsan popsävelmiä. Mutta lyriikat olivat naiivia roskaa, aina.

9

903

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämäkin taas

      kylmää faktaa....

      • kylmää tosiasiaa

        sillä kukapa Abban lyriikoiden naiiviuden kieltäisi, mutta faktaa se ainakin oli.


    • BUUUAHBUUUUUUAH

      väärinkäsitys,sinä poika siellä...kylmä fakta ja naiivi roska !! Sinut pitää saattaa järjestykseen,koska olet ilmeisessä epäjärjestyksessä ;D Otetaanko kovat keinot käyttöön vai viedäänkö vaan saunan taakke ;D ;D

    • aapo63

      On helppo heittää, että nimenomaan Abban tekstit ovat roskaa, koska aina ennenkin on tehty niin.

      Varmaan on naiveja tekstejä, mutta mikä siitä naivista tekee roskaa??? Pitäisikö Waterloon kertoa oikeasti Napoleonin taistelusta, jotta se olisi ylevä? Tai Mamma Mian mafiasta? Sos:n morsetuksesta?

      Joka albumilta löytyy biisejä, joiden tekstit ovat ihan järjellisiä. Disillusion, He Is Your Brother, My Mama Said, Gonna Sing You My Lovesong, Hey Hey Helen, Gonna Sing You My Lovesong, Knowing Me Knowing You, My Love My Life, One Man One Woman, I'm A Marionette, As Good As New, If It Wasn't For The Nights, The Winner Takes It All, Our Last Summer, When All Is Said And Done, Slipping Through My Fingers...jos nyt joka albumilta otetaan pari tärppiä. Ei varmaan ole mitään lyriikan huipentumia, mutta miksi pitäisi olla? Musiikki ja teksti kuitenkin yhdessä toimii, mikä varmaan on ollut tarkoituskin.

      • aapo63

        Tuli tuplaten tuo Gonna Sing You My Lovesong, kun piti olla I've Been Waiting For You.


      • Optet
        aapo63 kirjoitti:

        Tuli tuplaten tuo Gonna Sing You My Lovesong, kun piti olla I've Been Waiting For You.

        Abban miehet tekivät vieraalla kielellä sanoituksensa, ihan hyviä ne olivat siihen nähden. Naiivia on populaarimusiikin perussanasto yleensäkin, taidemusiikista löytää sitten syvällisempää, ja Bob Dylanin kaltaisten folkrunoilijoitten tuotannosta (jos viitsii tutustua).

        Abban naiset olivat erittäin hyviä laulajia, ei sillä niin väliä edes ollut mitä ne lauloivat. Kun kuuntelen Mozartin Don Giovanni -oopperaa, enhän edes ymmärrä sanaakaan siitä, mutta musiikki on nautittavaa. Musiikissa loppupeleissä sanoitukset on sivuseikka, poikkeuksia on pari kourallista, siinähän se.


      • ABBA pähkinä
        Optet kirjoitti:

        Abban miehet tekivät vieraalla kielellä sanoituksensa, ihan hyviä ne olivat siihen nähden. Naiivia on populaarimusiikin perussanasto yleensäkin, taidemusiikista löytää sitten syvällisempää, ja Bob Dylanin kaltaisten folkrunoilijoitten tuotannosta (jos viitsii tutustua).

        Abban naiset olivat erittäin hyviä laulajia, ei sillä niin väliä edes ollut mitä ne lauloivat. Kun kuuntelen Mozartin Don Giovanni -oopperaa, enhän edes ymmärrä sanaakaan siitä, mutta musiikki on nautittavaa. Musiikissa loppupeleissä sanoitukset on sivuseikka, poikkeuksia on pari kourallista, siinähän se.

        Jos sanoitukset ovat ABBAn kompastuskivi (Eivät muuten edes ole!) niin ABBA on miltei täydellinen yhtye. Sanojen sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä siinä, kuinka onnistunut jokin levytys on. Se, miten sanat "soivat" on jo sitten hyvinkin tärkeää. Mm. David Bowie on sanonut että se, miltä sanoitus kuulostaa foneettisesti, ratkaisee sanoituksen. Muulla ei ole väliä. Eri asia on sitten musiikki joka on luotu sanoituksen ympärille.


      • oikeassa juurikin
        ABBA pähkinä kirjoitti:

        Jos sanoitukset ovat ABBAn kompastuskivi (Eivät muuten edes ole!) niin ABBA on miltei täydellinen yhtye. Sanojen sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä siinä, kuinka onnistunut jokin levytys on. Se, miten sanat "soivat" on jo sitten hyvinkin tärkeää. Mm. David Bowie on sanonut että se, miltä sanoitus kuulostaa foneettisesti, ratkaisee sanoituksen. Muulla ei ole väliä. Eri asia on sitten musiikki joka on luotu sanoituksen ympärille.

        Toki hyvät sanoitukset (siis sisältö) on plussaa, mutta runous on kyllä toinen juttu. Jos lyriikan takia kuuntelee musiikkia, kannattaa vaihtaa kirjallisuuden ja runotaiteen puolelle.


      • tyuiopå
        oikeassa juurikin kirjoitti:

        Toki hyvät sanoitukset (siis sisältö) on plussaa, mutta runous on kyllä toinen juttu. Jos lyriikan takia kuuntelee musiikkia, kannattaa vaihtaa kirjallisuuden ja runotaiteen puolelle.

        Miul on onnee, ku n en ymmärrä enkkuu edes senkään vertaa, että tietäisin mitä niissä kappaleissa laulettais...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7533
    2. 102
      5447
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5007
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      136
      4394
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3130
    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      49
      2793
    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2759
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2367
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2324
    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      54
      1918
    Aihe