Abban

Abban musiikin kauneusvirhe on sanoitukset: Björn ja varsinkin Benny olivat mainioita melodikkoja, ja kirjoittivatkin loistavia kolmen-neljän minsan popsävelmiä. Mutta lyriikat olivat naiivia roskaa, aina.
9953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kylmää faktaa....

Äänestä
  • sillä kukapa Abban lyriikoiden naiiviuden kieltäisi, mutta faktaa se ainakin oli.

    Äänestä

väärinkäsitys,sinä poika siellä...kylmä fakta ja naiivi roska !! Sinut pitää saattaa järjestykseen,koska olet ilmeisessä epäjärjestyksessä ;D Otetaanko kovat keinot käyttöön vai viedäänkö vaan saunan taakke ;D ;D

Äänestä

On helppo heittää, että nimenomaan Abban tekstit ovat roskaa, koska aina ennenkin on tehty niin.

Varmaan on naiveja tekstejä, mutta mikä siitä naivista tekee roskaa??? Pitäisikö Waterloon kertoa oikeasti Napoleonin taistelusta, jotta se olisi ylevä? Tai Mamma Mian mafiasta? Sos:n morsetuksesta?

Joka albumilta löytyy biisejä, joiden tekstit ovat ihan järjellisiä. Disillusion, He Is Your Brother, My Mama Said, Gonna Sing You My Lovesong, Hey Hey Helen, Gonna Sing You My Lovesong, Knowing Me Knowing You, My Love My Life, One Man One Woman, I'm A Marionette, As Good As New, If It Wasn't For The Nights, The Winner Takes It All, Our Last Summer, When All Is Said And Done, Slipping Through My Fingers...jos nyt joka albumilta otetaan pari tärppiä. Ei varmaan ole mitään lyriikan huipentumia, mutta miksi pitäisi olla? Musiikki ja teksti kuitenkin yhdessä toimii, mikä varmaan on ollut tarkoituskin.

Äänestä
  • Tuli tuplaten tuo Gonna Sing You My Lovesong, kun piti olla I've Been Waiting For You.

    Äänestä

  • aapo63 kirjoitti:

    Tuli tuplaten tuo Gonna Sing You My Lovesong, kun piti olla I've Been Waiting For You.

    Abban miehet tekivät vieraalla kielellä sanoituksensa, ihan hyviä ne olivat siihen nähden. Naiivia on populaarimusiikin perussanasto yleensäkin, taidemusiikista löytää sitten syvällisempää, ja Bob Dylanin kaltaisten folkrunoilijoitten tuotannosta (jos viitsii tutustua).

    Abban naiset olivat erittäin hyviä laulajia, ei sillä niin väliä edes ollut mitä ne lauloivat. Kun kuuntelen Mozartin Don Giovanni -oopperaa, enhän edes ymmärrä sanaakaan siitä, mutta musiikki on nautittavaa. Musiikissa loppupeleissä sanoitukset on sivuseikka, poikkeuksia on pari kourallista, siinähän se.

    Äänestä

  • Optet kirjoitti:

    Abban miehet tekivät vieraalla kielellä sanoituksensa, ihan hyviä ne olivat siihen nähden. Naiivia on populaarimusiikin perussanasto yleensäkin, taidemusiikista löytää sitten syvällisempää, ja Bob Dylanin kaltaisten folkrunoilijoitten tuotannosta (jos viitsii tutustua).

    Abban naiset olivat erittäin hyviä laulajia, ei sillä niin väliä edes ollut mitä ne lauloivat. Kun kuuntelen Mozartin Don Giovanni -oopperaa, enhän edes ymmärrä sanaakaan siitä, mutta musiikki on nautittavaa. Musiikissa loppupeleissä sanoitukset on sivuseikka, poikkeuksia on pari kourallista, siinähän se.

    Jos sanoitukset ovat ABBAn kompastuskivi (Eivät muuten edes ole!) niin ABBA on miltei täydellinen yhtye. Sanojen sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä siinä, kuinka onnistunut jokin levytys on. Se, miten sanat "soivat" on jo sitten hyvinkin tärkeää. Mm. David Bowie on sanonut että se, miltä sanoitus kuulostaa foneettisesti, ratkaisee sanoituksen. Muulla ei ole väliä. Eri asia on sitten musiikki joka on luotu sanoituksen ympärille.

    Äänestä

  • ABBA pähkinä kirjoitti:

    Jos sanoitukset ovat ABBAn kompastuskivi (Eivät muuten edes ole!) niin ABBA on miltei täydellinen yhtye. Sanojen sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä siinä, kuinka onnistunut jokin levytys on. Se, miten sanat "soivat" on jo sitten hyvinkin tärkeää. Mm. David Bowie on sanonut että se, miltä sanoitus kuulostaa foneettisesti, ratkaisee sanoituksen. Muulla ei ole väliä. Eri asia on sitten musiikki joka on luotu sanoituksen ympärille.

    Toki hyvät sanoitukset (siis sisältö) on plussaa, mutta runous on kyllä toinen juttu. Jos lyriikan takia kuuntelee musiikkia, kannattaa vaihtaa kirjallisuuden ja runotaiteen puolelle.

    Äänestä

  • oikeassa juurikin kirjoitti:

    Toki hyvät sanoitukset (siis sisältö) on plussaa, mutta runous on kyllä toinen juttu. Jos lyriikan takia kuuntelee musiikkia, kannattaa vaihtaa kirjallisuuden ja runotaiteen puolelle.

    Miul on onnee, ku n en ymmärrä enkkuu edes senkään vertaa, että tietäisin mitä niissä kappaleissa laulettais...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanoitukset kirjoitti:

Abban musiikin kauneusvirhe on sanoitukset: Björn ja varsinkin Benny olivat mainioita melodikkoja, ja kirjoittivatkin loistavia kolmen-neljän minsan popsävelmiä. Mutta lyriikat olivat naiivia roskaa, aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu