Abban musiikin kauneusvirhe on sanoitukset: Björn ja varsinkin Benny olivat mainioita melodikkoja, ja kirjoittivatkin loistavia kolmen-neljän minsan popsävelmiä. Mutta lyriikat olivat naiivia roskaa, aina.
Abban
sanoitukset
9
913
Vastaukset
- tämäkin taas
kylmää faktaa....
- kylmää tosiasiaa
sillä kukapa Abban lyriikoiden naiiviuden kieltäisi, mutta faktaa se ainakin oli.
- BUUUAHBUUUUUUAH
väärinkäsitys,sinä poika siellä...kylmä fakta ja naiivi roska !! Sinut pitää saattaa järjestykseen,koska olet ilmeisessä epäjärjestyksessä ;D Otetaanko kovat keinot käyttöön vai viedäänkö vaan saunan taakke ;D ;D
- aapo63
On helppo heittää, että nimenomaan Abban tekstit ovat roskaa, koska aina ennenkin on tehty niin.
Varmaan on naiveja tekstejä, mutta mikä siitä naivista tekee roskaa??? Pitäisikö Waterloon kertoa oikeasti Napoleonin taistelusta, jotta se olisi ylevä? Tai Mamma Mian mafiasta? Sos:n morsetuksesta?
Joka albumilta löytyy biisejä, joiden tekstit ovat ihan järjellisiä. Disillusion, He Is Your Brother, My Mama Said, Gonna Sing You My Lovesong, Hey Hey Helen, Gonna Sing You My Lovesong, Knowing Me Knowing You, My Love My Life, One Man One Woman, I'm A Marionette, As Good As New, If It Wasn't For The Nights, The Winner Takes It All, Our Last Summer, When All Is Said And Done, Slipping Through My Fingers...jos nyt joka albumilta otetaan pari tärppiä. Ei varmaan ole mitään lyriikan huipentumia, mutta miksi pitäisi olla? Musiikki ja teksti kuitenkin yhdessä toimii, mikä varmaan on ollut tarkoituskin.- aapo63
Tuli tuplaten tuo Gonna Sing You My Lovesong, kun piti olla I've Been Waiting For You.
- Optet
aapo63 kirjoitti:
Tuli tuplaten tuo Gonna Sing You My Lovesong, kun piti olla I've Been Waiting For You.
Abban miehet tekivät vieraalla kielellä sanoituksensa, ihan hyviä ne olivat siihen nähden. Naiivia on populaarimusiikin perussanasto yleensäkin, taidemusiikista löytää sitten syvällisempää, ja Bob Dylanin kaltaisten folkrunoilijoitten tuotannosta (jos viitsii tutustua).
Abban naiset olivat erittäin hyviä laulajia, ei sillä niin väliä edes ollut mitä ne lauloivat. Kun kuuntelen Mozartin Don Giovanni -oopperaa, enhän edes ymmärrä sanaakaan siitä, mutta musiikki on nautittavaa. Musiikissa loppupeleissä sanoitukset on sivuseikka, poikkeuksia on pari kourallista, siinähän se. - ABBA pähkinä
Optet kirjoitti:
Abban miehet tekivät vieraalla kielellä sanoituksensa, ihan hyviä ne olivat siihen nähden. Naiivia on populaarimusiikin perussanasto yleensäkin, taidemusiikista löytää sitten syvällisempää, ja Bob Dylanin kaltaisten folkrunoilijoitten tuotannosta (jos viitsii tutustua).
Abban naiset olivat erittäin hyviä laulajia, ei sillä niin väliä edes ollut mitä ne lauloivat. Kun kuuntelen Mozartin Don Giovanni -oopperaa, enhän edes ymmärrä sanaakaan siitä, mutta musiikki on nautittavaa. Musiikissa loppupeleissä sanoitukset on sivuseikka, poikkeuksia on pari kourallista, siinähän se.Jos sanoitukset ovat ABBAn kompastuskivi (Eivät muuten edes ole!) niin ABBA on miltei täydellinen yhtye. Sanojen sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä siinä, kuinka onnistunut jokin levytys on. Se, miten sanat "soivat" on jo sitten hyvinkin tärkeää. Mm. David Bowie on sanonut että se, miltä sanoitus kuulostaa foneettisesti, ratkaisee sanoituksen. Muulla ei ole väliä. Eri asia on sitten musiikki joka on luotu sanoituksen ympärille.
- oikeassa juurikin
ABBA pähkinä kirjoitti:
Jos sanoitukset ovat ABBAn kompastuskivi (Eivät muuten edes ole!) niin ABBA on miltei täydellinen yhtye. Sanojen sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä siinä, kuinka onnistunut jokin levytys on. Se, miten sanat "soivat" on jo sitten hyvinkin tärkeää. Mm. David Bowie on sanonut että se, miltä sanoitus kuulostaa foneettisesti, ratkaisee sanoituksen. Muulla ei ole väliä. Eri asia on sitten musiikki joka on luotu sanoituksen ympärille.
Toki hyvät sanoitukset (siis sisältö) on plussaa, mutta runous on kyllä toinen juttu. Jos lyriikan takia kuuntelee musiikkia, kannattaa vaihtaa kirjallisuuden ja runotaiteen puolelle.
- tyuiopå
oikeassa juurikin kirjoitti:
Toki hyvät sanoitukset (siis sisältö) on plussaa, mutta runous on kyllä toinen juttu. Jos lyriikan takia kuuntelee musiikkia, kannattaa vaihtaa kirjallisuuden ja runotaiteen puolelle.
Miul on onnee, ku n en ymmärrä enkkuu edes senkään vertaa, että tietäisin mitä niissä kappaleissa laulettais...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7910311Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016285Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh945817Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605153Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088